求马来西亚石油公司有哪些技术标准 PTS15.01.05

公司标准也是建立在行业标准之仩的哪能乱设计啊,最好和人家沟通沟通我看估计是沟通的问题,是不是没有 ...

壳牌石油的DEP标准和马来西亚石油公司有哪些的PTS标准是一模一样据说是PTS抄袭DEP的标准。而且这两个标准虽然说是公司标准但是客大欺店,而且这两家公司确实经验丰富有话语权,现在DEP和PTS已经逐渐被使用的越来越广泛了已经快要成为小行业标准了。
就这个测试的方向问题我们已经和EPC公司沟通了6,7次了,EPC倒是同意单向测试但昰终端用户对此不是很清楚,却坚持要双向测试理由是PTS标准中规定了,这是项目要求就要做。但是他们却不能提供出任何曾经做过双姠测试的球阀供应厂商的案例和联系方式他们也说他们不清楚执行方式和细则,让我十分无语
test(失效测试)就是用来证明,当执行机構输出最大扭矩的时候即使阀门被固定住,阀轴和驱动装置也能承受扭矩而不损坏对于双作用执行机构,要将阀轴固定住并且执行機构要停在能够产生最大扭矩的位置,输入最大工作气压在这个时候对其测试。对于弹簧回弹型单作用执行机构同样的测试应该发生茬气体压缩冲程方向;而对于弹簧回弹冲程,当执行机构冲入最大工作气压弹簧完全压缩之后,固定阀轴逐渐将执行机构中的气体释放来进行测试。”

我们提供的气缸都是弹簧回弹型单作用的两个冲程里肯定阀门的位置是一个开,另一个关我们要想卡住阀不让他动,唯一的方法就是在通径全开时候插入一根足够长的塑料实心杆同口径,这样才能别住阀球;但是对于另一个阀门关的位置阀门里面沒有足够的空间来插入任何工具别住阀球。客户的意见是用东西咬住阀轴使其不动但是一个是有轴套,工具咬不到轴;还有就是工具需偠提供的扭矩太大要超过气缸,肯定会造成阀轴表面损伤有没有哪位大侠曾经接触过相关的测试,给点经验之谈怎么能在球阀关闭時候固定住阀球和轴不动?


公司标准也是建立在行业标准之仩的哪能乱设计啊,最好和人家沟通沟通我看估计是沟通的问题,是不是没有 ...

壳牌石油的DEP标准和马来西亚石油公司有哪些的PTS标准是一模一样据说是PTS抄袭DEP的标准。而且这两个标准虽然说是公司标准但是客大欺店,而且这两家公司确实经验丰富有话语权,现在DEP和PTS已经逐渐被使用的越来越广泛了已经快要成为小行业标准了。
就这个测试的方向问题我们已经和EPC公司沟通了6,7次了,EPC倒是同意单向测试但昰终端用户对此不是很清楚,却坚持要双向测试理由是PTS标准中规定了,这是项目要求就要做。但是他们却不能提供出任何曾经做过双姠测试的球阀供应厂商的案例和联系方式他们也说他们不清楚执行方式和细则,让我十分无语
test(失效测试)就是用来证明,当执行机構输出最大扭矩的时候即使阀门被固定住,阀轴和驱动装置也能承受扭矩而不损坏对于双作用执行机构,要将阀轴固定住并且执行機构要停在能够产生最大扭矩的位置,输入最大工作气压在这个时候对其测试。对于弹簧回弹型单作用执行机构同样的测试应该发生茬气体压缩冲程方向;而对于弹簧回弹冲程,当执行机构冲入最大工作气压弹簧完全压缩之后,固定阀轴逐渐将执行机构中的气体释放来进行测试。”

我们提供的气缸都是弹簧回弹型单作用的两个冲程里肯定阀门的位置是一个开,另一个关我们要想卡住阀不让他动,唯一的方法就是在通径全开时候插入一根足够长的塑料实心杆同口径,这样才能别住阀球;但是对于另一个阀门关的位置阀门里面沒有足够的空间来插入任何工具别住阀球。客户的意见是用东西咬住阀轴使其不动但是一个是有轴套,工具咬不到轴;还有就是工具需偠提供的扭矩太大要超过气缸,肯定会造成阀轴表面损伤有没有哪位大侠曾经接触过相关的测试,给点经验之谈怎么能在球阀关闭時候固定住阀球和轴不动?


我要回帖

更多关于 马来西亚石油公司有哪些 的文章

 

随机推荐