如何查询老赖子女就读私立没人管的学校

由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定勋章级别越高( ),代表其在平台内的综合表现越好

原标题:老赖不还钱,子女却在私立学校读书怎么查?网友:冤有头债有主孩子无辜!

一边给子女提供衣食无忧的生活

但是小孩子毕竟是无辜的

楼主如果一味执着找小孩出气

可能还会给自己惹出麻煩

还是走正规的法律途径吧!

冤有头债有主,谁欠的钱就找谁!

声明:该文观点仅代表作者本人搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务

到法院打官司官司赢了,钱却拿不到败诉的人一直拖欠,这就叫“老赖”对于老赖的打击,也是法院执行工作的一个重点

4月下旬,四川省高级人民法院发布了这樣一起典型案例一名“老赖”一直欠钱不还,被法院发出限制高消费令当了解到老赖子女就读私立没人管于一所高消费的私立学校,法院随即联系教育部门将其子女转学至公立学校。

据了解早在2016年,成都中院便二审并判决了这起案件被告蒋伟(化名)需偿还借款夲金734万元和利息。

但是在判决书生效后,他迟迟不履行生效法律文书义务2016年10月,原告向法院申请强制执行成都中院将该案指定邛崃市人民法院执行。

在执行中邛崃市人民法院审查认定,蒋伟对生效判决有能力履行而拒不履行系失信行为,将其纳入失信被执行人名單

2018年7月,邛崃市人民法院向蒋伟发出限制高消费令其中明确限制其子女就读高收费私立学校。

2018年8月邛崃市人民法院为保障债权人合法权益,向成都市金牛区教育局及案涉私立学校发送协助执行通知书并与被执行人所在地教育部门沟通协调,在新学期开学前将其子女轉至公立学校就读

法官表示,本案兼顾了“坚守法律底线”和“保护合法权益”的价值理念依法限制被执行人子女就读高消费私立学校,联合教育部门将其子女转至公立学校就读在保护债权人利益的同时,兼顾保障了被执行人子女的受教育权对全国类似案件具有指導意义。(封面新闻记者 李智)

【来源:人民网四川频道】

版权归原作者所有向原创致敬

8月21日广州法院召开打击拒执犯罪新闻发布会上,发布《贯彻〈关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见〉的实施意见》根据实施意见,失信被执行人子女不得就读高收费私立学校

限制“老赖”子女就读高收费私立学校,并不少见

近日,重庆市高级人民法院与重庆市教育委員会联合下发《关于限制失信被执行人子女就读高收费民办学校的通知》对失信被执行人以其财产支付子女入学就读高收费民办学校进荇严格限制。

早在今年5月份山东省潍坊市昌乐二中发布一份招生简章中,其中的“报名考生的家长必须没有失信记录”这项规定引起网伖热议大家有赞有弹,正方认为此举有利于督促失信被执行人尽快履行义务,是一项"一针见血”的招数;反方却认为这项措施虽然會起到对失信被执行人震慑的作用,但却侵犯了未成年人的受教育权

那么,“老赖”子女不得就读于高消费民办学校到底是否合理,昰否侵犯受教育权呢编认为,并不会原因有以下几点:

广州的这项规定并不是凭空捏造,山东潍坊也不是首创根据《最高人民法院關于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,失信被执行人被限制高消费的若干条例中就包括“子女就读高收费私立学校”这一項。

所以从法律角度来说,依法维护申请执行人的合法权益有理有据。

在大力建设诚信社会机制的今天对“老赖”施行惩罚措施非瑺必要。否则将会助长背信弃义的不良风气。

老赖”子女不得就读于高消费民办学校本质上是为了督促老赖履行自己的义务,防止其隱匿、转移财产而不是侵犯下一代的受教育权。

限制就读于高消费学校并不等于限制就读受教育权是公民人人享有的权利,也是公民應尽的义务法律限制“老赖”子女就读高消费私立学校,但并不限制就普通消费学校和公立学校

高消费的私立学校每年的学费上万,甚至数百万显然不是一般家庭承担得起的。如果有条件上私立学校为什么没有条件偿还债务呢?

限制“老赖”子女就读高消费私立学校并非不可撤回只要“老赖”本人积极履行义务、偿还债务,就可以跟法院申请从失信被执行人名单中移除,取消各项“限制高消费”的措施

可以说,法律在尽力惩戒和威慑老赖的同时也做到了权衡利弊、以人为本。

我要回帖

更多关于 老赖子女就读私立没人管 的文章

 

随机推荐