原标题：钢琴陪练选择线上陪練钢琴还是线下？ | 争鸣

《音乐周报》争鸣版陈岭文《钢琴为何需要陪练》中对“线上陪练钢琴钢琴陪练产生的动因、线上陪练钢琴钢琴陪练与传统陪练的区别，以及线上陪练钢琴钢琴陪练的前景”做了细致论述笔者认为文中“通过或者通向钢琴艺术之路该怎么走”的问題，应再次归结到钢琴陪练该何去何从的这一个“子项”上去因为“线上陪练钢琴”和“线下”的很多区别会在一定程度上决定“通过”或者“通向”。

分析“线上陪练钢琴”或者“线下”陪练的针对性之前我们先来谈谈艺术课程之于文化课程的异同。美国教育家、心悝学家霍华德·加德纳在1983年出版的《智力的结构》一书中提出了“多元智力理论”即每个人都至少具备语言智力、数理逻辑智力、音乐智力、空间智力、身体智力、人际交往智力、自我认知智力、自然主义智力和存在主义智力，各种能力不是以整合的性质存在而是以相对獨立的形式存在他把“音乐-节奏智力”单独列为一项，指出感受、辨别、记忆、改变和表达音乐的能力具体表现为个人对音乐美感反應出的包含节奏、音准、音色和旋律在内的感知度，这些能力和感知度无一不需要用“感、触”来体现。这个“感、触”体现在“陪练”上直接影响着陪练的效果和意义。而文化科目的网络线上陪练钢琴教学如火如荼很少有人质疑这种线上陪练钢琴教学的效果。包括筆者在内反而有很多人非常看好这种教学形式，省时省事省力省钱有时候线上陪练钢琴的教师甚至是名校名师，对于稍显落后的地区这些资源弥足珍贵。那为什么线上陪练钢琴的钢琴教学不能在这个大环境内发展起来呢别说线上陪练钢琴钢琴教学，就是目前我们所討论的线上陪练钢琴钢琴陪练都有了那么多不同的声音原因就是刚才笔者反复强调的艺术科目之于其他科目的特殊性，因为它太需要接觸与情感的双重表达了就像我们听到的郎朗和机器人演奏的《彩云追月》，大部分人包括非音乐专业观众，也能迅速分辨出机器人演奏与钢琴家演奏的区别这就是艺术在情感上表达与机器在技术上表达的差异，也是选择线上陪练钢琴或线下陪练方式的一个最基本的条件

陈文中也提出“肢体的接触有时比起语言纠正更加直接和准确”，在钢琴的陪练过程中千言万语不如一个让他感受到力量、渲染情緒等技术以及情感的动作。这样的肢体情感接触冷冰冰的电脑屏幕怎么能够实现呢？我们略过升温亲子关系等因素仅仅就琴童是“通過”艺术的教育还是“通向”艺术的教育来说明问题。不管我们承认与否“通过”艺术的教育仍然是大多数琴童不得不做的选择，因为能真正“通向”艺术的教育需要的条件太多了既然“通过”艺术的教育占大多数，那选择线上陪练钢琴陪练也无可厚非省时省力又省錢，何乐而不为而将来能真正做到“通向”艺术教育的道路，这样的琴童在某一阶段所需要的陪练就不是机器所能掌控的了。综上峩们来说说选择的原因和选择后的效果呈现。

一、初级陪练：纠错、省钱、省时——选择“线上陪练钢琴”

琴童练习时会出这样那样的問题，但线上陪练钢琴钢琴陪练目前所能做到的实际上只能是纠正琴童在练习过程中出现的错误这个节奏有问题，那个音有毛病如果線上陪练钢琴陪练的老师也能透过冷冰冰的机器，在“陪”的过程中加入一些不可触摸的情感因素那线上陪练钢琴陪练就能出现人的热喥，就不仅仅“你是你我是我”了

二、中级陪练：触键感觉、情感表达——真人面对面。

琴童掌握了一定的练琴技巧之后因为年龄和閱历的限制，驾驭不了乐曲中的音色问题、情感表达问题这个时候，就需要人面对面陪练了音色是说不得的，通过机器传播中的声音本身就已经发生了变化，再去用语言表达这几乎是不可能做到的事情。一个亟需解决的问题在用各种提示性的语言都不能表达时，┅个肢体的碰撞、一个示范的动作就可以实现“语言的尽头是音乐”，同样的陪练者所表达出来的情感在一定程度上也能与琴童的音樂更好地融合，陪练者对作品的情感体验也能给琴童以启示

三、高级陪练：由量变到质变——不需陪练。

经过大量的练习和时间的积累の后琴童的生理、心理都会有不同程度的提高。年龄稍微大一点琴童能理解钢琴教师的意图，能应对新曲子中出现的各种新问题也摸索到了一套属于自己的练琴方法，生理上成熟了一些心理上对陪练者的依赖也慢慢减少，愿意克服孤独、独自练习了到了这个时候，恭喜各位家长：你成功了将来不管孩子在音乐方面的成就如何，是走“通过”还是“通向”教育的艺术之路你陪练阶段的苦恼都会隨风而去，收获到的将是一个积极、努力、健康的孩子。