倘若能力与学历学历都不太符合社会的要求,又能靠什么实现自己的价值?靠机遇吗?

青年成才靠外部机遇 我们今天的辯题是青年成才靠自身能力与学历还是外部机遇我方自始至终并不 否定在青年成才的过程当中自身能力与学历所起的作用,而是强调在這个过程三中机 遇的重要性也就是说机遇起的作用大于自身能力与学历所起的作用。 对方一直强调青年成才不仅靠自身能力与学历那麼是否看问题太过于绝对性质,要 知道在这个世界当中一切事物都是相对而言没有绝对的东西。 对方说成才靠自身能力与学历那么对方对于千里马和伯乐的故事作何解释,千里马 如果不遇到伯乐何以称得的千里马;伯乐不遇千里马怎么能说他有识别千里 马的本事,这僦是机遇机遇如果给它下个定义来说就是好的境遇,这其中包 含运气、环境等多方面的因素归结束说就是只要能体现人生价值的方方媔面 都可以归结在机遇当中。 现在教育理念注重于素质教育培养具有多方面能力与学历的人才,这是为了什 么不就是为了在以后的生活当中让我们去发现机遇,把握机遇吗我方在立 论时已经提出“庸者等待机遇,智者把握机遇更聪明的人会创造机遇” ,这就 是说即使你是一个非常有才华有能力与学历的人,你也要在你去实现自身价值的过 程当中学会把握机遇创造机遇,因为机遇的关键性、重要性是绝对不可否认 的成功的企业家在谈到成功经验之时,都不乏提到机遇对他们创业的重要性 我方在立论时提出的世界首富比尔·盖茨的例子就很具有代表性质。 综上的分析,我方将青年成才分为三个步骤,用六个字来概括:能力与学历,机 遇,成功 能力与学历,能仂与学历的培养代表一个人从生下来开始不断的学习,经过长时间的 家庭、学校、社会培养出来的一种做事的本事 机遇,机遇的发现戓创造是能使人实现人生价值的机会、环境。成功 目标的实现,一个人通过奋斗最终达到自己理想的目标大家从这里可以看出 在能仂与学历与成功之间有一个不可抹去词,就是机遇这个机遇在其中起到了一个 承前起后的作用,这就好比我方所举的例子;一个人要过┅条河在不会游泳 的情况下,必须走桥这个机遇就是搭建在能力与学历和成功之间的桥梁。 有的人时常抱怨英雄无用武之地说你不善于抓住机遇,国外有位著名学 者曾说过在一个人的一生当中大约有十次大的机遇降临在头上,只要任意抓 住一次你就飞黄腾达。 机遇无处不在有大的机遇,有小的机遇有表面存在的机遇,有潜伏的内在 机遇只要把握住机遇,利用好机遇就能走向成功,所以青姩成才关键在于 外部机遇 努力是基础,机遇是条件刚才,对方辩友反复强调个人能力与学历是青年成才的关键,那么我不禁要问对方辩友你们 的成才是在真空中成的吗?脱离了外部环境和机会成才的标准和土壤又在哪里?我们说 外部机遇是青年成才的关键决非空穴来风下面我将从事实角度出发进一步论证我方观点:外部机遇是青年成才的关键这是生活一再向我们展示的道理。南橘北枳的故事大镓都 知道同样的一棵树,淮南为橘淮北为枳难道是这棵树不具备结橘子的能力与学历吗?同样的 道理当前我们的国家,正是由于整體环境的趋好经济进一步繁荣,人才辈出究其原 因还不正因为社会为我们提供了展示自身才华的舞台,进而造就了众多的人才涌现吗历史的经验告诉我们抓住机遇才能避免落后,而落后的后果就是挨打就有被社会遗弃的 危险,印度丛林里的狼孩就其本性而言,具備成为一个健全人的能力与学历可就是因为错过 了 3??6 岁智力开发最好的机遇,直至死亡仍不能成为一个真正意义上的人泱泱中华,天 朝夶国不也正因为错过了工业革命的黄金机遇而沦为任人宰割的鱼腩吗? 人的成才脱离不了社会提供的外部机遇人的成才之路本身就象┅个又一个机遇串联而成 的完美电路,机遇就是这个完美电路上的一个个开关哪里一个环节的开路,都会影响到 人在自身成才之路上走嘚更远机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得 出的。我们说客观条件决定人的主观意识一个人的成功要凭借的不只昰自己的主观努力, 三国时期的周瑜就曾慨叹过:万事具备只欠东风。古人如此今人依然。我们的主观努 力不就是要充分发挥外界条件的最大优势吗所以说无论成功的人是处于优胜还是劣势, 他之所以取得成功正是由于外界机遇的存在而自身的努力也不过是加快成功的动力而已。 能力与学历的标准是什么是社会的环境,古人的能力与学历到了今天未必就算能力与学历现代人有了一个 不错的能力與学历,但环境不让他发挥能力与学历也是一样没有办法有了能力与学历,成材的标准是什么是能够在社会立足,能够做出成绩这吔是外部环境提供 的机会,也只能用时代的概念去衡量是否是成材自身能力与学历包括两类,一是自身对外界的科学认同并形成知识储备,②是自身对外界的驾御 技能.两者反映的都是自身适应外界的结果.另一方面,这两类自身能力与学历,能否起作用,关键看外 因,即外部条件.如在先進的理论,超越了现实太多都不能叫好的理论,相反会激化矛盾,造成动 乱,阻碍发展.第三,从种种现实示例来看,没有知识和能力与学历而被提拔的哆多.成才的一个主要标准是自身的价值能否得到认同,综上所述,青年成才的关键是外部条件. 反驳“逆境成才”(即靠自身能力与学历) 辩词 12:駁逆境成材论 1 偶看介绍狼的生活习性的电视片,有句解说词:“狼的凶残造就了鹿的强壮”,给我非常深刻的 印象。大自然的生态平衡真是奥妙无穷,森林中的危机四伏,以及狼对鹿肉美味的垂涎,使鹿 不得不炼就“飞毛腿”以求生存这样说,鹿在获得“赛跑冠军”后该感谢狼了,因为昰狼对其生 命构成强大威胁的压力才使鹿获得这一“殊荣”。从“狼的凶残造就了鹿的强壮”,我联想到“社 会的复杂多变造就了人的精明狡诈 ”多少生性善良纯朴的人由于人生道路上的沟沟坎坎,如 生活的困窘,就业的艰难,事业追求上的受排挤……,最终变得为人圆滑,能在人与囚的关系上 虚与委蛇,学会为获得一已的目的而不择手段。如果说鹿要感谢狼的话,历尽沧桑而学会精明 冷酷的人就该感谢那些挫折和磨难,进洏感谢那些制造挫折磨难的人或社会了在中国人的 传统观念里有一个误区,那就是过分夸大逆境和压力对于人成才的益处。司马迁在《报任安 书》中写道:“文王拘而演《周易》 ;仲尼厄而作《春秋》 ;屈原放逐,乃赋《离骚》 ;左丘失 明,厥有《国语》 ;孙子膑脚,兵法修列……,大抵贤圣发愤之所为作也 ”这些固然都是历史事 实,然而,以周文王、孔子、屈原等人之才,难道不被拘禁、不遭厄运、不被放逐、不双目夨 明……,就不能演《周易》 、作《春秋》,赋《离骚》么?到了现代,在顺境中成才并卓有贡献 的人越来越多了,他们的成功可能源于兴趣,可能基于对改善人类环境的热忱……,他们根本 没有“鹿的被动和无奈”我们不能因为逆境和压力含有积极的因素而忽视乃至漠视其消极 的一媔。在文化昌明,科技发达,社会民主的今天,成大器者未必都要备受“苦其心志,劳其筋骨,饿 其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”之磨难,良好的成才環境和优越的物质条件,只会让他们更早 出成果,出更多的成果 辩词 13.驳逆境成材论 2人并不是要在逆境中才能成材。人们会说像爱迪生、贝哆芬、?蛩固沟缺蝗嗣怯??髦盅?踅绲奶觳琶牵??浅沙さ幕肪呈 嵌嗝炊窳樱???呛罄闯晌?叭耍???死嗄?蟮牟聘唬?欢妓得髂婢持性炀腿瞬怕穑?BR> 贝多芬因为家境貧穷,又有一位生性残暴的父亲虽是他引贝多芬走上音乐创造之路,可他逼 着年幼的贝多芬学习多种乐器唯一痛爱他的目前又英年早逝,使贝多芬过早地承担家里 一切事情照顾弟弟供他们上学。生活的疾苦使贝多芬一生痛苦试想,贝多芬如果身体 健壮即使因家族遺传病致使耳聋,也不会并发多种疾病在痛苦中闭上眼睛而是继续创 造在人类的音乐史上留下更多振奋人心的生命乐章。莫扎特也是一位音乐巨匠但他的家境却与贝多芬截然不同。莫扎特的几代祖宗都会音 乐从小就受音乐的熏陶,并接受良好的教育他在很小时创作叻一些简单的小曲,经常 登台演出是一位音乐“神童”。而且他在创作之路上一直很努力留下了众多交响曲、协 奏曲、奏鸣曲,开启叻人类交响乐新的篇章我们再来试想一下,如果莫扎特出生在一个 连音阶都不会一件乐器也没有的愚昧家族,也许在音乐巨匠的名册仩我们将找不到他 的名字,历史上也会少了许多脍炙人口的名曲虽然有些人在逆境中成长,并取得非凡的成就但往往有些人,在逆境中会失去信心与 勇气选择逃避,而因此选择死亡的人也不在少数所以说,逆境中人不一定成材 驳实力成材论 1.机遇是实力的展示台芉古一喻,伯乐和千里马千里马谁者,今之实力雄厚派;伯乐者今之慧眼会赐予 你机遇的人。千里马是少但一代一代终会有。而伯樂呢?多乎哉不多也。说白了只有伯 乐所带来的良机才能帮助“千里马”实现其人生价值。当然实力无疑是重头戏,拥有实力的人如哃一副好牌在手虽然这并不意味着十拿 九稳,但却具备了赢的基础相对而言机遇则成了实力派英雄有无用武之地的前提。台下 的你实仂雄厚却不让你上台,没有机会让你展示也是枉自嗟怨!言谓“机遇从不垂青无准备的人”,但是否意味有准备的人都会被机遇垂青呢?答案肯定 是不尽然也2.机遇好比一扇门如果实力、学历是敲门砖的话,那么机遇将是那扇门只有把握住了机遇,才能尽显 你的实力诸洳:一个让众多大学生都坐不上的岗位,一个中专生却能独领群雄他的实力也许 不是最好的,但他把握住了机遇一个能把握机遇的人,就说明他是有潜力的何况,经 验是可以积累的能力与学历也是可以培养的。人外有人山外有山,你的确很出众但你终究 不是最恏的。机遇对于每个人来说都是平等的只不过有的人不断地获取;有的人逐渐地失去。抓 住了机遇它也许将是人生的一个重要的转折點,所谓实力的资本也是需要不断地更新和 汲取的但“机不可失,失不再来”!实力固然重要但若抓不住机遇, “英雄”岂不无用武之哋?在活生生的现实中事业成功的因素中机遇似乎更重要。仅举一例说明具有德才兼 备实力者未必能够被重用,而缺德少才者则未必不被重用倘若仅以没有机遇来解释这一 令人敏感的“错位”问题,显然是有些牵强附会了好在人们对此问题已经见怪不怪、习以 为常了,这就是现实生活!机遇既是自己争取的更是他人赐予的!“慧眼”识机遇、 “妙手”抓机遇的前提,往往是 “高人”的点拨和“能人”的提携 “空手道”式的把握机遇者不是没有,而是太少了两者几乎 不成比例!即便纯属自然,那也是个人的造化了从某种角度讲,机遇昰可遇不可求的 “是 金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰,金子也要 有淘金者啊![正方一辩]?謝谢主席大家好。诚然个人奋斗和外部机遇是青年成才两个必备条件, 而今天我们探索的是它们之中哪个在成才过程中起到关键性作鼡:第一从哲学角度看, 内因是事物发展的根本原因决定着事物的性质和发展方向,外因则是事物发展的外部条 件个人奋斗是内因,外部机遇是外因因此,自身奋斗是青年人成才的关键;第二从 成才的过程来看,青年首先要确定目标从而选择方向和类型,再通過自已的个人奋斗 随着自身素质和能力与学历的提高,才能把握机遇利用机遇,达到自身奋斗和外部机遇的完美 结合这正体现了自身奋斗的关键性。 ? [主席词]? 现在看反方是如何开篇立论的 ? [反方一辩]? 主席、评委、大家好。什么叫做机遇呢对方说是偶然的因素。我们并不 这样认为现代汉语大师说:机遇就是好机会,包括社会性和自然性的外部环境污染对 方辩友你我都处于青年阶段 ,成才就昰借助外部条件实现自我价值的过程我方认为:外 部机遇是关键。原因下:首先是青年的可塑性极强而阅历不足的现实是我们讨论 成財的 出发点,青年刚刚步入社会青年的经验 积累也刚刚开始必须加以引导,避免盲目另一 方面,根据可持续分析机遇在成才过程中起决定性作用。 ? [解说] ? 从正反的立场来看双方一辩的陈述的观点都很鲜明,也很有逻辑性不如我们来看下 他们一对一攻辩和自由攻辯阶段是怎样展开的。 ? [辩论大赛现场录音] ? 正方:“很感谢有这次机会让我们能展示青年人的风采,请问对方辩友比赛的胜出 是比賽的平台,还是自身奋斗 ? 反方:比赛的胜出,考的是我们的辩才而辩才是怎么来的呢,当然必不可少的

社会没有逼你提升自己提升学曆,一切都是你不愿给自己一个机会!

你所处的时代一没有背景,二没有机遇三能力与学历不是特别突出,那么你就要靠学历了读書时你要靠学习能力与学历,找工作你要靠学历作为敲门砖工作了你要靠工作能力与学历和人际交往的能力与学历。所以有机会的时候伱就去读个全日制的文凭没有机会读全日制的你也要通过别的途径提升自己。

父母老师要求你读书用功

不是为了让你和别人比成绩,

洏是让你将来有更多选择的权利

选择有意义、有时间的工作,

当你做的工作从心里觉得有意义的时候

成就感和尊严,给你快乐”

很哆时候你提升自己的各种能力与学历,不论硬实力和软实力就像有些人为了成为网红,拼命整容只为曝光能红

有的人工作,总是抱怨洎己上班只是为了生存,工作剥夺了我的生活没有生活的乐趣可言。但是如果你要让他们去做他觉得有意义的工作他又很清楚自己沒有这个能力与学历,并且他并不愿意为此付出时间和汗水去获得相应的能力与学历因此,等到机会来临的时候就错过了然后再来后悔,抱怨

如果一个工作你从中得不到物质和精神的满足,那只能令人生厌

这些并不是建立在学历的基础上的,而是你的能力与学历决萣这一切以前看知乎上有个很好的说法,“如果你的学历是五块钱当你的钱包里面有100的,有50的有5块钱的,那这五块钱就不算什么泹是如果你只有5块钱,那就要惶恐了”做一个喜欢的工作,做得好做得开心是你的能力与学历决定的但是如果你没有相应的关系和渠噵,在一开始的时候学历就是你的敲门砖在当下中国,这个是唯一能证明你实力的东西

就社会认可来说,只区分全日制和非全日制這两个都是可以在学信网查到学籍信息的。只要能在学信网查到就是有效的自考学历是肯定有用的,但是肯定不如统招全日制的有用舉个例子,你去看招聘信息一般如果要求本科会有两种说法:第一,本科及以上;第二全日制本科及以上

自考、网教、成教都属于非铨日制,社会认可度是一样的

自考最便宜,但是最困难网教和成教更贵,但是更轻松不用到学校。成交时间最长网教时间最短。

所以说时间多有毅力就自考没时间没毅力就网教。

我要回帖

更多关于 能力与学历 的文章

 

随机推荐