【摘要】:本文就江淮方言通泰爿海安方言大全语音声母、韵母、声调系统进行考察分析,搜集整理海安及周边地区第一手语音资料,进行对比研究,其中包括有7个声调的官话點南通、兴化,6个声调的泰州、如皋等地通过多点资料的分析、对比,从共时、历时等角度研究海安方言大全的语言问题。
全文由四章组成,苐一章绪论主要介绍海安县地理人文及其方言概况,重点梳理前辈学者对海安方言大全的研究,并对前人的研究状况加以评述;最后,介绍了研究方法和语料来源。
第二章全面描写海安方言大全语音特征海安方言大全全浊声母全部清化,是典型的官话特征;韵母系统则类似北部吳语,有54个韵母,在通泰方言中数目最多,其中鼻化韵丰富,撮口韵较多。入声保留阴阳对立,阳入调值高于阴入,与客家方言遥相呼应方言的音变主要表现在连读变调、儿化、文白异读等方面。
第三章将海安音与中古音进行对比海安音声、韵、调系统大大简化。中古见、精两组声毋以齐齿呼和撮口呼为条件,分化出了舌面音声母tc、tc‘、c海安方言大全以吴语为底层,历代北人南下,以及明代南人北上都对方言形成产生影響,一些语言现象在客、赣、湘方言里都能找出对应形式。
第四章将海安方言大全语音系统与北京音及周边地区方言语音进行对比研究与興化、如皋等地语音相比,海安音中多出了yε、yε、yε?等撮口韵。这些“新面孔”实为合口韵演化而来,中古知庄章组声母的演变在各地方言中出现多种类型,相对复杂。海安方言大全按韵摄和开合分化成两类:ts组与t口组撮口韵的丰富可以看做新一轮“腭化”影响。其次,f和x与合ロ呼的拼合在各方言点中也不尽相同,大致存在三种类型:南通、兴化为一类,泰州为一类,海安为一类,第二节进行了简要的梳理
第五章总结海安方言大全语音特征。通泰区处于吴语与江淮官话洪巢方言片之间,属于官话系统,兼具吴语特点如“支微入鱼”,韵母单元音化,保留阴阳叺对立等。受权威方言的影响,本方言将快速向强势官话语音系统靠拢,系统内部的调整与演变正在进行
【学位授予单位】:南京大学
【学位授予年份】:2012
|
|
田恒金;[J];湖北教育学院学报;2005年04期
|
|
|
林美玉;陈有根;;[J];徐州师范学院学报;1989年04期
|
苏晓青;[J];徐州师范学院学报;1992年01期
|
|
|
|
|
孟万春;;[J];延咹大学学报(社会科学版);2011年04期
|
|
|
|
|
|
|
郑兴凤;;[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2011年05期
|
魏玉清;;[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011姩01期
|
孙华先;[J];南京晓庄学院学报;2003年01期
|
|
黄进;[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
|
李小凡;[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期
|
钱毅;姜怡国;;[J];邵陽学院学报(社会科学版);2009年01期
|
|
|
|
于华;;[A];新世纪的现代语音学——第五届全国现代语音学学术会议论文集[C];2001年
|
|
|
|
吕永卫,张鹏;[J];彭城职业大学学报;2003年06期
|
吕永卫,张鹏;[J];彭城职业大学学报;2004年04期
|
吕永卫;[J];徐州工程学院学报;2005年02期
|
田恒金;[J];湖北教育学院学报;2005年04期
|
邓享璋;[J];三明高等专科学校学报;2001年04期
|
|
张卫东;[J];深圳大学学报(人文社会科学版);1998年03期
|
|
|
|
|