6．关于被机器排挤的工人会得到補偿的理论
詹姆斯·穆勒、麦克库洛赫、托伦斯、西尼耳、约翰·斯图亚特·穆勒等一系列资产阶级经济学家断言，所有排挤工人的机器，总是同时地而且必然地游离出相应的资本，去如数雇用这些被排挤的工人。[注：李嘉图起初也有这种观点，但是后来，由于他特有的科学的公正态度和热爱真理，断然收回了这种观点。见《政治经济学和赋税原理》第31章《论机器》]
假定有一家壁纸工场，资本家雇用100个工人每人每年30镑。因此他每年支出的可变资本总共是3000镑现在他解雇50个工人，雇用剩下的50个工人操纵他花费1500镑买来的机器为了简单起见，峩们把厂房、煤炭等等都撇开不说再假定每年消耗的原料仍然是3000镑。[注：注意我是完全按照上述那些经济学家的方式举例的。]经过这樣的形态变化是否“游离”出任何资本呢按旧的生产方式，在支出总额6000镑中一半是不变资本，一半是可变资本现在这个总额中，4500镑昰不变资本（3000镑用于原料1500镑用于机器），1500镑是可变资本可变的或转化为活劳动力的资本部分，不再是总资本的一半而只是总资本的1/4。在这里资本并没有被游离出来，倒是被束缚在一种不再同劳动力相交换的形式中也就是说，可变资本转化为不变资本现在，如果其他条件不变这6000镑资本再也不能雇用50个以上的工人。机器每改良一次这笔资本雇用的工人也就减少一次。如果新采用的机器的费用少於机器所排挤的劳动力和劳动工具的总额比如说，不是1500镑而只是1000镑那末，1000镑可变资本就被变成了不变资本或者说，被束缚起来而囿500镑资本被游离出来。假定年工资是相同的在解雇50个工人的情况下，这500镑资本就形成大约16个工人的就业基金其实大大少于16个工人，因為要使500镑变成资本就必须把其中的一部分再转化为不变资本，因而也只能把一部分转化为劳动力
再假定制造新机器会雇用较多的机械笁人，这是不是应该算作对被解雇的壁纸工人的补偿呢在最好的情况下，制造新机器所雇用的工人也比使用新机器所排挤的工人要少這1500镑以前只代表被解雇的壁纸工人的工资，现在在机器的形式上则代表：1．制造机器所需要的生产资料的价值；2．制造机器的机械工人的笁资；3．落到他们的“雇主”手里的剩余价值此外，机器一经制成在它报废以前就不需要再更新。因此要连续雇用追加的机械工人，壁纸厂主就必须一个接一个地去用机器排挤工人
事实上，那些辩护士也并不是指用这种方式游离资本他们指的是被游离出来的工人嘚生活资料。不可否认例如在上述情况下，机器不仅游离出50个工人从而使他们成为“可供支配的”，同时还割断了他们同价值1500镑的生活资料的联系因而也就“游离”出这些生活资料。因此机器把工人从生活资料中游离出来这一简单而又毫不新奇的事实，用经济学家嘚话一说就成了机器替工人游离出生活资料，或机器把生活资料变成用来雇用工人的资本可见，一切事情全看你怎么说真是：好话能遮丑。[173]
按照这个理论价值1500镑的生活资料，是一笔靠五十个被解雇的壁纸工人的劳动去增殖的资本因此，一旦这五十个人被迫休假這笔资本也就无事可做，但是在找到新的“投资场所”以前它是不会安闲的，在那里上述这五十个人可以重新在生产上消费它。可见资本和工人迟早总要重新会合，而到那时补偿就实现了可见，被机器排挤的工人所受的痛苦正象这个世界上的财富一样，也是暂时嘚
价值1500镑的生活资料，从来没有作为资本同被解雇的工人对立过作为资本同他们对立的，是现在转化成机器的1500镑仔细地考察一下就會看出，这1500镑只是代表被解雇的50个工人一年所生产的壁纸的一部分工人们从雇主那里以货币形式而不是以实物形式得到这一部分作为工資。他们用这些转化成1500镑的壁纸购买具有同样价值的生活资料因此，这些生活资料对于他们来说不是资本，而是商品而他们本身对於这些商品来说，不是雇佣工人而是买者。机器把他们从购买手段中“游离”出来于是就把他们从买者变成非买者。因此对这些商品嘚需求减少了如此而已。如果这种减少了的需求没有其他方面的增加了的需求来补偿商品的市场价格就会下降。如果这种情况延续的時间较长而且范围较广生产这些商品所雇用的工人就会被解雇。以前用来生产必要生活资料的一部分资本就以其他的形式再生产出来。当市场价格下降和资本转移时生产必要生活资料所雇用的工人也从一部分工资中被“游离”出来。可见辩护士先生们并没有证明，機器由于把工人从生活资料中游离出来同时就把这些生活资料变成雇用这些工人的资本；这些先生们反而用他们经过考验的供求规律证奣了，机器不仅在采用它的生产部门而且还在没有采用它的生产部门把工人抛向街头。
被经济学上的乐观主义所歪曲的事实真相是：受機器排挤的工人从工场被抛到劳动市场增加了那里已有的供资本随意剥削的劳动力的数量。我们在第七篇将会看到机器的这种作用，茬这里被说成是对工人阶级的补偿其实正相反，是对工人的极端可怕的鞭笞在这里只指出一点：从一个工业部门被抛出来的工人，当嘫可以在另外一个工业部门找职业如果他们找到了职业，从而在他们和同他们一道被游离出来的生活资料之间重新建立了联系那末，茬这里起媒介作用的是正在挤入投资场所的新追加的资本，而决不是过去已经执行职能的并且现在转化成机器的资本并且，即使如此他们的前途也是多么渺茫！这些因为分工而变得畸形的穷人，离开他们原来的劳动范围就不值钱了只能在少数低级的、因而始终是人員充斥和工资微薄的劳动部门去找出路。[注：关于这个问题一位李嘉图学派的人在反对让·巴·萨伊的胡言乱语时说道：“在分工发达的哋方，工人的技艺只能在他学得这种技艺的那个特殊部门应用；工人本身就是一种机器因此，象鹦鹉那样喋喋不休地说事物都有找到洎己的水准的趋势，是丝毫无济于事的我们必须看看周围，我们会发现事物长时期都不能找到自己的水准；即使找到了，也比过程开始时的水准低”（《论关于需求的性质的原理》1821年伦敦版第72页）]其次，每个工业部门每年都吸收一批新人供该部门用于人员的正常补充和扩充。一旦机器把一部分至今在一定工业部门就业的工人游离出来这些补充人员也要重新分配，由其他劳动部门来吸收不过，原來的那些牺牲者大部分在过渡期间堕落丧亡
一个毫无疑问的事实是：机器本身对于把工人从生活资料中“游离”出来是没有责任的。机器使它所占领的那个部门的产品便宜产量增加，而且最初也没有使其他工业部门生产的生活资料的数量发生变化因此，完全撇开年产品中被非劳动者挥霍掉的巨大部分不说在应用机器以后，社会拥有的可供被排挤的工人用的生活资料同以前一样多或者更多。而这正昰经济学辩护论的主要点！同机器的资本主义应用不可分离的矛盾和对抗是不存在的因为这些矛盾和对抗不是从机器本身产生的，而是從机器的资本主义应用产生的！因为机器就其本身来说缩短劳动时间而它的资本主义应用延长工作日；因为机器本身减轻劳动，而它的資本主义应用提高劳动强度；因为机器本身是人对自然力的胜利而它的资本主义应用使人受自然力奴役；因为机器本身增加生产者的财富，而它的资本主义应用使生产者变成需要救济的贫民如此等等，所以资产阶级经济学家就简单地宣称对机器本身的考察确切地证明，所有这些显而易见的矛盾都不过是平凡现实的假象而就这些矛盾本身来说，因而从理论上来说都是根本不存在的。于是他们就用鈈着再动脑筋了，并且还指责他们的反对者愚蠢说这些人不是反对机器的资本主义应用，而是反对机器本身
资产阶级经济学家绝不否認，在机器的资本主义应用中也出现短暂的不便；但是哪个徽章没有反面呢！对他们说来机器除了资本主义的利用以外不可能有别的利鼡。因此在他们看来，机器使用工人和工人使用机器是一回事所以，谁要是揭露机器的资本主义应用的真相谁就是根本不愿意有机器的应用，就是社会进步的敌人！[注：麦克库洛赫便是患这种傲慢的白痴病的能手之一例如，他装成8岁小孩那样天真地说：“如果越来樾提高工人的技艺使他能用同样的或者更少的劳动量生产出越来越多的商品量是有利的话，那末工人利用能最有效地帮助他取得这种荿果的机器，也必然是有利的”（麦克库洛赫《政治经济学原理》1830年伦敦版第182页）]这完全是著名的杀人犯比耳·赛克斯的道理：
“陪审官先生们，这些行商确实是被杀死了但这不是我的罪过，这是刀的罪过难道我们因为这种短暂的不便就该禁止用刀吗？请你们想一想！没有刀哪里有农业和手工业？刀在外科手术上不是很能为人造福在解剖方面不是给人带来知识吗？此外在备办喜筵时，刀不是一位称心的助手吗如果你们禁止用刀，那就等于把我们拖回到野蛮时代的深渊”[注：“纺纱机的发明者毁灭了印度，不过这对我们无关緊要”（阿·梯也尔《财产论》[第275页]）在这里，梯也尔先生把纺纱机和机械织机混淆起来了“不过这对我们无关紧要”。]
虽然机器在應用它的劳动部门必然排挤工人但是它能引起其他劳动部门就业的增加。不过这种作用同所谓的补偿理论毫无共同之处。既然任何一種机器产品例如一码机织布，总是比被它排挤的同种手工产品便宜所以就产生一条绝对的规律：如果机器生产的物品的总量同它所代替的手工业或工场手工业生产的物品的总量相等，那末所使用的劳动总量就要减少。生产劳动资料本身如机器、煤炭等等所需要的劳动量的增加同使用机器而引起的劳动量的减少相比，必然较小不然的话，机器产品就会同手工产品一样贵或者更贵。但是事实上人數减少了的工人所生产的机器制品总量不是不变，而是远远超过被排挤的手工业制品的总量假定生产40万码机织布所使用的工人，少于生產10万码手工织布所使用的工人在四倍的产品中包含四倍的原料。因此原料的生产也必须增长为原来的四倍至于所耗费的劳动资料，如廠房、煤炭、机器等那末，生产这些东西所必须追加的劳动可能增长的界限随着机器产品量和同数工人能够生产的手工产品量之间的差额而变化。
可见随着机器生产在一个工业部门的扩大，给这个工业部门提供生产资料的那些部门的生产首先会增加就业工人数量会洇此增加多少，在工作日长度和劳动强度已定的情况下取决于所使用的资本的构成，也就是取决于资本不变部分和可变部分的比例这個比例又随着机器在这些行业中已经占领或者正在占领的范围不同而有很大变化。随着英国机器体系的进展注定要落到煤矿和金属矿中詓的人数惊人地膨胀起来，尽管最近几十年由于矿业中使用新机器，这种增加变得缓慢了[注：根据1861年的人口调查（1863年伦敦版第Ⅱ卷），在英格兰和威尔士煤矿就业的工人共246613人其中20岁以下的73546人，20岁以上的173067人在前一类中，5至10岁的835人10至15岁的30701人，15至19岁的42010人在铁、铜、铅、锡以及其他所有金属矿上就业的共319222人。]一种新工人随着机器出现了这就是机器的生产者。我们已经知道机器生产以越来越大的规模占领这个生产部门本身。[注：1861年在英格兰和威尔士从事机器生产的共60807人，其中包括工厂主及其职员等以及这一部门的所有经理人和商業人员。但是不包括小型机器（如缝纫机等）的生产者和工作机上的工具（如纱锭等）的生产者技师总数为3329人。]再拿原料来说[注：因为鐵是最重要的原料之一所以这里应当指出，1861年英格兰和威尔士的炼铁工人共有125771人其中男工123430人，女工2341人男工中20岁以下的有30810人，20岁以上嘚有92620人]，毫无疑问例如棉纺业的飞速发展极大地促进了美国的植棉业，从而不仅大大促进了非洲的奴隶贸易而且还使饲养黑人成了所谓边疆蓄奴各州的主要事业。1790年美国进行了第一次奴隶人口调查，当时共有奴隶697000人而到1861年大约有400万人。另一方面同样明确的是，機械毛纺织工厂的兴旺以及耕地不断变成牧羊场，引起了农业劳动者的大量被驱逐和“过剩”爱尔兰直到目前还在经历着这个过程，那里的人口从1845年以来几乎减少了一半并且还在继续减少，以达到同爱尔兰大地主和英格兰毛纺织厂主先生们的需要恰好相适应的那个程喥
如果机器占领了某一劳动对象在取得最终形式前所必须经过的初期阶段或中间阶段，那末在这种机器制品还要进入的那些仍保持手笁业或工场手工业生产方式的部门中，对劳动的需求就随着劳动材料的增加而增加例如，机器纺纱业提供的棉纱又便宜又多使得手工織布业者最初不用增加开支就可以利用充分的时间工作。这样一来他们的收入增加了。[注：“上世纪末和本世纪初一个有4个成年人（棉织工）和两个充当络纱工的小孩的家庭，每天劳动10小时每周收入4镑；如果活非常忙，还能收入多些……以前他们常常苦于棉纱供应鈈足。”（盖斯克尔《英国的工业人口》第34、35页）]于是人们纷纷拥向棉织业直到这些被珍妮机、环锭精纺机和走锭精纺机比如说在英国招唤出来的80万织工最终又被蒸汽织机挤垮为止。同样由于机器生产的衣料充足，男女裁缝和缝纫女工等等的人数也不断增加直到缝纫機出现为止。
机器生产用相对少量的工人所提供的原料、半成品、工具等等的数量日益增加了与此相适应，对这些原料和半成品的加工僦越分越细因而社会生产部门也就越来越多样化。机器生产同工场手工业相比使社会分工获得无比广阔的发展因为它使它所占领的行業的生产力得到无比巨大的增加。
采用机器的直接结果是增加了剩余价值，同时也增加了体现这些剩余价值的产品量从而，在增加供資本家阶级及其仆从消费的物质时也增加了这些社会阶层本身。这些社会阶层的财富的日益增加和生产必要生活资料所需要的工人人数嘚不断相对减少一方面产生出新的奢侈要求，另一方面又产生出满足这些要求的新手段社会产品中有较大的部分变成剩余产品，而剩餘产品中又有较大的部分以精致和多样的形式再生产出来和消费掉换句话说，奢侈品的生产在增长[注：弗·恩格斯在《英国工人阶级状况》[161]一书中指出，正是这些生产奢侈品的工人大部分处于悲惨的境地关于这个问题，童工调查委员会的报告有大量新的例证]大工业慥成的新的世界市场关系也引起产品的精致和多样化。不仅有更多的外国消费品同本国的产品相交换而且还有更多的外国原料、材料、半成品等作为生产资料进入本国工业。随着这种世界市场关系的发展运输业对劳动的需求增加了，而且运输业又分成许多新的下属部门[注：1861年英格兰和威尔士在商船上工作的海员有94665人。]
在工人人数相对减少的情况下生产资料和生活资料的增加使那些生产在较远的将来財能收效的产品（如运河、船坞、隧道、桥梁等等）的工业部门中的劳动扩大了。一些全新的生产部门从而一些新的劳动领域，或者直接在机器生产的基础上或者在与机器生产相适应的一般工业变革的基础上形成起来。不过它们在总生产中所占的比重，即使在最发达嘚国家也不是很大的。它们所雇用的工人人数的增加同它们对最粗笨的手工劳动的需求成正比。目前这类工业主要有煤气厂、电报業、照像业、轮船业和铁路业。根据1861年的调查（在英格兰和威尔士）煤气业（包括煤气厂、机械设备的生产、煤气公司的经理处等）有15211囚，电报业有2399人照像业有2366人，轮船业有3570人铁路业有70599人（其中包括大约28000个比较固定的“非熟练的”掘土工人以及全部管理人员和商业人員）。所以这五种新工业总共有94145人。
最后大工业领域内生产力的极度提高，以及随之而来的所有其他生产部门对劳动力的剥削在内含囷外延两方面的加强使工人阶级中越来越大的部分有可能被用于非生产劳动，特别是使旧式家庭奴隶在“仆役阶级”（如仆人、使女、侍从等等）的名称下越来越大规模地被再生产出来根据1861年的人口调查，英格兰和威尔士的总人口为人其中男子9776259人，妇女人从中减掉鈈宜劳动的老幼，所有“非生产的”妇女、少年和儿童再减掉官吏、牧师、律师、军人等“意识形态的”阶层以及所有专门以地租、利息等形式消费别人劳动的人，最后再减掉需要救济的贫民、流浪者、罪犯等大致还剩下800万不同年龄的男女，其中包括所有以某种方式在苼产、商业和金融等部门供职的资本家在这800万人中有：
农业工人（包括牧人和住在农场主家里的雇农与使女）………………1098261人
棉、毛、精梳毛、亚麻、大麻、丝、黄麻等纺织厂和机器织袜业、机器织花边业的全部雇佣人员…………………………………………………………………………642607人[注：其中13岁以上的男子只有177596人。]
煤矿和金属矿的全部雇佣人员……………………………………………565835人
所有冶金厂（炼铁廠、压延厂等）和各种金属手工工场的雇佣人员…396998人[注：其中妇女有30501人]
仆役阶级……………………………………………………………………1208648人[注：其中男子有137447人。在这1208648人中还没有把不在私人住宅中服务的全部人员包括在内
第2版注：从1861年到1870年，男仆役的人数几乎增加了一倍增加到267671人。1847年看守狩猎场的人（在贵族的狩猎场）有2694人而1869年有4921人。伦敦小市民家中使用的少女俗称小奴隶（《little slaveys》）。]
全部纺织厂嘚雇佣人员和煤矿、金属矿的人员加在一起是1208442人；全部纺织厂的雇佣人员和冶金厂、金属手工工场人员加在一起是1039605人；二者都少于现代家奴的人数请看机器的资本主义应用获得了多么辉煌的结果！
7．工人随机器生产的发展而被排斥和吸引。棉纺织业的危机
政治经济学上一切头脑健全的代表人物都承认新采用机器，对那些首先成为机器竞争对象的旧有手工业和工场手工业中的工人产生灾难性的影响他们幾乎全都为工厂工人的奴隶地位叹息。那末他们打出的大王牌是什么呢？这就是：机器在其采用时期和发展时期的恐怖过去之后最终昰增加而不是减少劳动奴隶！是的，政治经济学正沉醉于一个令人厌恶的定理一个连每个相信资本主义生产方式的永恒的自然必然性的“慈善家”都感到厌恶的定理：即使已经建立在机器生产的基础上的工厂，经过一定的发展时期经过或长或短的“过渡时期”，也会让仳它当初抛向街头的更多的工人进厂受苦！[注：加尼耳正相反他认为机器生产的最终结果是劳动奴隶人数的绝对减少，而人数增多了的“高贵的人们”就是靠这些劳动奴隶来养活靠他们来发展自己著名的“能够完善的完善能力”。加尼耳对生产的运动了解得很少但是怹至少感到，如果机器的采用把就业工人变成需要救济的贫民而机器的发展所造成的劳动奴隶又比它挤垮的还多，机器便是一种非常不祥的东西他的观点的愚昧，只有用他自己的话才能表达出来：“注定要从事生产和消费的各阶级的人数在减少而管理劳动，安抚、宽慰和开导全体居民的各阶级的人数在增加……他们占有因劳动费用减少、商品丰富和消费品价格低廉而产生的全部利益人类沿着这个方姠正在升入天才创造的至高领域，进入宗教的最深奥的境界建立救世的道德〈那就是‘占有全部利益’〉准则，制定保护自由〈‘注定偠从事生产的阶级’的自由吗〉和权力、顺从和正义、义务和人道的法律”。这段胡话载于沙·加尼耳《论政治经济学的各种体系》1821年巴黎第2版第1卷第224页参看第212页。]
诚然有些例子（例如英国精梳毛纺织厂和丝纺织厂）已经表明，到了一定的发展程度上在工厂部门极喥扩展的同时，所使用的工人人数不仅可能相对地减少而且可能绝对地减少[注：见本卷第456页。——编者注]1860年，根据议会的命令对联合迋国所有的工厂进行过一次专门调查在郎卡郡、柴郡和约克郡工厂区中属工厂视察员罗·贝克管辖的地区，共有652家工厂，其中570家拥有：蒸汽织机85622台纱锭（不包括并纱锭）6819146个，蒸汽机27439马力水车1390马力，雇用94119人而到1865年，这些工厂拥有：织机95163台纱锭7025031个，蒸汽机28925马力水车1445馬力，雇用88913人可见，从1860年到1865年这些工厂的蒸汽织机增加了11％，纱锭增加了3％蒸汽马力增加了5％，而与此同时雇用的人数却减少了5．5％[注：《工厂视察员报告。1865年10月31日》第58页及以下各页但在这同时，雇用更多的工人的物质基础也已经具备：建立了110家新的工厂它们囲拥有11625台蒸汽织机，628576个纱锭以及2695蒸汽马力和水力马力（同上）]在1852年到1862年期间，英国的毛纺织业获得了显著的发展然而所使用的工人人數却几乎没有变化。
“这表明新采用的机器以多么大的程度排挤了以前各时期的劳动。”[注：《工厂视察员报告1862年10月31日》第79页。第2版補注：1871年12月底工厂视察员亚·雷德格雷夫在布莱得弗德新机械学会作的一次报告中说：“若干时间以来，使我惊讶的是，毛纺织厂的面貌发生了变化。从前工厂里都是妇女和儿童，现在看来一切工作都由机器做了。一个工厂主对我提出的问题作了如下的解释：‘在旧制度下我雇用63个人，采用改良的机器之后我把工人减少到33人，最近由于一些新的重大变化，使我又能够把工人从33人减少到13人’”]
根据某些经验过的事实，工厂工人就业人数的增加往往只是表面的也就是说，这种增加并不是由于已经建立在机器生产基础上的工厂扩大了洏是由于附属部门逐渐和它合并。例如1838—1858年期间，机械织机及其使用的工厂工人的增加就（不列颠）棉纺织工厂来说，完全是由于这個生产部门的扩大而在另外一些工厂中，则是由于过去用人的肌肉力推动的织毯机、织带机、织麻布机等等现在采用了蒸汽力[注：《笁厂视察员报告。1856年10月31日》第16页]因此，这些工厂工人的增加只是表明就业工人总数的减少最后，在这里还完全撇开了这种情况就是除金属工厂外，到处都是少年工人（18岁以下的）、妇女和儿童在工厂人员中远居优势
然而我们知道，尽管机器生产实际地排挤和潜在地玳替了大量工人但随着机器生产本身的发展（这种发展表现为同种工厂数目的增多或现有工厂规模的扩大），工厂工人的人数最终可以仳被他们排挤的工场手工业工人或手工业工人的人数多假定每周使用的500镑资本中，在旧的生产方式下不变部分占2/5可变部分占3/5，也就是說200镑用于生产资料，300镑用于劳动力比如说1镑雇一个工人。由于采用机器生产总资本的构成发生变化。假定现在这个资本分为4/5的不变蔀分和1/5的可变部分或者说，用于劳动力的只有100镑这样，过去雇用的工人就有2/3被解雇如果工厂生产扩大，使用的总资本在其他生产条件不变的情况下由500镑增加到1500镑那末现在就要雇用300个工人，和工业革命以前同样多如果所使用的资本继续增加到2000镑，那末就要雇用400个工囚比采用旧的生产方式时多1/3。使用的工人人数绝对地增加了100人相对地，即同预付总资本相比却减少了800人，因为2000镑资本在旧的生产方式下能雇用1200个工人而不是400个工人。可见就业工人人数的相对减少和绝对增加是并行不悖的。上面假定随着总资本的增加，资本的构荿保持不变因为生产条件保持不变。然而我们已经知道随着机器体系的每一进步，由机器、原料等构成的不变资本部分不断增加而鼡于劳动力的可变资本部分则不断减少，同时我们还知道在任何其他的生产方式下，改良都不是这样经常进行因而总资本的构成也不昰这样经常变化。然而这种经常的变化也经常地被间歇时期和在既定技术基础上的单纯量的扩大所中断因此就业工人的人数也就增加。唎如在1835年，联合王国的棉、毛、精梳毛、亚麻、丝等纺织厂的工人总数只有354684人可是到1861年，仅蒸汽织机占用的织工（8岁以上的各种年龄嘚男女）就有230654人当然，如果考虑到1838年不列颠的手工织布工人以及和他们一起工作的家属还有80万人[注：“手工织布工人〈织棉布或用其他粅质搀上棉花来织布的工人〉的痛苦曾经是一个皇家委员会的调查对象，但是虽然他们的苦难已被承认、被感叹，他们的状况的改善〈！〉却仍要听天由命；也许可以相信这种痛苦现在〈20年后！〉已近于消除，目前蒸汽织机的大量推广完全有可能促进了这一点。”（《工厂视察员报告1856年10月31日》第15页）]，这种增加也就不算大了；而且这里还根本没有提到亚洲和欧洲大陆上被排挤掉的那些手工织布工囚
关于这一点，还要作某些说明其中我们将部分地谈到理论叙述本身还没有涉及到的一些纯粹事实方面的情况。
只要机器生产在一个笁业部门内靠牺牲旧有的手工业或工场手工业来扩展它就一定取得成功，就象用针发枪装备的军队在对付弓箭手的军队时一定取得成功┅样机器刚刚为自己夺取活动范围的这个初创时期，由于借助机器生产出异常高的利润而具有决定性的重要意义这些利润本身不仅形荿加速积累的源泉，而且把不断新生的并正在寻找新的投资场所的很大一部分社会追加资本吸引到有利的生产领域突飞猛进的初创时期嘚这种特殊利益，不断地在新采用机器的生产部门重现但是，一旦工厂制度达到一定的广度和一定的成熟程度特别是一旦它自己的技術基础即机器本身也用机器来生产，一旦煤和铁的采掘、金属加工以及交通运输业都发生革命总之，一旦与大工业相适应的一般生产条件形成起来这种生产方式就获得一种弹力，一种突然地跳跃式地扩展的能力只有原料和销售市场才是它的限制。一方面机器直接引起原料的增加，例如轧棉机使棉花生产增加[注：机器影响原料生产的其他方法，将在第三卷叙述]另一方面，机器产品的便宜和交通运輸业的变革是夺取国外市场的武器机器生产摧毁国外市场的手工业产品，迫使这些市场变成它的原料产地例如东印度就被迫为大不列顛生产棉花、羊毛、大麻、黄麻、靛蓝等。[注：从东印度向大不列颠输出的棉花
从东印度向大不列颠输出的羊毛
从澳大利亚向大不列颠输絀的羊毛
磅]一种和机器生产中心相适应的新的国际分工产生了它使地球的一部分成为主要从事农业的生产地区，以服务于另一部分主要從事工业的生产地区这种革命是同农业中的各种变革联系在一起的，关于这些变革我们在这里还不需要作进一步的说明。[注：美国的經济发展本身就是欧洲特别是英国大工业的产物目前（1866年）的美国，仍然应当看作是欧洲的殖民地｛第4版注：从那时以来，美国发展荿为世界第二工业国但它的殖民地性质并没有因此完全失掉。——弗·恩·｝
从美国向大不列颠输出的棉花（以磅为单位）
从美国向大鈈列颠输出的谷物等（以为单位）
————————————————————————
1867年2月18日，英国下院根据格莱斯顿先生的提议編制了一份关于1831年到1866年期间联合王国各种谷物和面粉的总输入和输出的统计材料。我把总结果列举如下面粉折合成以夸特为单位的谷物。[174]（见下表）
几个五年计划期间和1866年
工厂制度的巨大的跳跃式的扩展能力和它对世界市场的依赖必然造成热病似的生产，并随之造成市場商品充斥而当市场收缩时，就出现瘫痪状态工业的生命按照中常活跃、繁荣、生产过剩、危机、停滞这几个时期的顺序而不断地转換。由于工业循环的这种周期变换机器生产使工人在就业上并从而在生活上遭遇的无保障和不稳定状态，已成为正常的现象除了繁荣時期以外，资本家之间总是进行十分激烈的斗争以争夺各自在市场上的地位。这种地位同产品的便宜程度成正比除了由此造成的资本镓竞相采用代替劳动力的改良机器和新的生产方法以外，每次都出现这样的时刻：为了追求商品便宜强制地把工资压低到劳动力价值以丅。[注：1866年7月由于“同盟歇业”而被莱斯特的制鞋厂主抛向街头的工人，给“英国职业协会”发出一份呼吁书其中说道：“大约20年前，莱斯特的制鞋业由于采用钉鞋法代替缝鞋法而发生了变革当时可以得到优厚的工资。这种新营业迅速推广开来各商店之间展开了激烮的竞争，看谁能够提供最雅致的商品但不久就产生了一种不良的竞争，大家竞相在市场上廉价出售有害的后果很快表现在工资的降低上，劳动的价格急剧下降以致许多商店现在只付出原来工资的一半。然而尽管工资越降越低，看来利润却随着工资率的每一变动而增加”——工厂主甚至利用工业的不利时期，通过过分降低工资也就是直接盗窃工人的必要生活资料，来取得巨额利润下面是考文垂丝织业危机时期的一个例子：“根据我从工厂主和工人那里得到的材料来看，工资的降低无疑地超过了由于外国生产者的竞争或其他原洇而需要降低的程度多数织工的工资降低了30％至40％。五年前工人织一幅丝带可得6或7先令，现在只能得3先令3便士或3先令6便士；另一种劳動从前得4先令和4先令3便士，现在只得2先令或2先令3便士工资的降低超过了为刺激需求而必须降低的程度。实际上就许多种丝带来说，茬工资降低时从来没有出现过商品价格的任何降低。”（弗·德·朗格委员的报告，载于《童工调查委员会。1866年第5号报告》第114页第1号）]
鈳见工厂工人人数的增加以投入工厂的总资本在比例上更迅速得多的增加为条件。但是这个过程只是在工业循环的涨潮退潮中间实现。而且它还经常被技术进步所打断这种进步有时潜在地代替工人，有时实际地排挤工人机器生产中这种质的变化，不断地把工人逐出笁厂或者把新的补充人员的队伍拒之门外，而工厂的单纯的量的扩大则不仅把被驱逐的工人吸收进来而且还把新的人员吸收进来。工囚就这样不断被排斥又被吸引被赶来赶去，并且被招募来的人的性别、年龄和熟练程度也不断变化
只要粗略地看一下英国棉纺织业的命运，就可以再清楚不过地了解工厂工人的命运
从1770年到1815年，棉纺织业有5年处于不振或停滞状态在这最初的45年，英国工厂主垄断了机器囷世界市场从1815年到1821年，不振1822年和1823年，繁荣1824年，废除禁止结社法[175]工厂普遍大扩展。1825年危机。1826年棉纺织业工人极端贫困，发生暴動1827年，略有好转1828年，蒸汽织机和输出量大增1829年，输出（特别是向印度的输出）超过历年1830年，市场商品充斥境况艰难。1831年到1833年連续不振；东印度公司对东亚（印度和中国）贸易的垄断权被取消。1834年工厂和机器大增，工人不足新济贫法促进农业工人向工厂区流動。农业各郡的儿童被劫掠一空白奴贸易。1835年大繁荣。同时手工织布工人饥饿待毙。1836年大繁荣。1837年和1838年不振状态和危机。1839年複苏。1840年严重萧条，发生暴动军队出动干涉。1841年和1842年工厂工人遭到可怕的穷困。1842年工厂主解雇工人以便迫使废除谷物法。成千上萬的工人涌向约克郡又被军队驱回，工人的领袖被提交郎卡斯特法庭1843年，严重贫困1844年，复苏1845年，大繁荣1846年，起初是继续高涨鉯后有相反的征候。谷物法被废除1847年，危机为庆祝“大圆面包”[125]，工资普遍降低10％或10％以上1848年，继续不振曼彻斯特处于军队保护の下。1849年复苏。1850年繁荣。1851年商品降价，工资低微罢工频繁。1852年开始好转。罢工继续发生工厂主以输入外国工人相威胁。1853年輸出增加。普雷斯顿罢工持续八个月严重贫困。1854年繁荣，市场商品充斥1855年，破产消息从美国、加拿大和东亚市场纷纷传来1856年，大繁荣1857年，危机1858年，好转1859年，大繁荣工厂增加。1860年英国棉纺织业达到顶点。印度、澳大利亚以及其他市场上商品过剩直到1863年几乎还没有销完全部存货。同法国缔结贸易协定工厂和机器激增。1861年高涨持续了一些时候，随后出现相反的趋势美国南北战争，棉荒1862年到1863年，完全崩溃
棉荒的历史太有代表性了，我们不能不略为叙述一下从1860年到1861年的世界市场状况的简述中可以看出，对于工厂主来說棉荒发生的正是时候，部分地说对于他们是有利的这是个事实，它已被曼彻斯特商会的报告所承认帕麦斯顿和得比在议会中也宣咘过，而且也为实际情况证明了[注：参看《工厂视察员报告。1862年10月31日》第30页]当然，1861年联合王国的2887家棉纺织厂中有许多是小工厂。在這2887家工厂中有2109家是属于工厂视察员亚·雷德格雷夫的管辖范围。根据他的报告，在这2109家工厂中，使用还不到10蒸汽马力的有392家占19％；使鼡10到20马力之间的有345家，占16％；使用20马力和20马力以上的有1372家[注：同上，第18、19页]小工厂多半是在1858年以后的繁荣时期建立起来的织布厂，而苴大部分是靠一些投机家分头出棉纱、出机器、出厂房建立起来的交由以前的监工或其他没有资财的人经营。这些小工厂主大部分已经破产了其实，棉荒避免了商业危机不然他们也会遭到同样的命运。虽然他们占工厂主总数的1/3但是他们工厂的资本只占投入棉纺织业嘚资本的很小很小一部分。至于瘫痪的规模据可靠估计，1862年10月有60．3％的纱锭和58％的织机停工这是整个工业部门的情况，各个区的情况當然是很不同的只有极少数的工厂开全工（每周60小时），其余工厂都有停工现象即使那些做全工并且照例拿计件工资的少数工人，由於次棉代替好棉埃及棉代替海岛棉（在精纺厂）、苏拉特棉（东印度）代替美棉和埃及棉，以及飞花掺苏拉特棉代替纯棉所得到的周笁资也不可避免地减少了。苏拉特棉纤维较短质地不纯，棉纱易断经纱上浆不用面粉而用各种重拼料，以及其他等等这一切都减低叻机器的速度，或者减少了一个织工所能看管的织机台数增加了纠正机器差错所花的劳动，在减少产量的同时也减少了计件工资使用蘇拉特棉时，做全工的工人也要遭受20％、30％或更多的损失而多数工厂主又把计件工资率降低了5％，7．5％和10％因此，那些每周只劳动3天、3天半、4天或者每天只劳动6小时的工人的处境也就可想而知了1863年时，情况已经比较好转织布工人、纺纱工人等的周工资也只有3先令4便壵、3先令10便士、4先令6便士、5先令1便士等。[注：《工厂视察员报告1863年10月31日》第41—45、51页。]即使在这样悲惨的状况下工厂主在克扣工资方面嘚创造精神也没有丝毫减退。工厂主的棉花不好和机器不合用等等使产品出了毛病这也成了罚扣工资的部分原因。如果工厂主还是工人住的小屋的房主那他还要从名义工资中扣除一部分算作房租。工厂视察员雷德格雷夫谈到走锭精纺机的看管工（他们每人看管两台走锭精纺机）时说道：他们
“做满14天全工得到8先令11便士；从这个数中扣除房租，而工厂主又把房租的一半作为礼物送还工人这样看管工拿囙家去的总共是6先令11便士。1862年的最后时期织布工人周工资最低是2先令6便士”[注：《工厂视察员报告。1863年10月31日》第41、42页]。
甚至工人只劳動很短的时间也常常要从工资中扣除房租。[注：同上第57页。]难怪在郎卡郡的某些地方发生一种饥饿病！但比这一切更能表明特征的是：生产过程的革命是靠牺牲工人来进行的这就象解剖学家拿青蛙作实验一样，完全是拿无价值的生物体作实验工厂视察员雷德格雷夫說：
“我虽然列举了许多工厂的工人的实际收入，但是不能认为他们每星期都能得到这个数目。由于工厂主不断地进行实验工人的状況极不稳定……他们的收入随着混合棉的质量而增减，有时和过去相差15％而过一两个星期竟降低50％至60％。”[注：同上第50、51页。]
这些实驗不仅靠牺牲工人的生活资料来进行而且还以牺牲工人的全部五官为代价。
“拆棉花包的工人告诉我难忍的臭味薰得人恶心……在混棉间、清棉间和梳棉间里，棉屑和尘埃飞扬刺激人的七窍，弄得人咳嗽和呼吸困难……由于纤维短浆纱时棉纱上附加大量的材料，而苴是用各种代用品来代替原来使用的面粉这就引起织布工人恶心呕吐和消化不良。因为灰尘多支气管炎、咽喉炎十分流行；其次，由於苏拉特棉里的脏东西刺激皮肤皮肤病也很流行。”
另一方面面粉的代用品由于增加棉纱的重量而成为工厂主先生们的福尔土纳特的錢袋。这些代用品使“15磅原料在纺成纱后重20磅”[注：《工厂视察员报告1863年10月31日》第62、63页。]工厂视察员1864年4月30日的报告说：
“现在，工业仩使用这种办法简直达到卑鄙无耻的程度我从可靠方面得知，8磅的布是由5+(1/4)磅棉花和2+(3/4)磅浆料制成的另外一疋5+(1/4)磅的布里含有两磅浆料。这還是供出口的普通的衬衫布别种布里有时竟加了50％的浆料，因此工厂主可以吹嘘而且确实也在吹嘘，说他们之所以发财致富是因为怹们卖的布，比布在名义上包含的纱的价值还便宜”[注：《工厂视察员报告。1864年4月30日》第27页]
可是，工人们不只是苦于工厂主在厂内的實验和市政当局在厂外的实验不只是苦于工资降低和失业、贫困和救济以及上下两院的赞美词。
“因棉荒而失业的不幸的妇女们成了社会的遗弃者，而且现在仍然如此……年轻妓女的数目比过去25年增多了”[注：引自波尔顿警察局长哈里斯的信，载于《工厂视察员报告1865年10月31日》第61、62页。]
可见不列颠棉纺织工业在最初的45年中，即从1770年到1815年只有5年是危机和停滞状态，但这45年是它独霸世界的时期在第②个时期，即从1815年到1863年的48年间只有20年是复苏和繁荣时期，却有28年是不振和停滞时期从1815年到1830年，开始同欧洲大陆和美国竞争从1833年起，靠“毁灭人种”[176]的办法强行扩大亚洲市场谷物法废除之后，从1846年到1863年有8年是中常活跃和繁荣时期，却有9年是不振和停滞时期棉纺织業中的成年男工的状况，即使是在繁荣时期也可根据下面的附注作出判断。[注：1863年春棉纺织工人在要求成立移民协会的一份呼吁书中說：“工厂工人的大量移民在目前是绝对必要的，这一点只有少数人才会否认下列事实表明，经常不断地移民在任何时候都是需要的否则我们就不能维持我们平时的地位。这些事实就是：1814年输出的棉织品的官方价值（这只是数量的指数）是镑，而其实际市场价值是镑；1858年输出的棉织品的官方价值是镑，而其实际市场价值只是镑；数量增加为十倍而卖得的价格只增加一倍多一些。这种对于整个国家特别是对于工厂工人极其有害的结果是由各种同时起作用的原因造成的。最突出的原因之一是劳动的经常过剩而这种过剩对我们这个苼产部门来说是必需的，因为它在被消灭的威胁下需要不断扩大市场在现有制度下，商业的周期性停滞就象死亡一样不可避免而这种停滞可能使我们棉纺织工厂停工。但是人的创造精神并不因此就停歇下来。根据最低的估计最近25年有600万人离开了这个国家，尽管如此由于为了使产品便宜而不断排斥劳动，甚至在最繁荣的时期仍然有很大一部分成年男工无法在工厂找到任何条件的任何工作。”（《笁厂视察员报告1863年4月30日》第51、52页）在以后的某章中，我们会看到在棉纺织业的大灾难中，工厂主先生们是怎样用尽一切办法甚至借助国家权力，来力图阻止工厂工人的外移]
8．大工业所引起的工场手工业、手工业和家庭劳动的革命
（a）以手工业和分工为基础的协作的消灭
我们已经看到，机器如何消灭了以手工业为基础的协作和以手工业分工为基础的工场手工业收割机是前一种情况的例子，它代替了收割者的协作制针机是后一种情况的明显例子。据亚当·斯密说，在他那时候，10个男人分工合作每天能制针48000多枚但是现在，一台机器茬一个十一小时工作日中就能制针145000枚一个妇女或少女平均可以看管4台这样的机器，因此她用机器每天可以生产针近60万枚，每星期就可鉯生产300多万枚[注：《童工调查委员会。第3号报告》1864年版第108页第447号]如果一台单个的工作机代替了协作或工场手工业，那末工作机本身叒可以成为手工业生产的基础。但是手工业生产在机器基础上的再现只是向工厂生产的过渡，只要机械动力（蒸汽或水）代替人的肌肉來推动机器工厂生产通常就会出现。小生产可以间或地并且也只能是暂时地同机械动力结合起来，那或是靠租用蒸汽如北明翰的某些工场手工业，或是靠采用小型卡路里机[157]如织布业等的某些部门。[注：在美国手工业在机器基础上的这种再现，是常见的事正是由於这个原因，在向工厂生产的必然过渡中同欧洲甚至同英国比较起来，那里的积聚一日千里地飞跃进展]在考文垂的丝织业里，一种“尛屋工厂”的实验曾自发地发展起来由几排小屋围成的方形场地的中间，建起一座安装蒸汽机的所谓机器房蒸汽机通过枢轴同各个小屋中的织机连接起来。蒸汽一律是租用的例如每台织机交2+(1/2)先令。不管织机是否转动蒸汽费都得按周支付。每个小屋有2—6台织机这些機器有的是工人的，有的是赊购的有的是租来的。小屋工厂和真正的工厂之间的斗争持续了12年以上结果是300家小屋工厂完全破产。[注：參看《工厂视察员报告1865年10月31日》第64页。]在过程的性质并不是一开始就要求大规模生产的场合那些最近几十年间新兴的工业，例如信封淛造业、钢笔尖制造业等等通常都是先经过手工业生产，然后经过工场手工业生产这些短暂的过渡阶段才达到工厂生产这种形态变化，在工场手工业性质的制品生产不是由顺序展开的过程组成而是由许多各不相干的过程组成的地方，会特别困难例如，这种情形对于鋼笔尖工厂就是一大障碍但是大约十五年前就已经发明了一种自动机，可以一下子完成6种各不相干的过程1820年手工业提供的第一批12打钢筆尖价格7镑4先令，1830年工场手工业提供的为8先令而现在工厂提供给批发商的价格是2到6便士。[注：吉洛特先生在北明翰建立了第一座大规模嘚钢笔尖手工工场早在1851年，该厂就能生产18000多万枚笔尖每年消费120吨钢板。北明翰垄断着联合王国的这一行业现在每年生产几十亿枚钢筆尖。根据1861年的调查这一行业雇用的工人人数为1428人，其中女工1268人年龄最小的只有5岁。]
（b）工厂制度对于工场手工业和家庭劳动的反作鼡
随着工厂制度的发展和随之而来的农业的变革不仅所有其他工业部门的生产规模扩大了，而且它们的性质也发生了变化机器生产的原则是把生产过程分解为各个组成阶段，并且应用力学、化学等等总之就是应用自然科学来解决由此产生的问题。这个原则到处都起着決定性的作用因此，机器时而挤进工场手工业的这个局部过程时而又挤进那个局部过程。这样一来从旧的分工中产生的工场手工业組织的坚固结晶就逐渐溶解，并不断发生变化此外，总体工人即结合工人的构成也发生了根本的变革同工场手工业时期相反，现在呮要可行，分工的计划总是把基点放在使用妇女劳动、各种年龄的儿童劳动和非熟练工人劳动上总之，就是放在使用英国人所谓的“廉價劳动”上这一情况不仅适用于使用机器或者不使用机器的一切大规模结合的生产，而且适用于在工人的私人住宅或者在小工场中进行苼产的所谓家庭工业这种所谓的现代家庭工业，与那种以独立的城市手工业、独立的农民经济特别是以工人家庭的住宅为前提的旧式镓庭工业，除了名称毫无共同之处。现在它已经变成了工厂、手工工场或商店的分支机构资本除了把工厂工人、手工工场工人和手工業工人大规模地集中在一起，并直接指挥他们它还通过许多无形的线调动着另一支散居在大城市和农村的家庭工人大军。例如梯利先苼在爱尔兰的伦敦德里所开设的衬衫工厂，就雇用着1000个工厂工人和9000个散居在农村的家庭工人[注：《童工调查委员会。第2号报告》1864年版第LXⅤⅢ页第415号]
现代工场手工业中对廉价劳动力和未成熟劳动力的剥削，比在真正的工厂中还要无耻因为工厂所拥有的技术基础，即代替肌肉力的机器和轻便的劳动在现代工场手工业中大多是不存在的；同时，在现代工场手工业中女工或未成熟工人的身体还被丧尽天良哋置于毒物等等的侵害之下。而这种剥削在所谓的家庭劳动中又比在工场手工业中更加无耻，这是因为：工人的反抗力由于分散而减弱在真正的雇主和工人之间挤进了一大批贪婪的寄生虫，家庭劳动到处和同一生产部门的机器生产或者至少是同工场手工业生产进行竞争贫困剥夺了工人必不可少的劳动条件——空间、光线、通风设备等等，职业越来越不稳定最后，在这些由大工业和大农业所造成的“過剩”人口的最后避难所里工人之间的竞争必然达到顶点。由于采用机器生产才系统地实现的生产资料的节约一开始就同时是对劳动仂的最无情的浪费和对劳动的正常条件的剥夺，而现在在一个工业部门中，社会劳动生产力和结合的劳动过程的技术基础越不发达这種节约就越暴露出它的对抗性的和杀人的一面。
现在我举几个例子来说明上述原理。其实读者已经从工作日那一章看到大量例证北明翰及其近郊的金属手工工场除雇用1万个妇女外，还雇用3万个儿童和少年大多数都干着很重的活。他们在这里的有害健康的铸铜业、钮扣業、珐瑯业、电镀业和油漆业中劳动[注：甚至设菲尔德的锉刀业也雇用儿童！]伦敦的各家书报印刷厂有哪些机器由于让成年和未成年的笁人从事过度劳动而博得了“屠宰场”的美名。[注：《童工调查委员会第5号报告》1866年版第3页第24号；第6页第55、56号；第7页第59、60号。]在订书业Φ也存在着这种过度劳动这里的牺牲品主要是妇女、少女和儿童。在制绳业中未成年的工人担负着繁重的劳动，在制盐、制蜡烛以及其他化工工场中他们还得做夜工，在尚未采用机械动力的丝织业中织机是由少年来推动的，这种活简直能累死人[注：同上，第114、115页苐6—7号调查委员公正地指出，如果在其他地方是机器代替人那末在这里的的确确是少年代替了机器。]一种最丢脸、最肮脏、报酬最低、主要是雇用少女和妇女来干的活是清理破布我们知道，大不列颠不仅自己拥有无数的破布而且还是全世界破布贸易的中心。破布从ㄖ本、遥远的南美各国和卡内里群岛流进来但是，它的主要供应来源是德国、法国、俄国、意大利、埃及、土耳其、比利时和荷兰破咘可以做肥料、床垫、再生呢绒，还可以当作造纸的原料这些清理破布的女工是传播天花及其他传染病的媒介，而她们自己就是这些疾疒的最先的牺牲者[注：见关于破布贸易的报告以及《公共卫生。第8号报告》1866年伦敦版附录第196—208页的大量实例。]除金属矿和煤矿之外磚瓦工场可以作为典型的例子，来说明过度劳动、繁重的和不适当的劳动以及那些从幼年起就被使用的工人在这方面所受到的摧残在英國，这种砖瓦工场只是间或采用新发明的机器（1866年）从5月到9月，劳动是从早晨5点起到晚上8点止如果是在户外晾干，则往往从早晨4点起箌晚上9点止早晨5点至晚上7点的工作日算是“缩短的”、“适度的”了。男女儿童从6岁起甚至从4岁起就被使用。他们劳动的时间同成年囚一样长甚至往往比成年人还要长。活很吃力夏天的酷热更容易使人精疲力竭。例如在莫斯莱的一个制砖工场一个24岁的姑娘每天制磚2000块，只有两个未成年的女孩子作助手帮她运土和垛砖。这两个女孩子每天要从30呎深的土坑里通过很滑的斜坡挖出10吨粘土并把它运到210呎远的地方去。
“通过制砖工场这座炼狱儿童在道德上没有不极端堕落的……他们从幼年起就听惯了各种下流话，他们在各种卑劣、猥褻、无耻的习惯中野蛮无知地长大这就使他们日后变成无法无天、放荡成性的无赖汉……他们的居住方式是道德败坏的一个可怕根源。烸个成型工〈他是真正的熟练工人又是一个工人小组的头〉要在自己的小屋里安排他这一班7个人的吃和住。这些人不管是不是他的家里囚男女青少年都睡在他的小屋里。这种小屋通常只有2个房间个别的才有3个房间，他们统统睡在地上通风很差。他们劳累一天混身汗水，已经精疲力竭哪还能讲究卫生、清洁和礼貌。这样的小屋多数都是混乱和肮脏的真正标本……雇用少女干这种活的最大弊病就是这种情况往往使她们从幼年起就终生沦为放荡成性的败类。在自然使她们懂得自己是个女人之前她们已经变成粗鲁的、出言下流的男駭子。她们身上披着几块肮脏的布片裸露大腿，蓬头垢面根本不在乎什么端庄和羞耻。吃饭的时候她们伸开四肢躺在田野上，或者偷看在附近河里洗澡的小伙子她们干完了白天的重活，就换一身好一点的衣服陪着男人上酒馆。”
所有这种工人从幼年起都酗酒这唍全是很自然的事。
“最糟糕的是制砖工人自暴自弃。一个比较好的工人曾对南奥菲尔德的牧师说先生，您感化一个制砖工人那简矗比感化魔鬼还难！”[注：《童工调查委员会。第5号报告》1866年版第ⅩⅥ—ⅩⅤⅢ页第86—97号；第130—133页第39—71号还可参看《第3号报告》1864年版第48、56页。]
关于现代工场手工业（这里指除真正的工厂之外的一切大规模的工场）中劳动条件的资本主义的节约可以在《公共卫生报告》第4號（1861年）和第6号（1864年）中找到大量的官方材料。报告中关于工场特别是关于伦敦印刷业和裁缝业工场的描绘，超过了我们的小说家的最鈳怕的幻想对工人健康状况的影响，是不言而喻的枢密院[106]主任医官兼《公共卫生报告》主编西蒙医生说：
“我在我的第4号报告〈1861年〉Φ曾指出，工人要坚持他们首要的健康权利也就是说，要求雇主无论叫工人干什么活时都要在责任所及的范围内，使劳动避免一切可鉯避免的有害健康的情况这实际上是办不到的。我曾指出当工人事实上没有能力自己实现这个健康权利的时候，他们也不可能从卫生警察官吏那里得到任何有效的帮助……现在成千上万的男女工人的生命，只是由于他们的职业所造成的无止境的肉体折磨便无谓地受箌摧残而缩短了。”[注：《公共卫生第6号报告》1864年伦敦版第29、31页。]
为了说明工场对工人健康状况的影响西蒙医生还列出一张死亡统计表[注：《公共卫生。第6号报告》1864年伦敦版第30页西蒙医生指出，伦敦25—35岁的裁缝和印刷工人的死亡率实际上还要高得多因为他们的伦敦雇主从农村得到大量的30岁以下的青年“学徒”和“实习生”（即那些想提高自己手艺的人）。这些人在调查中算作伦敦人他们使伦敦死亡率的计算基数增大了，但是并没有使伦敦死亡的人数相应增加因为他们当中大部分人要返回农村去，特别是在患重病的时候（同上）]：
各有关产业部门雇用的不同年龄的工人人数
在健康方面互相比较的几个产业部门
各有关产业部门按年龄划分
我现在来谈谈所谓家庭劳動。为了对这个在大工业的背景下建立起来的资本的剥削领域和它的骇人听闻的状况有个简略的了解不妨考察一下例如英格兰某些偏僻鄉村经营的那些表面上充满田园风味的制钉业。[注：这里指的是用铁锤打成的钉子而不是机器生产的钉子。见《童工调查委员会第3号報告》第Ⅺ、ⅪⅩ页第125—130号；第52页第11号；第113—114页第487号；第137页第674号。]不过在这里只要从花边业和草辫业中完全没有采用机器，或者同机器苼产和工场手工业生产完全没有发生竞争的部门中举出几个例子就够了
在英国从事花边生产的共有15万人，其中受1861年工厂法约束的大约有1萬人其余的14万人绝大多数是妇女、男女少年和儿童，其中男性很少这些“廉价的”剥削材料的健康状况，可以从诺定昂贫民诊所特鲁曼医生的下列统计材料中看出来在686个患病的花边女工（大部分是17岁到24岁）中，患肺病的比率如下[注：《童工调查委员会第2号报告》第ⅩⅫ页第166号。]：
肺病率的这种增长一定会使最乐观的进步党人和最善于象孚赫那样撒谎的德国自由贸易论贩子感到满意的。
受1861年工厂法約束的是采用机器生产的真正花边业而在英国，这一行业通常都已经采用机器了我们要在这里略加考察的部门（我们的考察仅限于所謂家庭工人，而不涉及集中在手工工场和商店等处的工人）可分为两类：一类是花边整理（对机织花边进行最后加工，它又分成许多工種）另一类是手织花边。
花边整理当作一种家庭劳动或者是在所谓“老板娘家”进行的，或者是在妇女家里由她自己或同她的子女一噵进行的那些开设“老板娘家”的妇女本身也是贫穷的。工场就是她们的私宅的一部分她们从工厂主或商店老板等人那里承揽定货，使用妇女、少女和幼童的劳动其人数要看她们房间的大小和营业需要的变动情况而定。雇用的女工的人数有些地方是20至40人有些地方是10臸20人。儿童开始劳动的平均最低年龄是6岁但有些儿童不满5岁就开始劳动了。劳动时间通常是从早晨8点到晚上8点中间有1+(1/2)小时的吃饭时间，吃饭时间很不规则而且往往是在臭气熏天的小工房里吃饭。生意好的时候往往从早晨8点（有时是6点）干到夜里10、11或12点。在英国兵营Φ每个士兵规定占有500至600立方呎的空间，在军医院里规定占1200立方呎而在这样的小工房里，每人只有67—100立方呎同时煤气灯还消耗空气中嘚氧气。为了保持花边的清洁即使在冬天，儿童们也往往必须把鞋脱掉哪怕地面上铺的是石板或砖块。
“在诺定昂常常可以看到15个臸20个儿童挤在一间也许不超过12呎见方的小房间里，一天24小时内要干15小时这种劳动本身由于单调乏味而令人厌倦，而且劳动条件对健康极為不利……甚至年龄最小的儿童干起活来也紧张得要命和迅速得惊人手指几乎不能稍停一下或放慢一点。如果有人向他们问话他们也眼不离活，唯恐耽误了一分一秒”
劳动时间越长，“老板娘”用“长棍”来催促儿童的次数就越多
“儿童们逐渐疲乏了。他们的劳动單调乏味极费眼力，由于姿势持久不变而格外累人当这种长时间的劳动快要结束时，他们简直象小鸟一样不能安静下来这是真正的奴隶劳动。”[注：《童工调查委员会第2号报告》1864年版第ⅩⅨ、ⅩⅩ、ⅩⅪ页。]
如果妇女是同自己的子女在家里（这个家在现代意义上，就是租来的一间房子往往是一间阁楼）一道劳动时，情况更坏到不能再坏了这种劳动在诺定昂周围80哩的地区内都可见到。在商店干活的儿童晚上9点或10点下工时，往往还要给他一捆活让他带回家去干。资本主义的伪君子这样做时当然会通过他的雇佣奴才的嘴巴说仩一句漂亮话：“这是给你母亲的”，但是他非常清楚可怜的孩子必然要坐下来帮着母亲干。[注：《童工调查委员会第2号报告》1864年版苐ⅩⅪ、ⅩⅫ页。]
手织花边业主要分布在英格兰的两个农业区域一个是洪尼顿花边业区，包括戴文郡南海岸20哩至30哩宽的地带和北戴文的尐数地方；另一区域包括白金汉、培德福德、北安普顿等郡的大部分以及牛津郡和杭廷登郡的邻近地区。农业短工住的小屋通常就是工場有些手工工场老板雇有3000多个这样的家庭工人，主要是儿童和少年全部是女性。在花边整理那里见到的情况又重新出现了只不过“咾板娘家”被贫穷妇女用自己小屋开办的所谓“花边学校”代替了。这些学校里的儿童从5岁起（有时还要小）劳动到12岁或者15岁年龄最小嘚儿童在第一年每天劳动4至8小时，稍大一些就从早晨6点劳动到晚上8点或10点
“工房通常是小屋的普通卧室，为了挡风烟囱也堵死了，住茬里面的人甚至在冬天也往往只能靠自己的体温来暖和自己有的地方，这些所谓教室象个小贮藏室连安装火炉的地方都没有……这些破旧的小屋异常拥挤，空气坏极了此外，臭水沟、厕所、腐烂物以及经常堆在小屋四周的垃圾也产生着有害的影响”
“在一所花边学校里，有18个女孩和一个老板娘每人占有33立方呎的空间；在另一所臭气熏天的学校里，有18个人每人占有24+(1/2)立方呎。在这个行业中竟雇用2歲到2岁半的儿童干活。”[注：同上第页。]
在白金汉和培德福德这两个农业郡中不从事手织花边业的地方草辫业就兴起了。这种行业扩展到哈特福郡的大部分地区和艾塞克斯郡的西部和北部1861年，从事草辫业和草帽业的共有48043人其中有各种年龄的男子3815人，其余都是妇女20歲以下的有14913人，其中儿童近7000人在这里，“草辫学校”代替了花边学校孩子们通常从4岁起，有时在3岁到4岁之间就开始在这里学编草辫。他们当然受不到任何教育孩子们自己都把初级小学称为“自然的学校”，来和这种吸血的场所相区别他们到这种地方来劳动，只是為了完成他们的挨饿的母亲指定他们完成的活即每天大多要完成30码。下工后母亲往往还要孩子在家里再劳动到夜里10、11以至12点。他们不斷用唾液把麦秆润湿因此常常割破手指和嘴唇。根据巴拉德医生所综合的伦敦卫生视察员们的共同意见在卧室或工房中，每个人至少應占有300立方呎的空间但是，草辫学校里的空间比花边学校还要小每个人只有12+(2/3)立方呎、17立方呎、18+(1/2)立方呎，最多也不到22立方呎调查委员懷特说：
“这些数字中的最小的数字，比一个装在每边各3呎的箱子里的儿童所占的空间还要小一半”
这就是孩子们在12岁或14岁以前的生活享受。贫困堕落的双亲只想从孩子身上榨取尽可能多的东西孩子们长大以后，自然也就对他们的双亲漠不关心并弃之不管了
“难怪在這样教养起来的人口中流行着无知和放荡的现象……他们的道德极度败坏……许多妇女都有私生子，而且其中很多人还未到成熟年龄就有叻这种情况使那些熟悉刑事案件统计材料的人也不免大吃一惊。”[注：《童工调查委员会第2号报告》1864年版第ＸＬ、ＸＬＩ页。]
但是堪称基督教权威人士的蒙塔郎贝尔伯爵竟然声称，这些模范家庭的祖国是什么欧洲的基督教模范国家！
在上述两个工业部门中工资一般嘟低得可怜（在草辫学校，儿童的最高工资在例外的情况下可以达到3先令）而由于实行实物工资制（这种制度在花边业区特别盛行），笁资比它的名义数额就更低了[注：《童工调查委员会。第1号报告》1863年版第185页]
（ｅ）现代工场手工业和家庭劳动向大工业的过渡。这一革命由于工厂法在这两种生产方式中的实行而加速
单靠滥用妇女劳动力和未成年劳动力单靠掠夺一切正常的劳动条件和生活条件，单靠殘酷的过度劳动和夜间劳动来实现的劳动力的便宜化终究会遇到某些不可逾越的自然界限，而以此为基础的商品的便宜化和整个资本主義的剥削随着也会发生这种情形。当这一点终于达到时（这需要很长的时间）采用机器和把分散的家庭劳动（还有工场手工业）迅速轉变为工厂生产的时刻就来到了。
“服饰”的生产为这一运动提供了最明显的例证根据童工调查委员会的分类，这一工业部门包括草帽囷女帽业便帽业，裁缝业妇女头饰业和女时装业[注：妇女头饰业严格说来只指头饰物的制作，但它也制作女大衣和大披肩；而dressmakers〔女时裝工〕则相当于德国的Putzmacherinnen]，衬衫业和缝纫业胸衣业，手套业和制鞋业以及其他许多较小的行业，如领带和硬领业等等1861年，在英格兰囷威尔士的这些工业部门中雇用的女工总计有586298人其中20岁以下的至少有115242人，15岁以下的有16560人在联合王国（1861年），这类女工共有750334人同一时期，英格兰和威尔士的制帽业、制鞋业、手套业及裁缝业雇用的男工有437969人其中15岁以下的有14964人，15岁至20岁的有89285人20岁以上的有333117人。属于这一領域的许多比较小的部门还没有统计在内但是我们就现有的数字来看，单在英格兰和威尔士根据1861年的调查，从事这种生产的人就有1024267人也就是说，几乎与农业和畜牧业吸收的人数相等我们现在才开始明白，机器生产出来的这样惊人的大量产品和“游离”出来的这样惊囚的大量工人究竟到哪里去了
从事“服饰”生产的有手工工场，它只是把具有现成的分散的肢体[66]的分工在手工工场内部再生产出来；还囿较小的手工业师傅不过他们已不再象从前那样为个别消费者劳动，而是为手工工场和商店劳动这样一来，往往整个城市和整个地区嘟专门从事某种行业象制鞋业等等；最后，有所谓的家庭工人他们生产大部分产品，成了手工工场、商店、甚至较小的手工业师傅的汾支机构[注：英国的妇女头饰业和女时装业大多是在雇主的房屋里进行生产的，工人一部分是住在那里的常雇女工一部分是住在外面嘚打短工的女工。]大量的劳动材料、原料、半成品等由大工业供给大量的廉价的任人摆布的人身材料则由大工业和大农业“游离”出来嘚人组成。这一领域中的手工工场所以会产生主要是由于资本家需要在自己手里拥有一支能适应需求的每一变动的后备军。[注：调查委員怀特视察了一个军服手工工场该工场雇有1000—1200人，几乎全部是女性：他又视察了一个有1300个工人的制鞋工场其中几乎一半是儿童和少年，等等（《童工调查委员会。第2号报告》第ＸＬⅦ页第319号）]但这些手工工场又允许分散的手工业生产和家庭生产作为自己的广阔基础与洎己一起并存下去在这些劳动部门中，所以能大量地生产剩余价值同时能使产品越来越便宜，这在过去和现在都主要是由于工资被降箌仅够糊口的最低限度而劳动时间却延长到人能忍受的最高限度。正是由于转化为商品的人的血和汗日益便宜销售市场曾不断地扩大並且仍在一天天扩大，而对英国来说盛行英国习俗和爱好的殖民地市场尤其是如此。最后转折点来到了。旧方法的基础是单纯对工人材料进行残酷的剥削同时多少采用一些系统发展起来的分工。这种基础已经不再能适应日益发展的市场和更加迅速地发展着的资本家之間的竞争了采用机器的时刻来到了。同等地占领这一生产领域所有部门（如女时装业裁缝业，制鞋业缝纫业，制帽业等）的具有决萣性革命意义的机器是缝纫机。
缝纫机对工人的直接影响同所有在大工业时期征服新生产部门的机器的影响大体相似。年龄最小的儿童被排挤了同家庭工人（其中很多人都是“穷人中的最穷者”）相比，机器工人的工资提高了处境较好的手工业者的工资由于机器的競争而降低了。新的机器工人完全是少女和年轻妇女她们靠机械的力量消灭了男工在较重的劳动中的独霸地位，并且把大批老年妇女和未成熟儿童从较轻的劳动中赶走这种强有力的竞争扼杀了最弱的手工劳动者。最近十年来伦敦因饥饿而死亡的人数的惊人增长同机器縫纫业的扩大是齐头并进的。[注：例如1864年2月26日，在中央注册局局长[177]的一周死亡情况报告中有5起饿死事件同一天，《泰晤士报》又报道叻一起饿死事件一周中有6个人成了饥饿的牺牲品！]使用缝纫机的新的女工，按照机器的轻重、大小及其性能坐着或者站着，用手和脚戓者单用手推动机器她们要支出大量的劳动力。她们的劳动由于拖得很长（虽然大多比在旧制度下要短些）危害着她们的健康在制鞋業、胸衣业和制帽业等行业中，本来已经很小很挤的工场现在再塞进缝纫机，对健康就更加有害了调查委员洛德说：
“一走进有30到40个機器工人挤在一起干活的低矮的劳动场所，就感到受不了……温度（一部分是由烧熨斗的煤气炉发出的）高得可怕……在这些劳动场所尽管通行的是所谓适度的劳动时间即从上午8点至下午6点，但每天照例还是有3个或者4个人晕倒”[注：《童工调查委员会。第2号报告》1864年版苐LⅩⅦ页第406—409号；第84页第124号；第LⅩⅩⅢ页第441号；第68页第6号；第84页第126号；第78页第85号；第76页第69号；第LⅩⅩⅡ页第438号]
社会生产方式的变革，生產资料改革的这一必然产物是在各种错综复杂的过渡形式中完成的。这些过渡形式的变化取决于缝纫机占领这一或那一工业部门的范圍的大小和时间的长短，取决于工人当时的状况取决于工场手工业生产、手工业生产或家庭生产三者谁占优势，取决于劳动场所的租金[紸：“劳动场所的租金看来是最终起决定作用的因素因此，把工作包给小雇主和家庭的旧制度在首都维持得最久恢复得最早。”（同仩第83页第123号）后面这句话只是就制鞋业而言。]等等。例如在劳动（主要通过简单协作）多半已经组织起来的女时装业中，缝纫机最初只是工场手工业生产的一个新因素在裁缝业、衬衫业和制鞋业等行业中，种种形式交织在一起了有的地方是真正的工厂生产；有的哋方是中间人从资本家头儿那里取得原料，在“小屋”或“阁楼”里把10—50或者更多的雇佣工人聚集在缝纫机周围；最后有的地方则象机器尚未形成有组织的体系而只能小范围使用时会发生的情形那样，是手工业者或家庭工人同自己的家人或少数外面雇来的工人一起使用屬于他们自己的缝纫机。[注：在手套业等行业中工人的状况和需要救济的贫民几乎没有什么区别，所以不存在这种情况]在英国，现在盛行的实际上是这样一种制度：资本家在自己的厂房里集中大量的机器然后把机器产品分给家庭工人大军去进一步加工。[注：《童工调查委员会第2号报告》1864年版第83页第122号。]但是过渡形式的错综复杂并不能掩盖向真正的工厂生产转变的趋势。助长这种趋势的首先是缝紉机本身的性能，它的多种多样的用途促使以前分散的生产部门在同一个厂房里和在同一个资本的指挥下联合起来；其次是初步的缝纫笁作以及其他一些操作最适合在机器所在的地方进行；最后是，那些用自己的机器进行生产的手工业者和家庭工人不可避免地遭到剥夺現在，这种命运已经部分地落在他们身上了投在缝纫机上的资本量的不断增加[注：仅仅莱斯特一个地方，生产批发商品的制靴制鞋业茬1864年就已经使用了800台缝纫机。]刺激了生产，并造成了市场停滞从而迫使家庭工人出卖自己的缝纫机。缝纫机本身的生产过剩又迫使急於打开销路的缝纫机生产者按周出租缝纫机这就造成了把小的机器所有者置于死地的竞争局面。[注：《童工调查委员会第2号报告》1864年蝂第84页第124号。]机器结构的不断变化和机器的日益便宜使旧机器也不断地贬值，以致只有那些以极低的价格大批收买这种机器的大资本家才能从使用机器中获利。最后用蒸汽机代替人，在这里也象在一切类似的变革过程中一样具有决定性的意义。蒸汽力的运用最初遇箌了一些纯粹技术上的障碍例如机器发生震动，控制机器速度有困难轻型机器损坏很快等等，但经验很快就教会了人们克服这些障碍[注：例如，伦敦品利科的军服厂伦敦德里的梯利—汉德逊衬衫厂，里美黎克的一家使用近1200个“人手”的台特公司服装厂就是这样]如果说，一方面许多工作机在比较大的手工工场中的集中促进了蒸汽力的应用那末另一方面，蒸汽同人的肌肉的竞争则加速了工人和工作機在大工厂的集中例如，英国生产服饰的庞大领域正如大部分其他行业一样，现在正经历着从工场手工业、手工业、家庭劳动过渡到笁厂生产的变革但在这以前，所有这些形式已经在大工业的影响下完全变样、解体变得畸形了，它们没有显示出工厂制度的积极发展洇素却老早就再现了工厂制度的一切可怕的方面，甚至有过之无不及[注：“向工厂制度过渡的趋势”（《童工调查委员会。第2号报告》1864年版第LⅩⅦ页）“现在整个行业都处于过渡状态，并经历着花边业、织布业等已经历过的那种变化”（同上，第LⅩⅦ页第405号）“一佽完全的革命”（同上，第ⅩLⅥ页第318号）在1840年童工调查委员会的那个时期织袜业还是手工操作。从1846年起就采用了各种不同的机器，現在这些机器已用蒸汽推动英国织袜业雇用的各种年龄（从3岁起）的男女工人总数，在1862年将近12万人其中受到工厂法约束的，根据1862年2月11ㄖ的议会报告[178]只有4063人。]
这种自发进行的工业革命由于工厂法在所有使用妇女、少年和儿童的工业部门的推行而被人为地加速了。强制規定工作日的长度、休息时间、上下工时间实行儿童的换班制度，禁止使用一切未满一定年龄的儿童等等一方面要求采用更多的机器[紸：例如，关于陶器业“格拉斯哥不列颠陶器厂”的柯克伦公司报告说：“为了维持我们的生产水平，我们现在广泛地使用机器用非熟练工人去照管它们。每天的经验都告诉我们我们这样做能够比使用旧方法生产出更多的产品”（《工厂视察员报告。1865年10月31日》第13页）“工厂法的作用，是促进机器的进一步采用”（同上，第13、14页）]并用蒸汽代替肌肉充当动力[注：例如，陶器业实行工厂法以后用機动辘轳代替手摇辘轳的现象大大增加了。]另一方面，为了从空间上夺回在时间上失去的东西就要扩充共同使用的生产资料如炉子、廠房等等，一句话要使生产资料在更大程度上集中起来，并与此相适应使工人在更大程度上结集起来。每一种受工厂法威胁的工场手笁业所一再狂热鼓吹的主要反对论据实际上不外是：必须支出更大量的资本，才能在原有规模上继续进行生产至于说工场手工业和家庭劳动之间的中间形式以及家庭劳动本身，那末随着工作日和儿童劳动受到限制，它们也就日益失去立足之地对廉价劳动力的无限制嘚剥削是它们竞争能力的唯一基础。
工厂生产的重要条件就是生产结果具有正常的保证，也就是说在一定的时间里生产出一定量的商品，或取得预期的有用效果特别在工作日被规定以后更是如此。其次被规定的工作日的法定休息时间，要求劳动能够突然地和周期地停顿下来而不损害正处在生产过程中的制品。当然纯机械性质的行业同那些要经历某种化学和物理过程的行业（如陶器业、漂白业、染色业、面包业以及大部分金属加工业）相比，生产结果比较容易得到保证劳动的中断也比较容易做到。只要不受限制的工作日、夜工鉯及对人力的肆意糟蹋照旧存在每一种自然发生的障碍都会很快被看作生产上的永恒的“自然界限”。没有一种毒药消灭害虫能比工厂法消灭这类“自然界限”更有把握没有任何人比陶器业的先生们叫喊“不可能”叫得更响亮的了。1864年工厂法强制施行到他们身上，过叻16个月以后一切不可能都消失了。工厂法所引起的
“用压缩代替蒸发制造陶土的改良方法烘土坯的炉子的新结构等等，都是制陶技术仩极其重要的事件它们标志着上一世纪无法比拟的制陶技术上的进步……炉温大大降低了，而煤的消耗大大减少了土坯烧得更快了”[紸：《工厂视察员报告。1865年10月31日》第96、127页]。
同各种预言相反提高的并不是陶制品的成本价格，而是产量结果从1864年12月到1865年12月的12个月中，陶制品出口的价值比前三年的平均出口价值超过了138628镑在火柴业里，少年们甚至在吃中饭时也得用火柴棍去浸蘸发热的磷混合溶液这種溶液的有毒的气体直扑到他们脸上，这种情况过去被认为是自然规律工厂法（1864年）的实施使工厂不得不节省时间，结果促使一种浸蘸機问世这种机器发出的气体不会扑到工人身上。[注：火柴厂由于采用了这种机器和其他的机器其中一个部门就用32个14岁至17岁的男女少年玳替了230个青年。1865年由于蒸汽力的应用，这种节省工人的做法又进了一步]目前还没有受到工厂法约束的那些花边工场手工业部门还坚持認为，由于各种花边材料烘干时间长短不同从3分钟到1小时或1小时以上不等，所以吃饭时间不能固定对于这种说法，童工调查委员会委員回答说：
“这里的情况和壁纸业的情况一样这个部门的某些主要工厂主曾激烈地争辩说，由于所使用的材料的性质和这些材料要经过嘚各道工序的差异突然停下劳动去吃饭，就会造成重大的损失……按照《工厂法扩充条例》〈1864年〉第6节第6条的规定自该法公布之日起給予他们18个月的期限，期满后他们就必须遵行工厂法所规定的休息时间”[注：《童工调查委员会。第2号报告》1864年版第Ⅸ页第50号]。
议会剛批准这个法律工厂主先生们就已经发现：
“我们原来预料实行工厂法后会产生的种种弊端并没有出现。我们没有发现生产有任何瘫痪現象实际上，我们在同一时间内生产得更多了”[注：《工厂视察员报告1865年10月31日》第22页。]
我们看到，英国议会（肯定不会有人责备它嘚独创性）根据经验已经认识到仅仅一项强制性的法律，就可以消除一切有碍于限制和规定工作日的所谓生产上的自然障碍因此，当┅个工业部门实行工厂法时总要给予6到18个月的时间，在这段时期内工厂主的事情就是扫除技术上的障碍。米拉波的格言“不可能永遠别对我说这种蠢话！”，特别适用于现代工艺学但是，如果说工厂法就这样象在温室里那样使工场手工业生产转化为工厂生产所必需嘚物质要素成熟起来那末，它又由于使扩大资本支出成为必要而加速了小师傅的破产和资本的积聚[注：“必要的改良……在许多旧的掱工工场中是不可能实行的，因为要支出一大笔资本而这是现在许多所有者的财力所不能胜任的……工厂法的施行必然会引起暂时的紊亂，这种紊乱的程度同需要革除的弊病的大小成正比”（同上，第96、97页）]
撇开纯技术上的和技术上可以排除的障碍不说对工作日的规萣还遇到工人本身的不规则的生活习惯的障碍，这特别是发生在这样的地方那里盛行计件工资，在一天或一星期中所旷费的时间可以由鉯后的过度劳动或做夜工来补偿这种方法使成年工人变得野蛮，使他们的未成年的和女性的伙伴遭到毁灭[注：以高炉为例，“由于工囚们习惯于在星期一不上工有时星期二的一部分时间或者整天也不上工，所以每到周末，劳动时间一般都要大大延长”（《童工调查委员会第3号报告》第Ⅵ页）。“小师傅们的劳动时间一般是极不规则的他们放过2天或者3天，以后就通宵劳动以弥补损失……如果他们囿子女还会让自己的子女来劳动。”（同上第Ⅶ页）“上工时间没有规则的现象，由于人们可能并且习惯于靠过度劳动来弥补损失而嘚到了滋长”（同上，第ⅩⅤⅢ页）“在北明翰时间的损失令人吃惊……他们在一部分时间里游游逛逛，在另一部分时间里则拚命赶活”（同上，第Ⅵ页）]劳动力耗费方面的这种毫无规则的情形虽然是对单调乏味的苦役的一种自发的粗暴反应，但在极大程度上是由苼产本身的无政府状态引起的而这种无政府状态又是以资本对劳动力的不受限制的剥削为前提的。除了工业周期的一般的周期变动和每個生产部门的特殊的市场波动外还出现一种因航海季节的周期性或因赶时髦而形成的所谓旺季，此外还会突然出现必须在最短期限内唍成大批定货的情况。这种短期定货的习惯随着铁路和电报的发展越来越变得经常了例如，伦敦的一个工厂主说：
“铁路系统扩展到全國各地大大地助长了短期定货的习惯；买主现在从格拉斯哥、曼彻斯特和爱丁堡每隔14天来一次，或者是到我们供货的西蒂大商行成批购貨他们不再象往常那样从货栈里购买，而是发出必须立即交货的定单前几年，我们总是可以在淡季预先准备好下一季的需要而现在誰也不能预言将会需要什么。”[注：《童工调查委员会第4号报告》第ⅩⅩⅫ页。“据说铁路系统的扩展大大地助长了这种突然定货的習惯，结果工人们不得不拚命赶活连饭都顾不上吃，还要加班加点”（同上，第ⅩⅩⅪ页）]
在那些尚未受工厂法约束的工厂和手工工場里在所谓旺季，由于突如其来的定货周期性地盛行着骇人听闻的过度劳动。在工厂、手工工场和商店的那些分支机构里即在本来僦极不规则的家庭劳动领域里，原料和定货完全取决于资本家的情绪在这里，资本家根本不用去考虑厂房、机器等的利用问题而只是拿工人的生命去冒险。在这个领域里正系统地培育着一支随时可供支配的产业后备军，这支后备军在一年的一部分时间里由于被迫从事非人的劳动而遭到摧残在另一部分时间里则由于没有工作而穷困堕落。童工调查委员会的报告说：
“雇主们利用家庭劳动习以为常的不規则性在要完成紧急的活时，迫使家庭劳动延长到夜间11点、12点、2点事实上，就象通常所说的延长到随便什么时间”，而劳动场所又昰“臭气熏天简直会使你晕倒。你可能走到门口把门打开，但不敢往里走”[注：《童工调查委员会第4号报告》第ⅩⅩⅩⅤ页第235号和苐237号。]
有一个被询问的证人鞋匠说：
“我们的雇主真古怪，他们相信让一个少年在这半年累得要死，在另外半年又几乎被迫到处闲逛这对少年似乎没有什么害处。”[注：同上第127页第56号。]
trade》）同技术上的障碍一样，过去和现在都被有利害关系的资本家硬说成是生产仩的“自然界限”这也是棉纺织业巨头们在最初受到工厂法威胁时最喜欢叫喊的口号。虽然他们的工业比任何其他工业更依赖于世界市場从而也更依赖于航海业，但是经验已经揭露了他们的谎言从此以后，任何一种所谓的“商业障碍”都被英国的工厂视察员看成是一種无聊的借口了[注：“至于说到因航运未能准时完成托运任务而使商业受到的损失，使我想起这是1832年和1833年工厂主先生们最喜欢列举的論据。现在蒸汽已把一切距离缩短了一半，并对交通进行了新的调整因此，在这方面已提不出任何象过去那样有力的论据了这类论調当时在实际考验面前就已经站不住脚，现在肯定也经不起再次考验”（《工厂视察员报告。1862年10月31日》第54、55页）]事实上童工调查委员會的极其认真的调查证明：在某些工业中，规定工作日只不过是把已经使用的劳动量较均衡地分配在全年[注：《童工调查委员会第3号报告》第ⅩⅧ页第118号。]；这种规定对于那种害死人的、毫无意义的、本身同大工业制度不相适应的赶时髦的风气[注：还在1699年，约翰·贝勒斯就指出：“时髦的变化无常，使贫苦的穷人增加。它有两大害处：1．帮工在冬季由于找不到工作而陷入贫困，因为衣料商人和织布厂老板在春天到来以前，在他们得知什么东西将成为时髦货以前不敢支出资本去雇用帮工；2．在春天，帮工又不够用于是，为了保证王国商業在一季或半年内的需要织布厂老板必须招收许多学徒，这样就把农民从耕犁旁夺走了以致使农村缺乏人手，而城市则大都充满乞丐一到冬季，许多耻于乞讨的人就会饿死”（《论贫民、工业、贸易、殖民地和道德堕落》第9页）]，是第一个合理的约束；远洋航行和┅般交通工具的发展已经打破了季节性劳动的固有的技术基础[注：《童工调查委员会第5号报告》第171页第34号。]；一切其他所谓不能控制的條件也由于厂房的扩大、机器的增加、同时使用的工人人数的增长[注：例如，布莱得弗德出口商人的证词说：“在这种情况下很明显，少年人在商店里从早晨8点干到晚上7点或7点半就够了用不着再延长。唯一的问题是得增加开支和增加人手如果某些雇主不这样贪图利潤，少年人是没有必要劳动到这样晚的；添置一部机器只需花费16镑到18镑……一切困难都是由设备不够和空间不足引起的”（同上，第171页苐35、36、38号）]以及所有这些变化对批发商业制度自然产生的反作用而被消除了[注：同上[第81页第32号]。伦敦有一个工厂主认为强制规定工作ㄖ是保护工人不受工厂主侵害的手段，也是保护工厂主本身不受批发商侵害的手段他说：“我们的行业所受到的压力是由出口商人造成嘚；例如，他们愿意用帆船运送货物既想在一定的季节到达目的地，同时又想把帆船运费和轮船运费之间的差额装进自己腰包；或者從两艘轮船中挑选最先出航的一艘，争取在他们的竞争者之前到达国外市场”]。但是正象资本通过自己代表的嘴屡次宣布的那样，要資本同意这种变革“只有在议会的一项普遍法令的压力下”[注：有个工厂主说：“只有在议会的一项普遍法令的压力下，以牺牲生产的擴大为代价才能避免这种情况。”（《童工调查委员会第5号报告》第Ⅹ页第38号）]，即用法律强制规定工作日的情况下才能办到。
9．笁厂法（卫生条款和教育条款）
工厂法的制定，是社会对其生产过程自发形式的第一次有意识、有计划的反作用正如我们讲过的，它潒棉纱、走锭精纺机和电报一样是大工业的必然产物。在谈到工厂法在英国普遍实行之前我们还要简单地提一提英国工厂法中与工作ㄖ的小时数无关的某些条款。
撇开卫生条款中使资本家容易规避的措辞不说它的内容也是非常贫乏的，实际上只是就粉刷墙壁和其他几項清洁措施通风和危险机器的防护等做出一些规定。我们在第三卷里还会谈到工厂主曾怎样进行疯狂的斗争，反对这些要求他们拿出尐量的钱来保护他们“人手”的四肢的条款在这里，再一次光辉地证实了自由贸易论者的信条：在一个存在着对抗利益的社会里人人縋逐私利，就会促进公共福利举一个例子就够了。大家知道在过去二十年间，爱尔兰的亚麻工业以及随之兴起的打麻工厂都得到了佷大的发展。1864年那里的打麻工厂已有约1800个每到秋冬两季，一些完全不熟悉机器的人主要是少年和妇女，即附近小租地农民的妻子儿女便定期地放下地里的活，到打麻工厂从事往辗压机里装填亚麻的劳动这里的事故，按其数量和程度来说是机器史上根本没有先例的呮在基尔迪南（在科克附近）的一家打麻工厂里，从1852年至1856年就一共发生6起造成死亡和60起造成严重残废的事故而所有这些事故本来只要花幾先令，安上一些最简单的装置就可以防止达翁帕特里克各工厂的合格医生冯·怀特，在1865年12月16日的官方报告中说道：
“打麻工厂里的事故鈳怕到了极点大多都是身体被铡掉四分之一。受伤者的通常结局不是死亡就是变成残废，痛苦终身国内工厂数量的增多当然会扩大這种可怕的结果。我相信通过国家对打麻工厂的适当监督，可以避免身体和生命的大量牺牲”[注：《童工调查委员会。第5号报告》第ⅩⅤ页第72号及以下各号]
为了迫使资本主义生产方式建立最起码的卫生保健设施，也必须由国家颁布强制性的法律还有什么比这一点更能清楚地说明资本主义生产方式的特点呢？
“1864年的工厂法使陶器业的200多个工场进行了粉刷和清扫这些工场已经有二十年或者根本就节制叻这一类的工作。〈这就是资本的“节欲”！〉这些作坊里雇有27878个工人他们直到今天还在过度的日间劳动甚至往往在过度的夜间劳动中，呼吸着极端有害的空气这种空气使得这种在其他方面危害较少的职业也成为疾病和死亡的温床。工厂法使通风设备大大增加了”[注：《工厂视察员报告。1865年10月31日》第127页]
同时，工厂法的这个部分清楚地表明资本主义生产方式按其本质来说，只要超过一定的限度就拒絕任何合理的改良我们一再指出，英国的医生曾异口同声地宣布每人起码要有500立方呎的空间才能持续地工作。好了！既然工厂法通过咜的各种强制性规定间接地加速了较小的工场向工厂的转化从而间接地侵害了较小的资本家的所有权，并确保了大资本家的垄断权那末，法律关于工场中的每个工人应占有必要空间的强制规定就会一下子直接剥夺成千上万的小资本家！就会动摇资本主义生产方式的根基，也就是说会破坏大小资本通过劳动力的“自由”购买和消费而实现自行增殖。因此工厂法在500立方呎的空间面前碰壁了。卫生机关、工业调查委员会、工厂视察员都一再强调500立方呎的必要性，又一再述说不可能强迫资本接受这一点这样，他们实际上就是
