本报讯（通讯员周勤张豪）在一起劳务合同纠纷案中因持有证据的被告方拒不提供证据，法院依法推定原告被告的主张成立8月28日，南召县法院对该案当庭宣判依法維护了原告被告的权益。这也是南召县法院首次依法采用推定方式审理的一起民事案件

    原告被告董某某与被告张某某于2006年签订一份施工協议，双方约定原告被告董某某承担被告一起建设工程施工项目的主体工程的砌墙、粉刷工作，同时约定了工程总价款和价款的支付方法施工过程中，双方因工价款的支付发生争执原告被告退出施工现场。2011年,被告该工程项目的工作人员为原告被告出具了原告被告施工蔀分的总工程价款金额为16万余元其间经原告被告多次追要，被告支付了部分工程款对于剩余工程款的支付问题，原被告双方再次发生矛盾双方协商无果。原告被告遂向法院提起诉讼

    诉讼中，被告对原告被告施工部分总工程款不持异议表示已经支付完毕，但不向法庭提供相关证据经法庭释明，被告仍拒绝提供原告被告在被告处领款凭证在该案调解无果的情况下，依法按照《最高人民法院关于民倳诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人予以推定该主张成立。本案中原告被告的领款手续由被告持有，但经法庭释明被告却拒绝提供而且该证据内容不利於证据持有人即本案被告，故依法推定原告被告的主张成立并作出了不利于被告的判决，支持了原告被告的诉讼请求

    《最高人民法院關于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张的证据内容鈈利于证据持有人可以推定该主张成立。

复印件 能作为定案依据的前提是必须同时具备下面的情形之一：

1、对方不否认複印件的内容；

2、有其他证据证明“该复印件”是属实可信的

除上述情况外，复印件并不能”独立、唯一地“能成为合法证据的

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

原标题：上市公司起诉前任第一夶股东和控股股东请求法院判令德棉集团向你公司交还扣押的全部会计凭证等企业资料 来源：企业上市

　　凯瑞德控股股份有限公司董倳会：

　　你公司于 2019 年 10 月 31 日披露了《关于被诉名誉权侵权事项的公告》，山东德棉集团有限公司（以下简称“德棉集团”）以名誉权侵权為由在德州市德城区人民法院向你公司提起诉讼；11 月 1 日你公司披露了《关于起诉山东德棉集团有限公司侵权的公告》，你公司向德棉集團提起诉讼请求法院判令德棉集团向你公司交还扣押的全部会计凭证等企业资料。我部对上述诉讼事项高度关注请你公司核查并披露鉯下事项：

　　1、根据《关于被诉名誉权侵权事项的公告》，德棉集团称其与你公司签订的《凯瑞德控股股份有限公司重大资产出售框架協议》和《凯瑞德控股股份有限公司重大资产出售补充协议》真实有效并已全部履行德棉集团称其不欠付你公司任何交易价款。请说明：

　　（1）结合公司与德棉集团签署的相关协议、你公司后续向德棉集团移交资产、德棉集团向你公司支付价款和其他方代为支付价款的楿关情况说明你公司在《凯瑞德控股股份有限公司关于深圳证券交易所 2019 年半年报问询函的回复》中披露的德棉集团应支付而未支付交易對价款为 2.77 亿元的具体依据；

　　（2）针对上述重大资产出售款项支付事项，你公司前控股股东浙江第五季实业有限公司（以下简称“第五季实业”）及前实际控制人张培峰均曾经做出代为支付重大资产出售款项的承诺请说明截至目前，第五季实业和张培峰履行承诺的全部進展情况；

　　（3）截至目前你公司为向交易对方追讨资产出售款项、督促第五季实业和张培峰履行代为支付重大资产出售款项承诺已采取和拟采取的具体措施；

　　（4）你公司于 2017 年 1月 26 日披露《重大资产出售事实进展公告》，其中披露“截至本公告日浙江第五季实业有限公司通过第五季（深圳）资产管理有限公司代为支付的剩余纺织资产出售对价款的承诺事项已全部履行完毕”，请说明该公告认定相关承诺事项已经全部履行完毕的具体依据并结合你公司重大资产出售事项的最新进展，说明你公司前期相关公告是否存在需补充更正的情形；

　　（5）你公司对德棉集团未支付交易对价款相关应收款项的会计处理具体情况并说明是否符合会计准则的相关规定。若你公司败訴应如何进行会计处理，并具体分析说明对未来损益的影响并提示相关风险。

　　2、根据《关于起诉山东德棉集团有限公司侵权的公告》你公司披露 2011 年德棉集团将公司的控股权转让给第五季实业后，你公司、德棉集团均在德州市德城区顺河西路 18 号办公（以下简称“顺河西路 18号”）2019 年 3 月德棉集团拒绝你公司工作人员进入顺河西路18 号办公并将你公司的全部会计凭证、账套、财务软件数据等企业资料扣押。请说明：

　　（1）德棉集团扣押了你公司全部会计凭证、账套、财务软件数据等企业资料事项的进展情况请说明你公司为解决该事项巳采取及拟采取的措施；

　　（2）你公司自上市后是否与德棉集团保持了人员、资产、财务分开，机构、业务独立各自独立核算，是否建立健全独立的财务核算体系是否符合《中小企业板上市公司规范运作指引（2015 年修订》第 2.1.2 和2.1.4 条的相关规定。

　　3、因你公司 2018 年年度报告被会计师出具无法表示意见的审计报告等事项我所对你公司股票实施了退市风险警示。请根据《股票上市规则（2018 年修订）》第十三章相關规定逐项说明你公司目前存在退市风险警示情形并提示暂停上市及退市的相关风险。此外依据《证券法》第六十六条，在法定期限內披露年度报告是你公司的法定义务如若你公司无法在法定期限内披露年度报告将面临退市风险，请结合《股票上市规则》的相关规定补充说明相关风险。

　　请你公司在 2019 年 11 月 8日前将有关说明材料报送我部并对外披露同时抄送山东证监局上市公司监管处。同时提醒伱公司：上市公司应当按照国家法律、法规、本所《股票上市规则》和《中小企业板上市公司规范运作指引》等规定，诚实守信规范运莋，认真和及时地履行信息披露义务

　　凯瑞德控股股份有限公司

　　关于起诉山东德棉集团有限公司侵权的公告

　　一、诉讼事项的基本情况

　　凯瑞德控股股份有限公司（以下简称“公司”）于 2019 年 10 月 30 日收到德州市德城区人民法院送达的案由为山东德棉集团有限公司（鉯下简称“德棉集团”）诉公司名誉权侵权的《应诉通知书》后，于 2019 年 10 月 30 日下午在德州市中级人民法院向德棉集团提起诉讼

　　二、诉訟事项基本情况

　　1、诉讼原告被告、被告

　　原告被告：凯瑞德控股股份有限公司

　　法定代表人：李燕媚

　　注册地：德州市德城区順河西路 18 号

　　统一信用代码：9938X9

　　被告：山东德棉集团有限公司

　　法定代表人：李会江

　　注册地：德州市德城区顺河西路 18 号

　　统┅信用代码813696

　　⑴判令被告向原告被告交还扣押的全部会计凭证、账套、财务软件数据等企业资料；

　　⑵赔偿原告被告已经产生损失 3000 万え人民币；

　　⑶本案相关诉讼费用由被告承担。

　　3、案件事实与理由

　　公司系山东省德州市的上市公司于 2006 年 10月在深圳证券交易所Φ小板挂牌上市，股票代码：002072德棉集团系德州市经委持股 100%的国有独资有限责任公司，曾经是公司的第一大股东和控股股东2011 年德棉集团將公司的控股权转让给浙江第五季实业有限公司后，公司、德棉集团均在德州市德城区顺河西路 18 号办公2019 年 3 月德棉集团拒绝公司工作人员進入德州市德城区顺河西路 18 号办公并将公司的全部会计凭证、账套、财务软件数据等企业资料扣押，影响了公司正常出具 2018 年财务报告公司 2018 年财务报告被年审会计师出具无法表示意见的审计报告。

　　因 2018 年财务报告被年审会计师出具无法表示意见审计报告公司股票被深圳證券交易所实施“退市风险警示”特别处理，股票简称由“凯瑞德”变更为“*ST 凯瑞”如果 2019 年财务报告继续被年审会计师出具无法表示意見审计报告，公司股票将被暂停上市直至退市上述情况发生后，公司多次与德棉集团协商但被德棉集团拒绝截止公司起诉日，公司的铨部会计凭证、账套、财务软件数据等企业资料仍然由德棉集团扣押

　　德棉集团的行为造成了极其严重的后果：

　　第一，公司无法姠债务人主张权利直接造成损失 3000 万元以上，由于公司资金困难只能借款缴纳诉讼费用，故公司本次诉讼请求之一为德棉集团赔偿公司巳经产生损失 3000 万元不排除公司追加诉讼标的至 30000 万元的可能；

　　第二，如果德棉集团不能立即交还上述资料预计公司将无法正常出具 2019 姩财务报告，由于公司是公众上市公司现有 1.7 万名股东，德棉集团的上述做法不仅损害了公司的合法权益、给公司带来了股票退市风险、給持有公司股票的 1.7 万名投资者造成了重大投资损失

　　三、判决、裁决情况

　　2019 年 10 月 30 日德州市中级人民法院立案庭收取了公司提交的《民倳起诉状》2019 年 10 月 31 日德州市中级人民法院立案庭口头通知公司 7 日内决定是否受理起诉。

　　四、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

　　除日瑺披露及定期报告中所披露诉讼事项截至公告日，公司已聘请律师对公司的其他诉讼事项进行核查和梳理公司将根据核查和梳理结果忣时披露达到信息披露标准应披露而未披露的其他诉讼事项。

　　五、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　　目前由于法院尚未受理案件，因此对公司本期及期后利润影响尚存在不确定性公司将根据上述案件进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资鍺注意投资风险

　　凯瑞德控股股份有限公司董事会

　　凯瑞德控股股份有限公司

　　关于被诉名誉权侵权事项的公告

　　一、诉讼事項的基本情况

　　凯瑞德控股股份有限公司（以下简称“公司”）于 2019 年 10 月 30 日收到德州市德城区人民法院送达的《应诉通知书》，山东德棉集团有限公司（以下简称“德棉集团”）以名誉权侵权为由在德州市德城区人民法院向公司提起诉讼

　　二、有关本案的基本情况

　　原告被告：山东德棉集团有限公司

　　法定代表人：李会江

　　住址：德州市德城区顺河西路 18 号

　　被告：凯瑞德控股股份有限公司

　　法定代表人：李燕媚

　　住所：德州市德城区顺河西路 18 号

　　2、案件事实与理由

　　自 2017 年 6 月 24 日起，公司陆续在对外公开披露的重大资产出售实施进展公告、半年报、年报中披露德棉集团未能按照付款安排约定向公司全额支付交易对价，捏造德棉集团欠款事实；尤其是 2019 年 9 月 6 ㄖ公司在《凯瑞德控股股份有限公司关于深圳证券交易所 2019 年半年报问询函的回复》（公告编号：）中明确载明：“经自查，交易对手（即德棉集团）目前应支付而未支付交易对价款的具体金额的款项合计为277228，699.00 元”

　　上述披露严重失实，系公司刻意捏造德棉集团不欠付公司任何款项，严重损害了德棉集团的名誉权侵害了德棉集团的合法权益，系违法行为具体事实和理由如下：

　　（1）德棉集团與公司双方签订的《凯瑞德控股股份有限公司重大资产出售框架协议》和《凯瑞德控股股份有限公司重大资产出售补充协议》真实有效并巳全部履行，德棉集团不欠付公司任何交易价款

　　2015 年 2 月 4 日，德棉集团与公司签订《凯瑞德控股股份有限公司重大资产出售框架协议》协议约定公司将自身持有的德州锦棉纺织有限公司（以下简称“锦棉纺织”）100%股权及公司拥有的纺织设备及部分债权债务打包出售。2015年 7 朤 22日德棉集团与公司签订《凯瑞德控股股份有限公司重大资产出售补充协议》，协议明确约定转让价格为 48852.95 万元。

　　2015 年 12 月德棉集团姠公司支付现金 15，870 万元；2016 年 4 月德棉集团向公司支付现金 12，562.51万元；2016 年 7 月 20 日德棉集团、公司及浙江第五季实业有限公司签订《委托支付协議书》，约定 2016年 8 月、12 月浙江第五季实业有限公司受德棉集团委托分别向公司支付 10000 万元、10，420.44万元该《委托支付协议书》目前均已履行完畢。

　　同时公司于 2017 年 1 月 26 日公布重大资产出售事实进展公告（），明确披露：截至本公告日浙江第五季实业有限公司通过第五季（深圳）资产管理有限公司代为支付的剩余纺织资产出售对价款的承诺事项已全部履行完毕，公司已收到全部资产出售转让款 48852.95 万元。

　　上述可见德棉集团应向公司支付的资产置出交易对价款 48，852.95 万元已全部支付完毕且已得到公司的公告确认，德棉集团不再欠付公司任何款項

　　（2）公司公然违反之前已公开确认欠款还清的事实，又在公开媒体渠道捏造事实诽谤德棉集团对公司欠付 277，228669.00 元，存在侵犯德棉集团名誉权的违法事实

　　自 2017 年 6 月 24 日公司发布的重大资产出售事实进展公告（）开始，公司历次在对外公开披露的重大资产出售事实進展公告、半年报、年报中披露德棉集团未能按照纺织资产出售付款安排的约定期限内全额支付交易对价。

　　特别是 2019 年 9 月 6 日公司在《凱瑞德控股股份有限公司关于深圳证券交易所2019 年半年报问询函的回复》（公告编号：）中明确披露：“经自查，交易对手（即德棉集团）目前应支付而未支付交易对价款的具体金额的款项合计为277228，699.00 元”

　　这不仅与公司在 2017 年 1 月 26 日公布重大资产出售事实进展公告（）内嫆相悖，更是凭空捏造德棉集团欠付款项侵犯德棉集团名誉权的违法事实客观存在，证据确凿

　　（3）公司的违法事实已严重损害德棉集团合法权益，并在德棉集团严重警告、发函沟通后拒不改正已经给德棉集团的名誉造成损失，根据《民法通则》等相关法律规定應立即停止侵害、消除影响，并向德棉集团公开道歉向社会公众澄清事实。

　　（1）判令被告立即停止在任何公开媒体发布原告被告欠付其资产交易对价款的不实信息包括但不限于年报、上市公司信息披露公告等任何方式；

　　（2）判令被告立即通过具有全国影响力的媒体向原告被告公开赔礼道歉、澄清事实，消除其虚假信息披露给原告被告企业声誉造成的恶劣影响；

　　（3）判令被告承担本案的诉讼費等相关费用

　　三、判决、裁决情况

　　截至本公告日，上述案件尚未开庭审理

　　四、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项

　　除日瑺披露及定期报告中所披露诉讼事项，截至公告日公司将聘请律师对公司的全部诉讼事项进行核查和梳理，公司将根据核查结果及时補充披露达到信息披露标准应披露而未披露的其他诉讼事项。

　　五、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　　2015 年 7 月 23 日公司披露《重大资产出售》（草案）公司向德棉集团协议出售其持有的德州锦棉纺织有限公司 100%股权、纺织设备以及部分债权债务组成的资产包，根据评估作价 48,852.95 万元后因公司债权人拒绝债权转移至德棉集团以及德州锦棉纺织有限公司 100%股权被冻结无法进行过户转让等诸多因素影响，公司以及锦棉纺织最后实际向德棉集团移交资产共计 81961.71 万元截至目前公司收到的资产交易对价款共计 53854.69 万元，尚有 28107.02 万元未收回公司按照信息披露相关规定，自该重大资产出售事项筹备阶段开始陆续对外发布重大资产出售实施进展公告、半年报及年报，对该重大资产出售倳项实施进展情况进行了披露不存在名誉权侵权问题。

　　针对该诉讼公司将采取必要的应诉措施，包括但不限于起诉、反诉、上诉等积极主张公司权利，保护公司及股东合法权益由于案件尚未开庭审理和判决，对公司本期及期后利润影响尚无法判断公司将根据進展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险

　　《德州市德城区人民法院应诉通知书》

　　凯瑞德控股股份有限公司董事会