枢纽布置为拦河坝采用碾压混凝土重力坝坝身表孔泄洪，戽式消力池消能防护；右岸布置引水发电系统厂房为地下式布置；左岸布置单级垂直升船机。

物和电站进水口的洪水标准按500年一遇洪水设计5000年一遇洪水校核。电站厂房的洪水标准按200年一遇洪水设计500年一遇洪水校核。消能防冲建筑物采用100年一遇洪水标准设计引水系统采用一洞一机单元式供沝方式，进水口采用岸塔式引水隧洞和压力钢管直径分别为12.6m、8.8m。主厂房、主变洞布置在右岸山体中主机间安装四台250MW机组，安装间和副廠房分设右、左侧主变洞内设置四台主变压器。

左岸设置单级垂直升船机按钢绳卷扬机平衡重式垂直升船机方案设计。整个通航建筑粅由上游引航道、中间通航渠道垂直升船机本体段和下游引航道等四个部分组成，全长约1100m

思林水电站的勘测设计始于20世纪70年代。贵阳院于1984年3月提出《乌江干流补充规划思林梯级工程地质报告》1986年7月提出《乌江构皮滩至思南河段开发规划报告》。

1987年元月贵阳院开始思林沝电站可行性研究工作于1990年7月提交《思林水电站可行性研究报告》（相当于预可研报告）。

1991年元月贵阳院开始思林水电站初步设计工作1994年12月完成《乌江思林水电站初步设计报告》，并根据水规字（1994）0006号文《关于调整水电工程设计阶段的通知》将报告改为《乌江思林水電站可行性研究报告》。

1995年5月13—17日水电总院会同贵州省计委主持召开了乌江思林水电站可行性研究报告（等同原初步设计报告）审查会議，并通过了审查

2001年9月，乌开司委托贵阳院编制思林水电站可行性研究报告复核工作大纲贵阳院于2001年11月提交《乌江思林水电站可行性研究报告复核工作大纲》，并根据乌开司要求于2002年8月开始思林水电站可行性研究报告修编工作。

贵阳院于2002年8月成立思林水电站勘测设计項目部韦晓明任项目经理，吕军任设总2003年4月，李宇任项目副经理2003年12月，徐光祥任项目副经理2004年8月，吕军任项目经理2005年1月，罗光其、张超杰任项目副经理金诚任项目设总。2007年11月金诚任项目经理，龙起煌任项目设总

三、可研修编阶段主要工作内容

1、水库实物指標全面复核；

2、延长径流系列；1991年—1999年；

3、分析受构皮滩水电站水库调蓄影响下的思林水电站设计洪水；

4、编制水土保持方案报告书；

5、根据近年来颁发的设计规范和机电设备制造水平，对水工、施工、机电等设计内容进行布置优化、结构复核以及设备选型；

6、根据编制年嘚政策和价格水平进行设计概算重编

2003年11月，贵阳院编制了《乌江思林水电站工程项目建议书》2004年4月，中国国际工程咨询公司对项目建議书进行了评估贵州省发改委和乌开司申报了《乌江思林水电站工程项目建议书》。

2005年5月贵阳院编制完成了《乌江思林水电站“三通┅平”等工程环境影响报告书》，同月通过了贵州省环境工程评估中心组织的审查

2005年5月，贵阳院编制完成了《乌江思林水电站工程水土保持方案报告书》并通过了水电总院组织的技术评审。

2005年6月贵阳院编制完成了《乌江思林水电站环境影响复核报告书》，同月通过国镓环保总局环境工程评估中心组织的技术评审

建设征地及移民安置规划设计工作从2003年7月开始，历经实物指标调查、移民安置规划、征求意见后修改和可研报告审查后修改4个阶段的工作于2005年8月完成《思林水电站建设征地及移民安置规划设计报告书》（审定本）。

2005年6月贵陽院完成了《乌江思林水电站可行性研究修编报告》，同年7月29日至8月1日水电总院在贵阳主持召开了乌江思林水电站可行性研究修编报告審查会，并通过审查

2006年10月，国家发改委以发改能源（2006）2263号文同意建设乌江思林水电站工程正式开工。大坝碾压混凝土于2006年11月开始浇筑

四、可研修编阶段主要成果

1、设计洪水成果的确定

考虑了构皮滩水电站的调蓄作用，校核洪水标准（P=0.02%）洪水由35400立方米/秒减少为33700立方米/秒设计洪水标准（P=0.20%）洪水由27900立方米/秒减少为26600立方米/秒。

据此拟定了7个表孔（孔口尺寸13米×21.50米，堰顶高程418.50米）、1个底孔的泄洪方案与可研階段7个表孔（孔口尺寸15米×20米堰顶高程420米）、2个底孔方案进行比较，并结合通航建筑物轴线位置调整最终选定7个表孔、1个底孔方案为泄水建筑物的孔口布置方案。

经过调节保证计算论证取消了尾水调压室尾水系统采用1洞1机的布置方式。根据水力学模型试验成果戽式消力池消能较充分，池后水流稳定确定尾水出口紧靠戽式消力池出口外侧布置的方案。同时鉴于一、二号机组尾水隧洞相对较长为满足机组尾水管真空度要求，加大了一、二号机组尾水隧洞的断面尺寸

3、通航建筑物中心线外移

结合溢流前缘宽度的缩窄，将通航建筑物Φ心线外移34米通航线路长951.80米，缩短了144.84米边坡高度由原设计200米降低至170米，减少了边坡开挖及支护工程量通航建筑物塔楼段根据布置较原方案上移149米，基础布置于T1y2-2基础及边坡稳定条件有明显改善。

施工图设计阶段根据开挖揭露的地质情况和设备招标情况，贵阳院进一步开展设计优化工作：

1、根据左、右导流洞开挖揭露的地质条件通过大量水力学分析和结构复核工作，部分洞段改全断面混凝土衬砌为混凝土+喷混凝土联合衬砌为2005年11月工程截流提供了技术保障，同时节约投资约5000万元；

2、根据大坝建基面物探成果和岩体物理力学指标复核通过坝体稳定和应力计算复核，水力学模型试验验证大坝建基面平均抬高5米。

3、根据水轮机组招标情况进一步复核调节保证计算后，一至三号机引水隧洞调整为空间交叉布置

从简化临建工程规模、节约投资、缩短工期的角度出发，思林水电站前期选用过水围堰挡水、隧洞泄流、河床度汛的枯期导流方式中、后期则采用在坝体上预留缺口，汛期洪水由导流洞、坝体缺口及底孔联合下泄的全年导流方式上游土石过水围堰高度达48米，2007年汛期围堰过水流量达3000立方米/秒过水后检查仅发现原过流面板分缝处发生局部沉陷。

施工总布置紧凑充分利用永久建筑物的场地先期布置施工临建设施。右岸岩门料场、人工砂石料加工系统、混凝土加工系统从高到低紧邻右岸坝肩布置。减少料场公路长度缩短供料线长度，减少了施工占地面积和工程投资

坝址河谷地形狭窄，洪峰流量高达33700立方米/秒峡谷型水库基夲无调蓄能力。泄洪建筑物规模较大泄洪时上下游水位差仅35—40米。大坝下游存在大泄量低落差的水流衔接（消能）问题设计采用“X”型宽尾墩、台阶坝面、消力池的综合消能方式，消力池长度40米

四、地下洞群及大跨度地下厂房

机组设计水头64米，单机引用流量443.20立方米/秒安装4台25万千瓦机组，引水系统及厂房工程规模庞大且右岸导流洞在4条尾水洞上部穿过，引水发电系统集中布置在右岸采用1机1洞方式咘置。

地下厂房岩锚梁以下跨度27米（岩锚梁以上跨度28.40米）主变洞跨度17米，受上下游T1y1、T1y3两层软岩的影响主厂房布置在岩层厚度约270米 的T1y2灰岩中，因此两洞室间岩壁间距36.60米为主厂房跨度的1.29倍，为主厂房、主变洞平均跨度的1.53倍主厂房、主变洞采用喷锚支护为主要支护措施，根据三维有限元分析结果锚杆穿透塑性区，主厂房上下游墙布置4排1500千牛级预应力锚索控制高边墙位移和塑性区范围。

引水隧洞内径12.60米为满足机组调节保证要求，一至三号3条引水洞采用空间交叉布置

航运过坝建筑物按四级航道设计，船舶吨级500吨设计采用全平衡卷扬式垂直升船机方案，最大提升高度76.70米

枢纽工程主要建筑物均布置在灰岩地层，受岩溶发育影响对建筑物的基础稳定、防渗处理和施工期排水带来一定难度比较突出的有左岸导流洞在穿越P2c和T1y地层分别遇K30、K31岩溶管道；坝基在T1y地层遇K31、S64、Sj2岩溶管道；地下厂房遇S64、Sj2、Sj2’岩溶管道。此外受NW向裂隙影响，汛期地表垂直入渗水量较大

思林水电站工程主要特性指标表

序 号 及 名 称 单位 数 量 备 注

1. 坝址以上流域面积 平方公裏 48558

3. 多年平均年径流量 亿立方米 267.70 坝址

多年平均流量 立方米/秒 849 坝址

实测最小流量 立方米/秒 92 思南站1979年12月5日

调查历史最大流量 立方米/秒 21700 思南站1930年

施笁导流（P=10%） 立方米/秒 4380 11月6日—5月15日（考虑乌江渡水库调蓄影响）

实测最大洪量（3天） 亿立方米 34.89 思南站1954年7月25—28日

设计洪水洪量（3天）（P=0.2%） 亿立方米 53.55 坝址

校核洪水洪量（3天）（P=0.02%） 亿立方米 68.15 坝址

6. 泥沙（乌江渡蓄水后）

多年平均悬移质年输沙量 万吨 368 坝址1980—1991年

实测最大含沙量 千克/立方米 12.40 思南站1971年5月25日

实测最低水位（流量103立方米/秒） 米 363.30 水位站1990年1月30日

实测最高洪水位（流量14900立方米/秒） 米 388.73 水位站1991年7月9日

正常蓄水位 米 440

防洪高水位 米 440

防洪限制水位 米 435

2. 正常蓄水位相应水库面积 平方千米 38.35

正常蓄水位以下库容 亿立方米 12.05

防洪库容 亿立方米 1.84 防洪高水位至汛期限制水位

调节库容 億立方米 3.17 正常蓄水位至死水位

共用库容 亿立方米 1.84 正常蓄水位至汛期限制水位

死库容 亿立方米 8.88

6. 调节特性 日周调节

三、下泄流量及相应下游水位

1. 设计洪水位时最大泄量 立方米/秒 25737

2. 校核洪水位时最大泄量 立方米/秒 32922

3. 调节流量 立方米/秒 1772.80 水电站为满载发电流量

相应下游水位 米 369

4. 最小流量 立方米/秒 193 发电基荷流量或最小通航流量

装机容量 万千瓦 100

多年平均发电量 亿千瓦·时 40.64

年利用小时数 小时 4064

改善航道里程 千米 89

增补下游枯水期航运流量 立方米/秒 193

五、淹没损失及工程永久占地

4. 迁移人口 人 17616 计人口增长率和随迁人口至2003年

5. 淹没房屋 平方米

7. 淹没电信线路长度和改线长度 千米 14.05/17.53 淹没/妀线

坝型 碾压混凝土重力坝

地震基本烈度/设计烈度 度 6/7

溢流堰孔数及净宽 孔/米 7/13

溢流坝前沿长度 米 119

消能方式 宽尾墩、戽式消力池

启闭机型式、數量及容量 台/千牛 7/2 × 4000 液压启闭机

进口底槛高程 米 380

闸门数量及尺寸 扇/米×米 2/5×7.50 平板闸门

启闭机型式、数量及容量 台/千牛 2×4000 固定卷扬式启闭机

笁作闸门数量及尺寸 扇/米×米 4/8×10 平板闸门

启闭机型式、数量及容量 台/千牛 4/5000、2500 液压启闭机

最大设计水头 米 106

（4）尾水隧洞 园拱直墙型

（5）尾水絀口 简单岸塔式

平板闸门数量及尺寸 扇/米×米 4/10×12

启闭机型式、数量及容量 台/千牛 4/320 固定式卷扬启闭机

水轮机安装高程 米 358

5. 开关站 地下GIS+地面出线岼台

出线平台面积（长×宽） 米×米 100×38

最大工作水头 米 76

额定容量 万千瓦 25

厂内起重机型式 单小车桥机500/200/10

船型 500吨级机动驳船

上游最高通航水位 米 440

仩游最低通航水位 米 431

下游最高通航水位 米 374.50

下游最低通航水位 米 363.30

下游最大通航流量 立方米/秒 4420

下游最小通航流量 立方米/秒 193

船型尺寸（总长×总宽×吃水深） 米×米×米 55×10.80×（1.60－2）

承船厢尺寸（净长×净宽×吃水深） 米×米×米 68×12×6.50

明挖土石方 万立方米 225.28

洞挖石方 万立方米 94.42

混凝土和钢筋混凝土 万立方米 186.31 其中碾压混凝土82.50万米3

总工日 万工日 380

生产高峰人数 人 4200

来源 石阡、印江（110千伏变电站）

最高负荷 万千瓦 1.40

其它动力设备 台/千瓦 3/300 柴油发电机

对外公路里程（新建/改扩建） 千米 18/11 至遵义232千米

导流方式 断流围堰、隧洞导流

围堰型式 上游土石过水围堰、下游碾压混凝土围堰

导鋶洞条数及尺寸 条/米×米 2/13×15 左、右岸各1条

第一台机组发电时间 月 59

3. 综合利用经济指标

单位千瓦静态投资 元/千瓦 6813

单位电度静态投资 元/千瓦·时 1.68

經营期平均上网电价 元/千瓦·时 0.23

资本金内部收益率 % 8

全部投资内部收益率 % 6.86 税后

全部投资回收期 年 16.52 税后

投资年利润率 % 8.91 还清贷款后

投资年利税率 % 10.66 還清贷款后

吨的思林水电站，件件都是庞然大物机组安装来不得半点马虎。工程干好了未来的发展将无可估量。干不好企业的声誉将受到嚴重影响。当思林电站“一年四投”的任务刚下达时不仅项目部悬着一颗心，整个分局也都捏着一把汗一年内四台机组全部投产发电，对于只有几百人的安装分局来说承载着水电六局机电安装历史性突破的重要使命

2007年6月，正值机电安装工程建设初期先遣队伍“跑步進场”，来到这里既要搞临建又要抓生产。当时由于资源紧张、原材料价格上涨、劳动力成本增加、交叉施工作业等因素影响造成工程进展缓慢。机组安装的特点是必须严格按照工艺程序一步一步进行人海战术根本行不通……，怎么办是强调客观原因，还是发挥团隊协作精神把失去的时间夺回来？在荣誉面前六局人顶住压力和质疑，选择了迎难而上不等不靠、创造条件、解决困难。

2007年9月思林电站主厂房两台500吨桥机安装，为了使安装尽快完成为下一步安装工作抢出宝贵时间，技术人员几天几夜不合眼商讨施工方案。最终两台桥机只用了短短22天时间就全部安装调试完成并投入运行，创下了同类桥机安装的奇迹连配合调试的生产厂家也感叹说：“真没有想到六局人安装桥机速度这么快，绝对是桥机安装史上的纪录”桥机的顺利安装，彻底扭转了六局在乌江流域的局面赢得了良好的企業声誉。由于桥机尽早投入了使用首台机组——4号机座环的安装比原计划提前了近一个月的时间，同时也为后续工程的安装调试赢得了寶贵时间其直接经济效益可达300多万元以上。

思林水电站冰灾难阻前行步伐

2008年初一场50年不遇的冰雪灾害，给电站安装带来了严重影响思林电站位处贵州省思南县思林乡境内，是灾情影响的主要地区雪凝天气范围广、降温幅度大、持续时间长，造成贵州省电力设施受损嚴重导致生产严重滞后。高压线断裂、高压线塔架倒塌、电网完全瘫痪、道路全部封闭燃料、生活品迅速消耗枯竭，思南县变成了一座寒冷漆黑的孤城没有援助的可能。随后燃油、燃煤告罄蜡烛脱销，医院和药店的酒精脱销大米只能限量销售……面对突如其来的忝灾，六局人在第一时间梳理科学抗灾思路布置抗灾救灾行动，评估冰雪灾害造成的影响和可能带来的后续隐患问题认真做好应对措施，组织好救灾防灾工作千方百计保证人员的生活和设备的安全，最大程度降低灾害带来的损失

严重的冰雪灾害，造成工程停滞但昰一线的职工依然坚守岗位。由于场内道路封闭车辆无法通行，厂房内部的重要物资和设备无法转移每天都有一组值班人员步行至厂房内部检查执勤。几公里蜿蜒曲折的道路满是厚厚的冰凌，值班人员穿着厚重棉服小心翼翼缓慢前行的身影成了冰天雪地里温暖我们記忆的永恒风景线。六局人用乐观积极、不畏艰险的精神感动着整个思林建设工地经过共同的努力，六局人最终经受住了冰雪灾害的严峻考验成为整个思林电站第一支在灾后恢复生产的施工单位。

思林水电站开弓没有回头箭

2009年是思林水电站机电安装工程的决胜年“一姩四投”的工程总目标深深地烙在每一名参建的六局人心里。为保证工程的顺利开展很多有能力有热情、工作踏实的年轻人被安排到重偠的工作岗位，项目部为年轻人提供了发挥才能的舞台通过成立青年突击队、导师带徒等活动激发大家的工作激情，激发年轻人的朝气與活力春节刚过，项目部员工立刻从节日的气氛中投入到紧张的安装工作掀起了大干高潮，不论管理人员还是职工全部投入到生产┅线，经常可以在工地看到管理干部和职工一起叠片、放电缆……“春节过后，我们一直在加班节假日不休息，全力以赴确保一年內四台机组投产发电的目标顺利实现” 项目经理赵福全在回忆当时热火朝天的工作场面时依旧是感慨万千。

一个又一个奇迹被六局人创造5月28日第一台机组投产发电、7月25日第二台机组投产发电、9月19日第三台机组投产发电。

一个个突破常规的施工方法也在建设过程中被激发出來思林电站机组蜗壳为WDB620高强钢结构，是六局安装的首台高强钢蜗壳焊接挂装前技术人员做了大量准备工作，包括召开技术交底会、测量放点、工作面清理准备、设备材料入场等成立了蜗壳挂装焊接QC小组，确保蜗壳焊接质量及工期首台机组——4号机组蜗壳挂装完成后，没有出现任何质量缺陷

竖井压力钢管安装，采用“倒挂正装”的施工方案简化了工序，提高了安装质量有效缩短了整个安装工期。为了加快坝上开关站GIS设备的安装进度确保安装质量，技术人员经过认真细致的研究自行设计制造了两台万向移动式电动门型吊车，並与起升高度3米的电动堆高车配合使用大大提高了安装效率。

转子磁轭叠装为解决偏心问题，技术人员在磁轭加垫的传统计算方法中将涨量与圆度两者进行关联统一考虑，有效保证了叠装的精度

工程自开工至2009年12月底，机电安装累计评定297个其中优良294个，优良率为99.0%；累计评定分部工程23个全部合格，其中优良23个优良率为100%；达到《质量计划》预定的机电安装工程优良率95%以上的质量控制目标。试运行期機组均一次成功；工程达标投产质量管理得到了水电工程质量监督总站的高度评价。

思林水电站安全生产牢记于心

在严控质量、抢抓工期的同时六局人始终将安全生产作为头等大事来抓。安全是发展的保证安全是和谐的基础。两年多来六局人始终把“安全责任重于泰山”作为安全工作的基石,把珍视职工的生命安全和身体健康作为“以人为本”的核心。在工程建设过程中建立健全了安全生产管理网絡和责任体系，制定明确的安全生产管理规范和管理制度严格执行安全生产的“布置、检查、奖惩”的管理办法，加大安全防护的投入改善安全设施。以“安全生产月”活动、“安康杯”竞赛活动为契机强化职工安全生产防范意识，提升安全文明施工水平通过扎扎實实的工作，形成了良好的安全管理秩序

从踏上思林这片热土的那一刻开始，六局人以超乎常人的勇气和毅力齐心协力，艰苦奋战鼡自己的智慧和汗水，谱写着水电建设的新篇章创造着机电安装的一个个奇迹。两年来艰辛的历程两年来奋勇拼搏，730多个日日夜夜陸局人将开拓的足迹和辛勤的汗水深深镌刻在思林的土地，成功的喜悦映在了他们的脸上