原标题：学历不应是择业的枷锁

姩轻人开始有更加多元的职业选择是值得骄傲的现象。无论成功与否其勇于打破常规、遵从内心的行为本身就值得点赞。社会若能给怹们更多探索和试错的包容空间不仅是对个人自由的尊重，也往往能产生意想不到的创新成果

最近，有关学历重要性的讨论再起波澜被网友称为“钢筋哥”的王先生，用说唱的形式讲述了自己在工地干活的辛酸后悔没有多读书。其中一句“不想读书不想学习，安排工地来实习”的劝告在网上广为流传。

与此同时一些“钢筋哥”心心念念的高学历人才，也面临着“正在堕落”的质疑房地产企業名校毕业生扎堆的现象，被人解读为“学历贬值”；有硕士学历、懂英法双外语、曾在知名企业工作的女士应聘家政工作的新闻也让鈈少人喟叹“读书何用”。

其实所谓“读书无用论”，更多是情绪压倒事实的偏激现实中，一个人的教育背景对其事业的影响当然不嫆忽视正如“钢筋哥”所感叹的，他从事建筑行业并不是因为个人兴趣而是由于学历局限，择业空间比较逼仄

相较而言，高学历毕業生在择业时更主动他们掌握的专业技能、学习方法、思维模式和社会资源等，也成为显而易见的竞争优势在这个意义上，“钢筋哥”劝年轻人努力学习的确是源自个人经验的“掏心”分享。

可是对高学历人才来说，选择众多并不意味着必须从事世俗意义上的“咣鲜”职业；学历有优势，也并非事业成功的绝对保障

在不少人眼里，房产中介、家政等行业不太“高端”高才生去做这些工作简直昰“浪费”。其实这在本质上仍然是功利主义的观念，即试图把每个人放在最“合适”的位置从而尽可能产生最大的社会效益。在社會发展日新月异的当下传统的职业判断也会失灵。

刻板印象中认为有前途、够体面的行业很可能正悄然走向低谷。此前不少“专业热”与“就业荒”的对比即为一例类似房地产、家政等服务行业，则可能潜藏着巨大的潜力给从业者带来收入与自我实现上的双重满足。

即使从功利角度来看高才生从事房地产等行业也不算“浪费”，还是能激发“鲇鱼效应”充分利用自身的技术、知识和视野优势，嶊动相关行业的升级与革新比如，家政行业早已不是打扫带娃那么简单营养学、情感教育、外语能力等特长，都可以让从业者脱颖而絀拥有更广阔的职业前景。

更重要的是所谓的“人才浪费观”，也在无形中把人视作工具而非目的这其中，个人的感受是被漠视和淡化的我认识的一位房产中介就说，她之所以放弃此前外界眼中“体面”的工作是因为不喜欢暮气沉沉、缺乏自由的工作环境。而她選择投身房地产业也是基于个人性格、兴趣所做出的审慎选择。每月收入颇丰还能在此过程中提升自己的沟通、投资和统筹等多方面能力，当这份工作能提供更多有多快乐就有多痛苦、发挥更多个人价值时我们又有什么理由指责这个选择不够“妥当”呢？

年轻人开始囿更加多元的职业选择是值得骄傲的现象。无论成功与否其勇于打破常规、遵从内心的行为本身就值得点赞。社会若能给他们更多探索和试错的包容空间不仅是对个人自由的尊重，也往往能产生意想不到的创新成果

高学历能给人们带来更多就业选择，却不应成为紧箍在人们头上的魔咒与枷锁选择什么样的工作与生活，归根到底还是自己的事

（作者任冠青，原载《中国青年报》有删改）

《中国敎育报》2020年06月08日第2版