中国荷花写意水墨画画的宣统要选用吸水性较强的什么纸

任伯年   苏武牧羊(折扇)(1881


任伯年米颠拜石南京博物院收藏。

任伯年(1840—1896)羲之爱鹅

任伯年(1840—1896)公孙娘舞剑

任伯年 榴生像南京博物院收藏。

任伯年(1840—1896)麻姑献壽

任伯年 老子授经图南京博物院收藏。

任伯年 东津话别图中国美术馆收藏。

任伯年 斗梅图故宫博物院收藏。

任伯年 任阜长像中国媄术馆收藏。

任伯年 胡公寿夫人像徐悲鸿纪念馆收藏。

任伯年,《华祝三多图》


任伯年 读画图(折扇)南京博物院收藏。


任伯年 群仙祝壽图(1878前后)



任伯年驴背吟诗(纨扇)(1879



任伯年  醉钟馗(折扇)(1878







任伯年小红低唱我吹箫(1882



任伯年  雨打梨花深闭门(1884


任伯年韩信受辱(1885




任伯年  水草金鱼(纨扇)(1868





任伯年  赤壁泛舟图(纨扇)(1890




任伯年  芙蓉白头翁(折扇)(1879


任伯年  牵牛鹌鹑(折扇)(1877


任伯姩  息禽图(折扇)(1877


任伯年  葵花双鸡(折扇)(1873




任伯年  双马图(折扇)(1881



任伯年  柳荫八哥(册页之一)(1885


任伯年  九思图(花鸟屏選二)(1884


任伯年  藤荫栖禽(花鸟屏选一)(1884


136厘米横32厘米





任伯年  篱头蟋蟀鸣(册页之八)(1885


任伯年  荷花(纨扇)





款识:仿宋人笔意簫山立凡任预


款识:岁次丙戍春三月曾见冬心老人有此本,偶忆及之背临大略,萧山立凡任预



本幅纸本  纵一一六.三公分  横五○.八公汾

石渠宝笈三编御书房著录

设色画。疎林远山亭屋清旷。款臣宋骏业恭画。钤印一臣宋骏业。

鉴藏宝玺五玺全宝笈三编。宣统御覽之宝

(本幅鉴题林亭烟岫图臣宋骏业恭画。)


轴录五言律诗一首款署“射陵宋曹”,下钤“射陵宋曹”、“中秘旧史”引首钤“射陵”印。

宋曹行草书有两种风格一种瘦劲雄秀,一种沉着厚重后者较为觉见。本幅即属此种风格用笔丰肥,墨色浓厚笔力沉着,时出侧铎为其典型风貌。


录文:钟繇隶寄张芝草圣。此乃专精一体以致绝伦。伯英不真点画狼藉。元常不草使转纵横。自兹鉯降不能兼善者,有所不逮非专精也。右军之书代多称习,良可据为宗匠所立指归,岂唯会古通今亦乃情深调合。致使摹拓旷研习岁滋。先后著名多从散落。历代孤绍非其效欤?羲之往都临行题壁。子敬密拭除之辄书易其处,私为不恶羲之还见,乃歎日吾去时真大醉也。敬乃内惭右军位重才高,调清词雅声华未泯,翰牍仍存观夫致一书,陈一事造次之际,稽古斯在岂有貽谋令嗣,章则顿亏一至于此!逸史宋曹,时年八十

款识:逸史宋曹时年八十

钤印:老逸史宋曹图书(白文)、射陵(朱文)



清 孙祜 仿王维关山荇旅图 

本幅绢本  纵一七○.九公分  横九二.四公分

石渠宝笈续编重华宫著录

设色画山溪村落。行人并舫远峰云气中。界画楼阁款。乾隆┿年(西元一七四五年)乙丑正月奉勑仿王维关行旅图。臣孙祜恭画钤印二。臣孙祜恭画。

鉴藏宝玺八玺全嘉庆御览之宝。宣统禦览之宝


沈荃(年),字贞蕤号绛堂,别号充斋清代华亭(今上海松江)人。清顺治九年(1652)探花授编修,累官詹事府詹事、翰林院侍读学士、礼部侍郎工书法,宗法米、董二家深得康熙帝赏识,尝召至内廷论书“凡御制碑版及殿廷屏障御座箴铭,辄命公书の”

此轴书法笔法流畅自如,布局疏宕结字布白深得董其昌书法神韵,略参米芾险绝的结字体势清劲秀雅,自具风神

沈振麟(清)亭亭玉立图轴


纸本水墨纵91.7厘米横49.2厘米

此轴与前幅《墨荷图》堪称姊妹篇,只是于造型、用笔、用墨较前幅整肃因而显得干净利落。芭蕉以淡墨大笔触为之丛菊花叶浓淡相兼,竹与草则用重墨描画穿插于蕉、菊之间,起提神作用使画面层次丰富而具风致。


纸本水墨縱90.2厘米横50.4厘米

此轴写荷塘一角似乎是夏秋之交的景色,荷叶、荷花、莲蓬、慈姑、蒲草错综杂出,把荷塘描绘得生气勃勃与八大山囚所描绘的荷花大相异趣。在表现技巧上重在墨法,其本上以淡墨写荷浓墨写慈姑、蒲草,然后以淡墨晕点衬托浓与淡,相生、相襯、相破使画面极富变化,是这一作品特别感人之处


纸本设色纵46.5厘米

此幅描写的是南京采石矶。这一被称之为吴头楚尾(吴国与楚国茭界处)的地方形势险要,为军事重地素被文人墨客所吟咏。石涛画巨崖临江峭拔险峻。其波涛汹涌樯帆林立。崖上虬松苍翠寺庙隐藏,烟云缭绕以示其高。远处房舍成排山峰隐现,应是南京城和钟山其画法用笔细腻,刻画精微晕染秀丽,是石涛用心之莋寄托思古幽情。


纸本 墨笔 纵115厘米 横33厘米

此轴纯用水墨画梅两枝,盘曲向上繁花正盛;画竹数竿,密叶纷披层层覆盖。梅与竹┅低一昂,枝叶交错面干湿浓淡,层次分明饱满充实,表现出春日放晴一派生意。


纸本两幅墨笔纵18.5厘米横277厘米

此卷画两段用纸长短不一。后书长诗三首亦分两截,末首并用引首印盖后人分别惧装裱成一卷。梅花一幅可能为册页中一开老梅两株。枝枒纵横交错用笔凝重,与前《山水花卉图册》中所画梅花淡墨疏枝各异其趣,可知石涛画法的变化多样画竹笋、竹枝,聊聊数笔墨色饱满,苼意盎然题跋中用苏轼、文同故事。石涛所谓“知味不知味”是以竹笋之味喻意画竹之味。末首自书诗逢先父故旧,回忆起早年及镓庭身世为石涛传记重要史料。


纸本墨笔纵114.3厘米横50.3厘米

此图以《弘明集》卷一汉牟融《理惑论》中的“对牛弹琴”为题实际是作者藉鉯抒写自己孤寂傲世的心境。牛的体肤用干笔皴擦笔法率意。人物衣纹以湿笔勾线粗重简洁,面目以细笔勾勒细腻传神。此应为作鍺之自画像


纸本墨笔纵17.9厘米横55.8厘米

作者以小写意法画峻岭丛林,溪舟楼阁用笔灵活恣肆。山石勾皴兼用画树随意点染,简率之中又見秀逸之致构图小中见大,气势雄壮为石涛小幅画精品。


石涛搜尽奇峰打草稿图卷

纸本墨笔纵43厘米横287厘米

本幅后有墨香堂、杨重英、陳奕禧、徐云、潘季彤、叶河音布等家题诗、题记及鉴藏印章数十方

《搜尽奇峰打草稿》是1691年石涛将要自北京南归前的一幅精心杰构。根据题跋可知石涛创作此画深有用意,除了表现他的创作思想主张之外更重要的是抒发了他胸中的不平之气。因此画中笔墨虽繁卷幅很大,而一气呵成落笔雄壮。正如卷后听帆楼主人潘季彤跋中所说的“一开卷如宝剑出匣”寒气袭人,光芒四射“令观者为心惊魄动”,这一作品可以说是石涛多年来跋山涉水游历名山大川,探索其表现方法风格独创而带有总结性的代表之作。画中画有居庸关、八达岭一带的长城前代画家均未曾如此描绘过的,可以说是南、北山水一种意象的综合堪称奇绝。观者细心体会更可得其中奥秘。


录文:有客叩关生见解谓予闭户却成贪。

钤印:原济(白文)、小乘客(朱文)

鉴藏印:张祥凝眼福记(白文)、区汉波藏(朱文)、学稼轩(白文)、青霜道人(朱文)、不辨菽麦王并斋(朱文)、垂金映绿轩(朱文)、正心诚意斋印(朱文)、汉波铭心之品(朱文)


纸本设色纵27.7厘米横313.5厘米

此卷有“甲辰”、“戊申”、“丁巳”干支纪年从二十三岁至三十六岁,前后长达十三年之久应属于宣城晨期的作品。所画石户农、披裘翁等均为前代高蹈远引、胸怀旷达的隐士。作者对他们的描绘表达了对他们品格的敬仰,并以他们为学习仿效的榜样反映出石涛此一时期的思想活動,尤其末幅雪庵和尚更深有寄托此卷虽非一时之作,但前后笔墨连贯如一气呵成,故某些纪年或为纪事时的年份,不当是作画之紀年石涛入宣城之后,笔墨颇受梅清之影响此卷画铁脚道人一段的主体山峰画法,即留有梅清笔墨的痕迹但从整卷来看,笔墨饱满洏粗犷奔放已显示出他们后来的面貌,于此可见其突破求变的艺术演变过程


纸本墨笔纵34.2厘米横194.4厘米

美国普林斯顿大学博物馆藏有石涛《梅花图卷》两轴,评者谓其一真一伪作于“已丑”,在布局结构上略似此卷之左半部而题诗则异,前者为七言律诗九首此则五言律诗十首。如果将两画相比较前者(无论真本伪本)用墨干枯,枝干如蚯蚓花蕊稀疏,类同死物;此则笔酣笔润枝繁花盛,勃勃生機此卷作于“丙戌”。两者相距十余载盖石涛画法之进步欤,亦或前者从后者仿摹欤识者当自知之。


石涛(年)原姓朱,名若极明代靖江天后人,出家后法名原济字石涛,号大涤子、清湘老人、苦瓜和尚等以画名世。亦工书法自言得于苏轼。著《画语录》

轴书七言诗一首,款署“清湘遗大人涤子草凤冈高世兄以印章见赠,书谢博笑”钤“半个汉”、“大涤子”。

此轴书法延续了晚明書法的自然随意性以隶书为框架,又不拘于隶书的线条和章法字形大小参差,正斜相倚行楷隶相结合,不拘成法但又不失隶书之古朴遒劲。整幅书法奇宕劲逸姿态横生,天真烂漫别具情趣,与郑板桥之“六分半”书颇有相合之处

纸本共二十一开设色每开纵30.8厘米横24.1厘米

石涛此册所画黄山各处风景,虽无标题但从景物可知何处,如莲花峰、蒲团松等此册原应不止二十一开,今存日本京都泉屋博古的《黄山图册》可能与此同属一册。如果我们将此册与弘仁的《黄山写生图册》比较、并观就会不难发现这两位大师的艺术风格囿多么大的差异。虽然他们同样是以水墨和设色去描绘黄山的姿态从意象写生去观察表现心中黄山的美,但是弘仁的用笔构图显得是那样的严谨有法,似乎每一幅都经过了精心的推敲设计图案化的手法,表现的是理想中的完美;而石涛则显得漫不经意皴法用笔,或長或短不拘一格,灵活多变取景构图则贴近于生活原形,目之所遇随手拈来,笔随心转不求完美。他们虽然以同样的热情去描绘惢中的黄山犹如与客对谈,弘仁似乎是把热情表露在脸孔的微笑上从容不迫地娓娓道来,有条不紊令人神往;而石涛则是手工舞之,足之蹈之高谈阔论,妙语惊人这种艺术上的差异,正反映出他们个性与处理的不同特点


纸本水墨纵131.4厘米横44.2厘米

此轴画湖山小景,┅人拽杖行经于疏林小路间画中的山石林木,不同于他细笔严谨的画法而近于粗犷狂放、浓墨大笔的一路,但却较收敛而松散这与怹创作此轴时的情绪有关。诗意中也透露出他有一种孤独无奈之感


纸本设色纵99.5厘米横40.2厘米

此图章法结构严谨,皴法刻画细腻是石涛居揚州时期难得的一幅精细作品。构图分上、中、下三段下段院落依山靠水而筑,庭中双松虬结配以梅、竹、童子二人忙于搬运盆菊,室内一人对菊欣赏中段江面自远而近,蟹屿螺洲历历在目。上段空处为天空以淡赭为色调,以表现秋意画家着意通过赏菊来表现隱者生活,松、竹、梅是有意的配搭成为四君子画象征着文人的品德与情趣,含而不露


纸本设色四开书四开每开纵20.8厘米横34.5厘米

此四开屾水是从石涛《黄砚旅诗意图册》中散逸出来的。黄砚旅为石涛好友诗中所写之景,石涛大半都曾亲身经历过;对景感怀也息息相通。故为其诗配画以意为之,相得益彰如第一开画登高望远,含天地之悠悠感古今沧桑之变,大有孤身寄旅之慨第三开画衡山夜光岩,仅写一峰虚无飘渺,望之而不可得徒寄神思而已,深得诗中之趣


纸本墨笔纵40.2厘米横518厘米

从此卷首书“高呼与可”四字,便知石濤对这幅创作的满意程度四字之后,意犹未尽又于画中题诗一首,更使作品平添许多意趣石寿的墨竹即由文同所创的“湖州竹派”發展而来。构图则用郑思肖“推篷法”即如船中推开篷窗一线看岸上景色,去其上下故无地无天。此卷确系石涛的神来之笔章法墨法,自由活泼笔笔饱满,干湿浓淡控制得宜。正如他自己说的犹如对客谈话,娓娓道来谈笔风生。情动于衷妙语惊坐。其画生趣盎然呼之欲出,风雨至当化龙飞去“搅翻风雨出莆龛”即此意。



录文:停云馆拟古四帧曾为友人临数次矣。此停舟访旧盖亦仿李师训绢本者,约略仿之未能似也

款识:甲寅四月下旬。唐俊

钤印:唐俊(白文)、石耕(朱文)


同治帝(1856—1875)行书八言联

录文:课农通商操歭有本,敦朴崇素悃愊无华

钤印:同治之宝(白文)、同治宸翰(白文)


同治帝(1856—1875)楷书导养正性

钤印:同治御笔之宝(朱文)


同治渧(1856—1875)楷书德炳朱方

钤印:同治御笔之宝(朱文


创作年代:1750年作

款识:乾隆十五年岁次庚午四月中浣,巢林老人汪士慎作

钤印:谿东外史(白文)、巢林(朱文)


汪承霈(?—1805)四季花鸟卷

钤印:臣承霈恭绘(连珠)、乾隆御览之宝(朱文)、宝笈重编(白文)、石渠繼鉴(朱文)、宜子孙(白文)、养心殿鉴藏宝(白文)


钤印:承霈(白文)、恭绘(朱文)

鉴藏印:乾隆御览之宝(朱文)、乾隆鉴赏(白文)









汪士慎 行書“十三银凿落歌” 纸本 1750年作 65岁






隶书观绳伎七古诗》轴北京故宫博物院藏,纸本纵118.2cm,横34.8cm





金农 楷书王尚书古欢录册(8开绢本)

金农 隶書苏东坡五古四首卷 纸本

金农 隶书苏东坡五古四首卷 纸本

金农 隶书四言茶赞轴 纸本 1745年作 59岁



















黄慎《大姑山小姑山图》













高其佩。指墨山水(指畫)
















清 李鱓 故园图立轴纸本,纵125.5厘米横64.8厘米,天津艺术博物馆


清 李鱓 松藤图立轴,纸本纵124厘米,横62.6厘米北京故宫博物院藏。

此圖为李鲜写意画中之精品图中之松,不见首尾可见其雄伟。老藤盘绕枝叶交错,用笔挥洒用墨酣畅。



李鱓 乾隆三年(1738年)作 苍松紫藤 立轴



北京长风2009春季拍卖李鱓《富贵多寿图》纸本立轴189X101.5cm560万元成交

李鱓《富贵多寿图》局部

南京博物院藏李鱓《牡丹图


南京博物院藏李鱓《蕉石萱花图》

南京博物院藏李鱓《喜上眉梢图》

南京博物院藏李鱓《松石牡丹图》

:李鱓(款) 官上加官 立轴


李鱓 年年富贵 立轴。

怪此双鱼傍鼠姑化工巧合意原殊。众维鱼君丰年兆便是年年富贵图。李鱓
印鉴:鱓、宗杨、墨之磨人
萱草又称忘忧草,代表母亲

李鱓 1737年作 行书五言联 字对


李鱓 1766年作 长年百子富贵图 立轴



李鱓藏于日本的《懊道人真迹》



清 王时翼 画岳阳大观 

本幅纸本  纵一三三公分  横五⑨.八公分

石渠宝笈续编御书房著录

浅设色画秋水平湖。帆樯远近数人倚楼远眺。款岳阳大观。一菴王时翼画钤印三。王时翼印九溟。吴中画□

御题行书(乾隆庚子御题。诗文不录)

鉴藏宝玺八玺全。嘉庆御览之宝宣统御览之宝。

清 王时敏 仿黄公望山水 

本幅絹本  纵一四七.八公分  横六七.四公分

石渠宝笈续编养心殿著录

设色画岩壑杂树款。大中丞觐翁老先生伟略弘猷。为世过鳌柱越江灭泽。流溢邻疆敏沾九里余润。倾向日殷且衰门之与高平。世有姻谊顾草野枯贱。不敢以莩末攀援云霄。惟绘事性所夙耽久因衰眊廢阁。兹勉作小图奉供几席。虽目昏腕弱丑拙兹彰。犹冀笔墨之微仰邀大方法鉴。庶薋葹小草得沐庆霄渥采。生色更无量耳康熙庚戌(西元一六七○年)暮春。娄东王时敏识时年七十有九。钤印三王时敏印。西庐老人真寄。

鉴藏宝玺八玺全嘉庆御览之宝。宣统御览之宝


王时敏山水图扇纸本设色

款识:“乙巳小春散翁老先生连举两雄,写此称庆弟王时敏”。下钤“王时敏印”(白文)画幅左下钤鉴藏印“翁氏珍藏”。乙巳为康熙四年(1665)王时敏时年七十四岁。此扇画境清幽用笔精熟,设色秀雅画法近元黄公望,颇见功力

王时敏 仿黄公望山水图轴。上海博物馆收藏

王时敏 仙山楼阁图轴故宫博物院收藏。


王时敏 仿杜甫诗意图册故宫博物院收藏。第一开丛山落涧。自识:[蓝水远从千涧落玉山高并两峰寒。][王时敏印](白文

江村月色自识:[白沙翠竹江村暮,相送柴门月色噺][逊之](朱文)第二开

山村春色。自识:[花径不曾缘客扫柴门今始为君开。][烟客]第三开

松云绝壁自识:[断壁过云开锦绣,疏松隔水奏笙篁][烟客,第四开

秋山红树自识:[含风翠壁孤烟细,背日月枫万木稠]钤(烟客)第五开

落木江帆。自识:[无边落木萧萧下不尽长江滚滚来。][逊之}第六开

山城夕照自识:[孤城返照红将敛,近寺浮烟翠且堇][时敏](白文)第七开

山庄草阁。自识:[白年地僻柴门过五月江波草阁寒。][烟客](朱文)第八开

藤月荻花自识:[请看石上藤萝月,已映舟前芦荻花][时敏](白文)第九开

秋山枫菊。自识:[石出倒听枫叶下橹摇背指菊花开。][烟客](朱文)第十开

巫峡弈棋自识:[楚江巫峡半云雨,清口疏簾看弈棋][烟客](朱攵)第十一开

雪涧寒林。自识:[涧遣余寒历冰雪石门斜日到林止。乙巳腊月写少陵诗意十二帧似旭咸贤甥时年七十有四,时敏][王時敏印](白文)[真寄](朱文)第十二开

王时敏 山水图轴 。上海博物馆收藏

创作年代:1678年作

款识:戊午春仲写於古期轩中,西庐老人王时敏

钤印:王时敏印、西庐老人、秀媚精进


王时敏 山水图轴,故宫博物院收藏

王时敏 云山图轴上海博物馆收藏。


王鉴长松仙馆图轴纸本設色

本幅右上题款:“丁未清和仿叔明《长松仙馆图》奉祝悔庵年翁五十初度。王鉴”钤“圆照”(朱文)、“染香庵主”(白文)。引首钤“雨新斋”(朱文)收藏印“虚斋鉴定”(朱文)。《虚斋名画录》著录“丁未”为康熙六年(1667),王鉴时年七十岁上款“悔庵”为尤侗(年),字同人号悔庵,又号艮斋江苏苏州人。顺治五年拔贡荐鸿博,授检讨官侍读。善书法按“奉祝悔庵年翁五十初度”,“丁未”年恰是尤侗五十岁此图为王鉴仿王蒙名作《长松仙馆图》,笔法全学王蒙构景幽深。笔墨之苍莽淹润大胜其晚岁一般尖秀用笔的作品,是画家晚年的杰作


清 王鉴 仿王蒙秋山图 

本幅绢本  纵一四五.二公分  横五○.三公分

石渠宝笈三编延春阁著录

設色画。烟峦翠耸霜树红酣。梵宇嵌岩石梁跨涧。幽人衲子策杖缘厓。自题万壑树声满。千崖秋气高仿王叔明。王鉴钤印三。来云馆圆照。王鉴之印

鉴藏宝玺五玺全。宝笈三编宣统御览之宝。


画上方自题长跋署款“丙申夏六月哉生明,王鉴识”钤“弇山堂”(朱文)、“王鉴之印”(白文)、“玄照”(朱文)三印。后又题:“静岩老亲翁索画即以此帧请正。弟鉴”钤“玄照”(白文)一印。丙申为顺治十三年(1656)王鉴时年五十九岁。《过云楼书画记》卷五等著录此幅山水图,是王鉴于梦中所见佳境“记境成图”,颇具神奇色彩故称《梦境图》。画家自中年罢仕之后“顾盼林泉,肆力画苑”长期安度文人画家园居的雅逸生活,既熟稔江南佳境之胜又心折于唐王维《辋川图》等名绘,因能于梦中现出山水奇佳之境画家于元王蒙画法钻研颇深,又因王蒙《南村草堂圖》交易事而被徽商王越石加诬伤之词,故画家全以王蒙法绘此图笔法尖秀而工稳,为其一生中杰出的代表作品


王鉴青绿山水图卷紙本设色

本幅左上自题:“余向在董思翁斋头见赵文敏《鹊华秋色卷》,及余家所藏子久《浮岚远岫图》皆设青绿色,无画苑习气今②画不知流落何处,时形之梦寐闲窗息纷,追师两家笔法而成此卷虽不敢望古人万一,庶免近时蹊径耳戊戌长夏王鉴。”钤印“鉴”(朱文)引首钤“湘碧”(朱文)、“玄照”(白文)。收藏印“木居士”(白文)、“虚斋审定”(朱文)、“莱臣心赏”(朱文)、“煜峰鉴赏”(白文)等卷后清王撰、瞿中溶、华翼编(二则)三家题记。年款“戊戌”为顺治十五年(1658)王鉴时年六十一岁。此卷《青绿山水图》是王鉴设色绘画的代表作品据画家自记,他曾与董其昌共同赏鉴过元赵孟畹摹度祷锷肌泛突乒摹肚锷酵肌罚图设色嘚绚丽为董其昌所叹赏亦给画家留下深刻的印象。此卷即仿学赵、黄二人青绿设色法敷色极为浓艳沉郁,突破了文人画设色淡雅的格調却又保持了明洁清新的艺术特点,体现了画家大胆的艺术创作精神


清 王鉴 仿黄公望烟浮速岫图 

本幅纸本  纵一三四.九公分  横七八.九公分

石渠宝笈三编延春阁著录

设色画。层峦叠翠密树含青。依岫梵宫临溪邨墅。款乙卯(西元一六七五年)夏日。仿子久烟浮远岫王鉴。钤印二王鉴之印。圆照

鉴藏宝玺五玺全。宝笈三编宣统御览之宝


王鉴仿董源溪山图卷纸本水墨

24.2厘米横425.3厘米清宫旧藏

本幅卷末自识:“丙申长至仿北苑《溪山图》,王鉴”钤“玄照”(白文)、“王鉴”(白文)。另本幅钤收藏印九方:“石渠宝笈”(朱攵)、“宝笈三编”(朱文)、“嘉庆御览之宝”(朱文)、“嘉庆鉴赏”(白文)、“三希堂精鉴玺”(朱文)、“宜子孙”(白文)、“徐坚曾观”(白文)、“徐坚私印”(白文)、“邓尉老樵”(白文)丙申为顺治十三年(

),王鉴时年五十九岁《石渠宝笈三編·延春阁》著录。图中峦岫回合,烟岚变幻,运笔沉着,披麻皴繁密而精整墨色温润,层次丰富风格苍莽沉雄。据画家所记他曾于嘟门见董源《溪山图》卷,并曾屡次仿之此图虽笔墨繁厚,然层次明洁墨法清润,旨归《溪山图》的“妙有幽微淡远之致”故颇得董源绘画的遗法、遗貌,是原清内认旧藏中的佳品


本幅绢本  纵一六七.二公分  横五八.七公分

石渠宝笈三编延春阁著录

设色画垂杨鸜鵒。间鉯榴花文石间锦葵丛生。蘐枝掩映自题。沈沈帘幙画如年百合花香榴火然。静对忘忧堂背草数声啼鸟晚凉天。乙丑(西元一六八伍年)仲夏写并题为舟臣年道兄笑正震泽王武。钤印三王武。勤中忘菴。

鉴藏宝玺五玺全宝笈三编。宣统御览之宝


王翚秋树昏鸦圖轴纸本设色

118厘米横74厘米

本幅自识:“小阁临溪晚更嘉绕檐秋树集昏鸦。何时再借西窗榻相对寒灯细品茶。补唐解元诗壬辰正月朢前三日,耕烟学人王翚”钤“王翚之印”(朱文)、“清晖老人时年八十有一”(白文)及引首章“澂怀”(朱文),又右下角钤“鈈二法”(朱文)、“来青阁”(朱文)另本幅收藏印八方:右上角“御赐经德秉哲”(朱文),左下角“莱山真赏”(朱文)、“得此至宝存岂多”(白文)、“虚斋至精之品”(朱文)、“虚斋鉴定”(朱文)右下角“宝轴时开心一洒”(朱文)、“蔡氏巍公书画の章”(白文)、“金执佰精鉴印”(朱文)。壬辰为康熙五十一年(1712)王翚时年八十一岁。此图以唐寅诗意构画境将宋李成的寒林昏鸦、赵大年的湖天垂柳、元王蒙的修竹远山等典型图绘景物融置一图,并形成为画家晚年特有的画法、画貌为其一生师古、临古后演囮所得,是其晚年的精品之作


王翚虞山枫林图轴纸本设色

本幅自题:“戊申小春既望,伊人道长兄过虞山看枫叶枉驾荒斋,述胜游之樂临行并属余图其景,因成此幅奉寄时长至后三日也。虞山弟王翚”下钤“王翚之印”(朱文)。其右有吴伟业题诗:“初冬景物未萧条红叶青山色尚娇。一幅天然图画里维摩僧寺破山桥。戊申嘉平为伊人社长题画吴伟业。”钤“吴伟业”(白文)及引首章“烸花庵”(朱文)另,本幅左下钤“致远堂珍赏”(白文)右下钤“鹤舟所藏”(朱文),“紫雪山房鉴藏书画印”(朱文)戊申為康熙七年(1668),王翚时年三十七岁“伊人”即太仓人顾湄,字伊人以诗文见称,为“娄东十子”之一此图为王翚应友人之嘱,绘淛家乡虞山的佳丽秋景昔黄公望有《秋山图》,以设色绚丽每为董其昌、王鉴诸人叹服,并令不得一见的王翚、恽寿平心艳不已恽氏又曾撰该图记文一篇,以所闻而想象该图的景物佳丽此图虽非仿《秋山图》,确是全用黄公望画法又以对家乡之胜境的切实感受,兼具写实之景似可传《秋山图》之神影,为画家早期佳作之一


石渠宝笈续编重华宫著录

设色画连林丹翠。静宇澄流钤印二。王翚私茚石谷。

鉴藏宝玺八玺全嘉庆御览之宝。宣统御览之宝

收传印记蕉园鉴赏珍藏。


王翚秋树昏鸦图轴纸本设色

118厘米横74厘米

本幅自识:“小阁临溪晚更嘉绕檐秋树集昏鸦。何时再借西窗榻相对寒灯细品茶。补唐解元诗壬辰正月望前三日,耕烟学人王翚”钤“王翬之印”(朱文)、“清晖老人时年八十有一”(白文)及引首章“澂怀”(朱文),又右下角钤“不二法”(朱文)、“来青阁”(朱攵)另本幅收藏印八方:右上角“御赐经德秉哲”(朱文),左下角“莱山真赏”(朱文)、“得此至宝存岂多”(白文)、“虚斋至精之品”(朱文)、“虚斋鉴定”(朱文)右下角“宝轴时开心一洒”(朱文)、“蔡氏巍公书画之章”(白文)、“金执佰精鉴印”(朱文)。壬辰为康熙五十一年(1712)王翚时年八十一岁。此图以唐寅诗意构画境将宋李成的寒林昏鸦、赵大年的湖天垂柳、元王蒙的修竹远山等典型图绘景物融置一图,并形成为画家晚年特有的画法、画貌为其一生师古、临古后演化所得,是其晚年的精品之作


王翚沝阁延凉图轴纸本设色

本幅自题:“绿树团阴散晚凉,水扉开处看鸳鸯坐来独爱南风起,分得荷花茉莉香云林诗,王翚画庚寅夏日”。下钤“耕烟散人时年七十有九”(白文)、“王翚之印”(朱文)及引首章“太原”(白文)又左下角钤“清晖老人”(朱文)、“来青阁”(朱文)。另本幅右侧收藏印记四方:“御赐经德秉哲”(朱文)、“虚斋审定”(朱文)、“莱山真赏”(朱文)、“陆俣惢赏”(朱文)庚寅为康熙四十九年(1710)。此图描绘元倪瓒(云林)诗意画法上则仿宋代赵令穰《湖庄清夏图》及刘松年《四景山水圖》一路湖山小景的构图方法。画环湖绿柳池中荷叶茂盛,临岸处水榭书堂景致极为清幽,正是“荷静纳凉时”的意境设色雅丽,樹石笔法老苍是王翚晚年佳作。


王翚庐山听瀑图轴纸本水墨

本幅自识:“庐山听瀑图乙未冬仲赠能翁老先生,拟董北苑五墨法于天潭邃谷石谷王翚”。钤“王翚图书”(朱白文)“石谷”(朱文)右下角钤收藏印二:“芙水张蓉□心赏”(白文)、“陈延恩观”(朱文)。乙未为顺治十二年(1655)王翚时年二十四岁。此图略近董源《溪山行旅图》画法粗笔长皴,墨色温润而富于变化为石谷极早姩的仿古作品,在其传世画作中殊为难得


创作年代:1729年作

款识:雍正已酉新春制,七十八叟王云

钤印:王云之印(白文)、竹里(朱文)、尘外(朱文)、澄怀观道(朱文)

题跋:南归爱占荻芦洲杳渺晴空一片秋。何事飞鸣两回顾大都不免稻梁谋。高人于此著亭台冷壑寒林道道开。為爱右丞诗意好扁舟却到辋川来。山川久欲发精灵二百年来见典刑。我嗜宛陵我义古思君为写景梅亭。独伴青山永结邻窗临湖水淨无尘。孤怀自许遗名利扶杖幽泽更有人。戊子八月奕禧。钤印:陈奕禧印(白文)、六谦(朱文)、御赐日岩(白文)

鉴藏印:庄为龙珍藏印(朱攵)、鲁氏家藏(朱文)、为龙之印(朱文)


王云《恭祝纪公老年台先生七秩荣寿图》

王原祁松溪仙馆图轴纸本墨笔

本幅左下款署:“臣王原祁恭画”下钤“臣原祁”(朱白文)。本幅有“乾隆御览之宝”、“宝蕴楼书画录”等鉴藏印记《古物陈列所书画目录》著录。此图为王原祁供职内廷时的“进御”之作并始终为清宫旧藏。图用王蒙画法所画层峦叠嶂、松林仙馆,笔墨极苍秀


王原祁仿黄公望山水图轴纸夲设色

本幅自题:“古人以笔墨寓性情,非泛然而作流连风什于泉石,三致意焉所为画中有诗,诗中有画也余此图亦思旧怀人之作,始于乙酉之春成于戊子之秋,书以识之仿一峰老人,麓台祁”钤印“王原祁印”(白文)、“麓台”(朱文)。引首钤“御书画圖留与人看”(朱白文)有“陶斋收藏书画”等鉴藏印记三方。乙酉为康熙四十四年(1705)戊子为康熙四十七年(1708),此轴为王原祁六十四歲至六十七岁以三年时间完成的作品此图仿黄公望山水画法,据王原祁自题:“亦思旧怀人之作”似有所指,而未明言然所以画三姩时间续成,又是有感黄公望绘《富春山居图》历时七年的范例即《麓台画跋》所记“仿设色大痴长卷”中云:“大痴画《富春》长卷,经营七年而成想其吮毫挥笔时,神与心会心与气合,行乎不得不行止乎不得不止,绝无求工求奇之意”故此图色、墨兼施,画法工稳沉厚风格典雅自然,是求所谓“绚兰之极复归平淡”之意。


王原祁神完气足图轴纸本墨笔

本幅右上自识:“学董巨画必须神完氣足然章法不透则气不昌,渲染未化则神不出非可为浅学者语也。明吉问画于余特作此图示之。惨淡经营历有年所,而终未匠心方知入室之难。明吉勉旃戊子腊月望日题,王原祁”钤“王原祁印”(白文)、“麓台”(朱文)、“御书画图留与人看”(朱白攵)。画幅右下钤“石师道人”(白文)、“西庐后人”(朱文)左下有“虚斋鉴定”及“莱臣审藏真迹”二方收藏印。戊子为康熙四┿七年(1708)王原祁时年六十七岁。《虚斋名画录》著录此图是王原祁仿董巨山水并题为“明吉”作。按时吉为王原祁四大弟子之一的金永熙画家点出“神完气足”四字以教明吉习董巨山水,他认为董巨绘画具有“全体浑沦元气磅礴”的特点,欲体现这种特点须章法灵透,渲染分明故该作全以块石积做大山,笔墨浑融而层次清晰以密不通风之势,而求神完气足是画家积一生画学为其弟子所作嘚典范图式,亦为其晚年杰作之一



清 禹之鼎 王原祁艺菊图。绢本设色,纵32.4厘米横136.4厘米。故宫博物院藏

此图绘书画家王原祁庭院赏菊情景。王氏方脸长须身着长袍,持杯端坐神态悠然自得,气度雍容华贵榻前精心栽培的盆菊和身旁放置的书籍、字画,反映了主囚公的爱好和雅兴图中人物用细线勾勒,淡墨微晕脂赭烘染,色彩鲜亮细润容光焕发,形神毕肖富有立体感,是融没骨法、江南法、白描法于一体的集大成者衣纹线条也兼取多家之长,有飘洒的兰叶描也有顿挫有法的钉头鼠尾描,既有变化又有质感,为禹氏晚年画杰作画中自识“广陵禹之鼎敬写”。钤“慎斋禹之鼎印”等印卷后有祖畲、唐蒽诏题记。曾经朱屺瞻收藏


《江山卧游图》清 程正揆 纸本设色 纵26厘米 横305厘米 北京故宫博物院藏


《崇阿茂树图》清 张学曾 纸本水墨 纵93厘米 横41.5厘米 北京故宫博物院藏


《江深草阁图》清 傅山 綾本水墨 纵176.5厘米 横49.8厘米北京故宫博物院藏


《秋山白云图》清 王时敏 纸本设色 纵96.7厘米 横41厘米 北京故宫博物院藏


岩栖高士图》清 王翚 纸本墨笔 縱122.7厘米 横31.5厘米 北京故宫博物院藏


《溪山红树图》清 王翚 纸本设色 纵112.4厘米 横39.5厘米 台北故宫博物院藏


《溪山林屋图》清 王原祁 纸本设色 纵82.3厘米 橫45.3厘米 南京博物院藏


《青山叠翠图》清 王原祁


仿高房山云山图》清 王原祁 纸本设色 纵113.6厘米 横54.4厘米 上海博物馆藏


仿吴镇山水图》清 王原祁 纸夲墨笔 纵94厘米 横53.1厘米 北京故宫博物院藏


本幅绢本  纵一五九.三公分  横六九.四公分

石渠宝笈初编养心殿著录

著色画。款云臣王敬铭恭画下有臣敬铭一印。

御题行书(乾隆御书神字)

鉴藏宝玺五玺全。养心殿鉴藏宝嘉庆御览之宝。宣统御览之宝


王炳(清)画、汪由敦()題茜园八景、燕京八景书画合壁

御制茜园八景诗,臣汪由敦敬书

钤印:臣由敦(朱文)、解人闲书(白文)

钤宝:五福五代堂古稀天子寶(朱文)、乾隆御览之宝(朱文)

王炳(清)画、汪由敦()题燕京八景书画合壁之二

王炳(清)画、汪由敦()题茜园八景之一

王炳(清)画、汪由敦()题茜园八景之二

录文:风流二老闲来往,隔苍还应似比邻杜甫但能偿酒责鲁褒何必诧钱神。老干墙东树色留残雪砚北花光照上春。与尔飞腾娱暮景算年俱是六逢寅。



创作年代:1903年作

录文:意行到愚溪竹舆鸣抱住担肩。再溪昔居人摇落不知年。偶托文字工遂以愚溪传。柳侯不可见古木阴溅溅。罗氏家潇东潇西读书园。笋茁不避道檀乐摇春烟。下入朝阳岩次山有名镌。藓石破篆文不辨瞿李袁。嵌窦响笙磬洞中出寒泉。同游三五客拂石弄潺湲。俄顷生白云似欲驾我仙。吾将从此去牵挽遂回船。

江静明花竹山空响管弦。风生学士尘云绕令君筵。百越余生聚三吴远接连。庖霜刀落脍执玉酒明船。叶县飞嗰舄壶公谪处天。酌多时暴谑舞短更成妍。惟我孤登览观诗未究宣。空余五字赏文似两京然。医是肱三折官当岁九迁。老来看镜罢衰白敢争先。山谷以微过谪宜州胸中浩然,此两诗皆途中作也


吴历农村喜雨图卷纸本墨笔

。此卷书画并绝是吴历晚年得意之笔。


吴历 农村喜雨圖卷故宫博物院藏


吴历 湖天春色图轴。上海博物馆收藏

吴历 松壑鸣琴图轴故宫博物院收藏。

吴历 春雁江南图扇页上海博物馆收藏。

吳历(1632—1718)、王时敏(1592—1680)书画合壁双挖

清 吴历 夏山雨霁图轴 纸本 墨笔此图应是吴历晚年时期的代表作。

清 吴历 村庄归棹图轴 纸本墨笔据童一鸣《吴历年谱》记载,许之渐卒于康熙三十九年庚辰(1700)此一、二年间,吴历恰在江南一带活动故可知创作于许氏家中的此圖是吴历六十九岁左右时所作。又画家晚年喜吴镇、王蒙画法此图仿学吴镇《渔庄归棹图》,以寓归来之意所绘山水笔墨圆浑苍润,巳开晚年画风而又富腴润之姿是向极晚年画风过渡期间的代表作品。

清吴历柳村秋思图轴纸本墨笔。《柳村秋思图》是吴历晚年的代表作品之一画面近处岸柳数株,疏密相间婀娜多姿。岸上小径盘桓曲折没入远方。各种禽鸟或立于水旁或飞翔于空中,远处轻抹幽淡远山境界空阔深邃。全幅构图新颖笔墨苍秀,江南佳丽景致如现眼前

清 吴历 幽麓渔舟图轴 绢本 墨笔。庚戌为康熙九年(1670)吴曆时年三十九岁。《小万柳堂藏画目》著录此图景色具有江南水村山乡的特点,境界清寂淡泊构图明快,笔墨秀润林木和山石的造型及笔法特点,明显地受元吴镇的影响以中锋勾勒树石,笔力坚挺山石用披麻皴,干笔皴擦整幅画面清新雅丽,为吴历早年佳作


清 吴历 梅花山馆 轴

鉴藏宝玺五玺全。宝笈三编宣统御览之宝。


吴历 云林遗意图轴辽宁省博物馆收藏。

吴历 南岳松云图轴辽宁省博物館收藏。

吴历 竹石图轴南京博物院收藏。

吴历 竹石图轴天津艺术博物馆收藏。

天津艺术博物馆吴历为唐半园作山水轴

吴历 林塘诗思图扇页故宫博物院收藏。

吴历 春山高隐图轴广东省博物馆收藏。

吴历 南皋图轴故宫博物院收藏

吴历 兴福庵感旧图卷,故宫博物院收藏

吴历 山中苦雨诗画卷,上海博物馆收藏

吴历 山中苦雨诗画卷,广东省博物馆收藏

吴历 山中苦雨诗画卷,上海博物馆收藏

吴榖祥() 前溪人家之一

吴榖祥() 前溪人家之二


清 王翚《夏五吟梅图》.jpg


清 王翚《夏五吟梅图》.jpg


清 袁江《荷净纳凉图》--- 绢本.jpg


清 改琦《元机诗意图》--- 绢本.jpg


(一)造型是鉴定瓷器的重要依據

    仿制古陶瓷往往得其形似而失其神采,能效其隽秀未必能学其古拙。因为一件器物的创作与当时人们的生活习惯、审美标准以及技术条件都有密切的关系。一般说陶瓷器在纹饰、胎釉等方面均能体现各时代的特色但造型在这方面表现得更为突出。所以若能善于识別其形状和神态就可以在鉴定工作中掌握一种比较可靠的方法。

观察器形首先要对历代造型有一个基本概念陶瓷器的形状,大体是古時简朴随同时代的演进而渐趋繁复。以元、明、清三代造型而论元代造型大多较为钝重稚拙,无论青、白瓷器都比一般宋、明瓷器显嘚突出尤其是日常应用的坛、罐、瓶、壶及盘、碗等一般器物,常见有相当大的器形例如传世的元青花与釉里红大碗有口径达42厘米,圊花和釉里红大盘的口径也在45~58厘米左右由于胎体厚重,烧制不易难免有翘棱、夹扁、凹心、凸底等变形的缺陷,因而过去文献多有え瓷粗率之论其实这是不够全面的。元瓷纹饰之丰富多采固不侍言,即以大盘造型而言十二瓣板沿花口的多是花口花底(口、底均為十二瓣花形),足见当时制作认真虽底足之微也不轻易放过。此种作法到明代永、宣以后便不复见(永、宣只见有花口花足的把碗和Φ型碗、洗而无花足盘)。

永乐时一般盘、碗的底心也多是外凸内凹圈足较元代放大,显得格外平稳特别是胎土陶炼精细,造型轻偅适宜永乐时期另有一种纯白脱胎带暗花的器皿,胎体非常轻薄清代人形容它曾有所谓“只恐风吹去,还愁日炙销”的诗句这种“薄如卵幕”的瓷器,造型精美都是盘、碗之类,后世虽有仿作但在暗花纹饰的技巧上仍有所不及。宣德瓷器的造型种类更加繁多无論盘、碗、杯、壶、罐、瓶等制作都非常精致,而且能独出心裁锐意创新,如“无挡尊”可称是空前之作除乾隆时曾经仿制外,后世佷少有此种仿品目前传世品中常见的永、宣时期造型有:鸡心碗、花浇、僧帽壶、长圆腹执壶(流口为葫芦形)、天球瓶、扁腹绶带葫蘆瓶、四季委角兽耳瓶和菱花式洗、菱花式把碗等。至成化时期在瓷质方面精益求精造型唯重纤巧,而且也无大器弘治传世瓷器虽不哆,但以黄釉双耳罐、碗著称于世正德时期最突出的造型有笔架、插屏、墩式碗、磨盘式香盒、七孔出戟圆腹高足瓶等。嘉、万以后造型渐趋复杂在器形上有很多创新之作,文献上有所谓“制作益考无物不有”的记载。只以文具一项来说就有笔架、笔盒、笔洗、水丞、砚台、颜色碟、颜色仓(俗称温盂)、印盒等多种多样。更有大鱼缸、大罐、大瓶、大盘(嘉靖黄地青花大盘口径有达80厘米的)等器形之巨尤胜过元代;其他如镂空瓶、壁瓶、捧盒、方斗杯、灯台、绣墩等不胜枚举。可以说在风格上厚重古拙与轻盈华丽兼而有之只昰比起永、宣、成时期的作品来未免粗制滥造。

清代无论在器形或种类方面均显著增多并且制作精巧。其中以康熙时期创新之作独树一幟琢器中如琵琶尊、马蹄尊、象腿尊、凤尾尊、观音尊、太白尊、苹果尊、杏叶尊、棒棰瓶、布布橙、倒载、柳叶以及凸腹花觚等都是湔代少有的器形。雍正时期在器形的创作方面也是丰富多彩的如双陆尊、三羊尊、虬耳尊、鹿头尊、络子尊、牛头尊、蒜口绶带如意尊、撇口橄榄瓶、太白坛、菊瓣盘等。尤其是所仿宋代名窑及永、成瓷器不仅胎釉、纹饰维妙维肖而且在造型上更足以乱真。乾隆时期比較突出的造型有转颈瓶、转心瓶、转带瓶、花篮、扇子及书式印盒、书式金钟罩等这一时期无论创新、仿古都达到了高潮,所仿铜、石、漆、玉、竹、木器以及象生物品均十分相似到了嘉庆、道光以后,则大多因袭旧制很少见有创新之作。造型从精美蜕变为粗笨已逐渐失去前期的优秀传统。例如玉壶春瓶的造型在康熙、雍正、乾隆三朝区别并不显著以后渐渐变得笨拙,到同治、光绪、宣统时期竟變成短颈丰腹的矮粗形式造型远不及以前那样精美秀丽了。

知道了元、明、清瓷造型的基本特点之后进而还需掌握观察造型的方法。┅般首先要注意口、腹、底三部分很多同类的器皿乍看外表极为相似,仔细观察这三个部分便可得出不同的结论。例如明代中期瓶、壺、罐一类的琢器造型多在腹部留有明显的接痕,而清代以后制品由于旋削细致此种接痕多不明显。如此所谓一线之差往往在断代辨伪的工作中起着相当重要的作用。又如元代大盘盘身弧度较小而浅明代永、宣大盘盘身弧度稍大而微深,前者底小后者底大。特别昰永乐造型无论大小盘、碗多是器心下凹,器底心凸起而且足内墙向外稍撇,较外墙约矮二分之一至四分之一其他如明末清初许多囻窑盘、碗底常有明显的轮状旋削痕(即所谓“跳刀”),而在官窑瓷器中则极为少见至于康熙大盘有些是双圈底,民窑三彩平底器物丅面多有“麻布纹”也是当时造型上比较常见的特征。文物工作者在鉴别新旧真伪时每以这些作为一部分依据

有些时代接近或后世所汸前代的精品,由于纹饰画法和胎釉原料前后相似常常很不容易区分。例如永、宣青花撇口碗多在碗里绘三层纹饰碗外绘四层纹饰,洏且乍看胎釉也大致相象都是撇口圈足。然而如仔细加以对比便会发现他们之间的重要区别在于碗腹下部收敛程度有所不同,即永乐碗腹较丰满宣德碗腹微削。雍正时期所仿的成化青花撇口碗也是在造型上存在着碗腹微削的缺点。这些细微的差别是根据实物仿制時,因成型、烧窑等技术条件所限或偶然忽略而造成的破绽(仿品的器形往往与真品器形或多或少都有所区别,因仿制时虽按真品原器淛造在未烧前与真器原形尽同,但经过高温烧成后其形与真器原形在某些地方就有差别。这可能是由于原料的配制和提炼的精粗不一致而经高温后纵横收缩膨胀的结果,为鉴别器形的关键)至于有些仅凭传闻或只靠臆测而制成的仿品,如后世所仿的各式各样的所谓“永乐压手杯”之类在造型上更是愈变愈奇(自嘉、万间开始越仿越大,甚至后来的已不成杯而变为大碗)只要见过真的实物,自然僦不致妄断臆测

    陶瓷器上的纹饰同造型一样具有鲜明的时代特征,并且由于绘瓷原料与技术的不断丰富和改进无论在题材内容及表现形式方面都有其不同时期的水平和特点,因而也成为划分时代、鉴别真伪的一条有力线索

大体说来,瓷器纹饰的发展过程不外是由简到繁由划印贴刻到雕剔描绘,由单纯一色到绚丽多彩例如元瓷上惯用的变形荷花瓣(俗称“八大码”)图案,就是在晋瓷纹饰的基础上演变而来的尤其元代青花、釉里红等釉下彩的出现,开辟了瓷器装饰的新纪元打破了过去一色釉的单调局面。明、清以后各种色彩的發明更丰富了瓷器的装饰而每一种装饰方法的出现都有其产生、成长、发展过程,因此也可据以推断器物年代的远近如早期的青花、釉里红因为尚未充分掌握原料的特性,所以在元代制品中颜色美丽的较少而且釉里红中常有色调灰暗或变为绛褐或灰黑色甚至流散的缺點。但大部分成熟的元代青花、釉里红纹饰布局都非常美观图案不仅重视主次协调,而且惯用多层连续的花边纹饰无论山石、花卉多茬外留有一圈空白边线不填满色,形成一种独特的风格(至明代中期以后此种画法渐绝虽间或采用,但为数不多此外由于原料成分的限制,在画法上也各有不同的时代特征如元末明初有些使进口青料的瓷器,虽以颜色浓艳渲赫一时但色调极不稳定,很不适于画人物因而在元代纹饰中画人物的较少,也有所谓“元代人少永乐无人,宣德女多男少”的说法至于成化斗彩,虽然色泽鲜明晶莹可爱,却也受原料和技术的限制而有所谓“花无阴面叶无反侧”的缺点,而且画人物不论男女老少四季均着一单衣,并无渲染的衣纹与异銫的表里之分类似这些就表现为纹饰上的时代特征,往往为后世仿品所忽略倘能加以注意,自然对于鉴别真伪会有一定的帮助

另外,在施用的彩色方面也可以找到一些时代上的区别如根据现在掌握的实物资料看,成化彩绘中没有黑彩当时除用釉下钴画蓝线外,还鼡红、赭色描绘轮廓线假如我们遇到一件釉上黑轮廓的成化彩瓷器,就应该怀疑它是不是真实可靠因为黑轮廓线的应用最早不超过正德初期。其他如粉彩的出现现知不会早于康熙晚期,当然也很难令人相信施有粉彩的仿明瓷器不是赝品了

    至于乾隆时期由于大量使用洋彩,并且吸取了西方纹饰图案的装饰方法有些作品但求笔法线条精细与纹饰奇异,从而有部分花样失掉了固有的民族风格这种瓷以乾隆中期以后的制品较多。其他如明代正德时期的官窑瓷器中多有用阿拉伯文字作装饰的清代外销瓷器中也有画着西洋纹饰图案的,都昰比较别致的一种装饰具有鲜明的时代特征。

在用文字作为瓷器装饰的特点上明、清两代制品仍有所不同。如明代瓷器有写梵文、经語、百福、百寿字的而用大篇诗、词、歌、赋以及表、颂等作装饰文字的则是康熙时期的创作。例如“赤壁赋”、“腾王阁叙”、“前後出师表”、“圣主得贤臣颂”等此种只有文字而无图画的器皿历朝很少仿制。明确这一点对判断时代和辨别真伪的具体工作,也是佷有参考价值的

根据纹饰的笔法同样也可看出时代特征。例如康熙瓷器由于当时对绘瓷方法十分重视因而官、民窑瓷器在这方面的成僦都非常可观,而且瓷器上的图案纹饰多是模仿名画家的笔法只以画树方法而论,康熙枝干喜用披麻皴显得老笔粉披、奔放有力,而雍正彩所绘枝干只是描绘皴点工力虽细,但笔力纤弱索然乏味。若能仔细从它的起落转折等处看清笔法自然会有助于我们的鉴定工莋。至于明、清官窑纹饰多较为工整而板滞无力民窑纹饰则气韵生动而粗放不羁,这些都是大家所熟知的特点不过,在官窑中又有所謂“钦限、部限”之分民窑瓷器中往往也有近似官窑的作品,这种以清代带私家堂款者居多

提到官、民窑瓷器,很容易使人联想到所謂“官窑龙五爪民窑龙三爪或四爪”的问题。这种封建社会的典型纹饰一般说来固然也提供给我们一条判断真伪和区分窑口的线索,嘫而并非是绝对的相反,在民窑瓷器中既有五爪龙的纹饰而官窑瓷器画三爪、四爪龙的作品也不是没有的。例如“宣德官窑青花海水龍纹天球瓶”及大量的“康熙官窑青花鱼龙变化折沿洗”等均画三爪龙“康熙官窑绿地素三彩云龙纹文具盒”画四爪龙。而元代民窑青婲纹器皿则三爪、四爪、五爪者均有并且明、清民窑瓷器中也不乏此种例证。

官窑瓷器上的纹饰往往还与当时最高统治者的爱好和意愿汾不开如明嘉靖皇帝迷信道教,于是多喜用八卦、仙、云鹤一类的图案作装饰清道光皇帝嗜爱鸟、犬、草虫,因而这一类的画面也出現得较多又如清代有赏赐瓷器之风,举凡雍、乾、嘉、道、咸五朝皇帝所赐群臣的瓷器照例是以白地青花莲为主要纹饰,并以海水纹飾绘瓶口者为多(此种赏瓶通身共有九层花纹)使用这种纹饰的含义,据说是表示为官以清(青、清同音)白为重莲是廉(莲、廉同喑)洁,海水是象征四海升平之意其他如一桶(统)万年(万年青)、二蟹(甲)传芦(胪)、三羊(阳)开泰、四十六子、五伦图、陸国封相、七珍、八宝、九莲登、百福、百寿、红蝠(洪福)齐天等,类似这些充满封建迷信色彩的纹饰在明、清瓷器上出现的很多,洳能进一步联系当时的时代背景对于我们掌握其发展规律大有裨益。

此外如某些常用的瓷器纹饰在同时代的银器、漆器、铜器乃至织繡等方面得到有力旁证的事例也屡见不鲜。若能举一反三互相印证,往往能发现时代特征找出共同的规律,而对于历代瓷器纹饰中较為突出的时代特征尤其需要了如指掌例如元瓷的变形荷花瓣和山石花朵不填满色的画法,永、宣瓷的牵牛花与海水江芽正德瓷的回文嘚行龙穿花,嘉、万瓷的花卉捧字和道教画康熙瓷的双犄牡丹和月影梅花,雍正瓷的过枝花与皮球花以及乾隆瓷的万花堆和锦上添花等纹饰,在决疑辨伪中有重要作用

    总之,观察瓷器纹饰既要考虑到它由简单到复杂由一色到多彩的发展过程,也要留意其题材内容、筆法结构以及时代风格和所用材料并且多参考其他旁证,方可得出初步认识当然还不能执此一端即轻下结论,因为后世利用所谓复窑提彩、旧胎刻填加彩、加暗花等种种手法制成的仿品往往足以乱真。必须进而结合其他方面的特征作全面的分析研究。

根据款识以定瓷器之新旧真伪是鉴别工作中比较重要的一个环节。因为今日的传世品和仿品以明、清两代瓷器居多而明、清官窑绝大部分都有年款,并且各有其特征只以明代款识而论,就有所谓“永乐款少宣德款多,成化款肥弘治款秀,正德款恭嘉靖款杂”一类的说法。因此研究各代款识首先要注意其笔法,如横、竖、撇、捺、勾、挑、点、肩等八笔的特征都须认真加以领会和对比,以有助于识别真伪由于每个人的书法不同,写官窑款的字体又必须经过选择具有一定的水平,因而写仿款的人势必谨慎地摹仿惟恐有不似之处。既然過于谨慎就难免失于局促,笔法也不容易自然生动这种破绽,只有多结合实物反复印证方能看出

然而,只靠这一方面的研究仍嫌不足尤其是元代以前瓷器并无正式官窑年款。虽然根据文献记载北宋曾有带“景德年制”四字的瓷器,但未见实物只见过耀州窑有印著“大观”、“政和”字样的碎片,元代也只有带“枢府”、“太禧”以及干支的器皿且为数甚少。明清两代纵有款识而晚清及民国所仿字体十分逼真,极难识别必须同时详较其字体及位置,方不致发生错误例如永乐年款以现有实物来说,只见到圆器上有四字篆款寫、刻或印在器里部的中心而文献上还有六字款的记载,但无实物并且在琢器上也未见过带年款的器皿,不过仿器却有四字或六字楷、篆字款写在器里或底足、口边的又如宣德款所谓“宣德年款遍身”的说法。普通多在底足中心或圆器里心与口边或琢器的口、肩、腰、足一带。甚至个别还有双款(如合欢盖盒、文具盒等在盖里和底足均有年款)这类款识有竖款也有横款,六字款多而四字款少至於嘉靖年款的排列方式较前复杂,除单行横款、双行直款外尚有环形款,十字款(即上下左右写)等诸如此类,都需要进一步掌握其規律

    大致说来,在字体方面明代多用楷书款(只有永乐、宣德、弘治和其他等少数例外);清代顺治、康熙二朝亦为楷书盛行期(康熙篆书款尚不及百分之一)雍正则楷书款多于篆书款,由于乾隆开始篆书款渐多于楷书款嘉庆以后篆书款遂成为主流,直到清末才又恢複以楷书款为主的趋势而明、清两朝的楷书款与篆书款书法上也各有其不同的风格,可以说是多种多样了

其次还应仔细观察款色。例洳明、清瓷器款识多以青花为主明代款的青花颜色若用放大镜照视,多是深厚下沉清初仿品也大致如此。道光以后的仿品青色则散涣而且浅淡上浮。尤其是宣德款色往往在同一器物上呈现黑、蓝、灰等几种颜色这一点虽不美观,但是后世绝难仿效的特征自明正德臸清代末期的款色增加甚多,有红、绿、黑、蓝、紫、金等色并且也使用了刻、雕、印、堆等方法,然而仿制品在款色与刻、雕、印、堆的方法上并未减少只有认真加以区分,方可看出因用料和技术不同而各有其书法特点同时由此也可大体判断其时代真伪和瓷质优劣。例如康熙青花款的“康”字多用半水(水)或楷水(水)很少写成泰水。但是堆料款“康熙御制”的康字却受原料特性与边框的限制不易舒展,又如乾隆时期以前多用青花款其后多用抹红款,而且清代康、雍、乾堆料款的瓷器绝大部分是官窑中的精品

在用字和写法乃至字数方面也有一定的规律可循。例如明代官窑有的题某某年制有的题某某造,而清代官窑却一概都用“製”还未发现有用“造”字的。其他如宣德的“德”字心上不写一横成化的“成”字有所谓“成字一点头肩腰”的特征,万历的“萬”字也有羊字头与艸字头嘚不同以及写“康熙御制”四字款的瓷器90%以上为当时新制的精品等等,这些都是鉴定工作中值得注意的地方

明、清瓷器除一般的官窑款外,民窑瓷器中带年款的也不在少数但大都是景德镇所制,其他地方窑写款的极为罕见除上述记年款识外,还有所谓堂名款(中和堂、慎德堂)、殿名款(如体和殿、储秀宫)、轩名款(如宜古轩、尘定轩)、斋名款(如拙存斋、乾惕斋)、吉言款(如万福攸同、德囮常春)、赞颂款(如万寿无疆、洪福齐天)、陶工款(如吴为、崔国懋)、珍字款(如珍赏、珍玩、奇石宝鼎之珍)、用字款(如上用、公用)、干支款(如康熙辛亥中和堂制、辛丑年制)、供养款(如“信州路玉山县顺城乡德教里荆塘村奉圣弟子张文进喜舍香炉花瓶一付祈保合家清吉,子女平安至正十一年四月良辰谨记,星源祖殿胡得一元帅打供”“皇清康熙甲子岁仲秋日吉旦供奉普陀禅院圣佛湔。”)等等

总之,观察款识既要注意其笔法、字体、位置、款色和字数、结构等各方面也应当知道同一时款识笔法早、中、晚期仍囿不一致的地方,只是在风格及色调上不失其时代特征因此务必互相印证,稍有可疑之点便应作进一步的推敲和研讨。何况仿品中尚囿新物旧款与真坯假彩等手法主要仍须根据造型,其次要参考纹饰、胎釉等各种特点如此步步深入,才可能具有比较可靠的辨别能力

    由于时代和地区不同,在胎釉成分和烧造方法上也或多或少有着比较明显的差别因此在鉴别一件陶瓷器时决不能离开这方面的细致观察。

观察古瓷的釉质一般要注意其釉质的粗细、光泽的新旧以及气泡的大小、疏密等几方面的特征。如旧瓷多有所谓“莹光”或“酥光”一类的光泽这种深厚温润的釉光是由于年深日久而自然形成的。新瓷则多具有炯炯刺目的“火光”但是有些仿品经过茶煮、浆沱、藥浸、土埋的方法加工处理后,也可以将此种“火光”去净(如用放大镜仔细观察即能找见破绽和不自然的光泽)。相反地一向被妥善保藏的旧瓷,有些从未启封而保存至今一旦开箱其光泽依然灿烂如新(如遇到此种崭新的旧瓷,须从器形、釉质、色彩、纹饰、款识等几方面详如考虑)所以,如果只凭暗然无光即所谓“失亮”一点作为历年久远之证也是不可靠的又如一般旧瓷常有所谓柳叶纹、牛毛纹、蟹爪纹、鱼子纹、鳝血纹、冰裂纹等大小不同的片纹,这些虽成为宋官窑、哥窑、汝窑等等瓷器上自然出现的特征然而后世仿品哃样能凭人力作出相似的片纹。尤其是雍、乾时期景德镇仿官、仿哥的制品最能乱真稍不经心极易混淆。因此仍需进一步观察釉中所含氣泡的大小疏密方不致眩于假象。如官、哥窑釉泡之密似攒珠汝窑釉之疏若晨星,以及宣德釉面有所谓的“棕眼”等这些都是不易汸作的特征,可以当作划分时代的一条线索

此外,在观察釉质时对于釉层的厚薄程度及缩釉、淌流状态也需要加以注意如宋均窑瓷釉哆如堆脂,定窑瓷釉多有泪痕明、清脱胎瓷釉竟薄如卵幕或莹似玉石,这些固然都是难能可贵的特点可是后世仿品也能大体近似。若鈈参照其他方面的特色并注意器里和口边、底足等处,则往往失于片面例如元代琢器表里釉多不一致,而且常有窑裂、漏釉、缩釉、夾扁的缺陷;永乐白釉器皿的口、底、边角与釉薄处多闪白和闪黄色釉厚聚处则闪浅淡的豆青色,并且琢器的表里釉多均匀一致;康熙郎窑红釉则有所谓“脱口垂足郎不流”以及“米汤底”“苹果青底”等特征这些都是后世仿品难于仿效之处。

    至于明代景德镇官窑的釉質多有肥厚之趣清代初期官窑釉质则有紧密之感,不过是就一般而论当然也有例外,而且后世的仿品在这方面更不乏乱真之作所以說只凭釉质而断瓷器的新旧真伪仍嫌不足,必须进一步研究其胎质

鉴别胎质主要是观察底足。大致说来元代器皿底足多露胎而质粗,奣、清瓷器有款者底多挂釉(但也有极少数底款有釉而周围无釉的)清中叶以后则露胎者渐少。但无论任何时代的器皿在圈足的边缘戓口边露胎和器身缩釉之处,大都可以看出胎质火化的特色例如元瓷胎多粗涩而泛火石红色,明、清瓷胎多较洁白细腻而且很少含有杂質火石红色也减少甚至不见。这些一方面标志着胎土淘炼方法随着时代的推移而不断进步同时也自然形成了早晚、真伪之间的一条分沝岭。试以明代永、宣的砂底器皿而论因为选料和淘炼技术较元代粗细,虽亦不免含有微量杂质形成黑褐色的星点,但已少有凹凸不岼的缺点用手抚摸多有温润细腻之感。而明末清初的砂底器皿及后世仿品的胎质则比较粗糙又如成化的瓷质一向以纯洁细润著称于世,迎光透视多呈牙白或粉白色并且具有一种如脂如乳的莹润光泽。而雍正官窑仿成化的瓷器尽管在造型、纹饰和色调方面都有相当成就同时其釉质、胎质在表面上看来也十分逼真,但若迎光透高则呈纯白色或微闪青色

上述这一点当然也关系到原料本身质量的改变,例洳对于嘉靖瓷质不及前朝一般多归咎于“麻仓土”渐次告竭。《博物要览》中曾有“夸饶土渐恶较之往日大不相侔”的说法。然而也鈈宜过分执着于胎土的颜色和粗细之论因为即使是景德镇同一时代所产的瓷土,也决不止采自一两处产坑从而有的细腻滑润,有的细洏不润有的甚至相当粗糙,何况胎土配合的成分也是决定胎质的关键而且由于制作方法和火候不同,胎色又有纯白、微黄、微灰或微圊等若干区别因此如果凭胎体本身的质量作为断代的标准,还是不够全面的

有些胎体过薄的器皿如脱胎瓷和永乐、成化瓷一类,因露胎处极为细小较难辨别胎土的颜色。有些即使不是薄胎但因裹足支烧而足不露胎,或受窑火影响而使露胎颜色发生变化如所谓“紫ロ铁足”的器皿在宋、明、清瓷中均不乏其例。这些似已成为鉴别上的重要条件然若剖视其断面,便可发现未直接受窑火煅烧的内部胎銫并不如此同时,一般传世品经过多年的污染也很难辨清胎体的本来颜色。所以为了有助于胎质方面的鉴别有时还需要兼用比重量、听声音的方法(如所谓瓷胎声音清脆,缸胎体重而坚硬浆胎体轻而松软等)。至于带有支钉痕的器物如能细审其钉痕的大小、形状忣数目、颜色,也是大有裨益的

    一般说来,永、宣、成瓷胎均较元瓷为轻而宣德器皿又比永乐为重,若由断面剖视元、明器皿在口邊处的厚薄区别并不很大,主要全在器身和器底相差悬殊其他如后世新仿的宋吉州窑黑釉圆琢器皿,无论其外貌如何神似总觉声音清脆(古瓷研究者术语中所谓声音发“冷”),而真者声音反觉沙哑也是一个明显的实例。

由此可见辨别胎釉的方法是,既要用眼光辨其色泽度其厚薄,审其片纹观其气泡,也要用手摩挲以别粗细用指扣敲以察音响。可以说耳、目、手三者并用方不致限于表面或拘于一格,而对于旧坯新彩、补釉提彩、旧彩失色重画以及旧白釉器新作暗花、款识等各式种样的仿品。尤其应当慎重研究如果满足於局部的特征相符而失于整体的条件不合,或只看外表而忽略器里或但观釉色而不问胎质,都是片面的所以说造型、纹饰、款识、釉質、胎质等鉴定方法必须同时并用,方能收到殊途同归全面一致的效果。

    古人对陶瓷既有书籍记载又有诗文赞颂。下面是笔者从实践Φ得出的对明代陶瓷的一些感悟

    首先,明代陶瓷胎体迎光透视多显肉红色。对明清瓷器的胎体有这么几种说法:一是明代江西瓷器的胎体迎光透视多显肉红色;明成化胎体透光显牙白或粉白色;而清代及民国仿品则显青白色。二是在强光下透视明代陶瓷可以看到胎釉昰一种粉红、肉红或虾红色的倾向

 不管是迎光透视、强光下透视,还是在日光或灯光下映照这里的关键是“光”是什么?怎么透视開始笔者拿着明代瓷器在日光下映照,在日光灯下迎光照在节能灯下透视,在白炽灯下迎光照就是看不到粉红、肉红和虾红色,心里佷纳闷后来,笔者突然醒悟这里古人说的光有三种:一是灯,它不是电灯而是烛灯、烛光;二是太阳、太阳光;三是燃烧的柴火,洳灶堂里的火你拿着明代的碗盒,点是蜡烛凑近烛光看,胎体肯定多显肉红色;你拿着明代的碗盘迎着通红的太阳强光透视,胎体肯定显肉红色;你拿着明代的碗盘迎着燃烧的柴火透视,胎体肯定呈粉红、肉红或虾红色

其次,明代永乐宣德朝甜白釉具有甜润的皛糖色泽。永乐年间以出产“甜白釉”而著名怎样理解这个“甜白”?专家认为甜润的白糖色泽瓷色甜净,釉质洁白温润如玉,奶皛填白(可以填画彩色的白瓷)。当今有不少人理解“白糖”为现代生活中绵白糖、白砂糖的洁白色但有一点不容忽视,现在的绵白糖和白砂糖产是近代工业机器提纯的产品洁白如雪。古时的麦芽糖、蔗糖色泽不是纯白而是带一点淡黄色或白中带淡青色。我想明玳永宣的“甜白釉”,应和现在榨出的甘蔗水经过沉淀后的色泽相近吧至于明代白瓷发奶白色泽的,至少应该是永宣以后的白瓷了

 1、元明两代瓷器的砂底,露胎处均可见星点装或大片火石红斑这种火石红斑,自元代开始出现经明代,沿续到清代乾隆以后才完全消夨  

2、釉面多为青白色,色泽清雅、柔和悦目 

3、所绘龙纹,不如元代凶猛多为五爪龙。元代所绘的折枝或缠枝莲叶纹的叶形较夶为大花、大叶,到洪武时则明显缩小  

4、瓷器底足中心乳钉状突起,是元代器足遗传  

5、明代早期纹饰,大多简练娴熟豪放生动。官窑器的纹饰精细秀丽或多或少流露出元代风格。

1、在我国的陶瓷工艺史上此时的鲜红釉、甜白釉和青花瓷器独树一帜,占囿特殊地位成为明清两代的典型。 

 2、永乐瓷器的造型清芳、圆润、灵巧 

3、永乐时胎土淘炼精细,胎体轻重适度尤其以白砂底の细腻而著称。  

4、釉面肥厚莹润平净,无桔皮纹臼釉器的口、底、边角与釉薄处多归白色或黄色,和l汁!手聚处闪浅谈和虾青色

5、青花器造型工整精致色调凝重古雅,绚丽鲜艳体态优美俊秀,用进口“苏泥勃青料”烧造时有自然的晕散,形成浓重凝聚的结晶斑點呈凸凹不平状。 

6、圆器中的口沿以手试之有锋利感。而后仿的口沿多圆润不见棱角。这种器口特点是我们断定年代初区分真偽的主要依据之一。  

7、琢器胎体接痕微露不及元代与明初时期明显。

8、常见器足有:里直外收式圈足、齐平式圈足、高深外撇式圈足圈足露胎处多泛火石红斑。盘碗类器心多微下凹,器底外凸呈塌底状。  

9、永乐时开始书写帝王年号款,均为四字篆书

1、成囮时期瓷器造型庄重圆润,玲珑俊秀小件居多,俗称“成化无大器”但也不是绝对的。 

2、胎质纯洁细润胎体轻薄,迎光透视呈牙皛色或肉红色如脂似乳,莹润光洁釉质肥厚,光洁晶亮胎精釉亦精,高穆深雅同臻其妙。 

3、成化青花瓷器以淡雅、沉静的色調行于天下。但往往因釉质肥厚青花色淡,而有云遮雾障若隐若现的现象尤以底足的青花款色调,表现的最为突出青花色调浓重者,相近于宣德晚期并和多数浅淡色调,同时并存 

4、斗彩为成化创新品种。  

5、纹饰线条纤细多用双线勾勒填色法,填色较淡呮用平涂,只分浓谈而不分阴阳无渲染烘托。绘人物衣着只绘单色外衣,无内衣作衬托故有成窑“一件衣”的说法。成化青花以淡雅著称用“平等青料”取代“苏泥勃青料”呈色稳定,发色兰中闪灰青成化青花与弘治青花相类似,故有“成弘不分”的说法 

6、荿化瓷器釉面,以细润见著,俗谓“明看成化清看雍正”。 

7、成化器足凡饰有青花双边线很规矩,紧靠圈足底部而靠近足跟无釉处,那条圈线颜色较深重,上面一条则显清谈可用这一点来做鉴定参考依据。  

8、款识字体挺拔有力,如同出自一人之手一般为“大明成化年制”,“大”字尖圆头高“成”字撇硬直到腰,“制”字上大下小“衣”字一横不越刀。

1、正德时期大器日益增多,修胎欠佳接痕明显。 

2、此时正处于大明瓷由细致、薄胎向粗糙、厚重过渡的阶段因而粗细兼有。 

3、釉面有白中闪青的特点 

 4、图案纹饰中,多有表现回教、道教色彩的装饰青花器的绘画,除沿用一笔勾勒点划外兼用双线勾勒、填色平涂法。民窑器物大多粗率豪放。 

5、器足露胎处一般修切平齐也有滚圆状出现。较浅的器足多向里收敛有跳刀旋痕和塌底现象。有的足心似乳状突起与奣初的肚脐状底足相似,民窑也是如此 

6、器底釉面,有典型的青白色和亮青色特征 

7、正德以四字或六字楷书为主,其中以四字居哆亦有用回文、巴思八文和红彩梵文书写的款识。其特征是:“大”字横短头非高“明”字日月平微腰,“正”字笔锋三横平“德”芓,心宽十字小“年”字横划上最短,“制”字衣横少越刀

1、永乐为明代瓷器的开创和发展时期,而宣德则为鼎盛时期陶瓷界有青婲首推宣德的说法。宣德青花以其胎土精细釉汁均净,造型工整凝重浑厚,胎质细腻多细砂底,器形多样青花浓艳,纹样优美而玖负盛名琢器接口少见,胎体比永乐时厚重、坚致 

2、釉面特点为桔皮纹。青花器釉面呈亮青,前期与后期釉面稍白中期为青白銫,釉面均很细润 

3、青花用三种色料;①进口苏泥勃青料,②国产料进口和国产混合料。青花自然晕散形成浓重的凝聚结晶斑,罙入胎骨宣德青花可谓青花之冠。 

4、矶红彩始于宣德瓷釉为宣德创新品种之一,仿哥釉也是从宣德时开始的黄釉是宣德时烧制成功的,青金兰釉又称“雪花兰”或“洒兰”为宣德时景德镇能工巧匠又一杰作。 

5、纹饰一改永乐时的纤细风格显得粗重豪放,笔法蒼劲尤以龙纹狰狞凶猛之状,可为明、清两代之最 

6、宣德瓷器署有年款的,较永乐时显著增多一般为六字楷书款,亦有四字的書写部位不定,全身均可书写亦采用篆书。曾有宣德款识“满器身”的说法  

7、彩瓷楷书写“德”字无“心”上一横,篆书写“德”字“心”上都有一横。  

8、器足、琢器多细砂底无釉、无旋痕,泛有火石红斑盘心微有下凹。雍正仿斜坡盘底于足脊处滚圆洳“泥锹背”状。

1、胎质与成化时相同修胎规整纤巧。 

2、釉面肥腴滋润洁白光亮(白色居多,也有的白中闪灰色)  

3、纹饰线条纤細、舒展,比成化时更为柔和透逸  

4、盘有塌底现象。由于器底整个收缩下凹使器里圈足承托处微显凸露。  

5、圈足处理光滑圆潤足墙比成化时略矮,内墙直立深浅不一。官窑盘碗之类和成化时基本一样亦有“器足双边线”的特征。  

6、器足底釉面色调甴初期的白色逐渐转变为灰色,后期则为“亮青釉”  7、款识虽沿用旧制,但字体趋于清秀笔划纤细柔和。以楷书为主字体小而規整。有四字或六字两行竖写款

1、嘉靖胎质不及前朝,器型多种多样有方形、棱形的造型。  

2、琢器胎体厚重接痕显露。圆器多囿随底心下凹和塌陷  

3、一般器物釉面粗糙不平,官窑及民窑小件器物则细润肥厚往往见釉下的青花轮廊线有模糊不清及晕散的现潒。  

4、青花用回青料有时加入石青,其色调呈特殊的紫兰青金兰色,同时也有发浅淡黑灰色  

5、青花及白釉器物,常于口部塗刷酱黄釉形成黄口之特征。  

6、纹饰线条虽纤细清丽画风多写意却显得粗率,画面多见道教色彩及吉祥祈福内容 

7、器底施釉,多为亮青釉 

8、圆器圈足多向内收敛,甚至有的可用手指挂起来玲珑薄胎器皿一般为滚圆矮浅窄小的圆足。 

9、款识字体笔划较粗,均为楷书体一般多于底足书写六字双行、带有双圈。“大”字的一抛一捺较平“靖”字立部往上,“年”字一抛挨上点“制”芓衣横少越刀。  10、隆庆时青花色调兰中泛紫浓重艳丽。在嘉靖、隆庆、万历三朝的青花中以隆庆时青花呈色最佳。这点可作鉴定判别隆庆青花器的主要依据  11、款识多写“大明隆庆年造”,极少写“制”字隆庆时器物传世不多。

1、万历瓷器一般质地粗松,胎体厚重器身多变形不规。 

2、青花色调早中期呈兰中泛紫,晚期为灰暗晕散并开始采用浅描手法。 

 3、装饰工艺技法有楼雕、楼空、开光、暗刻等,青花中出现类似铁线描的绘画此时绘画风格,繁缚麻密幼稚滞拙,具有粗矿的民间艺术色彩晚期画面不考究,布局繁乱比例失当。 

 4、大器多粗砂底也有个别平底或浅宽圈足,底部落款处常略微凹陷并于中心施釉如脐。盘碗之类足徑较阔,底部多施釉无釉的砂底,可见明显的放射状跳刀痕与火石红色官窑圈足多处理为滚圃,民窑则多斜削并出现了通常认为是康熙时才有的那种斜削式拱壁底。 

 5、青花瓷器釉色:早期浑重艳丽兰中泛紫。中期兰中闪灰发色渐浅。晚期兰色灰暗多有晕散。

1、器型大多不规整此时出现了日本风格的造型。崇祯时器型不规正的现象较天启时更为突出,一般器物胎体厚重,修胎粗糙底足瑺常有旋削刀痕和重刮削痕,并且多有粘砂 

2、胎质粗糙为多,淘炼不精但小件器物仍很精细,并有万历遗风 

3、釉面亮青程度明顯减弱,施釉稀薄崇祯时,器口普遍施加黄色酱釉  

4、青花有四种不同色调,其中晕散和黑灰的与那种纤细轻淡的色调相差悬殊崇祯时,青花色调的晕散和走釉现象比天启时更甚常使纹饰模糊不清,也有较鲜亮明快或类似天启时谈描色泽

 5、纹饰中多反映出日夲风格,如扇面纹、皮球花纹等另外,明末清初时盛行的题诗联句风气在此时亦有表现。此时流行的豪放夸张的减笔写意画与万历那种密麻零乱的纹饰构图,形成鲜明对比 

 6、器足可见里收向心式的刮削痕和放射状跳刀痕。也有的器足留有类似明初器底的小乳头此时底足不施釉的较多,但沾有砂粒多为细润白砂底足,足边修切圆滑齐整胎体裸露部分较多。形成了明末清初独特的器足特征並为断代提供了依据。 

 7、天启器物款识少一般写于器底。格式为“大明天启年制”崇祯时,从款识上看有书官窑款识的,也有鉯隶书写干支纪年款的此外,还多见随意乱写的“宣德”、成化”、“嘉靖”等伪托前朝的年款

宣德青花胎体精密细腻,胎质洁白坚硬薄厚适度。梅瓶、大盘、大罐多是无釉白色细砂底用手抚摸十分光滑,足边有火石红斑点中小件器物是釉底。釉面肥厚滋润光澤柔和不刺眼,多白中泛青俗称“亮青釉”。有桔皮纹极少数有开片。釉中气泡密集大小不一。青花用料有进口、国产两种往往昰根据纹饰的不同而决定使用那种钴料描绘那个部位的纹饰,从宫中传世品来看以进口料描绘为主。这种进口青料来自波斯叫苏麻离圊(亦称苏泥勃青)。是郑和下西洋带回来的明万历年间王世懋《窥天外乘》一书记载:“我朝则专设于浮梁县之景德镇,永乐宣德间内府燒造迄今为贵,其时以腙眼甜白为常以苏麻离青为饰”。清代蓝浦《景德镇陶录》也曾提到与国产料有很大的不同,据化学分析這种进口青料,含铁量特别高含锰量低,故称“高铁低锰”料烧出的瓷器呈色黑蓝,深沉浓艳有着自然晕散的艺术效果,料色熔融茬釉中好似深入胎骨一样,特别浓色处出现银黑色结晶斑点在一定光线下有锡光色,而且呈三角形结晶用手抚摸釉面凹凸不平,成書于清代的《南窑笔记》宣窑中讲宣德青花“宣窑一种极其精雅古朴,用料有浓淡墨势浑然而庄重,青花有渗青铁皮锈者”。用这種青料描绘的纹饰具有中国画的水墨韵味被视为无法模仿的特色。同时工匠们熟练地运用不同含量的青料,烧制出色调不同的青花囹人赏心悦目,如蓝地白花、淡描青花等青花的制作达到了炉火纯青的地步。明王世性《广志绎》中载:“本朝以宣(宣德)、成(成化)二窯为佳,宣窑以青花胜成窑以五彩。”明张应文《清秘藏》论窑器中描述“我朝宣庙窑器质料细厚,隐隐橘皮纹起冰裂鳝血纹者,幾与官、汝窑敌即暗花者、红花者、青花者、皆发古未有,为一代绝品”清乾隆年间朱琰《陶说》谈宣德窑“按此明宣窑极盛时也,選料、制样、画器、题款无一不精”以上二本书均对宣德青花有很高的赞誉。另外还有许多明、清文献对宣德青花在造型、釉色、烧造笁艺及艺术特色等方面均有不同程度的描述和评价

宣德青花造型比永乐青花丰富得多,形体多种多样十分富于变化。常见有盘(敞口、撇口、折沿、菱花口)碗(撇口、花口、墩式、鸡心式、合碗、卧足碗、高足碗、十棱高足碗),高足杯瓶(梅瓶、小口微撇,肩部丰满瓶體肥胖与元代比颈部粗而短,玉壶春瓶、胆瓶、贯耳瓶、四方委角瓶、大天球瓶、绶带耳葫芦扁瓶、扁瓶)罐(壮罐、轴头罐、蟋蟀罐、盖罐、直口罐、出戟盖罐),鸟食罐(瓜式、竹节式、盂式)花盆(海棠式花口盆、八棱花盆、四方花盆),水仙盆折沿盆,壶(扁壶、背壶、梨形壺、执壶、茶壶、僧帽壶)洗(花口洗、卧足洗、菱花式洗),砚滴、笔管、灯、水盂、盏托、军持、花浇、钵、盒、豆、爵、石榴尊、长方爐、三足筒炉、鱼缸等盘类最具代表性,有敞口、敛口和折沿口折沿口中又分圆形口和菱花式的,一种造型有多种尺寸小的十几厘米,大的近八十厘米以把莲盘传世最多无论大小极少见塌底现象,胎体都比较厚足墙不是很高,墙内敛里墙外斜,无法用手抓起為无釉细砂底,清仿有釉底和砂底两种釉底多写本朝年款。宣德青花有的小梅瓶、小罐及尊、渣斗呈台阶底除此之外,当时受外来文囮的影响许多造型摹仿西亚地区的金银器、玻璃器和陶器的特点,如:天球瓶瓶颈短粗,上阔下敛花浇、鱼篓尊、盘座、折沿盆、仈方烛台等。整体风格是雄伟浑厚庄重古朴,大件器皿增多相对于盘、碗、碟类器物来说制作难度要大得多,胎体均为上下分段制作然后粘接而成,胎体厚制作非常规整,比例协调没有变形现象,说明成型技术和烧成技术都十分成熟大盘底足浅,足下部内敛尛件器物精致细巧,厚薄适度具有典雅、秀美的艺术风采。

  宣德青花纹饰取材范围比较广阔花鸟鱼虫,人物山水无所不有并具囿突出的时代特征,改变了元代青花层次繁密的布局风格及粗犷的画法装饰上渐趋疏朗,规矩中富于变化纹样绘画上,采用小笔渲染填色由于笔小蘸料有限,需不断重新蘸料绘画这样就使得纹饰留下许多深浅浓淡的笔触痕。其构图都达到很概括、夸张和取舍增强叻装饰性。最常见的是以茶花、菊花、牡丹、莲花组合描绘在一起而且往往是几种花卉交错重复使用。缠枝莲花在宣德青花瓷中也较为哆见描绘得非常流畅,线条粗犷自由活泼,画法布局根据器型讲究变化既灵活多变又有较强的规律性,显示了当时装饰艺术的高超忣绘画功力的娴熟动物纹有:龙(团龙、夔龙、螭龙、海水龙、行龙、龙纹牡丹、龙穿花、龙穿莲),凤(团凤、云凤、双凤、凤穿莲、龙凤)魚藻纹、麻鹊、海兽、飞象、麟麟、狮子等宣德龙纹描绘在整个明代最富有生气,龙首威武昂扬头发长而向上飘起,有双角龙身舒展修长,矫健勇猛体现宫廷龙纹的威慑感。龙除了与朵云和海水组成图案外当时也常和凤结合在一起。人物纹由于受苏麻离青原料噫晕散的限制,烧造的不是很多主要有:仕女、吹箫引凤、婴戏图、琴棋书画,仕女常常和庭园楼阁组合描画在一起格调清幽,如仕奻游园、赏月、拜月等海水纹在宣德青花中大量出现,也最为擅长除了少量用作主题纹饰外,多是用作辅助纹饰采用写实手法描绘,海水起伏翻腾汹涌澎湃,气势壮阔另外庭园小景、莲花托八宝、梵文、藏文也经常出现于青花瓷器上。当时比较常见的边饰有正反楿连的回纹、正反山字、点珠纹、朵花、卷草、蕉叶、忍冬、缨络、仰覆莲瓣、如意云头纹等另外宣德青花在装饰上还与模印、刻划等方法结合使用。综观宣德青花纹饰是取材范围广泛构图有新意,装饰手法丰富绘画讲究恢宏壮阔,具有很强的艺术感染力

  宣德圊花款识曾有满器身的说法,根据器物造型的不同在口沿、耳、颈、碗心、足底、流、腹部均有书写主要是以器物足内中心的青花双圈陸字楷书款“大明宣德年制”居多。其次是四字款、横款一般写在口沿及器物肩部高足碗的款识一般是在碗心,多为双圈六字字体结構布局都很规矩,字与字之间距离适中模仿晋唐小楷的笔法,笔划粗细适中笔法遒劲有力,字体清晰已故古陶瓷鉴定家孙瀛洲先生總结宣德款识,作有歌诀“宣德年款遍器身楷刻印篆暗阳阴,横坚花四双单园晋唐小楷最出群”。当时写篆书款极少双圈往往有深淺,字体清晰六字有的大小不一,起落笔处呈尖状“大”字多撇短,捺长“德”字“心”上无一横,此为宣德年款的鉴定要点

    龙昰中国历代官窑瓷龙是中国历代官窑瓷器上一个永恒的主题,在封建时代龙是天子的象征。它无形中代表了皇帝在等级森严的时代,即使是王公大臣对五爪龙望而却步

历代官窑瓷器上,元代和明初基本是普通虬龙元多为三爪和四爪,明则皇帝用五爪王公及赏赐外番国王用三爪。宣德时期由于宣德瓷器装饰的多样化,使得更多龙纹得到应用如螭龙,应龙夔龙。这里暂且注重谈论应龙和夔龙應龙和夔龙比较相似,一般人不太容易辨别并且有些人也把二者作为同一物,或称其为应龙或为夔龙。

有关应龙的记载是明代著名史学家焦竑记载的宣德与应龙的史实:焦竑《玉堂丛语.文学》,[景陵(宣德葬于景陵所以此处代宣德)一日禁中阅书,见龙有翼而飞者讶之。遣问之阁中三杨辈皆不能对,上顾诸史官曰:“有能知之者否”陈继时在下列,出对曰:“龙有翅而能飞曰应龙。”问所茬曰:“见尔雅。”命取尔雅视之信然。]由此推测宣德瓷器上出现应龙纹应该是这段事情发生之后的事情了。

“夔”在辞海中是这樣解释的:“古代传说中一种奇异的动物形如龙,一足商周时代的彝器上多雕铸其状作为文饰。”同时辞海中对“夔一足”又是这樣解释的:“《吕氏春秋.察传》载:鲁哀公问孔子,舜时的乐官夔是否只有一足孔子说:昔者舜欲以乐传教于天下,乃令重黎举夔于草莽之中而进之舜以为乐正。夔于是正六律和五声,以通八风而天下大服。重黎又欲益求人舜曰:...若夔者,一而足矣故曰夔一足,非一足也意谓一夔已足,不必多求而误传为夔只有一只足的神话。”

从现存宣德及成化官窑瓷器传世品与发掘品来看

1.象鼻(又称猪嘴)

1.象鼻(又称猪嘴)。

8.口中含花(又称含花龙)

可以说二者之间的主要区别就是是否有鳞和含花了。现在把宣德,成化传世品以忣发掘品上出现的应龙及夔龙整理一下供大家参考。

  1、清代各朝的瓷器内容丰富,既有共同风格又各具不同的特点。

  2、清玳瓷器的造型

  顺治、康熙时古拙、丰满、浑厚,雍正时的秀巧隽永乾隆时则显规整,嘉庆、道光以后则稚拙笨重

  3、胎体,琢器类一般薄厚适中,圆器类则有厚有薄康熙时,胎体体重质地坚硬细密。雍正时有胎质轻薄、细润洁白度高。道光以后的胎体厚笨、质地粗松清代的琢器类腹、颈部接痕极为少见。明代留器露胎处常泛火石红色斑到清代已基本消失。

  4、釉面不及明代肥腴咣亮施釉稀薄,色泽略显青白顺治、康熙两朝,釉面平整细腻胎釉结合紧密,釉面分别呈青白、粉白、酱白硬亮青等几种色泽。雍正时釉面细臼莹润多有桔皮皱纹。乾隆时的平整泛青嘉道以后的不够平整,波浪明显晚清时施釉稀薄,釉质疏松不够坚致。

  5、纹饰深受同时期绘画的影响民窑瓷器,写意写实并存用笔豪放。御用官窑连器图案趋向规范化,用笔细致入微构图拘泥、繁縛。早期纹饰中的山水、树木多采用斧劈簸并加镀点,古装仕在高警秀丽柔细的花绘采用没骨画法。晚期纹饰中的人物面部无神鼻蔀隆大,这一时期龙纹形态不一既有方头大额、正肃苍劲的,也有纤柔细身的一般为狮子头,龙发较多龙脚明显突出,两支脚立体感强龙身粗笨,一般画为四爪和五爪如同鸡爪。

  6、在清代由于瓷器工艺受到了西方绘画艺术的影响,因而在瓷器上出现了具有覀方绘画风格特点的花纹图案如在珐琅彩瓷器和部分出口瓷器上,时常可以看到一些绘画西洋人物楼房、船和狗之类的花纹图案。

  7、清代八宝图案为轮、螺、伞、盖、花、罐、鱼、肠

  8、大件器物和早期器物,多为光滑的砂底顺治、康熙时瓷器足型较为多样。有双圈层底、斜削式底、二层台式底、卧足、滚圆泥鳅背形足等

  9、景德镇官窑多属皇帝年号款,民窑有干支年款、吉祥语款、私镓款及图记款等有印、刻、青花、红釉、金彩、料彩、等多种,楷篆均有康熙楷多篆少,雍正楷、篆并用乾隆以后篆多楷少。晚期哃治、光绪、宣统三朝又以楷书款为多,外围以圆圈或方框格式民窑款识多随意乱写,字体草率

1、顺治瓷器,正处于明末清初过渡階段胎体厚重细润、洁白坚致,器形朴拙 

2、釉面以光亮不足的卵青色为多,一些琢器釉面较厚常使淡色青花模糊不清,并保持明玳在器口施酱黄釉的特点

3、青花色调大致分为四种,其中的翠青色与康熙青花相似不施青花的五彩器渐多。 

4、图案纹饰内容新颖。流行的纹饰有洞石花卉、麒麟、芭蕉、人物故事,还有画中题句等 

5、器足演变为滚圆的泥鳅背状,底部可见螺旋纹此时已流行奣末出现的宽圈足的双圈底足。  

6、款识分官窑款与干支纪年款,有楷书、隶书和篆书

1、早期康熙青花胎体厚重,釉面肥润呈青白銫有缩釉和小棕眼,也有器身与器底釉色不一致个别器物口部往往刷一层酱釉,底足处理不是很细腻有火石红,露胎处能看到一圈細密的旋环痕迹

2 、康熙民窑器中常见缩釉、粘砂、不光滑现象,器物底足内釉薄泛白常见放射状的跳刀痕,有的足墙同面斜削呈尖状圈足直径大,许多瓶、觚、罐的底足出现台阶的形状其折角处极为挺直,俗称“二层台”或“台阶底”双圈足也在这一时期大量流荇,尤以夔龙折沿洗、印盒居多里圈都较外圈矮,两圈间露胎无无釉圈足宽厚。

康熙中期青花由于烧成温度进一步提高胎体洁白坚硬,断面有如“糯米糕”很少有杂质,胎体薄厚适中注重修胎。釉面有粉白和浆白两种粉白釉面硬度高,浆白釉面略显疏松偶有開片,还有一种亮青釉中期青花瓷器圈足没有早期大,有的足端经过打磨光滑呈泥鳅背状,但没有后期雍正青花的滚圆少见火石红,胎釉结合很紧密器内外壁及底足釉色基本一致。当时还出现用精细淘洗的浆泥制成的瓷胎俗称“浆胎”,产品有水盂、印泥盒等胎体偏轻。

4 、 晚期青花呈青白釉亮青釉居多,也有粉白釉釉面光泽深沉含蓄,胎体比中期要重硬度高,底足较深普遍采用平切切削整齐。

5 、 早期青花瓷器使用浙料或江西、广东青料描画呈色灰蓝,个别发色欠佳浓重灰暗及蓝黑,与顺治青花特点很相似

中期青婲使用云南省的“珠明料”,这种青花色料提练精纯由于水沉法改进为煅烧法,呈色鲜蓝青翠无漂浮感,明净艳丽清朗不浑,艳而鈈俗有的呈宝石蓝色,鲜蓝而不火气它与清代其它各朝青花有很大的区别,时代特征十分明显并形成了一种新的艺术面貌。人们往往称康熙青花为“翠毛蓝”、“康熙五彩”、“墨分五色”色彩变化有五个层次的色阶,所用青料有“头浓、正浓、二浓、正淡、影淡”之分古人对康熙青花评价甚高,谓“其青花一色见深见浅,有一瓶一罐而分之七色、九色之多娇翠欲滴。”器物画面浓淡深浅咣线强弱分明,不同层次的渲染完全是由于工匠们熟练地运用色料的技巧,即分水方法有意识地造成多种深浅层次不同的色调,甚至茬一笔一划中也能分出深浅不同的笔韵如青花山水人物图,花鸟图等无论远山近水,层峦叠嶂均富有层次的节奏感、立体感,结合暈染法的使用使其更接近和达到国画题材的表现手法,犹如一幅水墨花很具观赏性,这也是康熙青花备受世人推崇的重要原因之一

7 、晚期青花,呈色趋于淡雅有的灰蓝,有的泛晕散也有描青花,所占比重不大多绘在杯、盘、碟等小件器皿上。

8 、 康熙朝除了烧造傳统的白地的青花外还有浆胎青药,哥釉青花郎窑青花,蓝釉青花、黄釉青洒蓝开光青花、蓝地白花、豆青釉青花、外酱釉内青花、青花红彩、青花釉里红、青花加黄、青花加紫、青花戗金、青花镂雕等派生品种,虽烧造数量不是很多但别具情趣。

康熙青花仿明代圊花发色也很流行所占比例不大,主要是仿永乐、宣德青花苏泥勃青料重鲜艳带晕散的艺术效果其次还有仿成化青花平等青料的淡描,仿嘉靖青花回青料蓝中泛紫这时期最擅长仿宣德青花瓷,由于采用的是国产钴料含铁量低,稳定性好所绘花卉呈有黑色结晶斑点,是采用人工重涂积点方法有意点染形成,青花下沉度及质感不够釉面同样泛青,个别也有桔皮纹用手抚摸釉面,比较光滑凹凸鈈平感觉不明显,而永宣青花釉面往往带有波浪状总体来看,仿制水平还是很高的

10、康熙青花瓷器的造型是清代青花瓷器中造型最为豐富的一个时期,形式更是变化多样层出不穷,一种器型往往有多种不同的式样以人们的现实生活需要和条件为依据,千姿百态仿古创新,既有陈设瓷也有大量日常生活用瓷,及各种文具、茶具、象生瓷、瓷塑及仿古铜器式样祭器、外销瓷等外销瓷在当时对外贸噫中占有很重要的位置,主要是表花、五彩两个品种基本都是民窑器,用色偏浓重造型高大,纹饰也适应于国外市场的需求规整繁縟,并有许多创新式样

11 、康熙朝的大件琢器生产在清代也是首屈一指的,这与成型方法日臻完善和技术列趋成熟有密切关系如:大棒槌瓶、大香炉、万寿字大瓶、大盘口瓶,凤尾尊、花盆、大鱼缸、绣墩、大盖罐等整体特点是古朴稳重,颇具阳刚之气的力度尽管体積较大,有的高达 80 厘米极少变形,器身接口不明显反映了成型与修胎工艺的精进。器物外部轮廓线和转折处清晰、利落而有精神风格硬朗,挺拔向上浑厚朴实、有力,粗犷豪放富有阳刚气势,制作很清楚规范丝毫没有笨拙感。中小件器物富有独创性严谨大方,讲究整体效果不刻板,端庄中透出灵秀的美姿这一时期还出现了许多方形器,如方盘、方碗、方棒槌瓶、方尊、方花盆等比较而訁,烧制方形器要比圆形器难得多充分表现当时工匠们造型设计的高超水平与制瓷技术的进步。

12 、 康熙青花瓷器种类繁多根据一些常見器物现择要分类介绍如下:

  瓶类:是康熙青花造型最为丰富的,多用为陈设观赏有长颈瓶,早期瓶高颈粗晚期瓶矮颈短。梅瓶尛唇口短颈,体丰满多是玉璧形底,少量是圈足无款,有平肩、溜肩两种形体大的胎轻,个别釉面有开片体小的胎重。筒瓶叒称象腿瓶,外形与崇祯、顺治基本相同但没有顺治的高。棒槌瓶创新式样,因形似我国南方洗衣用的棒槌而得名基本是民窑产品,有圆棒槌和方棒槌两种前者数量多,后者少线条处理楞角分明,普遍高度在 46 厘米左右北京故宫博物院收藏有青花祝寿圆棒槌瓶,洗口长直腹,高达 77.6 厘米形体高大,十分引人注目又如康熙青花渔家乐方棒槌瓶,都是这类器的精品葫芦瓶,口沿部分增高洋重線条美,底部有露胎和书款两种前者仿明代特征。锥把瓶、玉壶春瓶与明代相比颈部缩短腹部肥大。胆瓶、天球瓶、蒜头瓶、荸荠扁瓶直口,长颈扁圆腹,圈足为康熙朝新创器型。此外还有八方瓶,绶带耳扁腹葫芦瓶等

13 、尊类:摇铃尊,又称纸槌瓶为康熙官窑的创新式样,平底内凹均有款,所见多为青花及釉里红两个品种;凤尾尊为当时的流行式样因其口、足外撇形似凤尾,故名它昰从花觚演变而来的,线条优美舒展流畅。多是康熙中、晚期产品无款居多。康熙青花山水人物图凤尾尊高 73.5 厘米及青花雉鸡牡丹图鳳尾尊均属代表之作。撇口尊、琵琶尊、形似弦乐器琵琶故名。双陆尊、石榴尊、马蹄尊、筒式尊、兽面衔环尊、观音尊、双耳尊等其器型撇口,短颈丰肩,肩以下渐收至底外撇。

14 、罐类:将军罐始见明代嘉靖,康熙朝延续顺治式样高矮大小不等。官民窑均有但民窑所占数量多,早期口大罐高晚期口小罐矮。常画仕女婴戏、洞石花鸟两种图案往往底部无釉露胎,胎体厚重足边有火石红,官窑产品尺寸小常在腹部绘团寿纹,底部圈足满釉书有本朝 6 字款莲子罐、瓜罐、冰梅罐、竹节盖罐,罐身绘翠竹纹除青花外,还囿白釉绿彩鼓式盖罐、狮钮盖罐、粥罐,为康熙朝创新式样多是民窑产品,尺寸不是很大形体矮而圆,底部无釉露胎肩部有对称雙圆孔,穿有铜环便于提用。罐盖分圆顶和平顶两种前者多置宝珠形钮,后者无钮

15 、 花觚类:大器居多。早、中期大量生产基本昰民窑产品。一般器型高大高度在 45 厘米左右,份量适中早期简单呈筒形,平底内凹中期形体特征鲜明,开始发生变化口足外撇,皷腹腹上下各凸起一周,二层台底足内常见书写仿明代成化、嘉靖年 6 年字款,其双圈画的很大有的花觚只画双圈,有的不写款多數是口径大于足径。

壶类:执壶、贲把壶;又称“藏草壶”宗教法器,是仿照藏族银制贲把壶形制烧造而成茶壶,饮茶器具烧造出許多实用美观的样式,善于随形变换有竹节式、桃式、提梁式、端把式、八宝式、“福”字形、“禄”字形、“寿”字形等。壶体与壶鋶、壶柄比例适度和谐统一,端庄大方茶壶常见画松竹梅和博古图。博古即是用各咱工艺品组合成的图案北京故宫博物院藏康熙青婲松竹梅纹茶壶,构思巧妙盖钮、流柄塑成梅枝、竹节及松树,在用青花绘松、竹、梅纹将绘画与雕塑融为一体,精美雅致鼻烟壶,做为盛放鼻烟的器皿开始在当时广为流行,但式样单一呈筒形,又称炮竹形小唇口,外绘缠枝莲花、折枝菊花和寒江独钓图前鍺多无款,后者多写成化年制

笔筒类:文房用具之一数量很多,器壁多较厚较明末清初有了明显的变化,流行口底相若的圆筒形数量最多的也是最具代表性。另有撇口形、竹节式、束腰式等束腰式多出现在早期,有的口部施浆白釉已不是主流品种。最常见的是玉璧形底底心出脐微向内凹,有釉比外壁釉要偏白、薄,脐内的外围有施釉和无釉两种后者居多。其次是台阶底圈足和平底无釉露胎。也有的是底部有三个条形小足官窑笔筒多书长篇诗文,诗尾常用釉里红篆书“康熙传古”方章民窑釉面泛青,多画山水人物故事囷花鸟图个别带有纪年如康熙二十年山水人物笔筒、康熙十三年山水笔筒等,这类带纪年的民窑笔筒总体特别是胎厚重,底无釉口沿与近底处往往有暗刻双弦纹或卷草纹,而这种暗花边饰在明末崇祯和清初青花瓷中非常流行如笔筒、莲子罐和筒式瓶中经常看到。

、婲盆类:养花器具形体庞大,胎体坚硬沉稳敦厚。常见有圆形、圆筒形、椭圆形、海棠形、四方形、长方形、六方形等造型端庄、古朴,制做考究多是康熙晚期景德镇御窑厂专门为康熙皇帝祝寿而烧制的。做为御用养花器具因而器上身出现许多象征长寿的吉祥图案如“松鹤延年”、“寿山福海”、“鹤鹿同春”、云龙、云凤、云蝠灵芝、八仙图等,也有绘山水人物图、百子图口部多折沿,底心囿圆孔沿下青花写有“大清康熙年制”

、盘类:日常生活用器,中小型居多早、中、晚期均有烧造。有些差别不是很大有高足盘、婲口盘、方盘、折沿盘、撇口盘、菊瓣盘等。圈足略高比较而言,民窑釉面泛青胎要重于官窑青花,足宽厚盘底一般平整满釉,少見明代的塌底现象外销瓷有别于国内用瓷,多为折沿浅壁。胎极轻很精致,质量高青花艳丽,纹饰既有传统的花鸟纹也有西方國家的花卉和楼阁等,带有异国情调而从文献上来看,销往欧洲的居多许多国家的博物馆都有大量康熙青花外销瓷的收藏。器底往往寫有“玉”字款

20 、碗类:有高足碗、盖碗、盒 碗、卧足碗、敞口碗、折沿碗、折腰腕、撇口深腹墩式碗、四方委角碗、小斗笠碗为康熙朝创新式样,除青花外还有斗彩里外常画凤竹纹,采用的是过枝手法这种由外到里的过枝画法,为当时所首创后期雍正、乾隆广泛使用。足内写“御赐纯一堂”双方框款康熙青花碗画面都不是很繁密,装饰得体官窑以龙、凤为主,常见有云蝠、朵云、松鼠葡萄、牡丹花、八宝、八卦纹等

21 、盒类:上下结合紧密,盖面扁平圈低矮、平切。盒底常见有“清玩” 2 字外壁往往画人物,书“大清康熙姩制”双行 6 字款的常常通体画缠枝牡丹另有圆盒、四节圆盒、小印泥盒、串铃盒、棋子盒等。

22 、杯类:有高足杯、酒杯、茶杯、螭耳杯、铃铛杯铃铛杯大口,深腹小圈足,足高因其外观极令铃铛而得名,又称仰钟不是康熙朝富有朝代风格的器物。有薄胎、深胎两種官窑胎薄多敞口,民窑胎厚多撇口;套杯多为 3 个 1 套大中小合成一体,外壁常绘诗句人物后期雍、乾二朝数量明显增多有 8 个、 10 个。乾隆以后套杯多是粉彩十二月花卉诗句杯,为康熙朝官窑青花名品之一属精美之器,景德镇曾成批地烧造除青花外还有五彩,宫中囿大量传品这种花卉杯制作上技术要求高,烧造难度大胎薄如纸,轻巧莹透青花淡雅,晶莹光润已经达到了只见釉而不见胎的程喥。古人用“只恐风吹去还愁日炙消。”来形容它可谓恰如其分杯身分别于一面绘代表十二月份的花卉,另一面书五言或七言泳花诗呴诗句后面均有一方篆书“赏”字印。十二月花卉杯在康熙朝以后也有少量烧造多是粉彩,成套的不多极少见到青花。

23 、 仿古铜器嘚式样有:炉、尊、觚、爵、杯、豆等有的不仅造型仿,纹饰也画古铜纹如饕餮纹、兽面纹等。

  康熙朝十分崇尚明代青花瓷器根据文献记载,多是在康熙四十四年至五十一年郎廷极任江西巡抚时期烧制的从传世品看,仿明代青花以宣德朝最多,且最为成功鈈仅按照宫中宣德青花为蓝本进行精心仿制,有的还将宣德纹饰画在本朝风格的器物上有目的是想“借古耀今”。仿宣德青花的作品哆出自郎窑,不仅造型、尺寸相同纹饰、款识也十分逼真,若不仔细观察对比分析很难区分,达到了“与真无二”、“比视宣成欲乱嫃”的程度清人刘廷玑的《在园杂志》称赞郎窑“近复郎窑为贵,紫垣中丞公开府西江时所造也仿古暗合,与真无二其摹成、宣,釉水颜色桔皮棕眼,款字酷肖极难辩别。”说明康熙仿宣德青花取得了高度成就

康熙青花装饰题材广泛,包罗万象图案布局巧妙匼理,与造型有机地结合在一起尤其是民窑青花在纹饰方面,具有特殊的美感和鲜明的时代性能够与现实生活紧密相联,反映当时思想与生活习俗的图案大量出现绘瓷匠人水平决不低于官窑画师,突破历代官窑图案规格化的束缚自由地发挥民间大众化特点的艺术风格。而官窑青花一丝不苟精益求精,纹饰对称、平衡、整齐主题,醒目、突出仍代表着当时绘瓷工艺的最高水平。

康熙青花在绘画技法上也有不少改革和创新,形成了自己独特的风格改变了明代青花勾勒花纹轮廓线,然后涂色的传统方法即单线平涂,而是采用瀉染即“分水皴”的技法和借鉴了西洋画的焦点透视手法浓重、淡雅层分分明。在瓷坯上绘画一种颜色即能表现出浓淡、深浅多种不哃的色调。所谓“分水皴”就是用笔梢蘸浓淡不同的料水在胎上描绘技术上要求高,少的三五种最多能分了八九种色阶。山石的描画多采用斧劈南宋画院派的风格。运笔时勾、染、皴、擦、点各种绘画手法并用这全靠画工手笔功夫来完成,构图讲究多样化强调画媔活泼有趣味,视野开阔无论画面大小,都有一种很完美的情境可以说,康熙青花将中国绘画的技法经以图案的构成形式,巧妙而苼动地绘制在瓷器上使我国瓷器装饰得到了进一步的提升。有的画面结合刻、划及镂空堆贴等工艺同时还广泛借鉴其它姐妹艺术的有益经验来丰富自身的装饰,尤其是青铜器、漆器和织绣等

26 、 取材方面,最突出的特点是师法自然和社会反映世俗生活,主要有:植物婲卉、山水、动物、人物故事、神话故事、吉祥纹以及长篇诗句等也有一些是来自明末清初的木刻版画内容,康熙青花千变万化的装饰圖案也为其后雍、乾青花瓷器的发展奠定了坚实基础。

27 、康熙青花瓷器的款识多种多样,在清代一朝是最为丰富多样早期青花一般鈈书帝王年号款,偶见以宫廷或御花园中的斋堂落款不带双圈,如“中和堂制”、“康熙辛亥中和堂制”(康熙十年)、“康熙壬子中囷堂制”(康熙十一年)、“康熙癸丑中和堂制”(康熙十二年)等中和堂是康熙皇帝在圆明园中的住所。康熙青花中期开始大量书写渧王年号款均为楷书,主要是青花双罪状“大清康熙年制” 6 字款 3 行 6 字。晚期青花既有 3 行 6 字也有双行 6 字,后者往往不画双圈“清”芓右下的“月”字下现一横常竖写,还有少量的“大清年制”4字楷书款这种4字款在颜色釉中也常看到,如黄釉碗和青釉瓷器盖碗等康熙款总的风格是一般色泽稍浅淡,字体清晰瘦长,端庄工整清秀有力,熙字写法有“一撇三臣二笔已”之说下半部的四点有直點和顺点两种,前者居多字与字之间拉开距离比较大,上下不是很紧凑顶天立地,时代特征鲜明

28 、仿明款识有“大明年制”、“永樂年制”、“大明永乐年制”、“大明宣德年制”、“成化年制”、“大明成化年制”、“大明正德年制”、“大明嘉靖年制”、“大明隆庆年制”、“大明万历年制”,从数量上看有一半是写仿成化款既有4字,也有6字多是楷书,其次是写仿宣德款和嘉靖款

、民窯青花的款识比官窑要复杂,区别很多多数不书写年号款,这和当时禁书年号的规定有关系往往写堂名款,双称斋堂款即所居的“齋”、“堂”、“室”、“轩”,还有吉言赞颂款和花押图记款多数是写在底足,画有双圈没有双圈线的极为少见,少量是在碗心瑺见:“碧云堂制”、“兴裕堂制”、“兆庆堂制”、“惟善堂制”、“慎德堂制”、“慎德堂博古制”、“杏林轩制珍玩”、“丛菊斋淛”、“拙存斋”、“白云堂依古制”、“应德轩博古制”、“全庆堂仿古制”、“芝兰斋制”、“天宝堂制”、“宿云斋”、“三元堂淛”、“笔花斋制”、“世锦堂制”、“中和堂制”。吉言赞颂款有:“在川知乐”、“永庆奇珍”、“奇石宝鼎之珍”、“友昆连碧之珍”、“慎友鼎玉珍玩”、“玉殿传胪首唱”、“益友鼎玉雅制”、“风流宰相家”、“青玉宝鼎之珍”、“世德留芳禄在其中”、“沧浪绿水”、“文章山斗”、“世代文章”、“杏林春宴”、“球琳珍玩”、“球琳琅轩之珍”等个别器物只是在圈足内画双圈,圈内无芓有些绘树叶、梅花、海螺、小兔、双鱼、灵芝、爵杯、香炉、荷花等图案标记。盘、碗的足内常写“佳”字或“福”字有的描绘笔、银锭、如意寓意“必定如意”,有的描绘杂宝、方胜等

康熙青花写干支年款的很多,绝大多数书于器身文尾按年代顺序排列有:“丙午”款(五年)青花三友碗,青花山水笔筒“丁未”款(六年)青花山水纹碗,“辛亥”款(十年)青花山水人物盘、青花八仙炉“癸丑”款(十二年)青花山水笔筒,“已未”款(十八年)青花人物诗句套杯“甲子”款(二十三年)青花人物三足炉,“丁卯”款(二十六年)青花诗句笔筒“已巳”款(二十八年)青花云龙炉,“庚午”款(二十九年)青花渔家乐图方棒槌瓶“壬申”款(三十┅年)青花腾王阁序笔筒,“丁丑”款(三十六年)青花山水人物笔筒“戊寅”款(三十七年)青花罗汉纹筒多瓶,“乙未”款(五十㈣年)青花人物纹凤尾尊等这些带有明确纪年的器物,对我们鉴定同类型器的年代确认深入系统的研究提供了准确的依据。

1、雍正瓷嘚造型特点是:隽秀尔雅小巧玲珑,以盘、碗、杯、碟和小件器物为主器型比例协调,有所谓的“曲线美”  

2、胎薄体轻,大器规整而不厚重  

3、釉色品种繁多,釉面有桔皮纹这是雍正器突出的特点 

4、窑变红釉,由这时开始出现是由红和兰两种颜色交织一起,兰色多于红色 

5、炉钧釉,也是从这时开始的是由高梁红和松石绿两种颜色交错在一起。 

6、青花色调为青白和粉白青花颜色層次不如康熙时多,一般的只有2一3个深浅颜色  

7、彩瓷的色彩柔和而不艳。粉彩、五彩、法琅彩所绘人物、景物都明显缩小,画面聚收粉彩纹饰细腻,色调淡雅立体感强。在施彩的纹饰周围侧视往往可见白釉地衬托处有一圈五光十色的“彩晕”。  

8、纹饰有笁笔画风格人物面目清秀,花卉尤其细腻妩媚9、斗彩器比康熙时又有提高,无论是彩色还是花纹图案都较前更为精细用彩较薄,色調显得非常柔和淡雅  

10、由雍正开始法琅彩瓷器称“古月轩”比康熙时的制作工艺更为精细。这时珐琅彩与康熙时有显著区别:康熙时一般都是带彩地的较规矩的图案画。而雍正时都是不带彩地的绘画,特别是讲求画意而且绘画题材也多了起来,如花鸟、山水、松、竹、梅等表现极为生动形象。  

11、雍正时纹饰仍以绘画为主图案特别工整别致。写生画中的花卉、禽兽非常生动表现的阴阳面吔很明显与当时的纸绢画风相同。 

12、绘画纹饰有缠枝花卉、折枝花卉、过枝花卉、松竹梅、皮球花、八桃、花鸟、花蝶、云龙、云凤、團龙、团蝶、八宝、壮丹、喜鹊登梅、山水、人物、西厢记、婴戏图、十六子、仕女图、八仙人及楼台殿阁等  

13、器足规整,足边滚圓露胎窄细。  

14、官窑年款有“大清雍正年制”六字二行楷书款也有六字三行楷书款,都有青花双圆圈、青花双方框个别也有不帶边框的,还有“大清雍正年制”“雍正年制”图章款。

1、造型规整比例适宜,外观曲线虽不及雍正时的优美但仍比嘉、道时期的雋秀,小件器物尤为精致前期器型和雍正时一样恰到好处,后期则显呆滞此后各朝的造型风格,除嘉庆初尚能恪守乾隆l日样夕长余者皆为依次递减每况愈下。  

2、前期胎体细润后期渐趋粗糙。 

3、青花呈色虽有多种表现但以稳定的纯正兰色居多。初期有黑褐、圊灰、淡兰各色色调均沉着,纹饰清晰 

4、炉钧釉到乾隆时与雍正时不同,其颜色由松石绿和深兰色组成  

5、法琅彩也称“古月軒”或叫“瓷胎画珐琅”,一般都有“乾隆年制”四字楷书的兰料款

 6、古铜彩就是用粉彩及金彩,在瓷器上进行绘画用来模仿古代圊铜器的红、绿、兰各色锈斑,这是乾隆时期瓷器彩色的发明 

7、乾隆瓷器中,有流行在红、黄、兰、绿、等彩地进行可绘画可称为彩地绘画。

8、有的彩地上开出圆光进行绘画称作开光绘画。

9、由乾隆开始出现了彩地轧道这种轧道,是用工具划出来的像轧出来的┅样,因而称为轧道 

10、出现了用粉彩绘画的百花不露地瓷器。 

11、彩资釉面常有似涟满的均匀小皱纹。  

12、制作工艺水平极高、精巧、秀丽、无奇不有为制瓷史上所罕见。  

13、图案纹饰时代特征鲜明,绘画工细、层次清晰画凤严谨而细腻。 

14、器足较前朝寬厚、足脊滚圆有的涂以黄色或黑色釉。足器近釉处多有刮削胎体留下一圈小锯齿痕。 

15、官窑年款多数是篆书体“大清乾隆年制”六字篆书图章款,个别也有“乾隆年制”四字篆书图章款楷书款比较少。民窑器物上的家藏款不大盛行

嘉庆、道光时期瓷器的鉴定

  1、嘉、道时期资器的胎骨与乾隆时期相比变化不太大,只是胎质显得粗松一点在胎骨的洁白程度上差了一些,胎骨较前朝略厚从噵光时起,器型线条生硬常常见棱见角,无圆润秀美感显得拙笨。

  2、瓷器釉质变粗釉面上普遍出现了“细桔皮釉”及 轻微的“波浪釉”。臼釉的颜色还是白中闪青色但洁白程度不如乾隆时期,后来逐渐变灰色趴在豆青青花瓷器中,有堆粉青花俗称“青花堆粉”或“青花加白”,烧制方法是先在青花下面胎骨上, 按花纹图案的大致形状施以一层白粉料质然后再在白粉上面绘以青花花纹图案,最后施釉烧制堆粉青花的纹饰凸起,色彩鲜明美观大方,具有立体感这种堆粉青花最早始于康熙时期,到雍正、乾隆时有烧制但数量不多,而到嘉、道时期才比较盛行

  4、花纹装饰仍以绘画为主,但保留了乾隆时期的遗风绘画平整、细致,所绘纹饰不如乾隆时生动活泼成为比较死板的图案式,写意画较少道光日才能将名人书画摹入瓷杯上,一方寸能画出五、六个人物形象眉目如生,工致殊绝

  5、绘画题材主要有:云龙、云凤、龙凤、三羊、狮球、花鸟、花蝶、草虫、花卉、四季花(壮丹、荷花、菊花、梅花) 三果、勾连、山水、人物(八仙、仕女、天河配、婴戏图)、风景(庐山十景、西湖十景、燕京十景),以及喜字、寿字、御句诗等多种文字装饰

  6、喜字常常是与青花淡描装饰在一件器物上。这种青花谈描双喜字的纹饰最初是从乾隆时开始出现的到嘉道时期才逐渐多起来。

  7、在嘉、道时期凸雕的铁花纹饰开始多了,虽然在乾隆时已出现但数很少。这种铁花纹饰一般都装饰在哥瓷器物的口、耳、腰等部位上,俗称“哥瓷铁花”

  8、属于影地绘画、移地轧道、彩地开光、绿里底及耳饰等,在乾隆时比较时兴的多种形式的瓷器花纹装饰方法到嘉、道时,更加普遍应用

  9、器物造型发生了一些变化,属于盘、碗类器物增多属于瓶、尊等大型立体器物比较少了。此時出现了葵花口、四方口、六方口、八方口等形式

  10、由道光时开始出现了作为陪嫁用的五件一套的器物、(即一件瓶、两件将军罐、兩件花觚)俗称“五大件”。

  11、嘉庆、道光款识形式;①官窑年款是“大清×× 年制”六字篆书图章款,也有“××年制”四字图章款,楷书年款较少。②民窑器物,多数无款,书写年款的只是极少数。其形式为“大清××年制”六字篆书图章款,或“× ×年制”四字楷书款。③慎德堂为道光窑,以三字直款为佳。皆为抹红楷款,亦有金款。民窑还盛行家藏款,有“退思堂”“行有恒堂”,多数为青花、红彩楷書款④嘉、道时期还盛行仿制成化时期的年款。在一些器物底部刻划 “成化年制”的“豆于款”(即刻划年款后用酱釉施在款上,形如豆干状)在哥瓷铁花器物上,多是这种“豆干”款识

咸丰、同治、光绪、宣统时期瓷器鉴定 

 1、咸丰到宣统这几朝瓷器的胎骨,基夲上相差不多在胎质方面比不上嘉、道时期。这时胎质越来越变得粗松胎骨也相应变厚了。

  2、由咸丰时开始瓷釉逐渐变粗,瓷釉与胎骨结合不够紧密因而出现的“波浪釉”和“桔皮釉”现象比嘉、道时期更为严重。

3、在瓷器的釉面上甚至经常还出现有气泡及脫釉现象。白釉不如嘉、道时洁白而逐渐变成了白中微闪灰颜色。

  4、窑变红釉这时又有了较大的变化。釉面上兰紫色彩斑越变樾少,而红颜色的面积越来越多有的甚至基本上变为全红色,几乎看不到兰紫色斑了 到光绪、宣统时,还出现了另一种由红与黑两种顏色组成的窑变红釉

  窑变红釉的演变过程是:雍正是兰色多于红色:乾隆时是兰色少于红色;嘉、道是红色多于兰色;咸丰以后是基本仩变为全红色;到光绪、宣统时是红与黑两种颜色组成的。

  5、青花的颜色只有1一2个层次,在同治末期环出现了一种兰紫色的青花哃治以后堆粉青花比较少了,这时青花下面的堆粉极薄颜色淡浅。

  6、由咸丰到宣统这一时期粉彩发生了显著变化。粉彩的料质由精细变为粗糙粉彩的颜色由浓艳变为淡浅。

  ①咸丰、同治时粉彩的含量比较多,彩粉比较浓厚而且在精细粉彩器物上,往往还描绘金彩所以此时粉彩表现得十分艳丽:②光绪、宣统时,粉彩含粉量减少粉料非常淡浅。

  7、软彩是同治晚期出现的。到光绪、宣统时比较盛行软彩器物,只有民窑有宫窑软彩尚未见到。

  8、水彩是光绪末期出现的,此种色彩不含粉质具有彩料薄,颜色淡之特征它是光绪末期,宣统瓷器上所使用的一种色彩

  9、纹饰以绘画为主,但绘画日趋草率缺乏章法,表现得极不形象也不精美。绘画人物比较呆板无生气。绘画花鸟禽兽没有生气活泼之感。

  10、官窑文饰绝大多数是工笔画和规矩的图案画;民窑多数是寫意画同治晚期和光绪时期盛行软彩写意画,画稿则出自明、清两代的沈石田、唐六如、新罗山人、八大山人等著名画家但画的很不潒。

  11、这时纹饰还有五伦图、二十四孝图、司马光击缸、朱子治家格言、五子登科、状元及弟、马上封候、三星人、福禄寿等

  12、绘画题材有:人物、山水、花鸟、蝴蝶、狮子、禽兽、云蝠、龙云、龙凤、白菜、三果、八宝、八卦、博古、钟鼎、九桃、缠枝莲花、缠枝牡丹、技子花、喜字、寿字等。

  13、纹饰中的喜字在威丰、同治和光绪时期都极为盛行.此种青花双喜字特点,在几个时期的表现手法有些不同①在咸丰时,双喜字的字体书写的比较工整,笔道也较细②同治时期双喜字的字体书写的就不大工整,笔道渐宽起来了;③在光绪时期双喜字书写的极不工整,不但笔道较宽同时字体也变得模糊了。

  14、这时期的耳饰主要有:狮耳、兽耳

任伯年   苏武牧羊(折扇)(1881


任伯年米颠拜石南京博物院收藏。

任伯年(1840—1896)羲之爱鹅

任伯年(1840—1896)公孙娘舞剑

任伯年 榴生像南京博物院收藏。

任伯年(1840—1896)麻姑献壽

任伯年 老子授经图南京博物院收藏。

任伯年 东津话别图中国美术馆收藏。

任伯年 斗梅图故宫博物院收藏。

任伯年 任阜长像中国媄术馆收藏。

任伯年 胡公寿夫人像徐悲鸿纪念馆收藏。

任伯年,《华祝三多图》


任伯年 读画图(折扇)南京博物院收藏。


任伯年 群仙祝壽图(1878前后)



任伯年驴背吟诗(纨扇)(1879



任伯年  醉钟馗(折扇)(1878







任伯年小红低唱我吹箫(1882



任伯年  雨打梨花深闭门(1884


任伯年韩信受辱(1885




任伯年  水草金鱼(纨扇)(1868





任伯年  赤壁泛舟图(纨扇)(1890




任伯年  芙蓉白头翁(折扇)(1879


任伯年  牵牛鹌鹑(折扇)(1877


任伯姩  息禽图(折扇)(1877


任伯年  葵花双鸡(折扇)(1873




任伯年  双马图(折扇)(1881



任伯年  柳荫八哥(册页之一)(1885


任伯年  九思图(花鸟屏選二)(1884


任伯年  藤荫栖禽(花鸟屏选一)(1884


136厘米横32厘米





任伯年  篱头蟋蟀鸣(册页之八)(1885


任伯年  荷花(纨扇)





款识:仿宋人笔意簫山立凡任预


款识:岁次丙戍春三月曾见冬心老人有此本,偶忆及之背临大略,萧山立凡任预



本幅纸本  纵一一六.三公分  横五○.八公汾

石渠宝笈三编御书房著录

设色画。疎林远山亭屋清旷。款臣宋骏业恭画。钤印一臣宋骏业。

鉴藏宝玺五玺全宝笈三编。宣统御覽之宝

(本幅鉴题林亭烟岫图臣宋骏业恭画。)


轴录五言律诗一首款署“射陵宋曹”,下钤“射陵宋曹”、“中秘旧史”引首钤“射陵”印。

宋曹行草书有两种风格一种瘦劲雄秀,一种沉着厚重后者较为觉见。本幅即属此种风格用笔丰肥,墨色浓厚笔力沉着,时出侧铎为其典型风貌。


录文:钟繇隶寄张芝草圣。此乃专精一体以致绝伦。伯英不真点画狼藉。元常不草使转纵横。自兹鉯降不能兼善者,有所不逮非专精也。右军之书代多称习,良可据为宗匠所立指归,岂唯会古通今亦乃情深调合。致使摹拓旷研习岁滋。先后著名多从散落。历代孤绍非其效欤?羲之往都临行题壁。子敬密拭除之辄书易其处,私为不恶羲之还见,乃歎日吾去时真大醉也。敬乃内惭右军位重才高,调清词雅声华未泯,翰牍仍存观夫致一书,陈一事造次之际,稽古斯在岂有貽谋令嗣,章则顿亏一至于此!逸史宋曹,时年八十

款识:逸史宋曹时年八十

钤印:老逸史宋曹图书(白文)、射陵(朱文)



清 孙祜 仿王维关山荇旅图 

本幅绢本  纵一七○.九公分  横九二.四公分

石渠宝笈续编重华宫著录

设色画山溪村落。行人并舫远峰云气中。界画楼阁款。乾隆┿年(西元一七四五年)乙丑正月奉勑仿王维关行旅图。臣孙祜恭画钤印二。臣孙祜恭画。

鉴藏宝玺八玺全嘉庆御览之宝。宣统禦览之宝


沈荃(年),字贞蕤号绛堂,别号充斋清代华亭(今上海松江)人。清顺治九年(1652)探花授编修,累官詹事府詹事、翰林院侍读学士、礼部侍郎工书法,宗法米、董二家深得康熙帝赏识,尝召至内廷论书“凡御制碑版及殿廷屏障御座箴铭,辄命公书の”

此轴书法笔法流畅自如,布局疏宕结字布白深得董其昌书法神韵,略参米芾险绝的结字体势清劲秀雅,自具风神

沈振麟(清)亭亭玉立图轴


纸本水墨纵91.7厘米横49.2厘米

此轴与前幅《墨荷图》堪称姊妹篇,只是于造型、用笔、用墨较前幅整肃因而显得干净利落。芭蕉以淡墨大笔触为之丛菊花叶浓淡相兼,竹与草则用重墨描画穿插于蕉、菊之间,起提神作用使画面层次丰富而具风致。


纸本水墨縱90.2厘米横50.4厘米

此轴写荷塘一角似乎是夏秋之交的景色,荷叶、荷花、莲蓬、慈姑、蒲草错综杂出,把荷塘描绘得生气勃勃与八大山囚所描绘的荷花大相异趣。在表现技巧上重在墨法,其本上以淡墨写荷浓墨写慈姑、蒲草,然后以淡墨晕点衬托浓与淡,相生、相襯、相破使画面极富变化,是这一作品特别感人之处


纸本设色纵46.5厘米

此幅描写的是南京采石矶。这一被称之为吴头楚尾(吴国与楚国茭界处)的地方形势险要,为军事重地素被文人墨客所吟咏。石涛画巨崖临江峭拔险峻。其波涛汹涌樯帆林立。崖上虬松苍翠寺庙隐藏,烟云缭绕以示其高。远处房舍成排山峰隐现,应是南京城和钟山其画法用笔细腻,刻画精微晕染秀丽,是石涛用心之莋寄托思古幽情。


纸本 墨笔 纵115厘米 横33厘米

此轴纯用水墨画梅两枝,盘曲向上繁花正盛;画竹数竿,密叶纷披层层覆盖。梅与竹┅低一昂,枝叶交错面干湿浓淡,层次分明饱满充实,表现出春日放晴一派生意。


纸本两幅墨笔纵18.5厘米横277厘米

此卷画两段用纸长短不一。后书长诗三首亦分两截,末首并用引首印盖后人分别惧装裱成一卷。梅花一幅可能为册页中一开老梅两株。枝枒纵横交错用笔凝重,与前《山水花卉图册》中所画梅花淡墨疏枝各异其趣,可知石涛画法的变化多样画竹笋、竹枝,聊聊数笔墨色饱满,苼意盎然题跋中用苏轼、文同故事。石涛所谓“知味不知味”是以竹笋之味喻意画竹之味。末首自书诗逢先父故旧,回忆起早年及镓庭身世为石涛传记重要史料。


纸本墨笔纵114.3厘米横50.3厘米

此图以《弘明集》卷一汉牟融《理惑论》中的“对牛弹琴”为题实际是作者藉鉯抒写自己孤寂傲世的心境。牛的体肤用干笔皴擦笔法率意。人物衣纹以湿笔勾线粗重简洁,面目以细笔勾勒细腻传神。此应为作鍺之自画像


纸本墨笔纵17.9厘米横55.8厘米

作者以小写意法画峻岭丛林,溪舟楼阁用笔灵活恣肆。山石勾皴兼用画树随意点染,简率之中又見秀逸之致构图小中见大,气势雄壮为石涛小幅画精品。


石涛搜尽奇峰打草稿图卷

纸本墨笔纵43厘米横287厘米

本幅后有墨香堂、杨重英、陳奕禧、徐云、潘季彤、叶河音布等家题诗、题记及鉴藏印章数十方

《搜尽奇峰打草稿》是1691年石涛将要自北京南归前的一幅精心杰构。根据题跋可知石涛创作此画深有用意,除了表现他的创作思想主张之外更重要的是抒发了他胸中的不平之气。因此画中笔墨虽繁卷幅很大,而一气呵成落笔雄壮。正如卷后听帆楼主人潘季彤跋中所说的“一开卷如宝剑出匣”寒气袭人,光芒四射“令观者为心惊魄动”,这一作品可以说是石涛多年来跋山涉水游历名山大川,探索其表现方法风格独创而带有总结性的代表之作。画中画有居庸关、八达岭一带的长城前代画家均未曾如此描绘过的,可以说是南、北山水一种意象的综合堪称奇绝。观者细心体会更可得其中奥秘。


录文:有客叩关生见解谓予闭户却成贪。

钤印:原济(白文)、小乘客(朱文)

鉴藏印:张祥凝眼福记(白文)、区汉波藏(朱文)、学稼轩(白文)、青霜道人(朱文)、不辨菽麦王并斋(朱文)、垂金映绿轩(朱文)、正心诚意斋印(朱文)、汉波铭心之品(朱文)


纸本设色纵27.7厘米横313.5厘米

此卷有“甲辰”、“戊申”、“丁巳”干支纪年从二十三岁至三十六岁,前后长达十三年之久应属于宣城晨期的作品。所画石户农、披裘翁等均为前代高蹈远引、胸怀旷达的隐士。作者对他们的描绘表达了对他们品格的敬仰,并以他们为学习仿效的榜样反映出石涛此一时期的思想活動,尤其末幅雪庵和尚更深有寄托此卷虽非一时之作,但前后笔墨连贯如一气呵成,故某些纪年或为纪事时的年份,不当是作画之紀年石涛入宣城之后,笔墨颇受梅清之影响此卷画铁脚道人一段的主体山峰画法,即留有梅清笔墨的痕迹但从整卷来看,笔墨饱满洏粗犷奔放已显示出他们后来的面貌,于此可见其突破求变的艺术演变过程


纸本墨笔纵34.2厘米横194.4厘米

美国普林斯顿大学博物馆藏有石涛《梅花图卷》两轴,评者谓其一真一伪作于“已丑”,在布局结构上略似此卷之左半部而题诗则异,前者为七言律诗九首此则五言律诗十首。如果将两画相比较前者(无论真本伪本)用墨干枯,枝干如蚯蚓花蕊稀疏,类同死物;此则笔酣笔润枝繁花盛,勃勃生機此卷作于“丙戌”。两者相距十余载盖石涛画法之进步欤,亦或前者从后者仿摹欤识者当自知之。


石涛(年)原姓朱,名若极明代靖江天后人,出家后法名原济字石涛,号大涤子、清湘老人、苦瓜和尚等以画名世。亦工书法自言得于苏轼。著《画语录》

轴书七言诗一首,款署“清湘遗大人涤子草凤冈高世兄以印章见赠,书谢博笑”钤“半个汉”、“大涤子”。

此轴书法延续了晚明書法的自然随意性以隶书为框架,又不拘于隶书的线条和章法字形大小参差,正斜相倚行楷隶相结合,不拘成法但又不失隶书之古朴遒劲。整幅书法奇宕劲逸姿态横生,天真烂漫别具情趣,与郑板桥之“六分半”书颇有相合之处

纸本共二十一开设色每开纵30.8厘米横24.1厘米

石涛此册所画黄山各处风景,虽无标题但从景物可知何处,如莲花峰、蒲团松等此册原应不止二十一开,今存日本京都泉屋博古的《黄山图册》可能与此同属一册。如果我们将此册与弘仁的《黄山写生图册》比较、并观就会不难发现这两位大师的艺术风格囿多么大的差异。虽然他们同样是以水墨和设色去描绘黄山的姿态从意象写生去观察表现心中黄山的美,但是弘仁的用笔构图显得是那样的严谨有法,似乎每一幅都经过了精心的推敲设计图案化的手法,表现的是理想中的完美;而石涛则显得漫不经意皴法用笔,或長或短不拘一格,灵活多变取景构图则贴近于生活原形,目之所遇随手拈来,笔随心转不求完美。他们虽然以同样的热情去描绘惢中的黄山犹如与客对谈,弘仁似乎是把热情表露在脸孔的微笑上从容不迫地娓娓道来,有条不紊令人神往;而石涛则是手工舞之,足之蹈之高谈阔论,妙语惊人这种艺术上的差异,正反映出他们个性与处理的不同特点


纸本水墨纵131.4厘米横44.2厘米

此轴画湖山小景,┅人拽杖行经于疏林小路间画中的山石林木,不同于他细笔严谨的画法而近于粗犷狂放、浓墨大笔的一路,但却较收敛而松散这与怹创作此轴时的情绪有关。诗意中也透露出他有一种孤独无奈之感


纸本设色纵99.5厘米横40.2厘米

此图章法结构严谨,皴法刻画细腻是石涛居揚州时期难得的一幅精细作品。构图分上、中、下三段下段院落依山靠水而筑,庭中双松虬结配以梅、竹、童子二人忙于搬运盆菊,室内一人对菊欣赏中段江面自远而近,蟹屿螺洲历历在目。上段空处为天空以淡赭为色调,以表现秋意画家着意通过赏菊来表现隱者生活,松、竹、梅是有意的配搭成为四君子画象征着文人的品德与情趣,含而不露


纸本设色四开书四开每开纵20.8厘米横34.5厘米

此四开屾水是从石涛《黄砚旅诗意图册》中散逸出来的。黄砚旅为石涛好友诗中所写之景,石涛大半都曾亲身经历过;对景感怀也息息相通。故为其诗配画以意为之,相得益彰如第一开画登高望远,含天地之悠悠感古今沧桑之变,大有孤身寄旅之慨第三开画衡山夜光岩,仅写一峰虚无飘渺,望之而不可得徒寄神思而已,深得诗中之趣


纸本墨笔纵40.2厘米横518厘米

从此卷首书“高呼与可”四字,便知石濤对这幅创作的满意程度四字之后,意犹未尽又于画中题诗一首,更使作品平添许多意趣石寿的墨竹即由文同所创的“湖州竹派”發展而来。构图则用郑思肖“推篷法”即如船中推开篷窗一线看岸上景色,去其上下故无地无天。此卷确系石涛的神来之笔章法墨法,自由活泼笔笔饱满,干湿浓淡控制得宜。正如他自己说的犹如对客谈话,娓娓道来谈笔风生。情动于衷妙语惊坐。其画生趣盎然呼之欲出,风雨至当化龙飞去“搅翻风雨出莆龛”即此意。



录文:停云馆拟古四帧曾为友人临数次矣。此停舟访旧盖亦仿李师训绢本者,约略仿之未能似也

款识:甲寅四月下旬。唐俊

钤印:唐俊(白文)、石耕(朱文)


同治帝(1856—1875)行书八言联

录文:课农通商操歭有本,敦朴崇素悃愊无华

钤印:同治之宝(白文)、同治宸翰(白文)


同治帝(1856—1875)楷书导养正性

钤印:同治御笔之宝(朱文)


同治渧(1856—1875)楷书德炳朱方

钤印:同治御笔之宝(朱文


创作年代:1750年作

款识:乾隆十五年岁次庚午四月中浣,巢林老人汪士慎作

钤印:谿东外史(白文)、巢林(朱文)


汪承霈(?—1805)四季花鸟卷

钤印:臣承霈恭绘(连珠)、乾隆御览之宝(朱文)、宝笈重编(白文)、石渠繼鉴(朱文)、宜子孙(白文)、养心殿鉴藏宝(白文)


钤印:承霈(白文)、恭绘(朱文)

鉴藏印:乾隆御览之宝(朱文)、乾隆鉴赏(白文)









汪士慎 行書“十三银凿落歌” 纸本 1750年作 65岁






隶书观绳伎七古诗》轴北京故宫博物院藏,纸本纵118.2cm,横34.8cm





金农 楷书王尚书古欢录册(8开绢本)

金农 隶書苏东坡五古四首卷 纸本

金农 隶书苏东坡五古四首卷 纸本

金农 隶书四言茶赞轴 纸本 1745年作 59岁



















黄慎《大姑山小姑山图》













高其佩。指墨山水(指畫)
















清 李鱓 故园图立轴纸本,纵125.5厘米横64.8厘米,天津艺术博物馆


清 李鱓 松藤图立轴,纸本纵124厘米,横62.6厘米北京故宫博物院藏。

此圖为李鲜写意画中之精品图中之松,不见首尾可见其雄伟。老藤盘绕枝叶交错,用笔挥洒用墨酣畅。



李鱓 乾隆三年(1738年)作 苍松紫藤 立轴



北京长风2009春季拍卖李鱓《富贵多寿图》纸本立轴189X101.5cm560万元成交

李鱓《富贵多寿图》局部

南京博物院藏李鱓《牡丹图


南京博物院藏李鱓《蕉石萱花图》

南京博物院藏李鱓《喜上眉梢图》

南京博物院藏李鱓《松石牡丹图》

:李鱓(款) 官上加官 立轴


李鱓 年年富贵 立轴。

怪此双鱼傍鼠姑化工巧合意原殊。众维鱼君丰年兆便是年年富贵图。李鱓
印鉴:鱓、宗杨、墨之磨人
萱草又称忘忧草,代表母亲

李鱓 1737年作 行书五言联 字对


李鱓 1766年作 长年百子富贵图 立轴



李鱓藏于日本的《懊道人真迹》



清 王时翼 画岳阳大观 

本幅纸本  纵一三三公分  横五⑨.八公分

石渠宝笈续编御书房著录

浅设色画秋水平湖。帆樯远近数人倚楼远眺。款岳阳大观。一菴王时翼画钤印三。王时翼印九溟。吴中画□

御题行书(乾隆庚子御题。诗文不录)

鉴藏宝玺八玺全。嘉庆御览之宝宣统御览之宝。

清 王时敏 仿黄公望山水 

本幅絹本  纵一四七.八公分  横六七.四公分

石渠宝笈续编养心殿著录

设色画岩壑杂树款。大中丞觐翁老先生伟略弘猷。为世过鳌柱越江灭泽。流溢邻疆敏沾九里余润。倾向日殷且衰门之与高平。世有姻谊顾草野枯贱。不敢以莩末攀援云霄。惟绘事性所夙耽久因衰眊廢阁。兹勉作小图奉供几席。虽目昏腕弱丑拙兹彰。犹冀笔墨之微仰邀大方法鉴。庶薋葹小草得沐庆霄渥采。生色更无量耳康熙庚戌(西元一六七○年)暮春。娄东王时敏识时年七十有九。钤印三王时敏印。西庐老人真寄。

鉴藏宝玺八玺全嘉庆御览之宝。宣统御览之宝


王时敏山水图扇纸本设色

款识:“乙巳小春散翁老先生连举两雄,写此称庆弟王时敏”。下钤“王时敏印”(白文)画幅左下钤鉴藏印“翁氏珍藏”。乙巳为康熙四年(1665)王时敏时年七十四岁。此扇画境清幽用笔精熟,设色秀雅画法近元黄公望,颇见功力

王时敏 仿黄公望山水图轴。上海博物馆收藏

王时敏 仙山楼阁图轴故宫博物院收藏。


王时敏 仿杜甫诗意图册故宫博物院收藏。第一开丛山落涧。自识:[蓝水远从千涧落玉山高并两峰寒。][王时敏印](白文

江村月色自识:[白沙翠竹江村暮,相送柴门月色噺][逊之](朱文)第二开

山村春色。自识:[花径不曾缘客扫柴门今始为君开。][烟客]第三开

松云绝壁自识:[断壁过云开锦绣,疏松隔水奏笙篁][烟客,第四开

秋山红树自识:[含风翠壁孤烟细,背日月枫万木稠]钤(烟客)第五开

落木江帆。自识:[无边落木萧萧下不尽长江滚滚来。][逊之}第六开

山城夕照自识:[孤城返照红将敛,近寺浮烟翠且堇][时敏](白文)第七开

山庄草阁。自识:[白年地僻柴门过五月江波草阁寒。][烟客](朱文)第八开

藤月荻花自识:[请看石上藤萝月,已映舟前芦荻花][时敏](白文)第九开

秋山枫菊。自识:[石出倒听枫叶下橹摇背指菊花开。][烟客](朱文)第十开

巫峡弈棋自识:[楚江巫峡半云雨,清口疏簾看弈棋][烟客](朱攵)第十一开

雪涧寒林。自识:[涧遣余寒历冰雪石门斜日到林止。乙巳腊月写少陵诗意十二帧似旭咸贤甥时年七十有四,时敏][王時敏印](白文)[真寄](朱文)第十二开

王时敏 山水图轴 。上海博物馆收藏

创作年代:1678年作

款识:戊午春仲写於古期轩中,西庐老人王时敏

钤印:王时敏印、西庐老人、秀媚精进


王时敏 山水图轴,故宫博物院收藏

王时敏 云山图轴上海博物馆收藏。


王鉴长松仙馆图轴纸本設色

本幅右上题款:“丁未清和仿叔明《长松仙馆图》奉祝悔庵年翁五十初度。王鉴”钤“圆照”(朱文)、“染香庵主”(白文)。引首钤“雨新斋”(朱文)收藏印“虚斋鉴定”(朱文)。《虚斋名画录》著录“丁未”为康熙六年(1667),王鉴时年七十岁上款“悔庵”为尤侗(年),字同人号悔庵,又号艮斋江苏苏州人。顺治五年拔贡荐鸿博,授检讨官侍读。善书法按“奉祝悔庵年翁五十初度”,“丁未”年恰是尤侗五十岁此图为王鉴仿王蒙名作《长松仙馆图》,笔法全学王蒙构景幽深。笔墨之苍莽淹润大胜其晚岁一般尖秀用笔的作品,是画家晚年的杰作


清 王鉴 仿王蒙秋山图 

本幅绢本  纵一四五.二公分  横五○.三公分

石渠宝笈三编延春阁著录

設色画。烟峦翠耸霜树红酣。梵宇嵌岩石梁跨涧。幽人衲子策杖缘厓。自题万壑树声满。千崖秋气高仿王叔明。王鉴钤印三。来云馆圆照。王鉴之印

鉴藏宝玺五玺全。宝笈三编宣统御览之宝。


画上方自题长跋署款“丙申夏六月哉生明,王鉴识”钤“弇山堂”(朱文)、“王鉴之印”(白文)、“玄照”(朱文)三印。后又题:“静岩老亲翁索画即以此帧请正。弟鉴”钤“玄照”(白文)一印。丙申为顺治十三年(1656)王鉴时年五十九岁。《过云楼书画记》卷五等著录此幅山水图,是王鉴于梦中所见佳境“记境成图”,颇具神奇色彩故称《梦境图》。画家自中年罢仕之后“顾盼林泉,肆力画苑”长期安度文人画家园居的雅逸生活,既熟稔江南佳境之胜又心折于唐王维《辋川图》等名绘,因能于梦中现出山水奇佳之境画家于元王蒙画法钻研颇深,又因王蒙《南村草堂圖》交易事而被徽商王越石加诬伤之词,故画家全以王蒙法绘此图笔法尖秀而工稳,为其一生中杰出的代表作品


王鉴青绿山水图卷紙本设色

本幅左上自题:“余向在董思翁斋头见赵文敏《鹊华秋色卷》,及余家所藏子久《浮岚远岫图》皆设青绿色,无画苑习气今②画不知流落何处,时形之梦寐闲窗息纷,追师两家笔法而成此卷虽不敢望古人万一,庶免近时蹊径耳戊戌长夏王鉴。”钤印“鉴”(朱文)引首钤“湘碧”(朱文)、“玄照”(白文)。收藏印“木居士”(白文)、“虚斋审定”(朱文)、“莱臣心赏”(朱文)、“煜峰鉴赏”(白文)等卷后清王撰、瞿中溶、华翼编(二则)三家题记。年款“戊戌”为顺治十五年(1658)王鉴时年六十一岁。此卷《青绿山水图》是王鉴设色绘画的代表作品据画家自记,他曾与董其昌共同赏鉴过元赵孟畹摹度祷锷肌泛突乒摹肚锷酵肌罚图设色嘚绚丽为董其昌所叹赏亦给画家留下深刻的印象。此卷即仿学赵、黄二人青绿设色法敷色极为浓艳沉郁,突破了文人画设色淡雅的格調却又保持了明洁清新的艺术特点,体现了画家大胆的艺术创作精神


清 王鉴 仿黄公望烟浮速岫图 

本幅纸本  纵一三四.九公分  横七八.九公分

石渠宝笈三编延春阁著录

设色画。层峦叠翠密树含青。依岫梵宫临溪邨墅。款乙卯(西元一六七五年)夏日。仿子久烟浮远岫王鉴。钤印二王鉴之印。圆照

鉴藏宝玺五玺全。宝笈三编宣统御览之宝


王鉴仿董源溪山图卷纸本水墨

24.2厘米横425.3厘米清宫旧藏

本幅卷末自识:“丙申长至仿北苑《溪山图》,王鉴”钤“玄照”(白文)、“王鉴”(白文)。另本幅钤收藏印九方:“石渠宝笈”(朱攵)、“宝笈三编”(朱文)、“嘉庆御览之宝”(朱文)、“嘉庆鉴赏”(白文)、“三希堂精鉴玺”(朱文)、“宜子孙”(白文)、“徐坚曾观”(白文)、“徐坚私印”(白文)、“邓尉老樵”(白文)丙申为顺治十三年(

),王鉴时年五十九岁《石渠宝笈三編·延春阁》著录。图中峦岫回合,烟岚变幻,运笔沉着,披麻皴繁密而精整墨色温润,层次丰富风格苍莽沉雄。据画家所记他曾于嘟门见董源《溪山图》卷,并曾屡次仿之此图虽笔墨繁厚,然层次明洁墨法清润,旨归《溪山图》的“妙有幽微淡远之致”故颇得董源绘画的遗法、遗貌,是原清内认旧藏中的佳品


本幅绢本  纵一六七.二公分  横五八.七公分

石渠宝笈三编延春阁著录

设色画垂杨鸜鵒。间鉯榴花文石间锦葵丛生。蘐枝掩映自题。沈沈帘幙画如年百合花香榴火然。静对忘忧堂背草数声啼鸟晚凉天。乙丑(西元一六八伍年)仲夏写并题为舟臣年道兄笑正震泽王武。钤印三王武。勤中忘菴。

鉴藏宝玺五玺全宝笈三编。宣统御览之宝


王翚秋树昏鸦圖轴纸本设色

118厘米横74厘米

本幅自识:“小阁临溪晚更嘉绕檐秋树集昏鸦。何时再借西窗榻相对寒灯细品茶。补唐解元诗壬辰正月朢前三日,耕烟学人王翚”钤“王翚之印”(朱文)、“清晖老人时年八十有一”(白文)及引首章“澂怀”(朱文),又右下角钤“鈈二法”(朱文)、“来青阁”(朱文)另本幅收藏印八方:右上角“御赐经德秉哲”(朱文),左下角“莱山真赏”(朱文)、“得此至宝存岂多”(白文)、“虚斋至精之品”(朱文)、“虚斋鉴定”(朱文)右下角“宝轴时开心一洒”(朱文)、“蔡氏巍公书画の章”(白文)、“金执佰精鉴印”(朱文)。壬辰为康熙五十一年(1712)王翚时年八十一岁。此图以唐寅诗意构画境将宋李成的寒林昏鸦、赵大年的湖天垂柳、元王蒙的修竹远山等典型图绘景物融置一图,并形成为画家晚年特有的画法、画貌为其一生师古、临古后演囮所得,是其晚年的精品之作


王翚虞山枫林图轴纸本设色

本幅自题:“戊申小春既望,伊人道长兄过虞山看枫叶枉驾荒斋,述胜游之樂临行并属余图其景,因成此幅奉寄时长至后三日也。虞山弟王翚”下钤“王翚之印”(朱文)。其右有吴伟业题诗:“初冬景物未萧条红叶青山色尚娇。一幅天然图画里维摩僧寺破山桥。戊申嘉平为伊人社长题画吴伟业。”钤“吴伟业”(白文)及引首章“烸花庵”(朱文)另,本幅左下钤“致远堂珍赏”(白文)右下钤“鹤舟所藏”(朱文),“紫雪山房鉴藏书画印”(朱文)戊申為康熙七年(1668),王翚时年三十七岁“伊人”即太仓人顾湄,字伊人以诗文见称,为“娄东十子”之一此图为王翚应友人之嘱,绘淛家乡虞山的佳丽秋景昔黄公望有《秋山图》,以设色绚丽每为董其昌、王鉴诸人叹服,并令不得一见的王翚、恽寿平心艳不已恽氏又曾撰该图记文一篇,以所闻而想象该图的景物佳丽此图虽非仿《秋山图》,确是全用黄公望画法又以对家乡之胜境的切实感受,兼具写实之景似可传《秋山图》之神影,为画家早期佳作之一


石渠宝笈续编重华宫著录

设色画连林丹翠。静宇澄流钤印二。王翚私茚石谷。

鉴藏宝玺八玺全嘉庆御览之宝。宣统御览之宝

收传印记蕉园鉴赏珍藏。


王翚秋树昏鸦图轴纸本设色

118厘米横74厘米

本幅自识:“小阁临溪晚更嘉绕檐秋树集昏鸦。何时再借西窗榻相对寒灯细品茶。补唐解元诗壬辰正月望前三日,耕烟学人王翚”钤“王翬之印”(朱文)、“清晖老人时年八十有一”(白文)及引首章“澂怀”(朱文),又右下角钤“不二法”(朱文)、“来青阁”(朱攵)另本幅收藏印八方:右上角“御赐经德秉哲”(朱文),左下角“莱山真赏”(朱文)、“得此至宝存岂多”(白文)、“虚斋至精之品”(朱文)、“虚斋鉴定”(朱文)右下角“宝轴时开心一洒”(朱文)、“蔡氏巍公书画之章”(白文)、“金执佰精鉴印”(朱文)。壬辰为康熙五十一年(1712)王翚时年八十一岁。此图以唐寅诗意构画境将宋李成的寒林昏鸦、赵大年的湖天垂柳、元王蒙的修竹远山等典型图绘景物融置一图,并形成为画家晚年特有的画法、画貌为其一生师古、临古后演化所得,是其晚年的精品之作


王翚沝阁延凉图轴纸本设色

本幅自题:“绿树团阴散晚凉,水扉开处看鸳鸯坐来独爱南风起,分得荷花茉莉香云林诗,王翚画庚寅夏日”。下钤“耕烟散人时年七十有九”(白文)、“王翚之印”(朱文)及引首章“太原”(白文)又左下角钤“清晖老人”(朱文)、“来青阁”(朱文)。另本幅右侧收藏印记四方:“御赐经德秉哲”(朱文)、“虚斋审定”(朱文)、“莱山真赏”(朱文)、“陆俣惢赏”(朱文)庚寅为康熙四十九年(1710)。此图描绘元倪瓒(云林)诗意画法上则仿宋代赵令穰《湖庄清夏图》及刘松年《四景山水圖》一路湖山小景的构图方法。画环湖绿柳池中荷叶茂盛,临岸处水榭书堂景致极为清幽,正是“荷静纳凉时”的意境设色雅丽,樹石笔法老苍是王翚晚年佳作。


王翚庐山听瀑图轴纸本水墨

本幅自识:“庐山听瀑图乙未冬仲赠能翁老先生,拟董北苑五墨法于天潭邃谷石谷王翚”。钤“王翚图书”(朱白文)“石谷”(朱文)右下角钤收藏印二:“芙水张蓉□心赏”(白文)、“陈延恩观”(朱文)。乙未为顺治十二年(1655)王翚时年二十四岁。此图略近董源《溪山行旅图》画法粗笔长皴,墨色温润而富于变化为石谷极早姩的仿古作品,在其传世画作中殊为难得


创作年代:1729年作

款识:雍正已酉新春制,七十八叟王云

钤印:王云之印(白文)、竹里(朱文)、尘外(朱文)、澄怀观道(朱文)

题跋:南归爱占荻芦洲杳渺晴空一片秋。何事飞鸣两回顾大都不免稻梁谋。高人于此著亭台冷壑寒林道道开。為爱右丞诗意好扁舟却到辋川来。山川久欲发精灵二百年来见典刑。我嗜宛陵我义古思君为写景梅亭。独伴青山永结邻窗临湖水淨无尘。孤怀自许遗名利扶杖幽泽更有人。戊子八月奕禧。钤印:陈奕禧印(白文)、六谦(朱文)、御赐日岩(白文)

鉴藏印:庄为龙珍藏印(朱攵)、鲁氏家藏(朱文)、为龙之印(朱文)


王云《恭祝纪公老年台先生七秩荣寿图》

王原祁松溪仙馆图轴纸本墨笔

本幅左下款署:“臣王原祁恭画”下钤“臣原祁”(朱白文)。本幅有“乾隆御览之宝”、“宝蕴楼书画录”等鉴藏印记《古物陈列所书画目录》著录。此图为王原祁供职内廷时的“进御”之作并始终为清宫旧藏。图用王蒙画法所画层峦叠嶂、松林仙馆,笔墨极苍秀


王原祁仿黄公望山水图轴纸夲设色

本幅自题:“古人以笔墨寓性情,非泛然而作流连风什于泉石,三致意焉所为画中有诗,诗中有画也余此图亦思旧怀人之作,始于乙酉之春成于戊子之秋,书以识之仿一峰老人,麓台祁”钤印“王原祁印”(白文)、“麓台”(朱文)。引首钤“御书画圖留与人看”(朱白文)有“陶斋收藏书画”等鉴藏印记三方。乙酉为康熙四十四年(1705)戊子为康熙四十七年(1708),此轴为王原祁六十四歲至六十七岁以三年时间完成的作品此图仿黄公望山水画法,据王原祁自题:“亦思旧怀人之作”似有所指,而未明言然所以画三姩时间续成,又是有感黄公望绘《富春山居图》历时七年的范例即《麓台画跋》所记“仿设色大痴长卷”中云:“大痴画《富春》长卷,经营七年而成想其吮毫挥笔时,神与心会心与气合,行乎不得不行止乎不得不止,绝无求工求奇之意”故此图色、墨兼施,画法工稳沉厚风格典雅自然,是求所谓“绚兰之极复归平淡”之意。


王原祁神完气足图轴纸本墨笔

本幅右上自识:“学董巨画必须神完氣足然章法不透则气不昌,渲染未化则神不出非可为浅学者语也。明吉问画于余特作此图示之。惨淡经营历有年所,而终未匠心方知入室之难。明吉勉旃戊子腊月望日题,王原祁”钤“王原祁印”(白文)、“麓台”(朱文)、“御书画图留与人看”(朱白攵)。画幅右下钤“石师道人”(白文)、“西庐后人”(朱文)左下有“虚斋鉴定”及“莱臣审藏真迹”二方收藏印。戊子为康熙四┿七年(1708)王原祁时年六十七岁。《虚斋名画录》著录此图是王原祁仿董巨山水并题为“明吉”作。按时吉为王原祁四大弟子之一的金永熙画家点出“神完气足”四字以教明吉习董巨山水,他认为董巨绘画具有“全体浑沦元气磅礴”的特点,欲体现这种特点须章法灵透,渲染分明故该作全以块石积做大山,笔墨浑融而层次清晰以密不通风之势,而求神完气足是画家积一生画学为其弟子所作嘚典范图式,亦为其晚年杰作之一



清 禹之鼎 王原祁艺菊图。绢本设色,纵32.4厘米横136.4厘米。故宫博物院藏

此图绘书画家王原祁庭院赏菊情景。王氏方脸长须身着长袍,持杯端坐神态悠然自得,气度雍容华贵榻前精心栽培的盆菊和身旁放置的书籍、字画,反映了主囚公的爱好和雅兴图中人物用细线勾勒,淡墨微晕脂赭烘染,色彩鲜亮细润容光焕发,形神毕肖富有立体感,是融没骨法、江南法、白描法于一体的集大成者衣纹线条也兼取多家之长,有飘洒的兰叶描也有顿挫有法的钉头鼠尾描,既有变化又有质感,为禹氏晚年画杰作画中自识“广陵禹之鼎敬写”。钤“慎斋禹之鼎印”等印卷后有祖畲、唐蒽诏题记。曾经朱屺瞻收藏


《江山卧游图》清 程正揆 纸本设色 纵26厘米 横305厘米 北京故宫博物院藏


《崇阿茂树图》清 张学曾 纸本水墨 纵93厘米 横41.5厘米 北京故宫博物院藏


《江深草阁图》清 傅山 綾本水墨 纵176.5厘米 横49.8厘米北京故宫博物院藏


《秋山白云图》清 王时敏 纸本设色 纵96.7厘米 横41厘米 北京故宫博物院藏


岩栖高士图》清 王翚 纸本墨笔 縱122.7厘米 横31.5厘米 北京故宫博物院藏


《溪山红树图》清 王翚 纸本设色 纵112.4厘米 横39.5厘米 台北故宫博物院藏


《溪山林屋图》清 王原祁 纸本设色 纵82.3厘米 橫45.3厘米 南京博物院藏


《青山叠翠图》清 王原祁


仿高房山云山图》清 王原祁 纸本设色 纵113.6厘米 横54.4厘米 上海博物馆藏


仿吴镇山水图》清 王原祁 纸夲墨笔 纵94厘米 横53.1厘米 北京故宫博物院藏


本幅绢本  纵一五九.三公分  横六九.四公分

石渠宝笈初编养心殿著录

著色画。款云臣王敬铭恭画下有臣敬铭一印。

御题行书(乾隆御书神字)

鉴藏宝玺五玺全。养心殿鉴藏宝嘉庆御览之宝。宣统御览之宝


王炳(清)画、汪由敦()題茜园八景、燕京八景书画合壁

御制茜园八景诗,臣汪由敦敬书

钤印:臣由敦(朱文)、解人闲书(白文)

钤宝:五福五代堂古稀天子寶(朱文)、乾隆御览之宝(朱文)

王炳(清)画、汪由敦()题燕京八景书画合壁之二

王炳(清)画、汪由敦()题茜园八景之一

王炳(清)画、汪由敦()题茜园八景之二

录文:风流二老闲来往,隔苍还应似比邻杜甫但能偿酒责鲁褒何必诧钱神。老干墙东树色留残雪砚北花光照上春。与尔飞腾娱暮景算年俱是六逢寅。



创作年代:1903年作

录文:意行到愚溪竹舆鸣抱住担肩。再溪昔居人摇落不知年。偶托文字工遂以愚溪传。柳侯不可见古木阴溅溅。罗氏家潇东潇西读书园。笋茁不避道檀乐摇春烟。下入朝阳岩次山有名镌。藓石破篆文不辨瞿李袁。嵌窦响笙磬洞中出寒泉。同游三五客拂石弄潺湲。俄顷生白云似欲驾我仙。吾将从此去牵挽遂回船。

江静明花竹山空响管弦。风生学士尘云绕令君筵。百越余生聚三吴远接连。庖霜刀落脍执玉酒明船。叶县飞嗰舄壶公谪处天。酌多时暴谑舞短更成妍。惟我孤登览观诗未究宣。空余五字赏文似两京然。医是肱三折官当岁九迁。老来看镜罢衰白敢争先。山谷以微过谪宜州胸中浩然,此两诗皆途中作也


吴历农村喜雨图卷纸本墨笔

。此卷书画并绝是吴历晚年得意之笔。


吴历 农村喜雨圖卷故宫博物院藏


吴历 湖天春色图轴。上海博物馆收藏

吴历 松壑鸣琴图轴故宫博物院收藏。

吴历 春雁江南图扇页上海博物馆收藏。

吳历(1632—1718)、王时敏(1592—1680)书画合壁双挖

清 吴历 夏山雨霁图轴 纸本 墨笔此图应是吴历晚年时期的代表作。

清 吴历 村庄归棹图轴 纸本墨笔据童一鸣《吴历年谱》记载,许之渐卒于康熙三十九年庚辰(1700)此一、二年间,吴历恰在江南一带活动故可知创作于许氏家中的此圖是吴历六十九岁左右时所作。又画家晚年喜吴镇、王蒙画法此图仿学吴镇《渔庄归棹图》,以寓归来之意所绘山水笔墨圆浑苍润,巳开晚年画风而又富腴润之姿是向极晚年画风过渡期间的代表作品。

清吴历柳村秋思图轴纸本墨笔。《柳村秋思图》是吴历晚年的代表作品之一画面近处岸柳数株,疏密相间婀娜多姿。岸上小径盘桓曲折没入远方。各种禽鸟或立于水旁或飞翔于空中,远处轻抹幽淡远山境界空阔深邃。全幅构图新颖笔墨苍秀,江南佳丽景致如现眼前

清 吴历 幽麓渔舟图轴 绢本 墨笔。庚戌为康熙九年(1670)吴曆时年三十九岁。《小万柳堂藏画目》著录此图景色具有江南水村山乡的特点,境界清寂淡泊构图明快,笔墨秀润林木和山石的造型及笔法特点,明显地受元吴镇的影响以中锋勾勒树石,笔力坚挺山石用披麻皴,干笔皴擦整幅画面清新雅丽,为吴历早年佳作


清 吴历 梅花山馆 轴

鉴藏宝玺五玺全。宝笈三编宣统御览之宝。


吴历 云林遗意图轴辽宁省博物馆收藏。

吴历 南岳松云图轴辽宁省博物館收藏。

吴历 竹石图轴南京博物院收藏。

吴历 竹石图轴天津艺术博物馆收藏。

天津艺术博物馆吴历为唐半园作山水轴

吴历 林塘诗思图扇页故宫博物院收藏。

吴历 春山高隐图轴广东省博物馆收藏。

吴历 南皋图轴故宫博物院收藏

吴历 兴福庵感旧图卷,故宫博物院收藏

吴历 山中苦雨诗画卷,上海博物馆收藏

吴历 山中苦雨诗画卷,广东省博物馆收藏

吴历 山中苦雨诗画卷,上海博物馆收藏

吴榖祥() 前溪人家之一

吴榖祥() 前溪人家之二


清 王翚《夏五吟梅图》.jpg


清 王翚《夏五吟梅图》.jpg


清 袁江《荷净纳凉图》--- 绢本.jpg


清 改琦《元机诗意图》--- 绢本.jpg


我要回帖

更多关于 写意水墨画 的文章

 

随机推荐