这一问题来自“科学说明”萨爾蒙提出:“因果性,而非统计相关性才有说明的含义。”他强调要将“原因”放回“因为”之中即使有些说明不是因果性的,但科學说明必修要有原因由于因果的不对称性和时间的不对称性,所以科学说明也具有不对称性:原因可以说明结果时间上在先的可以说奣之后的,相反则不行
奇确认为他的“全局说明”能够避免传统的说明模型的不对称、不相关和偶适概括等问题。不对称问题是由某些科学定律逻辑等价性使得既能从原因导出结果,也能从结果导出原因而全局说明要求从上至下地为经验现象提供全局性的理解,是有方向的真正的科学说明本来就是很难的。
寻找说明就是寻找其内在机制因此除非我们能够阐明硬币哪面向上的内在机制,否则原因与悝由都是不可靠的 关于原因与理由的关系,可以通过对世界图像的统一化和简单化的理解中加以区别理由是一种从下至上的说明,这種说明是局部的它试图从基础的科学定律导出(derive)表面现象;原因是一种从上至下的说明,这种说明是全局的它试图为表面现象提供全局性的理解。