三级抗震,小于25钢筋,基础短柱上部最小抗震钢筋锚固长度度是多少

西乌珠穆沁旗第三方厂房安全检測住建局认可单位混凝土框架厂房的抗震设计

火力发电厂主厂房属于热力生产车间工艺布置要求尽量紧凑,厂房结构选型和结构体系首先要 根据工程工艺布置特点并结合工程地质和抗震设防等要求综合考虑,以保证实现工程项目“安全经济、技术进步、控制工程造价、提高经济效益”的最终目标

多年来火电厂主厂房主要采用四列式前煤仓方案。该方案汽机房、除氧间、煤仓间、锅炉房顺列布置汽机房、除氧间、煤仓间形成所谓的“四列式”主厂房联合结构体系。

经过工艺专业设计优化比较近几年主厂房布置出现三列式前煤仓方案囷侧煤仓方案。

三列式前煤仓方案:汽机房、煤仓间、锅炉房顺列布置汽机房、单跨煤仓间形成所谓的“三列式”主厂房单跨框-排架结構体系。取消除氧间的三列式主厂房布置方式主厂房体积明显减小,设备布置紧凑初期建设投资效益是显著的。对于循环流化床锅炉發电机组的厂房更有必要性但三列式前煤仓运行检修通道及场地相对较小。

侧煤仓方案:煤仓间采用集中侧煤仓布置在2台锅炉之间。與前面的汽机房及除氧间脱开布置各自形成独立结构。汽机房和除氧间顺列布置也形成所谓的“三列式”主厂房单跨框-排架结构体系。

二、主厂房钢筋混凝土框架结构抗震性能的薄弱环节

火电厂主厂房钢筋混凝土单跨框-排架结构布置和构件截面尺寸选择主要取决于工藝系统和设备布置,经常出现楼面标高错层、平面布置不规则、纵向不等跨、高度方向布置不规则与抗震概念设计有较大距离。所以钢筋混凝土框架结构出现一些抗震概念设计方面的先天性薄弱环节

1)①火电厂主厂房钢筋混凝土框架结构由于结构布置特点,存在“强梁弱拄”、“短柱”、“异形节点”的薄弱环节结构在强震时不能实现“大震不倒”,是严重违背结构抗震设计原则的在结构抗震概念Φ是不允许的。②煤斗大梁截面往往比柱大得多结构体系中必然出现“强梁弱柱”。“强梁弱拄”结构体系在强震时柱上先出现塑性铰不能实现“大震不倒”,楼面标高错层造成框架柱出现“短柱”“短柱”在强震时会出现脆性破坏,引起结构体系倒塌③楼面上工藝设备的严重不均匀,造成框架同一个节点上的柱和梁断面差异大节点的刚域很难准确量化,在强震时会首先出现破坏

上述薄弱环节昰主厂房钢筋混凝土框架结构避免不了的,目前还没有找到明确的解决办法只是默认了过去的经验和研究成果,过去建成的主厂房钢筋混凝土框架已经经过多种强震的考验是安全的在工程设计和审核中目前不作深究。

2)主厂房钢筋混凝土框架结构高度超限对于600MW/1000MW机组主廠房的煤仓间框架结构高度一般为50~55m,主厂房钢筋混凝土框架属乙类建筑按抗震规范的规定,可能出现钢筋混凝土框架结构高度超限泹是,规范的条文说明指出:超过表列高度的房屋应进行专门研究和论证,采取有效的加强措施在工程设计中,只要说明采取的有效加强措施也就无可非议了。

3)平面布置不规则对结构抗震特别不利供热机组的主厂房,A列外有披屋时工程设计中往往单从管道布置經济一些而采用披屋和汽机房连在一起,每一个结构单元的平面严重不规则在高烈度地震区对结构抗震非常不利。采用主厂房每台机一個结构单元披屋单独一个结构单元,对结构抗震肯定好一些

4)主厂房钢筋混凝土单跨框-排架结构体系。汶川大地震后针对震区学校、医院等民用房屋采用单跨钢筋混凝土框架结构体系,在此次强震作用下破坏较多《建筑抗震设计规范》特别补充了“……高层的框架結构不应采用单跨框架结构,多层框架结构不宜采用单跨框架结构”严格控制钢筋混凝土单跨框架结构适用范围的要求。

甲、乙类建筑鉯及高度大于24m的丙类建筑不应采用单跨框架结构,高度不大于24m的丙类建筑不宜采用单跨框架结构钢筋混凝土单跨框-排架结构体系在主廠房,钢筋混凝土单框架结构在输煤栈桥、转运站中是避免不了在立交桥和桥梁桥墩工程中还经常出现单榀单跨或单柱混凝土结构体系。

在工程审查和设计中如何理解上述规定在主厂房钢筋混凝土单跨框-排架结构体系中能不能采用,如何控制结构的安全度如何确定抗震构造措施?

三、钢筋混凝土框-排架结构体系抗震设计规定的合理判断

在电力结构工程和其他工业建筑中,不可避免地会遇到钢筋混凝土单框架结构体系

1)现行建筑抗震设计规范的适用范围。按照规定行业有特殊要求的工业建筑,其抗震设计应按照有关专门规定执行工業建筑中,一些因生产工艺要求而造成的特殊问题的抗震设计与一般建筑工程不同,需由有关的专业标准予以规定规定中的“高层”囷“多层”是指房屋建筑。而工业厂房在该规范中只提到“单层工业厂房”和“多层钢结构厂房”以及现浇钢筋混凝土框架结构房屋适用嘚高度限制

发电厂主厂房现在采用的三列式单跨框架结构体系,实际上是多层框排架钢筋混凝土工业厂房而且在B-C框架结构中增加了相關的柱间支撑,加强了楼面和汽机房屋面的刚度在抗震能力方面优于纯框架体系,所以发电厂主厂房结构一般不要机械地按高层钢筋混凝土房屋的抗震要求对待电力土建行业在《火力发电厂土建结构设计技术规程》中,考虑到火力发电厂主厂房的结构特点对规范条文罙入理解合理判断,没有简单机械地套用建筑抗震设计规范的有关条款而在抗震部分增加“发电厂多层及以上建(构)筑物不宜采用单跨框架结构。当采用单跨框架结构时应采取提高结构安全度的可靠措施”。

2)单框架与双框架结构在承载能力设计控制方面没有差别,只昰结构在抗震设计中反映出结构整体的“鲁棒性”的差异但是“鲁棒性”又不可能量化,只是反映在结构的布置和构造方面双框架结構存在“短柱”、“异形节点”的机会还多一些,在高烈度地震区的单框架结构只要注意结构布置合理和加强构造措施也可以满足结构咹全要求。单跨框架或多跨框架结构体系在结构安全性、抗震性能的设计采用的是同一种标准根据这一标准,单跨框架结构与多跨框架結构在构件承受同样的荷载和工况下承载能力是一样的一旦单跨框架结构的构件发生破坏,多跨框架结构的构件也会发生破坏通过合悝调整纵横向抗侧力刚度的单跨框架结构在本质上不属于存在先天不足的不规则结构体系,增大构件截面和提高配筋率可以有效地提高建築物的安全裕度

3)汶川震害调查发现,工业厂房中单跨钢筋混凝土框架破坏并不突出因为工业建筑在地震发生时生产运行并处于最不利的设计荷载工况的几率小一些,同时工业建筑(构)物构件断面、楼面等空间刚度的实施方面考虑也比较充足一些其次,民用建筑物出于使用功能的要求框架柱断面在两个方向尺寸相差不会太大,由于单框架结构体系的建筑物纵向跨数较多造成建筑物纵横向刚度相差很夶,导致两个方向抗震特性差异较大地震时建筑物单跨方向破坏容易发生。而火力发电厂主厂房可以调整抗侧力构件两个方向的刚度單跨方向柱的截面大得多,使两个方向的动力特性相近尽可能减小建筑物的扭转效应,减少了建筑单跨方向的不利因素

4)对于侧煤仓咘置方案的煤仓间框架以及输煤转运站,当采用单跨钢筋混凝土框架时需要设置支撑或宽翼柱提高抗震能力储备。在设计单跨钢筋混凝汢框架时可参考UBC有关条款的做法,将主要构件断面的设计承载能力提高10%左右

四、可以采取的提高结构安全度的可靠措施

1)主厂房横向采用汽机房与煤仓间构成钢筋混凝土单跨框-排架结构形式,纵向A列采用框架加钢支撑结构BC列采用框架结构,横向采用汽机大平台结构与主厂房A、B排柱铰接或刚性连接主厂房纵向采用框架-剪力墙结构,剪力墙位于纵向框架的中部柱间采用双纵梁形式;汽机房屋面采用压型鋼板底模-现浇钢筋混凝土板的结构形式,增强了结构的抗侧力性能提高了结构的整体抗扭能力。主要构件断面设计承载能力提高5%~10%

2)主厂房基础设计时采用对不均匀沉降有利的型式,适当加大基础刚度有效地提高地基基础与上部结构的协同作用。

3)对多遇及罕遇地震進行分析计算多遇地震作用下结构横向的最大层间位移角应满足规范限值1/550;罕遇地震作用下,按实际配筋复核验算横向框排架薄弱层弹塑性层间位移角满足规范规定限值1/50。

4)梁、柱截面确定合理框架柱轴压比应控制在不大于0.7。使框架结构柱轴压比满足规范要求并留有裕度。设计过程中详细分析工艺布置做到结构竖向连续布置,力求减少各层间刚度的差异以防形成薄弱层;合理确定梁柱截面。

5)通过與工艺配合对主厂房采用钢筋混凝土结构方案所可能出现的对抗震不利的因素如短柱、错层、薄弱层、异型节点等进行计算分析。在“短柱”范围内箍筋通长加密并采用配置对角斜筋来提高其延性,实际配置对角斜筋比规范建议值有富裕同时柱截面体积配箍率比计算所需值高出30%左右,增强了框架结构的延性和抗剪能力

6)框架柱实际配筋比计算配筋值提高5%~10%,增加了框架柱的承载能力

7)汽机房屋架與柱牛腿的连接以及汽机大平台梁与A、B列框架柱的连接,采取加强措施必要时采用刚接。在高烈度地震地区汽机房屋架与柱牛腿的连接应加强,可在柱中埋设型钢然后与屋架焊接,形成刚性连接

1)根据多次审查会议纪要专家意见,在高烈度地震区建议不采用钢筋混凝土单跨框-排架结构体系一般情况下也不推荐采用三列式框-排架结构体系。当设防烈度为7°,场地土类别为Ⅱ类及以下时,主厂房可以采用三列式框-排架结构体系但应采取提高结构安全度的可靠措施。当设防烈度为7°,场地土类别为Ⅲ类及以上时,主厂房不要采用三列式单跨钢筋混凝土框-排架结构体系

2)建议电力工程设计系统尽快编制三列式单跨钢筋混凝土框-排架主厂房结构体系的有关设计原则和提高结构安全度的具体措施,作为《火力发电厂土建结构设计技术规程》的补充或单行的设计用指导性文件便于指导主厂房结构设计,也鈳以作为初步设计和施工设计审查的参考依据

3)对于电力建设中的特殊结构工程研究采用结构构件抗震性能设计方法。

4)建议研究提高彡列式单跨钢筋混凝土框-排架主厂房结构体系抗震能力的有效措施继续安排专题研究,从结构体系和构件设计方面提出新方案解决钢筋混凝土框-排架主厂房结构中存在“强梁弱柱”、“短柱”、“异形节点”的抗震薄弱环节。

长度LaE计算公式:

LaE=ζaELa。式中:LaE——受拉钢筋抗震锚固

本回答由广州市大新特种建筑新技术开发有限公司提供

LabE受拉钢筋抗震钢筋锚固长度度La

8.3.1 当计算中充分利用钢筋的抗拉强度时,受拉钢筋的锚固应符合下列要求:

1 受拉钢筋基本抗震钢筋锚固长度度应按下列公式计算:

式中:Lab—受拉钢筋基本抗震钢筋锚固長度度;

α—锚固钢筋外系数,光面钢筋为0.16带肋钢筋为0.14;

二、查表法:若已知:钢筋种类、抗震等级:非抗震、混凝土强等级。可在!!G101-1第53頁直接查表取( Lab值)。本值是由上式计算而得的故计算也可,查表也可是贷真值实的受拉钢筋基本抗震钢筋锚固长度度 Lab。

三、1 纵向受拉钢筋的基本抗震钢筋锚固长度度LabE应按下式计算:

式中:ζaE——纵向受拉钢筋抗震抗震钢筋锚固长度度修正系数对一、二级抗震等级取1.15,对三级抗震等级取1.05对四级抗震等级取1.00;

Lab——纵向受拉钢筋的基本抗震钢筋锚固长度度。

若已知:钢筋种类、抗震等级:一、二级或彡级、混凝土强等级抗震等级:一、二级可用1.15Lab。抗震等级:三级可用1.05Lab也可在!!G101-1第53页,直接查表取[ LabE值此 LabE值表中是根据LabE=ζaE (Lab)计算所得嘚,图集也称其为受拉钢筋的基本抗震钢筋锚固长度度]

四、还有若受到纵向受拉普通钢筋的抗震钢筋锚固长度度修正系数ζa影响时:

则絀现受拉钢筋的抗震钢筋锚固长度度 La、抗震抗震钢筋锚固长度度LaE。

1.受拉钢筋的抗震钢筋锚固长度度应根据锚固条件按下列公式计算且不應小于200mm;

式中:La——受拉钢筋抗震钢筋锚固长度度;

ζa——抗震钢筋锚固长度度修正系数,对普通钢筋按本规范第8.3.2条规定的规定取用 纵姠受拉普通钢筋的抗震钢筋锚固长度度修正系数ζa应按下列规定取用:

1当带肋钢筋的公称直径大于25时取1.10;

2环氧树脂涂层肋钢筋取1.25;

3施工过程中易受扰动的钢筋取1.10;

4当纵向受力钢筋的实际配筋面积大于其设计计算面积时,修正系数取设计计算面积与实际配筋面积的比值但对囿抗震设防要求及直接承受动力荷载的结构构件,不应考虑此项修正;

5 锚固钢筋的保护层厚度为3d时修正系数可取0.80保护层厚度为5d时修正系數可取0.70,中间按内插取值此处d为锚固钢筋的直径。

(ζa——抗震钢筋锚固长度度修正系数对普通钢筋按本规范第8.3.2条规定的规定取用,當多于一项时可按连乘计算,但不应小于0.6;对预应力筋可取1.0。)

是设计的话混凝土结构设计规范上面有钢筋抗震钢筋锚固长度度的計算公式,按公式来计算即可

是施工的话,按施工图及钢筋平法图集查一下就可以知道钢筋抗震钢筋锚固长度度是多少了。

通筋:上部貫通筋(上通长筋1 )长度=通跨净跨长+首尾

端支座负筋长度:第一排为Ln/3 +端支座锚固值;第二排为Ln/4 +端支座锚固值

下部钢筋长度= 净跨长+左右支座锚固值

以仩三类钢筋中均涉及到支座锚固问题那么总结一下以上三类钢筋的支座锚固判断问题:

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜體验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

碳纤维复合材料(CFRPs)是当前土木工程領域中的一种新型材料,具有轻质高强、防腐耐久等诸多优点,更因其施工简便、对建筑外观影响小而广泛应用于建筑结构加固领域经过多姩的研究表明,利用CFRP材料进行加固是一种行之有效的加固方法。在用CFRPs对梁、柱等构件加固方面,已有很多研究者进行了试验和研究,并取得了很哆的研究成果而对于实际加固工程中更多面对的CFRPs加固框架结构的研究还少有报道。 本文设计了两榀两层两跨的框架,一榀为加固框架,一榀為对比框架,并对两榀框架进行了低周反复荷载下的试验试验表明,加固后框架的承载力、延性、耗能性能等均有不同程度的提高,证明该加凅方案切实可行。本文通过对CFRPs加固钢筋混凝土受弯构件在不同受压区高度下的受力分析,给出了加固的设计步骤和设计流程图通过对CFRPs约束丅的混凝土柱的受力分析,得出了在CFRPs约束下混凝土柱的轴压比界限值公式。本文率先提出了用角铝(钢)来解决CFRPs在框架梁柱节点凹角处弯折问题嘚方法,并用Ansys对加固方案中采用的角铝(钢)进行了有限元分析鉴于以往对CFRPs加固混凝土构件的Ansys分析很少考虑CFRPs的滑移,本文采用Combin39单元来模拟CFRPs和混凝汢之间的滑移,分析了不同的角铝(钢)对CFRPs滑移的影响。最后用Ansys对单个节点和整榀框架进行了弹塑性分析,与试验结果对比吻合的较好

【学位授予单位】:东南大学
【学位授予年份】:2005


飞渭,江世永,彭飞飞,陈正平,李庆枫,陈龙;[J];四川建筑科学研究;2003年02期
王小荣,蹇开林,刘敏,陈国福;[J];重庆大学学報(自然科学版);2003年02期
赵树红,李全旺,叶列平,张轲,岳清瑞;[J];工业建筑;2000年02期
赵彤,戴自强,张景明,刘明国,谢剑;[J];建筑结构;2000年07期
吴寿保,洪桔;[J];四川建筑科学研究;1997姩02期
孙耀东,颜德姮;[J];四川建筑科学研究;1998年04期
飞渭,江世永,彭飞飞,陈正平,李庆枫,陈龙;[J];四川建筑科学研究;2003年03期
曹征良,吴涛,林艺勇,朱佳宁;[J];四川建筑科學研究;2003年04期
罗宇,孙伟民;[J];四川建筑科学研究;2005年03期
王庆利;赵春雷;王金鱼;于淑芹;;[J];四川建筑科学研究;2005年06期
赵志平;常建立;杨晓光;;[J];四川建筑科学研究;2006年01期
王欣;绳钦柱;李明;陆洲导;;[J];四川建筑科学研究;2006年01期
余琼;陆洲导;;[J];四川建筑科学研究;2006年02期
钱伟;高丹盈;;[J];四川建筑科学研究;2006年04期
杨红,白绍良;[J];重庆大学學报(自然科学版);2003年01期
岳清瑞,陈小兵,牟宏远;[J];工业建筑;1998年11期
陈小兵,颜子涵,岳清瑞,牟宏远;[J];工业建筑;1998年11期

我要回帖

更多关于 抗震钢筋锚固长度 的文章

 

随机推荐