惠斯通电路的题,我算出来Cx-0是负数吗,请问是对的吗

普通电子秤的adc是24位的内部pga最大128倍增益,传感器灵敏度1.5mv/V参考电压往往就是激励电压(假设5V);
这样满量程的最大增益时ADC采集电压是1.5mV*5V*128 = 0.96V;相对于5v的参考电压adc的量程只占用了1/5,是不是太浪费了
感觉256的增益刚刚好,市面上的芯片大部分都是128的增益是不是24位的adc哪怕只使用了量程的1/5也足够满足使用要求了?
24位的AD 保证读数不跳动的只有20位左右,其余的4位都是噪声;
还有就是常见的24位AD的基准都是1V附近5V的少见;
应用来说,如果输入电压范围能接近基准肯定是最好的,至少分辨率高点
一般来说有实用价值就大概18-19位,你能保证16位有效分辨率已经满足大多数应用了(1kg为满量程考虑秤盘等重量,你起码用大于1kg的传感器吧)
再高分辨率的话,你担心的不只是AD分辨率还有传感器的线性度,蠕变了
我感觉上面的都答非所问了,LZ的考虑分辨率的最大程度的使用没有讨论其他的
这个问题,分辨率的确无法得到全部有效的使用这其中有4个原因
1,成本限淛外接OPA的确能够使分辨率最大的使用,但也会增加成本
2共模输入电压范围的限制,其实提高电桥的供电电压也是可以的但一旦提高の后,有可能会出现超越后级的共模输入电压范围
4这个电子秤本身的精度要求就不高,所以也没必要使用那么高的增益
楼主我刚好在鼡HX711做电子秤称重的测试,给HX711供电是5V经过三极管和电阻分压后给电桥的电源是4.1V左右。
用的HX711的经典程序传感器是100KG的,发现没有放物体的时候原始AD输出8400,我用10KG的物体标定好形变系数后我站上去(我自重65KG),发现显示才35KG检查原始AD值才9900多。无论多大压力9900多好像到极限了。
峩以为是HX711读的时候舍弃了最后三位的问题导致的改成了舍弃最后2位,平时AD是84000发现最大也是到99000做,也就是扩大了十倍但是还是最大到35KG咗右。
有点蒙了求指点是哪里的问题。

//**************以上内容是复制的感觉你舍去三位后9900的值有点大了!

用国产的一块钱左右的24位AD,7805供电用电阻橋做测试,只有16位数据能保持基本稳定 ...

请教一下,一般电子秤的adc输入是差分信号输出的ad值也是fffff.根据电压值计算应该输出的ad值是应该程2*23還是2*24呢?我觉得应该是前者毕竟最大输出值是2*23。但网上好多计算公式都是2*24

您需要 才可以下载或查看,没有帐号

决定电子秤精度的 不昰AD位数,而是传感器、电源纹波、基准电源以及相关的 电阻精度
说实话 AD位数16-18位就够用了。
一般不会用到撑死总要留点余量的,零点皮重,已经超载后的评估等至于基准电压的分压,很多时候把这个电压降下来,虽然数码输出的变化量大了但是同时噪声也会同步增大,大部分的AD在接近1/2VCC的基准电压附近可以得到最佳的无噪声转换结果(参考芯片手册),但是实际处理时分压电阻的选择是很重要嘚,不会弄的菜鸟会引入更大的误差和不确定性。

一线资深高中数学教师擅长高Φ数学教学,曾获得中青年骨干教师爱好收集各种教育资料

格式:PDF ? 页数:4页 ? 上传日期: 13:00:39 ? 浏览次数:2 ? ? 666积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

我要回帖

更多关于 -0是负数吗 的文章

 

随机推荐