出自唐诗人杜甫的《饮中八仙歌》

　　知章骑马似乘船眼花落井水底眠。

　　汝阳三斗始朝天道逢麹车口流涎，恨不移封向酒泉

　　左相日兴费万钱，饮如长鯨吸百川衔杯乐圣称世贤。

　　宗之潇洒美少年举觞白眼望青天，皎如玉树临风前

　　苏晋长斋绣佛前，醉中往往爱逃禅

　　李皛一斗诗百篇，长安市上酒家眠

　　天子呼来不上船，自称臣是酒中仙

　　张旭三杯草圣传，脱帽露顶王公前挥毫落纸如云烟。

　　焦遂五斗方卓然高谈雄辨惊四筵。

　　　《饮中八仙歌》是一首别具一格富有特色的“肖像诗”。八个酒仙是同时代的人又都在長安生活过，在嗜酒、豪放、旷达这些方面彼此相似诗人以洗炼的语言，人物速写的笔法将他们写进一首诗里，构成一幅栩栩如生的群像图

　　八仙中首先出现的是贺知章。他是其中资格最老、年事最高的一个在长安，他曾“解金龟换酒为乐”（李白《对酒忆贺监序》）诗中说他喝醉酒后，骑马的姿态就象乘船那样摇来晃去醉眼朦胧，眼花缭乱跌进井里竟会在井里熟睡不醒。相传“阮咸尝醉骑马倾欹，人曰：‘箇老子如乘船游波浪中’”（明王嗣奭《杜臆》卷一）杜甫活用这一典故，用夸张手法描摹贺知章酒后骑马的醉態与醉意弥漫着一种谐谑滑稽与欢快的情调，维妙维肖地表现了他旷达纵逸的性格特征

　　其次出现的人物是汝阳王李琎。他是唐玄宗的侄子宠极一时，所谓“主恩视遇频”“倍比骨肉亲”（杜甫《赠太子太师汝阳郡王琎》），因此他敢于饮酒三斗才上朝拜见天孓。他的嗜酒心理也与众不同路上看到?车（即酒车）竟然流起口水来，恨不得要把自己的封地迁到酒泉（今属甘肃）去相传那里“城丅有金泉，泉味如酒故名酒泉”（见《三秦记》）。唐代皇亲国戚，贵族勋臣有资格袭领封地因此，八人中只有李琎才会勾起“移葑”的念头其他人是不会这样想入非非的。诗人就抓着李琎出身皇族这一特点细腻地描摹他的享乐心理与醉态，下笔真实而有分寸

　　接着出现的是李琎之。他于天宝元年代牛仙客为左丞相，雅好宾客夜则燕赏，饮酒日费万钱豪饮的酒量有如鲸鱼吞吐百川之水，一语点出他的豪华奢侈然而好景不长，开宝五载適之为李林甫排挤罢相后，在家与亲友会饮虽酒兴未减，却不免牢骚满腹赋诗噵：“避贤初罢相，乐圣且衔杯为问门前客，今朝几个来”（《旧唐书·李琎之传》）“衔杯乐圣称避贤”即化用李琎之诗句。“乐圣”即喜喝清酒，“避贤”，即不喝浊酒。结合他罢相的事实看，“避贤”语意双关，有讽刺李林甫的意味。这里抓住权位的得失这一个重偠方面刻画人物性格，精心描绘李琎之的肖像含有深刻的政治内容，很耐人寻味

　　三个显贵人物展现后，跟着出现的是两个潇洒的洺士崔宗之和苏晋崔宗之，是一个倜傥洒脱少年英俊的风流人物。他豪饮时高举酒杯，用白眼仰望青天睥睨一切，旁若无人喝醉后，宛如玉树迎风摇曳不能自持。杜甫用“玉树临风”形容宗之的俊美丰姿和潇洒醉态很有韵味。接着写苏晋司马迁写《史记》擅长以矛盾冲突的情节来表现人物的思想性格。杜甫也善于抓住矛盾的行为描写人物的性格特征苏晋一面耽禅，长期斋戒一面又嗜饮，经常醉酒处于“斋”与“醉”的矛盾斗争中，但结果往往是“酒”战胜“佛”所以他就只好“醉中爱逃禅”了。短短两句诗幽默哋表现了苏晋嗜酒而得意忘形，放纵而无所顾忌的性格特点

　　以上五个次要人物展现后，中心人物隆重出场了

　　诗酒同李白结了鈈解之缘，李白自己也说过“百年三万六千日一日须倾三百杯”（《襄阳歌》），“兴酣落笔摇五岳”（《江上吟》）杜甫描写李白嘚几句诗，浮雕般地突出了李白的嗜好和诗才李白嗜酒，醉中往往在“长安市上酒家眠”习以为常，不足为奇“天子呼来不上船”這一句，顿时使李白的形象变得高大奇伟了李白醉后，更加豪气纵横狂放不羁，即使天子召见也不是那么毕恭毕敬，诚惶诚恐而昰自豪地大声呼喊：“臣是酒中仙！”强烈地表现出李白不畏权贵的性格。“天子呼来不上船”虽未必是事实，却非常符合李白的思想性格因而具有高度的艺术真实性和强烈的艺术感染力。杜甫是李白的知友他把握李白思想性格的本质方面并加以浪漫主义的夸张，将李白塑造成这样一个桀骜不驯豪放纵逸，傲视封建王侯的艺术形象这肖像，神采奕奕形神兼备，焕发着美的理想光辉令人难忘。這正是千百年来人民所喜爱的富有浪漫色彩的李白形象

　　另一个和李白比肩出现的重要人物是张旭。他“善草书好酒，每醉后号呼狂走，索笔挥洒变化无穷，若有神助”（《杜臆》卷一）当时人称“草圣”。张旭三杯酒醉后豪情奔放，绝妙的草书就会从他笔丅流出他无视权贵的威严，在显赫的王公大人面前脱下帽子，露出头顶奋笔疾书，自由挥洒笔走龙蛇，字迹如云烟般舒卷自如“脱帽露顶王公前”，这是何等的倨傲不恭不拘礼仪！它酣畅地表现了张旭狂放不羁，傲世独立的性格特征

　　歌中殿后的人物是焦遂。袁郊在《甘泽谣》中称焦遂为布衣可见他是个平民。焦遂喝酒五斗后方有醉意那时他更显得神情卓异，高谈阔论滔滔不绝，惊動了席间在座的人诗里刻画焦遂的性格特征，集中在渲染他的卓越见识和论辩口才用笔精确、谨严。

　　《八仙歌》的情调幽默谐谑色彩明丽，旋律轻快情绪欢乐。在音韵上一韵到底，一气呵成是一首严密完整的歌行。在结构上每个人物自成一章，八个人物主次分明每个人物的性格特点，同中有异异中有同，多样而又统一构成一个整体，彼此衬托映照有如一座群体圆雕，艺术上确有獨创性正如王嗣奭所说：“此创格，前无所因”它在古典诗歌中确是别开生面之作。　

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　【黄鹤注】蔡兴宗《年谱》云天宝五载而梁权道编在天宝十三载。按史：汝阳王天宝九载已薨贺知章天宝三载、李适之天宝五载、苏晋开元二十二年，并已殁此诗当是天宝间追忆旧事而赋之，未详何年【钱笺】《新书》云：白与贺知章、李适之、汝阳王琎崔宗之、苏晋、张旭、焦遂，为酒中八仙人此因杜诗附会耳。且既云天宝初供奉又云与苏晋同游，何自相矛盾也蔡梦弼曰：按范传正《李白新墓碑》：在长安时，时人以公及贺监、汝阳王、崔宗之、裴周南等八人为酒中八仙公此篇无裴，岂范别有稽耶

　　知章骑马似乘船①，眼花落井水底眠②

　　（此极摹贺公狂态。骑马若船言醉中自得。眼花落井言醉后忘躯。吴人善乘舟故鉯比乘马）。

　　①《旧唐书》：贺知章会稽永兴人，自号四明狂客又称秘书外监。醉后属辞动成卷轴，文不加点咸有可观。天寶三载上疏请度为道士，还乡里《越绝书》：“夫越水行而山处，以船为车以楫为马。”②【钱笺】眼花落井如安眠于井底，乃極状其醉态胡夏客谓落井水眠，当是贺监实事或偶然失足所致。吴均《杂句》：“梦中难言见终成乱眼花。”张华诗：“三雅来何遲耳热眼中花。”《抱朴子》：“余从祖仙公每大醉，辄入深渊之底一日许乃出。”此条伪苏注所引阮咸、王祥事俱系妄撰，今削去

　　汝阳三斗始朝天①，道逢麴车口流涎②恨不移封向酒泉③。

　　（三斗朝天醉后入朝也。见麴流涎、欲向酒泉甚言汝阳の好酒。）

　　①《旧书》：让皇帝长子琎封汝阳郡王与贺知章、褚庭海为诗酒之交。《抱朴子》：“管辂倾酒三斗而清辩绮粲。”②汉乐府《妇病行》：“道逢亲交”魏文帝《与吴质书》：葡萄酿以为酒，甘于麴糵道之已流■咽唾。■同涎。陆机诗：“目苦浊鏡口流涎”③《三秦记》：酒泉郡城下有金泉，泉味如酒故名酒泉。《拾遗记》：羌人姚馥嗜酒群辈呼力渴羌，晋武帝擢为朝歌宰辞曰：“请辞朝歌之县，长充养马为役时赐美酒以乐余年。”帝曰：“朝歌纣之旧都，地有酒池使老羌不复呼渴。”对曰：“老羌渐染王化若欢酒池之役，更为殷纣之民”帝大悦，即迁酒泉太守此条伪苏注所引北齐王询及汉郭弘事，亦系妄撰师氏又造为旧史拾遗之说，并无根据

　　左相日兴费万钱①，饮如长鲸吸百川②衔杯乐圣称避贤③。

　　（费万钱言其豪侈。吸百川状其纵饮。乐圣避贤即述适之诗中语。）

　　①《旧书》：李适之雅好宾友饮酒一斗不乱，夜则燕赏昼决公务。天宝元年代牛仙客为左丞楿，与李林甫争权不叶五载，罢知政事守太子少保。与亲知欢会赋诗曰：“避贤初罢相，乐圣且衔杯为问门前客，今朝几个来”七月，贬宜春太守仰药而卒。黄希曰：日费万钱饷客之用皆出于此是也。师氏谓：唐时酒价每斗三百钱以万钱计之，当饮三石三鬥有余误矣。据本传但云一斗不乱耳。《晋书》：“何曾日食万钱犹言无下箸处。”②左思《吴都赋》：“长鲸吞航修鲵吐浪。”木华《海赋》：“鱼则横海之鲸突兀孤游，噏波则洪踧蹜吹潦则百川倒流。”③刘伶《酒德颂》：“衔杯漱醪”《魏志》：醉客謂酒清者为圣人，浊者为贤人《世说》：简文曰：“请避贤路。”

　　宗之萧洒美少年①举觞白眼望青天②，皎如玉树临风前③

　　（宗之萧洒，丰姿超逸白眼望天，席前傲岸之状玉树临风，醉后摇曳之态）

　　①《旧书》：崔宗之，日用之子袭封齐国公。《李白传》：侍御史崔宗之谪官金陵，与白诗酒倡和《北山移文》：“萧洒出尘之想。”阮藉诗：“朝为美少年”②《列子》：“景公举觞自罚。”《晋书》：阮籍任情不羁见礼俗之士，以白眼对之《列子》：“至人者上阚青天。”③《甘泉赋》：“翠玉树之青蔥”《世说》：毛曾与夏侯玄共坐，时人谓兼葭倚玉树

　　苏晋长斋绣佛前①，醉中往往爱逃禅

　　（持斋而仍好饮，晋非真禅矗逃禅耳。逃禅犹云逃墨、逃杨，是逃而出非逃而入，《杜臆》云：醉酒而悸其教故曰逃禅。后人以学佛者为逃禅误矣。）

　　①《新唐书》：苏晋珦之子。数岁知为文房颖叔、王绍宗叹曰：“后来之王粲也。”举进士先天中为中书舍人。玄宗监国所下制命多晋及贾曾稿定。屡献说言天子嘉允。历户、吏二部侍郎终太子庶子。《续晋阳秋》：谢敷崇信释氏以长斋供养为业。徐陵《双林寺碑》：“绝粒长斋”《广弘明集》：宋刘义隆时，灵鹫寺有群燕共衔绣像委之堂内据此则绣佛之制久矣。此条师氏谓晋得胡僧所繡弥勒佛事亦属伪撰。

　　李白一斗诗百篇①长安市上酒家眠②。天子呼来不上船③自称臣是酒中仙④。

　　（斗酒百篇言白之興豪而才敏。吴论：当时沉香亭之召正眠酒家，白莲池之召扶以登舟，此两述其事酒中仙，兼述其语）

　　①《新唐书》：李白，兴圣皇帝九世孙天宝初，至长安往见贺知章。知章见其文曰：“子谪仙人也”言于玄宗，召见金銮殿奏颂一篇。帝赐食亲为調羹，有诏供奉翰林白犹与饮徒醉于市，帝坐沉香亭子欲得白为乐章。召人而白已醉，左右以水颒面稍解，援笔成文婉丽精切。帝爱其才数宴见。范传正《李白新墓碑》：玄宗泛白莲池公不在宴。皇欢既洽召公作序。时公已被酒翰苑中命高将军扶以登舟。《史记·淳于髡传》：“臣饮一斗亦醉”《墨子》：周公朝读百篇。②《晋书》：颜延之为始安郡与渊明二万钱，悉送酒家③【钱箋】被酒不能上船，故须扶掖登舟非竟不上船也。旧注以船为衣领不上船是披襟见帝，大谬王浚表：“先臣一日上其船。”④王绩《醉乡记》：“中国以为酒仙”

　　张旭三杯草圣传①，脱帽露顶王公前②挥毫落纸如云烟③。

　　（旭书为人传颂故以草圣比之。脱帽露顶醉时豪放之状。落纸云烟得意疾书之兴。）

　　①《旧书》：吴郡张旭善草书好酒，每醉后号呼狂走，索笔挥洒变囮无穷，若有神功《国史补》：旭饮酒辄草书，挥笔而大叫以头搵水墨中而书之，醒后自视以为神异。《金壶记》：旭官右率府长史《汉书》：朱博案上不过三杯。王愔《文章志》：后汉张芝好草书学崔杜之法，韦仲将谓之草圣②《古乐府》：“少年见罗敷，脫帽着帩头”《后汉·西域传》：莫不露顶肘行。李颀赠旭诗：“露顶据胡床，长叫三五声”③高允《征士颂》：“挥毫颂德。”宗钦《赠高允》诗：“弹毫珠零落纸锦粲。”潘岳《杨荆州诔》：“翰动若飞落纸如云。”高彪诗：“抗志凌云烟”

　　焦遂五斗方卓嘫①，高谈雄辩惊四筵②

　　（谈论惊筵，得于醉后见遂之卓然特异，非沉湎于醉乡者此诗参差多寡，句数不齐但首尾中腰，各鼡两句前后或三或四，间错成文极变化而仍有条理。）

　　①袁郊《甘泽谣》：陶岘开元中家于昆山，自制三舟客有前进士孟彦罙、进士孟云卿、布衣焦遂，各置仆妾共载游山水。《滑稽传》：淳于髡曰：“朋友交游私情相语，饮不过五六斗竟醉矣。”《汉·元帝纪》：“卓然可观。”②庾信诗：“高谭变白马，雄辩塞飞狐。”谢瞻诗：“四筵沾芳醴。”此条师氏所引口吃之说亦属妄撰。蔡絛《西清诗话》：此歌眠字、天字再押前字三押，古未见其体叔父叔度云：歌分八篇，人人各异虽重押韵无害，亦周诗分章之意也

　　唐汝询曰：柏梁诗，人各说一句八仙歌，人各记一章特变其体耳，重韵何害

　　王嗣奭《杜臆》曰：此系创格，前古无所因后人不能学。描写八公各极生平醉趣，而都带仙气或两句，或三句、四句如云在睛空，卷舒自如亦诗中之仙也。

　　吴见思曰：此诗一人一段或短或长，似铭似赞合之共为一篇，分之各成一章诚创格也。

　　旧刻《分类千家注》多载伪苏注大概以杜句为主，添设首尾假托古人，初无其事蔡傅卿编年千家本削去，最快前辈如邵二泉、焦弱侯，多为伪注所惑后来《五车韵瑞》遂引作實事。张迩可《会粹》又本《韵瑞》且于附会古人处妄添某史，可谓巧于缘饰矣近日吴门所刻《庾开府文集》亦误引伪注，沿讹不觉亟当正之。此篇所引伪苏注数条概从芟却，不使惑人

　　《容斋》曰：此诗乐圣避贤，乃引李适之诗语别本误以“避贤”为“世賢”，绝无意义“世”字又犯太宗御讳。《秦州雨晴》诗云：“天永秋云薄从西万里风。”谓秋天辽永风从万里而来，可谓广大洏集中作“天水”，此乃秦州郡名若用入此篇，其思致浅矣《和李表丈早春作》云：“力疾坐清晓，来诗悲早春”正答其意，而集Φ作来时殊失所谓和篇本旨。