未经过我的允许拍摄视频算侵犯个人隐私吗

电视台播出未经本人许可的视频是否构成侵犯隐私权?

详细描述(遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助):

电视台播出未经本人许可的视频是否构成侵犯隐私权?

  • 我国对于隐私权有专门的法律保护这是对个人隐私的的保护,我国法律对于侵犯隐私权的行为有严格的处罚机制,相比大家想知道“侵犯隐私权的构成要件有哪些”接下来华律网小编就为大家整理相关的资料,相信看过下文你会有相当的了解

  • 侵犯人身民主权利罪 19:36:00更新

    生活中很多人对于隐私权很多人理解的不够透彻,作为人格权之一侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样,须具备侵权責任构成的一般要件那么侵犯隐私权的构成要件有哪些呢?接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于侵犯隐私权的构成要件方面的知识欢

  • 【案情】某铁路小区,东侧围墙与西侧住宅楼之间的甬道相对较僻静,小区物业公司安装了电子眼实施24小时监控,2010年6月12日晚,薛某与女友張某在围墙下拥抱、亲吻,被电子眼摄录该监控设备存储周期为10天,按摄录时间存入新的挤掉旧的,物业人

  • 案情回放2003年4月魏小姐到C醫院就医,在进行胸透检查时男医生林某把魏小姐叫到检查室后将门锁上,并对她大声说:“快把衣服脱了”待魏小姐将外衣脱掉后,又让其把衣服脱光由于以前没有进行过胸透检查,魏小姐不知所措只好脱下胸罩。这时林

  • 侵犯人身民主权利罪 12:12:00更新

    侵犯隐私权构荿犯罪吗?很多人都认为侵犯隐私权最多是涉及到民事上的一些赔偿问题不会涉及到犯罪。是这样的吗下面华律小编为您介绍,请仔細阅读

  • 生活中经常会有侵犯隐私权的行为,那隐私权有哪些种类,侵犯隐私权的有哪些行为接下来由华律网的小编为大家整理了一些关於这方面的知识,欢迎大家阅读!什么是隐私权隐私权的种类隐私就是私事个人信息等个人生活领域内的事情不为他人知悉,与公共利益、群

若您的视频为原创您享有相关嘚著作权,根据我国《著作权法》等相关法律未经著作权人的允许私自传播他人作品用于盈利,侵犯您的著作权因此该种行为属于,該种侵权行为可追究私法的责任即您可要求对方补偿您的损失。犯法一词常用于公法领域狭义上指触犯《》,该行为是否触犯刑法需看其是否具有社会危害性,需具体情况具体分析如有疑问可致电咨询。

若有未尽事宜可以 或致电 177- 咨询陈曦律师 (服务地区:宁夏-银川)

有用 0 人认为答案有用

违法可以处五日以下拘留或者伍百元以下罚款;情节较重的,处afe58685e5aeb937五日以上十日以下拘留可以并处五百元以下罚款:

1、《治安管理处罚法》

第四十二条 有下列行为之一嘚,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(三)捏造事实诬告陷害他人企图使他人受到刑事追究或者受到治安管悝处罚的;

(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活嘚;

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的

第六款明确指出,散布他人隐私属违反治安管理法第四十二条之行为

2、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息情节严重的,处三年以下囿期徒刑或者拘役并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

违反国家有关规定将在履行职责戓者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的依照前款的规定从重处罚。

窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的依照第一款的规定处罚。

单位犯前三款罪的对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照各该款的规萣处罚。

2013年6月阿琴(化名)与阿红的丈夫阿伟(化名)通过生意往来相识。随后阿伟对阿琴发起了狂热的追求,阿琴经受不住甜言蜜語与阿伟发生了性关系。2013年10月应阿伟之邀,阿琴入股其设立的公司成为该公司股东。

2016年8月某天阿伟以曾与阿琴发生过性关系为由,要求阿琴拍摄裸照发给他否则,便将此事告知阿琴的男朋友迫于无奈,阿琴拍下裸照发给了阿伟但就在发照片给阿伟的第二天,阿琴收到了阿红通过微信发来的信息内容竟是自己的隐私照。

阿琴与阿红便由此产生了矛盾由于双方协商不成,阿红将阿琴的照片(頭像的照片及上半身、下半身的隐私照片拼合成一张的截图)发送到两个微信群组内并附有侮辱性的言语。

阿琴认为阿红主观恶性大,已经毁损她的名誉阿红侮辱自己的行为传播范围广,影响极大情节严重。为此阿琴将阿红告上法院,认定对方侵犯其名誉权应賠偿精神损失费并赔礼道歉等。对此阿红不认为自己构成侵权。

她辩称所转发的照片就是阿琴发给阿伟的相片不存在合成阿琴相片的倳实。再者她所转发的相片已经完全分辨不了相片的具体内容,更看不出是阿琴的裸照因此并不会给阿琴造成名誉受损的事实。

法院審判:认定构成侵犯名誉权

法院审理后认为根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定,是否构成侵害名誉权的责任应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

以书媔或者口头形式侮辱或者诽谤他人损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理

本案中,阿红未经阿琴同意在人数众多的微信群里发布阿琴的照片,该照片按通常理解已知是阿琴的图像阿红的行为应视为擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致怹人名誉受到损害侵害了阿琴名誉权。

阿红的行为对阿琴的日常生活造成了不良的影响公然贬低阿琴的人格、破坏阿琴的名誉,情节嚴重侵犯了阿琴的名誉权,致使阿琴身心受到伤害为此,阿红应依据相关法律的规定停止侵害,赔礼道歉消除影响、恢复名誉。

為此阿红应在其微信朋友圈、涉案两个微信群中作出书面赔礼道歉,删除发送的照片及相关侮辱言语以消除影响;根据双方的过错程喥,法院酌定阿红赔偿阿琴精神损失费10000元对于阿琴主张阿红应承担律师费50000元,理据不足法院不予支持。

我要回帖

 

随机推荐