这次在上海建方舱医院了,结束隔离期间有误工费吗?

  有市民反映,方舱医院出舱标准不一致,有的出舱比较慢,有接触隔离医学观察的人员被拒绝返回居住地,这方面有没有什么规范标准? 市卫健委副主任赵丹丹解释,对于方舱医院的出舱标准,全市各方舱医院均是按照国家《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》执行的,舱内的无症状感染者和轻症患者,经过一段时间的健康管理和必要的中西医治疗措施后,会对患者进行定期的核酸检测,当出现连续2次标本核酸检测呈阴性(采样时间至少间隔 24 小时),即可解除隔离管理离开方舱,同时也会给出舱人员发放《解除医学隔离证明》。

  为了让患者顺利返回居住地,其所在区将做好接返工作,提前与方舱医院对接好次日出院人员信息、提前安排好车辆,尽快接回本区出院人员。但个别小区出现了拒绝解除隔离观察人员返回的情况。市卫健委强调,《解除医学隔离证明》是出院人员核酸阴性报告和健康码绿码的等效凭证,对于已治愈的出院患者和解除医学观察人员,各区村委、业委会、物业公司等不得以任何理由阻扰阳性感染者和出院人员返回居住地。

“没那么多病人,但要未雨绸缪。”

这句话就是字面意思,稍微往深处解读一下,可以说,中国防疫确实很危险。虽然上海有见好的迹象。

但下次变异呢?再出一个上海呢?首都是否要做一些最坏打算呢?其实最近几个月来医院一直都有收治病人困难的问题,其实都是预留床位为最坏情况做打算,避免突发状况挤兑医疗资源。

人均医疗资源是我们的劣势,未雨绸缪的地方其实应该不仅限于方舱,只可惜迅速能建立起来的也只有方舱,最多是雷火二神山那样专为传染病准备的医院。

病毒什么时候是个头,老实说真说不好。要做的还很多。

但如果你从这句话解读出,

“北京如果没瞒报,为什么要盖方舱呢?”

这逻辑就不挨边了。这不成彭宇案了么

“不是你撞的为什么扶?”

北京若有问题,那一定是太严太一刀切。这件事瞒报可能性很小。因为北京不做好这方面表率,更管不住上海那样的地方了。

或者说,提前建方舱本来也有做表率的意义在,给所有城市看。若真再次爆发,谁知道从哪开始?


· 把复杂的事情简单说给你听

当地劳动局劳动保护科。

你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 集中隔离费用可以报销吗 的文章

 

随机推荐