中医科班生经过怎样的培训和考核才能看西医？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-05-28 22:03 标签： 中医全科医生转岗培训有必要参加吗

学校老师辅导考研专业课广西考研辅导培训哈尔滨考研辅导机构哪个好报考国科大考研的辅导机构考研班辅导大概多少钱沈阳有哪些报考研究生的辅导班房山全国考研辅导机构呼和浩特考研辅导班靠谱吗考研数学辅导资料应用心理学专业专硕考研辅导文硕考研辅导班好考吗考研政治辅导班靠谱吗报考研辅导班怎么办徐州考研集训营辅导报名费用来宾忻城县教育硕士考研辅导班

周口有考研报辅导班永济二战考研培训辅导班辅导员辅导考研成功报喜学艺术考研辅导班一年多少钱南京数学考研辅导老师《贺银成考研西医综合辅导讲义》临清考研住宿辅导机构考研冲刺辅导班资料辽宁书法专业考研培训辅导山东考研复试辅导学姐辅导考研专业课多少钱周末考研辅导有哪些平乐艺术考研辅导班猿辅导有考研吗考研一英语辅导书推荐

自己学院开的考研辅导课去不去江西考研手绘辅导郑州的考研辅导机构有哪些玉林考研初试辅导班考研工程力学辅导资料考研辅导王一鸣怎么样考研辅导班艺术在职考研辅导学校英语考研辅导的书籍吉林考研辅导班培训哪家好考研北大燕园辅导班怎么样做考研辅导真是暴利考研英语用报辅导班吗考研专业科班辅导考研数学复试辅导

青大医学院考研辅导考研学校辅导有用吗锦州考研辅导班有哪些本科生当辅导员还是继续考研盖恩华章考研辅导长清德兴考研辅导机构山东研究生考研辅导机构南京政治考研辅导班创意有考研辅导猫考研英语辅导机构6无人机考研辅导班数学3考研辅导如何说服辅导员同意租房考研陈文登2018考研辅导考研去不去辅导机构

一个偶然的机会来到了这个论坛，才发现中医园地里还有这样一个别有洞天的地方，才发现这里有这么多的高人，版主也挺多，但是我有一个总体的体会是，这里是纯中医居多，纯中医中又以“火神派”居多，而且本论坛还有一个特点“非我一派，乱棍打死”，这多少有失我们这些中医界高人的风范。还有就是这里对西医嗤之以鼻，拒于门外，这与我中医包罗万象的气度和气魄是不相符的，在上个世纪初张锡纯前辈等已经主张中西会通了，而且当初的西医水平与现在相比还是相当不成熟的，在今天我想我们没有必要这样闭关自守了，中一讲究天人合一，人与社会相统一，中医也要发展，也要进步，我们不应该离开时代去讲中医，我想这是有偏见的。我还发现这个论坛里高手如云，治病的疗效颇佳，在下特别佩服，不仅常见病疗效好，就连、都可以应手而愈，而且是纯中医治疗，不需任何西药，真是艺高人胆大呀。如果糖尿病诊室的版主确实有这样好的疗效，请您向国家中药管理局说一下，把方子贡献出来，惠及全民，因为糖尿病虽然经过这么多年的研究，毕竟还是不能脱离药物维持，患者痛苦，家庭负担重，不仅中国如此，世界也如此，如果前辈真的能够把糖尿病攻克了，您将是世界人民的福星，您将为中医药的发展做出不可磨灭的贡献，你必定会获得诺贝尔医学奖，填补我国这个奖项的空白，中医在世界的地位必将提高，这是我中医辈十分期待的事情，请先生以天下苍生为念，把您的宝贵经验贡献出来，来振兴中医。我不希望听到先生水中医需要辨证论治，每个病人情况不同，要量体裁衣，如果是这样，我们就不用学习《论》了。如果还不能确定，如果还在探索，请以患者的健康为念，骤然停药，血糖升高，如果引起酮症还是有生命危险的。还是谨慎为妙。
     这是我个人的一些看法，有不对的地方，请同道海涵。
－－－－－－－－－－－先生可能是西医?要么是西医式的中医?
－－－－－－－－－－－拜托 糖尿病是西医的定名 真正的糖尿病分很多种情况 因人而异咧
－－－－－－－－－－－先生可能是西医?要么是西医式的中医?
  您错了，我是一个中医，科班出身。对中医深信不疑，不仅没有偏见，而且我深深爱着她，每天都在思考她，我想让中医进步，发展，仅此而已，别无它念。

  糖尿病隶属于祖国医学病的范畴。
－－－－－－－－－－－现在的中医教育正是培养西医式的中医呀!科班出身更受其害．得罪之处还请见谅
－－－－－－－－－－－之所以对西医嗤之以鼻，是因为那根本是错误的医学，是不能治病的
中医不可能与一个错误的学科去会通
中医包罗万象不能包容错误
张锡纯前辈的工作是把西药中医化
中医的发展在经典产生时已经到了极致完整地描述了宇宙的规律
要想超越经典除非宇宙毁灭了在重新形成一个
糖尿病也要随证治之没有成方可以套用
随证治之是终极方法不是在探索
－－－－－－－－－－－

该怎么说你们科班出身的呢。。。。。

仔细通读本站文章，重新审视自己的中医理解和认识。
－－－－－－－－－－－我们反对西医的理论科学，但我们不反对其仪器诊断技术和某些外科手术技术。
中医的外科技术是由于儒家文化的扼杀而沦落于今的。
另外说明：糖尿病不单纯归入中医消渴范畴。因为有很多糖尿病患者临床没有三多一少症状！
－－－－－－－－－－－这里的治病过程包括病人反映和方子都是公开的啊，还要怎么贡献？治病讲的就是六经辨证，没什么新发明，都是用的老祖宗的东西而已。诺贝尔奖之类的东西估计版主们忙于治病，还没像您那么考虑得深远。呵呵

这里全是停西药的各类患者，中医爱好者，保健者，我还没看过停后出人命的。您新来乍到，多看看医案后再发贴最好。

事实胜于雄辩。脱离具体资料过程空谈这些感想没有意义。欢迎您加深了解后在来发表新的看法。
－－－－－－－－－－－之所以对西医嗤之以鼻，是因为那根本是错误的医学，是不能治病的
中医不可能与一个错误的学科去会通
中医包罗万象不能包容错误
张锡纯前辈的工作是把西药中医化
看他的石膏阿司匹林汤就知道了

呵呵，千万不要这样，说句实在话我真的不想替西医辩护，也不需要辩护，也不需要为中医辩护。世界上的任何东西，“凡是存在的都是合理的”。你这样的看法是没有用的。现在医学的主流是西医，无论是从我国来看，还是从世界来看。如果您的观点是正确的，那岂不是说世界上百分之九十多的人全是错的，只有我们是对的。从哲学上来讲这是不合理的，您对中医研究的这样深，应该晓得这个道理。世界上没有一样东西是完美的，包括西医，也包括中医，西医有它的不足之处，还存在着许多缺陷，但是不能因其有缺陷，就把其全面否定。比如说你遇到一个胃穿孔的病人，你给他开什么方子呢？给他用什么药能把胃上的那个洞堵上呢？再比如你遇到了一个急性化脓性阑尾炎的患者，你是给他用皮汤呀还是败散呢？要是两个方子都没有效呢？再比如你遇到了一个产妇，胎位不正，你怎么办呢？给她吃开骨散还是剖腹产呢？我认为对任何事物都不应该完全否定。

现在的中医教育正是培养西医式的中医呀!科班出身更受其害．得罪之处还请见谅
   无所谓，现在的中医教育模式确实存在着许多问题，我想写点这方面的东西，还没有完稿，好在我还不至于像你想像中的那么坏，我信相中医，我只是关心中医的发展和进步。仅此而已。

中医的发展在经典产生时已经到了极致完整地描述了宇宙的规律
要想超越经典除非宇宙毁灭了在重新形成一个
糖尿病也要随证治之没有成方可以套用
随证治之是终极方法不是在探索
千万不要这样说，不能这样夸自己，中医就是中医，它可以治疗疾病，可以解脱人类的痛苦，但是不要把它神话，中医是实实在在的，不是高不可攀的，中医也是有其不足的地方的，没有缺陷的东西是不存在的。你说：“糖尿病也要随证治之没有成方可以套用，随证治之是终极方法不是在探索。”我相信有相当多的人持这个观点，但是我不这么认为，辨证论治是中医的特点，这没有错，但是辨证论治是有基础的，并不是凭空在辨，想怎么变就怎么辨，你辨出来是这个，我辨出来是这个，十个医生开出十个方子，都有效吗？不知道，但是可以肯定的是，其中一个说另外九个是错的。如果这是中医的精髓，是核心，我想老前辈应该是不高兴的。中医讲究辨证论治，但是圣人也提出过，“有证，但见一证便是，不必悉具。”仲圣在《金匮要略》中也讲了消渴病的脉证并治，记载、、丸等名方，现在还广泛应用于临床，圣人怎么不说这个病要随证治之，不能定方呢？。古人云：医者意也。也有云医者易也。易是有”变易“，要随机，但是我们不能被变易完全遮住了眼睛，还要看到其中的”不易“。中医的”不易“是什么，是经方，是圣人的方剂，是有效的方剂，这才是中医的核心，离开”不易“去讲”变易“，我认为是不对的。为什么仲景方经千年而不衰，是因为它行之有效。不然早被历史的灰尘淹没了。兵法讲“置之死地而后生”，中医也是如此，没有扎实的方剂学基础，只讲变是不切合实际的。

  各位版主忙于治病，精神甚佳。我看了不少医案，多数患者都能仅遵医嘱。甚是配合，看到这么多中医的信奉者，心中甚慰。但是有一事求教于终版主，仲圣在《伤寒杂病论序》中说：“观今之医……省疾问病，务在口给，相对斯须，便处汤药；按寸不及尺，握手不及足，人迎、趺阳，三部不参，动数发息，不满五十，短期未知决诊，九候曾无仿fo；明堂阙庭，尽不见察，所谓窥管而已。夫欲视死别生，实为难矣。”不知道众版主对仲圣这段话如何理解。终版主开的方子恰能中病吗？
   在下才疏学浅，文中不当之处，请各位同道斧正。

我要回帖

更多关于 中医全科医生转岗培训有必要参加吗 的文章

 

随机推荐