造成某种结果的两个意思是什么意思?

历史上出名的沽名钓誉之徒有:百隋炀帝杨广、钟会、华歆、山涛山巨源、海瑞等。

最著名的因该是隋炀帝杨广了。做太子之前在文帝面前表现的谦虚恭敬,艰苦朴素。当了皇帝之度后马上穷奢极欲,弄得天下打乱,民不聊生。最后终不免轵道之灾。可怜杨坚打下的大隋江山,断送于竖子之手。

还有比如知三国时魏国的钟会,谗言害死了嵇康。

竹林七贤之一的山涛山巨源。热衷功名利禄。

三国时的华歆。少年与管宁一起读书,管宁是历史上著名的隐士,他却做了很大道的官。因此管宁与他“割席断交”。

在《督抚条约》海青天说“江南刁风盛行”,喜欢告刁状,但他又鼓励告状。海瑞办案时还是儒家的那套人治,伦理、道德高于事实法律。

比如“凡回讼之可疑者,与其屈兄,宁答屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈其富民;与其屈愚直,宁屈刁顽。事在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。

项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,楚国下相(今百江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙度,他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴回阳、兵技巧),以勇武闻名的军事家,李晚芳对其有“羽之神答勇,千古无二”的评价。

沽名钓誉怎么读什么意思

沽名百钓誉拼音gūmíngdiàoyù,意思是用某种不正当的手段捞取名誉。

【解释】:沽:买;钓:用饵引鱼上钩,比度喻骗取。用某种不正当的手段捞取名誉。

【出处】:《管子·法法》:“钓名之人,无贤士知焉。”《后汉书·逸民传序》:“彼虽硁硁有道类沽名者。”

【近义词】:盗名窃誉、好大喜功

【反义词】:实至名归、名不虚传

【用法】:作谓语、宾语、定语;指人猎取名誉。

【举例造句】内:我只道你只不过是沽名钓容誉,却不道长他的志气,灭我的威风。★明·张凤翼《灌园记·齐王拒谏》

沽:买;钓:用饵引鱼上钩道,比喻骗取。版用某种不正当的手段捞取名誉。贬义

元·宫大用《范张鸡黍》第三折:“自恨我奔丧来后权;又不是沽名吊誉没来由。”

【解释】:沽:买;钓:用饵引鱼上钩,比喻骗取。用某种不正当的手段捞取名誉。

【出自】:先秦时期各学派的言论《管子·法法》:“钓名之zd人,无贤士焉。”

【译文】:用某种不正当的手段获得好名声的的人,是没有贤这一个说法的。

【语法】:联合式;作谓语、宾语、定语;含贬义。

【示例】:我只道你只不过是沽名钓誉,却不道长他的志气,灭我的威风。

【解释】:欺骗世人,窃取名誉内。

【出自】:战国荀况《荀子·不苟》:“夫富贵者则类傲之;夫贫贱者则求柔之。是非仁人之情也,容是奸人将以盗名于暗世者也,险莫大焉。”

【译文】:那些富贵的人则像傲慢的;那些贫穷卑贱的人就要温柔的。这不是仁人的情况,这是邪恶之人将以盗取名声在黑暗时代的原因,危险更大了。

【解释】:盗:窃取;名:名誉;欺:欺骗。窃取名誉,欺骗世人。

【出自】:元末脱脱、阿鲁图等《宋史·郑丙传》:“近世士大夫有所谓道学者,欺世盗名,不宜信用。”

【译文】:近代士大夫有所谓道德学的,不过是欺骗世人盗取名声,不应该信任。

使用各种不正当手段以谋取好的名声和荣誉。

百度汉语拼音释义一拍便zd知立即下载

【解释】:沽:买;钓:用饵引鱼上钩,比喻骗取。用某种不正当的手段捞取名誉。

【出自】:专《管子·法法》:“钓名之人,无贤士焉。”《后汉书·逸民传序》:“彼虽硁硁有类属沽名者。”

【示例】:我只道你只不过是~,却不道长他的志气,灭我的威风。

◎明·张凤翼《灌园记·齐王拒谏》

【语法】:联合式;作谓语、宾语、定语;含贬义

沽名钓誉学霸王讲的是什么典故

沽名钓誉学霸王”讲的典故是:

鸿门宴为了zd表示自己的宽大为怀,放走刘邦是一件事。

鸿门宴,指在公元前206年于秦朝都城咸阳郊外的鸿门(今陕西省西安专市临潼区新丰镇鸿门堡村)举行的一次宴会,参与者包括当时两支抗秦军的领袖项羽及刘邦。

鸿门宴在秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响,被认为间接促成项羽败亡以及刘邦成属功建立汉朝。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意、蕴藏杀机的宴会。

这是毛泽东反用兵法百的“穷寇勿追”,他总结了历史上的楚霸王盲目度自大,沽名钓誉,对刘邦假象给以宽容,结果造成自己的灭亡。所以毛泽东认为“宜问将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,除恶务尽,必须乘胜全歼。兵答法里的“穷寇勿追”是说防敌人狗急跳墙,使他们背水一战,反而是自专受到较大的损失。但只要知己知彼,属完全可以“宜将剩勇追穷寇”。

项羽真的是沽名钓誉的吗?

史上的确对项羽有评价为“沽名钓誉”。连毛泽东也在《七律·人民解放军占领南京》诗词中说到“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”。但以现今观点分析,也未必如此。

【沽名钓誉】:故意做作或用某种手段以骗取名誉。【沽】:买;【钓】:用饵引鱼上钩,比喻骗取。那么项羽是沽名钓誉的人吗?来看看史料:

1、在著名的鸿门宴前,刘邦的左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之”,项羽是“大怒”曰“旦日飨士卒,为击破沛公军!”项羽对刘邦的金钱珠宝诱惑表示大怒,干脆的说:武力解决!

2、在鸿门宴中,刘邦卑辞“谢罪”,先是拉关系叙“战友”情:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南”,然后强调自己没野心,“然不自意能先入关破秦,得复见将军于此”,接着更是把责任推给别人,“今者有小人之言,令将军与臣有郤”,表现的非常巧言令色。但是项羽非常坦诚告诉刘邦“此沛公左司马曹无伤言之不然,籍何以至此?”,并且留下刘邦饮酒叙谈。显然是轻信了刘邦的花言巧语。

3、之后范增数次对项羽使眼色,“举所佩玉玦以示之者三”,让他对刘邦下手,可是项羽默然不应,不屑于范增的暗杀手段。

4、再后来项庄起舞意在沛公了,项伯却拔剑起舞,用自己身体挡住沛公,让项庄不能得手。,项羽居然对此是毫无反应,听凭了项伯胳膊肘往外拐。后樊哙“带剑拥盾入军门”,指责他,项羽居然也默默接受了樊哙的义正词严的申斥。

5、在鸿门宴后刘邦逃离,张良进来道谢,项羽也没啥反映,接纳了张良的虚与委蛇。

6、从中我们可以看出:项羽完全被刘邦一伙人里应外合地争取、利用、愚弄了。在这个表面上刀光剑影的鸿门宴中,表现的是项羽比较忠实、厚道的一面,完全缺乏政治斗争手段的一面。一句大白话:项羽是一个不会耍手段、玩心眼的人。

刘邦说“项羽有一范增而不能用。”从中也可以看出项羽是不耍手段、玩花招的。韩信就说过“请言项王之为人也。项羽喑呜叱咤,千人皆废;然不能任属贤将,只特匹夫之勇耳。”他的英勇、坚强、慷慨、坦白和丰富的情感,都是英雄本色。

陈云说过:“不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复。”对于历史人物的认识、评价,也应如此。

纵观项羽的一生,应该说他是力能扛鼎、冲锋陷阵的将领,而不是一个运筹帷幄的统帅。他只懂得斗力,而不懂得斗智,他的失败在此,他的可爱也在此。他的失败是由他的性格决定的,但决不是因为他沽名钓誉。所以说——项羽不是一个沽名钓誉的人。

其实沽名钓誉有个类似意义的词是“好大喜功百”,意思是“不管条件是否许可度,一心想做大事立大功,多用以形容浮夸的作风”

项羽虽然勇猛强知悍,但不能否认他性格中有不小的弱点,比如刚愎自用,不相信外人,把事道情看的太简单,太崇尚武力什么的,也可以说成是好大喜功回

顺便一提:沽名钓誉的解释是--沽:买;钓:用饵引鱼上钩,比答喻骗取。用某种不正当的手段捞取名誉。

历史上出名的沽名钓誉之徒有:百隋炀帝杨广、钟会、华歆、山涛山巨源、海瑞等。

最著名的因该是隋炀帝杨广了。做太子之前在文帝面前表现的谦虚恭敬,艰苦朴素。当了皇帝之后马上穷奢极欲,弄得天下打乱,民不聊生。最后终不免轵道之灾。可怜杨坚打下度的大隋江山,断送于竖子之手。

还有比如三国时魏国的钟会,谗言害死了嵇康。

竹林七贤之一的山涛山巨源。热衷功名利禄。

三国时的华歆。少年与管宁一起读书,管宁是历史上著名的隐士,他却内做了很大的官。因此管宁与他“割席断交”。

在《督抚条约》海青天说“江南刁风盛行”,喜欢告刁状,但他又鼓励告状。海瑞办案时还是儒家的那套人治,伦理、道德高于事实法律。

比如“凡讼之可疑者,与其屈兄,宁屈其弟;与其屈叔伯,宁屈其侄。与其屈贫民,宁屈其富民;与其屈愚直,宁屈刁顽。事容在争产业,与其屈小民,宁屈乡宦,以救弊也;事在争言貌,与其屈乡宦,宁屈小民,以存体也。

项羽(公元前232年―公元前202年),名籍,字羽,zhidao楚国下相(今江苏宿迁)人,楚国名将项燕之孙,版他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势:兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧权),以勇武闻名的军事家,李晚芳对其有“羽之神勇,千古无二”的评价。

我要回帖

更多关于 结果的两个意思 的文章

 

随机推荐