一笠覆官凯犹然遭重邢,这句话不知刑元在何身的意思思?


选择擅长的领域继续答题?{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
提交成功是否继续回答问题?手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
展开全部
全文:
蒙入江陵,释于禁之囚,得关羽及将士家属,皆抚慰之,约令军中:“不得干历人家,有所求取。”蒙麾下士,与蒙同郡人,取民家一笠以覆官铠 ;官铠虽公,蒙犹以为犯军令,不可以乡里故而废法,遂垂涕斩之。
于是军中震栗,道不拾遗。蒙旦暮使亲近存恤耆老,问所不足,疾病者给医药,饥寒者赐衣粮。羽府藏财宝,皆封闭以待权至。
译文:
吕蒙到达江陵,把被囚的于禁释放,俘虏了关羽其将士们的家属,对他们都给以抚慰,对军中下令:“不得骚扰百姓和向百姓索取财物。”吕蒙帐下有一亲兵,与吕蒙是同郡人,从百姓家中拿了一个斗笠遮盖官府的铠甲;铠甲虽然是公物,吕蒙仍认为他违犯了军令,不能因为是同乡的缘故而破坏军法,便流着眼泪将这个亲兵处斩了。
于是全军震恐战惊。南郡因此道不拾遗。吕蒙还在早晨和晚间派亲信去慰问和抚恤老人,询问他们生活有什么困难,给病人送去医药,对饥寒的人赐与衣服和粮食。关羽库存的财物、珍宝,全部被封闭起来,等候孙权前来处理。
扩展资料:
吕蒙早年果敢有胆,后来折节读书,识见精博,渐能克己让人,有国士之风。他孝顺母亲,举国皆知,鲁肃、甘宁皆敬拜其母,因为他们都佩服吕蒙。他义结同僚,助徐顾等抚育孤儿,又宏量不计较与蔡遗、甘宁间的私怨,反而在主上之前替其作美言。
吕蒙于军务倥偬之际,仍勤於修学读书,并致诸实用,俾成一代名将之资。勇斩陈就,破黄祖、朱光;智擒郝普、关羽。他忠于孙吴,对孙权尽心力筹谋。
已赞过已踩过<
你对这个回答的评价是?评论
收起
法穆兰,名士,尊达手表维修服务热线:400-185-6077,江苏省手表维修服务地址位于:南京市秦淮区汉中路1号新街口国际金融中心10楼H;苏州市工业园区苏州中心办公楼C座22层08室;无锡市梁溪区人民中路139号恒隆广场写字楼1座11层1104室。服务时间:9:00-19:00(节... 点击进入详情页本回答由北京精时翡丽钟表维修南京分公司提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
百度律临—免费法律服务推荐超3w专业律师,24H在线服务,平均3分钟回复免费预约随时在线律师指导专业律师一对一沟通完美完成
下载百度知道APP,抢鲜体验使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别
色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
说明
做任务开宝箱
累计完成
0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

先说结论,吕蒙不是小人,说他小人是又蠢又坏。
先问是不是,再问为什么。
历史上对于吕蒙的评价,属于褒贬参半,不是特别正面的人物,也不是特别负面的人物。
爱他的,自然钟心于士别三日,刮目相看的典故以及白衣渡江的战术操作。
恨他的,自然纠结于攻取荆州,导致关羽兵败身死的行为。
比较官方认证的评论,取两人,一位是三国演义作者罗贯中为吕蒙选定的诗,三首如下:
养子当如孙仲谋,吕蒙谈笑便封侯。 白衣摇撸真奇计,一举荆襄取次休。
一笠覆官铠,犹然遭重刑。荆州万民心,从此俱安宁。
势去人离奈若何?休言百万甲兵多。吕蒙预定招降计,绝胜张良散楚歌。
很明显,对于吕蒙的态度,罗贯中采取的是较为肯定的态度,这样的态度来自于扬刘的罗贯中足以说明问题。
第二位是开国太祖。
吕蒙如不折节读书,善用兵,能攻心,怎能充当东吴统帅?我们解放军许多将士都是行伍出身的,不可不读《吕蒙传》。
这里太祖对于吕蒙也采取了较为肯定的态度。
以上两位的影响力在历史上也难以匹敌了,所以问题的前提就有问题,吕蒙并不是“一直被称为小人”,而是“部分人称之为小人”。部分人的典型代表是一个明朝大文人,了解明朝历史的应该听说过这位李贽先生。
吕蒙、陆逊妖魔耳!纵然奸计得行,亦一时胜负,何足夸战?汝不见蒙与逊与当年草木同朽腐矣!
这话说的就有点不知所谓了,吕蒙、陆逊打的胜仗就是一时之胜?就腐朽?
其次,批评吕蒙是小人,指的是品德或战略眼光问题,并不是能力问题。白衣渡江干掉关羽,这是能力彰显,并不与其品德、战略眼光冲突。
什么意思呢,就和当今饭圈差不多,一个明星有业务能力,但是吸毒,那你不能说,xxx的作品这么好,你们为什么说他不是好人?因为他吸毒了啊,是不是好人,和他的作品好坏并无关系,历史上有能力的大败类(李成梁、努尔哈赤)多了去了。
那么吕蒙到底是不是小人?前面说了,我个人观点不是。吕蒙作为一个军事将领,为自己所处势力以及自己所处势力主公谋取利益,这怎么称得上小人?什么叫小人,法正是小人,明明是刘璋手下的官员,却引狼入室来反自己家的主子,这是小人。刘备为了取蜀的时候,也大大的摆了刘璋一道,没人说刘备是小人吧?汉失其鹿,天下逐之,这种对自己盟友乃至亲族、老板下黑手的情况在三国屡见不鲜,真要扒一扒?
刘备徐州反曹操,曹操当时属于刘备的老板,算不算小人?
刘备益州黑刘璋,刘璋当时属于刘备的同族,算不算小人?
有人要说了,那刘备要兴复汉室巴拉巴拉,不能算小人。那我想问一下,合着你有你自己的伟大理想,所以你坑别人不算小人,别人就不能有自己的理想,坑了你就是小人?什么歪理?
又有人说,吕蒙没有战略眼光,说这个话的,首先就没搞清楚蜀汉和东吴的区别。
蜀汉的整体战略规划,来自于诸葛亮提出的隆中对,中心思想为三分天下,连吴抗曹,属于联合弱势方协同抗衡强势方。
东吴的整体战略规划,来自于鲁肃提出的榻上策,核心思想是占据长江以南,和曹操搞南北对立,以长江天险为自己防守的主要方向。
在初期东吴的规划里,是没有蜀汉这方面的重要性的,孙权更看重吞并黄祖、刘表。
刘表挂掉之后,鲁肃又和孙权说了一堆,简单意思就是现在刘表挂了,曹操势力大,刘备这个人可以互相结盟,如果大家可以合作抗击曹操自然最好,如果大家不能齐心协力再另做打算。
很遗憾,后世很多人似乎把榻上策最后这句话忽略了。【如有离违,宜别图之,以济大事。】在孙权看来,刘备代表的蜀汉势力已经和他“离违”了,具体表现在于关于孙刘边界的领土纠纷(湘水划界事件),所以后来吕蒙提出要和蜀汉方面撕破脸,孙权其实心底已经赞成了,只不过碍于形势还是维持了与蜀汉方的表面交好。
换句话说,东吴方面一直是防备着蜀汉的,原因其实也很简单,哪怕之前有过合作经验,两家到底不是自己人,说远了点,如果真的取得天下,兴复汉室了,孙权到哪去呢?到了后期又出现湘水划界这码事,其实在东吴眼中,和蜀汉的关系早就大不如前了。前期维护孙刘联盟的是诸葛亮和鲁肃二人,但是等诸葛亮入蜀,鲁肃去世,直接接触的俩人变成了关羽和吕蒙,这俩人,一个看不起东吴,一个憋着劲想一统长江以南,擦出什么火花就不好说了。
评论区有很多人说【联弱抗强】,我觉得各位的思维方式过于理想化。如果你是打游戏的,连弱抗强可以。但是在现实社会和历史中,除非是有极大的外在矛盾(国共抗日),连弱抗强的成功案例极少。在三角形的框架下,两方是不可能完全精诚合作的。君可见韩日联合抗中了?
说了这么多,其实中心思想就一个,说出来可能有点难听,吕蒙是小人这个说法,本来就是部分人因为自己屁股的位置得出的结论,其没有参考性和公认性,大多数对于吕蒙的评论,尤其是历史上、军事家、政治家的评论,给点面子说褒贬参半,不给面子就是只有寥寥几人批评吕蒙,大多数有影响力的评论者对吕蒙依旧持肯定态度。
发布于 2021-03-18 19:23

我要回帖

更多关于 不知刑元在何身的意思 的文章