长江里的大型鱼类十年禁渔已过两年，部分鱼群泛滥，是否有必要继续禁止捕捞？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-06-23 08:56 标签： 长江里的大型鱼类
学过常识的人都知道，长江生态系统中有很多国家一级保护，比如将同中华鲟等，明确规定了禁止人类不牢一旦发现就会给鱼坐牢或者高昂的处罚金。
人类虽然不会捕杀它们但是对于其他的鱼群却出现了过度捕捞导致来年捕捞数量持续下降的问题。
为什么会出现这样的问题？首先是渔民们对鱼类的过渡捕捞使很多食物链上端的鱼类失去了食物来源导致了他们数量下降为了能够保护长江区域所有鱼群的正常发展国家决定实施长江禁渔期时间长达十年。
可是最近有关检测人员发现，用了不到两年的时间，长江去那个鱼群就出现了发展的趋势，很多人都在好奇，那还有必要继续推进禁渔政策吗？感兴趣的朋友可以看一看这篇文章。
一、长江禁渔期仅仅只有两年，就出现了泛滥的趋势，还有必要继续推进禁鱼政策吗？近年来人们发现长江区域内的鱼类数量在快速下降，如果不赶快实施禁渔政策的话，用不了两三年的时间，长江流域的整个生态系统都会面临全面崩溃。
在经过几个月的考察之后，国家有关部门出台了政策，要求长江实施长达十年的禁渔令。
这个政策实施之后长江中的鱼类种群数量快速的恢复很多游客都表示家长将的一些潜水区域甚至都能看到大批的鱼群。
这样很多专家和老渔民都感慨这样的场景已经好几十年没有看见了。
二、鱼类数量恢复还需要禁渔吗？虽然只有短短两年的时间，长江流域的鱼群种类就基本恢复正常水平，不过相关专家表示现在还不可以捕鱼，因为目前通过检测发现已经恢复正常数量的鱼群种类非常的单调。
而且通过区域检查发现目前数量急剧增加的鱼类是草鱼和鲤鱼，这种鱼类本来就种群非常的庞大繁殖速度非常的快。
即使没有禁渔令也不影响他们的种群发展，但是对于那些生长较为缓慢的食肉鱼类他们才是深受过度捕捞影响的。
一旦重新恢复捕鱼，那么势必造成这类鱼群数量越来越少而那些食草性繁殖快的鱼群由于没有天敌会快速增加这样会使长江流域的生态环境变得更加恶化。
三、要给珍惜鱼类一定缓冲时间根据目前的长江流域检测调查显示，水域里面很多珍惜的鱼类数量仍然处于濒危状态，甚至有一些不仅没有恢复元气，还出现了数量下降的问题。
有一些鱼类的生长周期非常长，从出生到成熟大概需要几年甚至十几年的时间，这导致他们的数量一直很少。
禁渔期只不过度过了短短两年还看不出来最终的效果我们还需要再给长江流域的生态系统三到五年的时间在进行二次判断。
比如说像我们经常能在长江流域见到的港湾书海豚，他们就属于一种非常特殊的鱼类，繁殖生长周期远远小于草鱼和鲫鱼。
一般情况下需要有8~10年的时间才能够完全成熟，而且在这个过程中还很容易受到其他鱼类入侵的干扰，导致死亡。
为了整个生态系统能够和谐发展，十年的禁渔期是非常必要的。
我们不应该这么心急还需要用时间来检验一切。
四、长江流域生态系统恢复仍不稳定一个生态系统的稳定和生态系统的多样性是需要5~10年的时间才能初步显现出来，由于长江流域目前恢复的一个种类非常的担心，这对整个长江生态系统的发展没有起到太大的作用。
整个生态系统恢复仍处于不稳定时期，我们还需要静观其变。
总结：保护生态系统，让自然界和谐发展，是我们人类应该也必须做的事情。
食物链中的任何一个组成部分出现问题，那么很可能给整个生态系统造成极大的破坏，甚至无法逆转。
长江生态系统一直都是我国重点保护对象，里面有许多国家一级保护动物。
即使近年来国家出台政策禁止捕杀他们，可他们的数量还在减少，甚至很多都已经灭绝。
虽然长江开始了十年的禁渔期，用了不到两年的时间，就是合理的鱼出现了发展的趋势，但我们仍需要用一到两年的时间看一看结果，如果到时候鱼群真的出现暴涨，可以适当的放宽政策进行捕捞，但是仍然要严格控制捕捞数量。
2022-04-12 21:45
来源:
动物速递
如果大量的人一直在一条河里捕捞，是不是总有一天这条河的鱼会枯竭？长江作为我国的第一大江，源于青藏高原的唐古拉山脉各拉丹冬峰，养育了华夏世世代代的人。
靠山吃山，靠水吃水是中国人一直以来秉承着的生存宗旨。在过去，长江渔业十分发达，各种渔网、电鱼，甚至是“绝户网”等捕鱼手段层出不穷，导致长江的鱼类迅速减少，江豚、中华鲟等一些鱼种甚至到了濒临灭绝的地步。
为了让长江休养生息，不让长江最后无鱼可捞，农业农村部在2020年1月的时候发布了一个计划公告，该计划就是著名的《长江十年禁渔计划》。
禁渔2年，已初见成效
长江是我国乃至世界上水生生物多样性最为丰富的河流之一，已探明的鱼类就高达424种，其中属于长江特有的鱼类有183种。
然而在过去的几十年时间里面，由于环境污染、过度捕捞等原因，长江进入了生态越捕越糟、渔民越捕越穷的恶性循环里面。
根据调查显示，长江生物完整性的指数已经达到了“无鱼”的等级，保护长江生态，是迫在眉睫的事。
就是在这样的背景下，才有了后面的《长江十年禁渔计划》，为的就是长远考虑，为子孙后代考虑。
从2020年1月1日0时起实施的《长江十年禁渔计划》已经过去两年多的时间了，那么长江里的鱼情究竟怎样了呢？
每年的3月中旬到4月上旬，随着春水上涨，长江芜湖段两岸的桃花就会盛开，形成一幅幅美丽的画卷，宛如仙境。因此每年的这个时候，就被称为“桃花汛”。
今年的“桃花汛”水位上涨比去年要高许多，沿岸许多低洼的地带形成了大大小小的浅滩，跟随江水被拍上来的，还有许许多多的鱼儿，而这些浅滩，就成了这些鱼儿的乐园。
与往年不同的是，今年被拍上浅滩的鱼特别多，许多当地的渔民表示，他们已经几十年没有看到这么多的鱼了，大大小小的鱼甚至挤满了浅滩，神奇的景象引来了大量市民的驻足观看。
毫不夸张地说，在一些水草肥美、食物丰富、营养物质多的浅滩、水域里面，鱼甚至多到泛滥的地步，用流行的话来说就是鱼多到“爆棚”了。长达十年的长江禁渔计划才过去两年，就已经初显成效了。
为什么还要继续禁渔？
《长江十年禁渔计划》才过去两年就已经取得了喜人的成效，甚至以往十分难见的长江江豚，而今也三三五五时不时跃出水面，出现在人们的面前，可见长江的生态是真的有在得到改善。
有人问，长江的鱼已经变多了，甚至达到局部泛滥的地步，为何还要继续禁下去呢？事实上我们看到的鱼只是表面现象，要想长江生态得到真正的恢复，还远远不够。
理由也很简单，因为当下我们所看到的这些，数量迅速激增的鱼类，大多都是草鱼、鲤鱼、鲫鱼等食草的鱼类，江豚、中华鲟等以肉食为主的鱼类还远远不够。
从表面上看，长江水域鱼大量增多，禁渔的确已经初见成效，但另一方面，单纯的鱼数量增加，并不意味着禁渔策略已经成功了，或者生态已然恢复。
尤其是草鱼、鲫鱼等食草的鱼类，它们在长江的数量本来就多，而且繁殖速度极快。这些鱼类，只要不灭绝，在短短的一两年时间里，就能快速增加。而食肉的鱼类则不同，它们以各种鱼、虾、蟹等动物为食。
在过去，长江捕捞严重，大量的鱼虾蟹被捕捞，让它们缺少食物，进而种群数量迅速减少。
禁渔之后，虽然食草的鱼类迅速增长，但食物链越上层的动物，其繁殖能力就越低，所以肉食性鱼类增长起来的速度也相对缓慢许多。
拿江豚举例，它们的妊娠期是11个月，比人类还多一个月，每年的4-5月份是产仔期，一胎只生一仔，算上幼崽成活率，加上而今江豚基数低，可见想要其种群数量得到增长，必须要给足够的时间。这样看来，长达十年的禁渔就显得很有必要了。
生态系统越复杂越稳定
长江的鱼在增多，许多人担心再禁下去会超出环境的承载度，甚至达到泛滥的地步。事实上大家不需要太过担心，因为食物链是一环扣一环环环相扣的。
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，随着肉食性鱼类逐渐恢复，食草性鱼类种群发展得到抑制，长江生态系统就会逐渐趋于平衡与稳定。
在一个生态系统里面，如果只有生产者和初级消费者等几个层级，是远远不够的，食物链越复杂，物种多样性越丰富，那么这个生态系统也就越复杂，换言之也就会越稳定。
2年的时间，长江生态系统里面草鱼、鲫鱼等食草性鱼类迅速增加，有了一个好的开头。因为一个生态系统物种的恢复，往往也都是从食物链低层级开始的。
这些鱼类的大量增加，也为肉食性鱼类提供了丰富的食物，那么对种群恢复起来自然也就更有利了。
少数几种鱼的数量增加，并不是禁渔的最终目的，只有当长江生态下所有生物的数量都增加到一定层级的时候，整个计划才算成功。
长江十年禁渔，很明显就是为了长远考虑的，鱼类基因在人工饲养的过程中会不断退化，而野生鱼则起到了鱼类基因库的作用。
一旦野生鱼被捕绝种了，那么将来就会面临着无鱼可吃的隐患，所以无论是从食材方面考虑，还是从生态环境、动物保护上面考虑，2年是远远不够的，继续禁下去很有必要。返回搜狐，查看更多
责任编辑：

我要回帖

更多关于 长江里的大型鱼类 的文章

 

随机推荐