为什么过度的物质生活会让人越来越发达，人类越来越不幸福？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-05 12:00 标签： 过度的物质生活会让人
人类生活的好坏根本不是由物质决定的。比如，纵览人类需求，物质即使满足，也不一定会有爱。越有钱欲望越大，胆子越大，也就越容易失去爱。如果从理论上讲，人是一切社会关系的总和。那么你的生活受到影响的因素会很多。比如你需要受到他人的尊重、你需要有归属感、你还要安全感。这些都不是物质能给你的。那么有人会问：我应该如何生活的幸福?这里，我可以从中国哲学范畴简单说一下我的感悟。1）首要，给你现在的人生做减法。大家应该都读过道德经吧，道德经中有一句最为核心的话：“为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为，无为而无不为”。人啊，要学习，才能丰富你的三观。三观丰富了，你才能明白求道者要时刻去做减法，要损，不能增，这样你会无为而治，才能无不为。老子这句话又告诉我们，无为是让我们不要总想主导一件事情，不要总让别人按照你的想法去做事。你顺着别人的主导成为一个旁观者不好吗！要知道当局者迷，旁观者清啊！这样，你会发现万事才在你的掌握之中，你无所不为。于是，你的人生烦恼消除了，你发现人们会不知不觉想着你，爱着你，在他们关键时刻遇到无法解决问题时才会更依靠你。2）要活着有道德。这是儒家的文化。要仁爱。有些人认为在当今物欲横流的社会，仁爱早已失去价值。殊不知，人性之善，没有消亡，只是被隐藏起来了。每个人心中都有道德标尺，都有那个潜在的道德品质，行善之人会修心的，心找到了烦恼也就消除了。在陆王心学中，心外无物的意思大家能理解吗？当你用心去看世界，你会发现一切事物才有意义。如果你没有生出那颗具有生命感悟的心，你的人生没有意义。3）最后，我想强调一点，物质确实是重要的。它能让我们在现今社会中活的轻松。但我还是要强调最重要的一点：物质是器、是为了我们能修道修心的工具。人生想要活的快乐幸福，根源在于找到自己的心。心是生命情感的体悟，不是简单的器官。希望大家都能生活幸福。
不邀自来。1.因为之前的物资匮乏，贫富差距也没那么大，所以大家没有现在这么焦虑。2.当时互联网不发达，大家的看到的世界没那么丰富多彩，眼界没有那么高。3.没见过大世面的时候，自然就很容易被满足，因为根本想象不到自己能拥有那么多物质。4.那时候因为大家条件都差不多，所以攀比也没这么严重。5.物资匮乏的年代，大家获得满足感的门槛很低，比如吃肉，买了件新衣服都能让大家开心很久。有的人说是因为以前的人容易知足，我不同意这种说法，人心哪有知足的时候，时代的进步就是建立在人心不知足的基础上，人们的欲望推动着时代的发展，所以想要获得幸福感，不是去逼自己降低欲望，告诉自己知足常乐，而是不断提升自己的能力，让获得幸福感的门槛降低，这样才是一个良性的循环。
你这个问题建立在两个假设之上：一，物质生活极大丰富；二，之前人们容易满足。我可以负责任的说：你这两个假设不成立。一，你的物质生活极大丰富了，不等于别人的物质生活极大丰富了！中国人刚刚完成整体脱贫，谈不上极大丰富，很多人还得靠996养家糊口，很多人还得靠送快递供孩子读书，很多人还得靠上饿了么接单送餐维持生活。他们无法像你一样吃肉糜，他们不敢生病，他们紧张焦虑，他们的物质生活没有你那么丰富。少爷，你对大众的生活一无所知，有空出去做做义工吧，别窝在家里空想哲学，理论得联系实际。二，之前的人容易满足？你怎么会有这种错觉？如果前人容易满足，那我们现在应该还在西非大草原平躺呢。几万年前的事儿咱不说了，单说这三千年，如果嬴政满足于当个秦王，如果刘邦满足于当个亭长，如果司马懿满足于当个将军，乃至，如果袁隆平满足于亩产提高百分之二十，如果钱学森满足于两弹一星，如果前人都像你一样佛系，那改革开放是为什么呢。人类历史就是由不满足驱动的，全篇写满了各种不满足，你咋能说前人容易满足呢？我在庙里都没看见一个满足的心，你们红尘中都这么超脱了吗？基于以上两点假设不成立，你这个问题原本就是没法回答的。但是，你既然提出了，说明你大概率是看到了某人生在福中不知福，欲壑难填，让你有了这样的认知。在认知心理学上讲，你这是以偏概全造成的认知偏差，把个别当整体了。所以，为了解释你看到的个别现象，我可以负责任的告诉你，丰不丰富是物质生活，满不满足是心理现象。二者表面具有一定的相关性，但本质上是两回事儿。因此，二者并不是同步正相关，也无法互为因果。

我要回帖

更多关于 过度的物质生活会让人 的文章

 

随机推荐