cpot向量酷派大神是什么面板？各位大神

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-10-27 10:53 标签： 各位大神
南昌航空大学数据结构复习题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
6页免费6页免费3页免费4页2下载券4页免费 4页免费4页免费7页免费1页免费10页免费
喜欢此文档的还喜欢6页免费3页2下载券15页1下载券15页免费21页1下载券
南昌航空大学数据结构复习题|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢已知三角形ABC中，a等于5，b等于8，C等于60度，求向量BC乘以向量CA拜托各位大神_百度知道
已知三角形ABC中，a等于5，b等于8，C等于60度，求向量BC乘以向量CA拜托各位大神
提问者采纳
解：BC*CA=-(CB*CA)=-a*b*cos60°=-5*8*1/2=-20
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请问众位大神，向量内积是人为定义的吗？如... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
请问众位大神，向量内积是人为定义的吗？如果是，那么为什么可以用于证明？
在高中课本，首先给出了向量内积的定义，然后用其去证明余弦定理，而且结果是正确的（可以用几何法证明），但是这样证明真的可以吗？人为定义的怎么可以用于证明？如果我们定义内积是absinθ，那么岂不是可以推出“正弦定理”（当然，结果是错误的）。所以，是不是这样定义是有一定道理或者实际意义，或者根本就是可以推导出来的？
已百度google，均无满意答案。
+ 加入我的果篮
地球物理小研
内积本身就是人为定义的一种运算法则
。就好像加减乘除一样都只是一种运算法则而已。
内积也只不过加减乘除的组合而已而已。就好像我定义一种运算法则 a#b
=a+b+ab+a/b难道还要证明他是正确的如果你定义内积为absin结果依然正确
∴c·c=(a+b)·(a+b)∴c^2=a·a+a·b+b·b+b。a（注意，此时ab与ba大小相同方向相反,因为a与b的夹角和b与a的夹角不同，要考虑角的正负）上式中字母均为向量 c^2由于定义的内积为absin所以c的平方=c×c×sin0=0右侧中
a方为0b方为0ab+ba也为0所以余弦定理就变成了 0=0 依然是正确的，只不过没有证明出预期的余弦定理。所以在方法选择上技巧很重要。
是给予客观事实人为规定的。就像电流说的是“一般的，我们规定正电荷移动方向为电流方向”可是电流时电子定向移动才形成的，但是人家就这么规定，所以我们只需要按照这个来就好。这就像所有的函数一样，谁规定就得是y和X呢？但是人家这么说我们就这样用就好了，而且所有的函数都不用证明， 都是科学的对吧？（其实能证明，高中正不了）作为前学生党提醒lz一句，如果考试中遇到跟课上讲的内容不一样的题目，果断按照题目规定的去做，因为人家给分。
定义当然是人为定义的，你可以随便定义，无所谓，比如说，你非要定义1+1=3，也是可以的。但是重要的是你的定义是否有被使用的价值。有时候也称物理意义或者几何意义，反正就是定义是否可被理解。向量内积的几何意义是a与b在同一向量方向的投影的数量的乘积，可正可负可零。具体参考：
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备若向量a=（1，1），b=（-1，1），c=（4，2),则c等于？拜托各位大神_百度知道
若向量a=（1，1），b=（-1，1），c=（4，2),则c等于？拜托各位大神
提问者采纳
a+b=(0,2) a-0.5(a+b)=(1,0) c=4(a-0.5(a+b))+(a+b)=4a-2(a+b)+a+b=4a-(a+b)=3a-b
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 各位大神 的文章

 

随机推荐