算命的让写一个字,他是在不知道情况下怎么知道写的什么字呢？有没有猫腻？_百度知道
算命的让写一个字,他是在不知道情况下怎么知道写的什么字呢？有没有猫腻？
提问者采纳
就当一乐，当然不排除使用工具偷窥的可能，算命这种事。个人觉得你好，这里不做详细分析了，你所选的字可能就是潜意识里被暗示得到的，算不得诈骗。一般说来，算命先生的话都充满了暗示，难道自己的命运还要他来指点吗，比如某些偏光镜可以看穿特殊材料的遮盖物，只要火候得当，骗术层出不穷
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
先生不知道你写什么字，但是可以根据你写的字推测你想问的事
猫腻肯定要
就像魔术师一样
提前就有自制的道具
所以不信为好
看你写字的风格
算命的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁繁体字：龜 鬱 釁 纔　　这四个繁体字，如果用小字号看，你是绝对看不清除它的结构的，更不用说写他们了，那么这一团黑糊糊的繁体字，到底是什么字呢？　　　　上述四个字的简体字：龟 郁 衅 才　　　　乌龟的“龟”；郁闷的“郁”；挑衅的“衅”；才来的“才”　　　　而这四个全都是经常要写要用的常用字，“郁”和“才”更是超级常用字。　　　　而这四个字的繁体字，大家觉得好写好认吗？　　　　龟的繁体字“龜”简直就是在画出一只乌龟，完全就是最原始的象形字，它不过就是古人用来记录他们所见事物的符号而已，还是很原始的记录方式。既然是符号，关键是大家认可看得懂就行了，为何一定要“画成”那个事物的样子？　　　　我不知道把它简化成抽象的“龟”有什么不好？　　　　这个“龜”字又到底包含了什么中华的“文化精华”？在某些人眼里动不得，动了就是“毁灭中华文化”的大帽子？古人简化改进文字都可以，现代人做同样的事情就不行？万世不变都和古人一样，那我们存在还有什么意义？　　　　　　还有我们常说的“郁闷”，大陆网络非常流行“郁闷”，想想每说一次“郁闷”，如果是古代，就要把“鬱”这个字写一遍，是不是觉得很恐怖呢？难怪古代人很少“郁闷”。难怪写繁体字的台湾人不会说“郁闷”，而只说“闷”了，为什么？因为他们潜意识也在回避这个在繁体字中超级复杂的“鬱”字啊！　　　　可见“避难就简”是某些人最喜欢挂在嘴边的人性本能啊！　　　　　　“才”就更不用说了，那几乎是句句都用的字，而在古代，每写一次这个字，就要把这个“纔”字写一遍，一共有多少笔画？要浪费多少笔墨？　　　　有人说现在都用电脑，直接打字就行了。可最后不还是要印在报纸杂志和显示在电脑上吗？　　　　这些犹如鬼画符一样的常用字，你看着不觉得眼晕吗？　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　沙发!眼晕
　　那些喜欢繁体装B的人，不知道会不会写“龜 鬱 釁 纔”啊？
　　这四个繁体字，如果用小字号看，你是绝对看不清除它的结构的，更不用说写他们了，那么这一团黑糊糊的繁体字，到底是什么字呢？　　------------------------------------------------------------　　我用SONY 17寸的CRT显示器,在WORD里调到一号字才把这四个字看清楚.各位去试看,既考眼力又检验显示器.　　
　　樓主想說明什么觀點呢？無非就是說這幾個字難認嘛。　　　　我覺得《道德經》，《尚書》，《周易》這些個書詰屈聱牙太難云山霧罩不知所云，讓現代人看簡直就是折磨人，不如燒掉！禁止出版！
　　写惯了是一样的，首先字的繁简不影响商工业运行效率，这个台湾、香港已是明证；其次，繁简不影响信息化，现代信息技术已经证明了这点，其三，当初大陆简化汉字，有那个时代不认祖宗的荒谬政治意识形态在里面，这是时代和文化的耻辱，我们有责任改过补缺，认祖归宗，我手写都是繁体，没有什么问题，写惯了都是一样的，补充一下，我去年初才开始写，现在已经习惯了，挺好的，但对于阅读繁体古书好处就不可胜言了。
　　把文字废除最好！省得看着麻烦，印刷费墨　　　　过往矫正四个字，我诠释的不错吧？　　　　
　　其三，当初大陆简化汉字，有那个时代不认祖宗的荒谬政治意识形态在里面，这是时代和文化的耻辱，　　------------------------------------------------------------　　不认祖宗?他妈的又有人讲老祖宗了!第一步并不是简繁体而是竖排变横排,简繁体之变尚未脱离汉字本源,横排字编撰书籍可不是咱老祖宗的习惯.还有标点符号,用回咱老祖宗的&句读&如何?
　　问题不在于笔画繁与简单了多少,而在于那个特殊的时代,不负责任的随意毁弃一切传统的过激主义意识形态.正是这个意识形态消灭了传统汉字.台湾保留的最好的传统汉字,却比大陆更为文明发达.所以问题的关键不在于字的繁或简,而在于人的心态.大陆上很多地方的招牌也自发自愿的用传统汉字,传统汉字你是消灭不了的.它是华夏文明的瑰宝.也是地球人类五千年文明的活化石
　　　　問題不在於筆劃繁與簡單了多少,而在於那個特殊的時代,不負責任的隨意毀棄一切傳統的過激主義意識形態.正是這個意識形態消滅了傳統漢字.臺灣保留的最好的傳統漢字,卻比大陸更為文明發達.所以問題的關鍵不在於字的繁或簡,而在於人的心態.大陸上很多地方的招牌也自發自願的用傳統漢字,傳統漢字你是消滅不了的.它是華夏文明的瑰寶.也是地球人類五千年文明的活化石
　　我们不否认有些简化字是有特色的,但这只是技术上的.它不能否定整个运动的过激主义荒谬色彩
　　作者：katala　回复日期：　12:57:25　
　　　　写惯了是一样的，首先字的繁简不影响商工业运行效率，这个台湾、香港已是明证；其次，繁简不影响信息化，现代信息技术已经证明了这点，其三，当初大陆简化汉字，有那个时代不认祖宗的荒谬政治意识形态在里面，这是时代和文化的耻辱，我们有责任改过补缺，认祖归宗，我手写都是繁体，没有什么问题，写惯了都是一样的，补充一下，我去年初才开始写，现在已经习惯了，挺好的，但对于阅读繁体古书好处就不可胜言了。　　　　------------------------------------------------------　　俺的台湾老板,也是手写简体字...写惯了都是一样的
　　作者：猪猪小小　回复日期：　13:32:27　　　
　　　　。。。　　　　不认祖宗?他妈的又有人讲老。。。　　--------------------------------------　　　　別的沒看見，就看見了國罵三個字。樓上各位都是心平氣和的討論問題，為啥你就非要大剌剌的吐出那三個字來？　　跟這樣素質討論標題上所謂的【學術】問題沒有什么意義。
　　別的沒看見，就看見了國罵三個字。樓上各位都是心平氣和的討論問題，為啥你就非要大剌剌的吐出那三個字來？　　-----------------------------------------　　传统!你们不是想讲传统吗,我从施耐庵那里找些传统口语和你对话如何?
　　书法教育很失败啊~　　　　嫌看不清你不会翻字典，嫌写不了你不知道使草书吗？
　　我靠，还有人知道草书，那你知不知道草书是繁体变简体的基础啊。
　　在我们汉字书写演化的过程中简体字其实是最传统的，其是在草书揩书的基础上演变的，简体字再是简它也完完全全是汉字，而相比之下汉字由竖列改为横排，顺序由右到左改为从左到右却是很西化的过程遵循的是西方字母的排版方式。这种文字演进过程中彻头彻尾的西化方式你们这帮传统大家们反而不去计较了，而简体字是在中国传统基础上的改动却遭你们口诛笔伐，真他妈的是外国的月亮圆啊！不好意思，我又用很传统的但很粗俗地问候方式了。
　　汉字竖排由竹柬演化过来，看书时上下摆动头比左右更有利于颈椎，怎么老祖宗传下来的东西到台湾变成横排了？台湾不是号称保留传统的中华文化吗？怎么文字变横排了，还反过来从左往右，这不是饭从屁眼里吃了吗！简繁体还有笔划过繁的问题再怎么也是老祖宗的草书演化过来的，横排竖排碍着谁了，是谁想出来的？说读书人要作栋梁之材，文字怎么横着爬了，怪不得世风日下，连字都象螃蟹了，还论作人！
　　作者：猪猪小小　回复日期：　15:06:44　　　　　我靠，还有人知道草书，那你知不知道草书是繁体变简体的基础啊。　　---------　　那你唧唧歪歪个鸟啊，谁碍着你写那四个字了？拉不出屎怪地球引力。　　　　你那四个字在显示屏上看不清不过是个技术问题而已，5年前还是800*600，今年多少了？这个问题纯属找不自在，嫌看不清不会去买个大屏幕啊？　　　　法定简体字是以牺牲汉字六书为代价，这是破坏游戏规则。别他妈的唧唧歪歪简体字怎么怎么的，人家说的是政府强制简化的过程有问题，这和传统有屁关系。
　　你那四个字在显示屏上看不清不过是个技术问题而已，5年前还是800*600，今年多少了？这个问题纯属找不自在，嫌看不清不会去买个大屏幕啊？　　------------------------------------------------------------　　看来你还是个电脑盲.你回家在22寸WLCD上看看,看清楚这四个字需要多大字体.而同样的简体字需要多大.
　　法定简体字是以牺牲汉字六书为代价，这是破坏游戏规则。别他妈的唧唧歪歪简体字怎么怎么的，人家说的是政府强制简化的过程有问题，这和传统有屁关系。　　------------------------------------------------------------　　你们不在乎汉字传统竖排变为横排，不在乎汉字传统从右往左变为从左往右，不在乎汉字传统的句读变为西式标点符号。这么基本的格式都改变了你们不在乎，却在乎对汉字的修改。简体字可能破坏某些元素但仍就是汉字，而排版、书写方向、标点符号的改变却是对汉字的彻底颠覆，你们反而不计较了。
　　　　乾脆用阿拉伯數字代替中文好了，還弄那麼多字幹嘛？　　那麼多姓也麻煩，全改姓一或姓中就好了。　　　　反正中文難嘛，廢了算。　　
　　看你还学书法的，对一个书法爱好者来说，横排字比简化字更摧残传统。因为汉字由横、竖、撇、捺、折五种基本笔画组成，除去横，其它四种笔划都是上下落势。在竖行书写的方式下，流畅连贯，一气呵成，横行书写则容易出现停顿现象，难成气势。因此书法作品大都是竖行书写的，鲜见横行作品。　　再谈起标点符号可能更让你们如梗在喉了。　　不过时日难挡啊，汉字传统的一个坚固堡垒已经攻破了，自2005年起台湾省的法定公文一律使用横排格式，呵呵，基本格式都破了还苦抓着什么六书。横排下的六书，拖着拉丁标点符号的尾巴，我看你们还哭什么。
　　乾脆用阿拉伯數字代替中文好了，還弄那麼多字幹嘛？　　-----------------------------------------------------------　　那是因为有一个符号的意译过程，否则二进制就行了。数字理论上可以代替文字，但是意译过程太繁杂非人力能为。　　这个问题就出现以字母为基础的文字身上，字母组成的文字到后来脑瓜子是不够记的，所以每年得出新的英文科技词典。
　　廢除漢字，難寫難記。　　　　支持漢字簡化的基礎上推行漢字拼音化方案！！！　　　　擁護在漢字拼音化的基礎上推行漢語拼音二進制化方案！！！　　　　最后中國的學生只要認識 0 和 1 就可以讀寫文章，多么的方便啊。
　　这几个字应该不难吧。远远比一道两次方程简单。　　你还不如问在有文字的情况下，为什么还要画画呢？　　　　不说别的，将龜必成龟，是将一只活的龜变成了死龟，养过龜的人应该对此有所体会。至于鬱吗，写成这样是有文化内涵的，但对无知的人讲什么呢？　　
　　　　春聯門楣橫聯也沒影響，書法依舊直排，由右往左，這個心也操太多了。　　　　繁體字那麼難嗎？倒覺得趣味濃郁，招財進寶，都有人寫成一個字，三馬是奔，四魚為(讀仙)，四個非就更好認了。　　　　毀人宗姓，其心可誅。　　　　再說，不想用中文，乾脆廢了算，吃飯也很麻煩，吃了餓，餓了又吃，怎有人樂此不疲，不嫌累？!　　
　　作者：冰血獸人　回复日期：　18:13:23　
　　　　廢除漢字，難寫難記。　　　　　　　　支持漢字簡化的基礎上推行漢字拼音化方案！！！　　　　　　　　擁護在漢字拼音化的基礎上推行漢語拼音二進制化方案！！！　　　　　　　　最后中國的學生只要認識 0 和 1 就可以讀寫文章，多么的方便啊。　　==========================================================　　　　這位兄台說得好啊。　　
　　漢字兩套方案徒增麻煩.我認爲應該合一.有些簡化字是可以作爲一種[今字]存在的,學校教育時同時在其旁邊標注其對應的傳統漢字作爲{古字},但這種字的數量不適合過多,很多的無理簡化應該斟酌反回傳統漢字.日本也有簡化字,有些跟中共的一樣.但是中共的這套意圖毀滅漢字去實現其拼音化迷夢的急功近利的亂簡化,有諸多需要完善急待改正的地方.比如,才,用這個就可以了。風，應該返回傳統字。漢，這些字都不應該胡亂簡化。即破壞漢字之優美，又沒有任何的必要。連本民族的名字都被隨意删改，共産過激主義是在是瘋了
　　可以作爲今字保留的簡化字诸如：才、应、宝、实、乱、为、办。这些常用字的传统汉字过繁也没有太大的意义；以及取部分的简化字，比如：处，点，杀，务，灭……等。　　　　这样的合理简化是可以理解的，而且就差不多够了
　　共产主义是过激过。可现在老百姓都用简体了，你偏要返回传统这就不过激？
支持简化一部分汉字，但是要保留大多数繁体字，或者简繁通吃。　　　　
日常用字要简化，官方用字用繁体。　　　　
中华文明的特点，我们能够轻易的看懂2000年前的文章，全面简化汉字就是汉奸行为。　　
　　想來樓主手寫漢字都用正楷的吧 ：）　　　　要不怎麼會不知道有行書呢 ：）　　　　任何筆畫數量較多的漢字所對應的行書草書都是作為平時用字適用於手寫的。　　　　實在不明白就多看書 ：）　　
　　作者：冰血獸人　回复日期：　18:13:23　
　　廢除漢字，難寫難記。　　支持漢字簡化的基礎上推行漢字拼音化方案！！！　　擁護在漢字拼音化的基礎上推行漢語拼音二進制化方案！！！　　最后中國的學生只要認識 0 和 1 就可以讀寫文章，多么的方便啊。　　　　------------------------------------------------------------　　但是问题是二进制需要编译过程,而汉字繁转简并不需要编译，二进制只是你们这帮文盲以为方便的才会拿出来显摆。
　　風，應該返回傳統字。　　-----------------------------------------------------------　　“风”还是现在的好，来自四面八方。
　　連本民族的名字都被隨意删改，共産過激主義是在是瘋了　　------------------------------------------------------------　　我倒是觉得是某些人过激了，汉字简化后并没有妨碍中国人研读古老的文章。就“鬱 釁 纔”这几个字，连用繁体字的台湾人也未必识。可见台湾人对繁体字也不是全盘照收的。
　　作者：猪猪小小　回复日期：　20:09:31　　就“鬱 釁 纔”这几个字，连用繁体字的台湾人也未必识。可见台湾人对繁体字也不是全盘照收的。　　==============================　　　　受過12年教育的台灣人都認識這幾個字　　　　不相信就找個受過高中教育的台灣人問問看　　
　　俺至少认得两个字,虽说老师从未教过
　　尽是胡扯……
　　作者：猪猪小小　回复日期：　20:05:46　
　　　　風，應該返回傳統字。　　　　-----------------------------------------------------------　　　　“风”还是现在的好，来自四面八方。　　 　　　　作者：猪猪小小　回复日期：　20:09:31　
　　　　連本民族的名字都被隨意删改，共産過激主義是在是瘋了　　　　------------------------------------------------------------　　　　我倒是觉得是某些人过激了，汉字简化后并没有妨碍中国人研读古老的文章。就“鬱 釁 纔”这几个字，连用繁体字的台湾人也未必识。可见台湾人对繁体字也不是全盘照收的。　　　　　　　　這是所謂中人以下不可語上
　　连用繁体字的台湾人也未必识。可见台湾人对繁体字也不是全盘照收的。　　　　　　这是你自己认为的吧？嘿嘿，怎么连台湾人都代表了。
　　至少那个釁字，能够讓人便認出來是讀什麽，以及字源來歷，而衅，說不定有學生會讀成半。
　　歷史是歷史，日曆是日曆。這麽多優美的漢字都被枯燥的亂簡化一氣。魯莽，粗鄙，俗陋就是這一套亂簡化字全部特征。
　　作者：猪猪小小　回复日期：　17:30:07　　-----------　　我又不反对简体字，我又不是全面复古的，你和我掐个什么劲。有些简化任意借代纯粹胡闹，比如权邓，有些草书楷化是对汉字六书规律的肆意践踏，比如车马，地名人名的简化是灭亡自个的历史，比如盩厔箫肖，我就这个意思。　　　　谁碍着你写字了你找他去，横写不横写的关我什么事情，现在还有那些用处非得手写，就算非得手写你不会去练练字认几个草书么？　　　　传世书札的上勾勾圈圈你没见过啊？四方的汉字写成的回文锦都传了一千年了，现在不过就是个横排，就毁了你家的传统？　　　　没看清我的意思就来吵吵，晕。
　　作者：汉即中国4　回复日期：　22:57:29　
　　　　我此生定要看到共産專制统治及其过激主义的終結。到那时也是漢字自由之時。　　------------------　　应该用你的行动去达到你的目标，那才是有种。　　　　而不是靠在网上打嘴炮意淫。　　　　有了自己的主义就抛头颅洒热血，矢志不渝，去实现自己的理想。　　　　就这一点，你就比共产党人差太远了。　　　　可怜又可笑的书生。慢慢做梦吧！
　　哦呵呵 ，那也叫主义。一群疯子现在是跳的很欢啊。嘿嘿，你很有种。咱们就看看你们何时完蛋。到时候不要吓的尿裤子啊
哈哈哈哈……
　　传世书札的上勾勾圈圈你没见过啊？四方的汉字写成的回文锦都传了一千年了，现在不过就是个横排，就毁了你家的传统？　　------------------------------------------------------------　　靠,横排!就这还懂书法?
　　简化字对于现代学习效果好　　对于学习中国传统文化不好　　现代人大量学习中国传统文化不好　　现代人必须掌握科学，我们的传统文化包含的科学因素太少，太少　　　　大家争论这个问题很无聊
　　作者：八男女　回复日期：　23:13:56　　　　　　　　　我一脚给你踹到你姥姥家去。
　　八男女。。。。。嗤—
　　麻搁笔了，蚂蚁聚共产主义！
　　@猪猪小小 　17:52:21　　　　看你还学书法的，对一个书法爱好者来说，横排字比简化字更摧残传统。因为汉字由横、竖、撇、捺、折五种基本笔画组成，除去横，其它四种笔划都是上下落势。在竖行书写的方式下，流畅连贯，一气呵成，横行书写则容易出现停顿现象，难成气势。因此书法作品大都是竖行书写的，鲜见横行作品。　　　　再谈起标点符号可能更让你们如梗在喉了。　　　　不过时日难挡啊，汉字传统的一个坚固堡垒已经攻破了，自2005年起台湾省的法定公文.....　　-----------------------------　　原来如此！！！受教受教。我说怎么觉得写毛笔字的时候就是竖着写更顺手。。
ㄍㄨㄟ　　釁
ㄒ一ㄣ　　鬱
ㄘㄞ　　　　　　人民民主專政嘛
本是高興就好
不講規範滴　　
　　尤其這個鬱
我是覺得真有趣　　　　　　本是憂鬱
這是一種描寫細膩的痛苦心情
十分文藝式的描寫　　　　寫成憂郁
變成茂盛生機勃勃的憂愁
哈哈哈　　會不會是預見那偉大的紅衛兵式心情
所以是&憂郁&
嘻嘻　　　　
島夷確實覺得是為配合PRC國情的寫法
確實是PRC特色　　憂愁到腎上腺素大量分泌
發生亢奮　　　　剛好確實是&憂郁&
　　报告一下，我得75分。如果有上下文，我可以得100分。
　　报告一下，我得75分。如果有上下文，我可以得100分。　　　　其实繁简不在于几个字哪个好。应该让字自然进化才好。强行改进，不能说一个字都没改好，毕竟那些人也不是完全白痴。现在已经这样了，就这样吧。以后政府别再干涉了，大家爱怎样就怎样，自然修复进化好了。
　　错了，其实没看清楚笔画，那就是０分。。。太过分了吧
　　　　作者：panzer21th　回复日期：　15:01:43　 回复
　　　　　　尤其這個鬱 我是覺得真有趣　　　　　　　　　　　　本是憂鬱 這是一種描寫細膩的痛苦心情 十分文藝式的描寫　　　　　　　　寫成憂郁 變成茂盛生機勃勃的憂愁 哈哈哈　　　　會不會是預見那偉大的紅衛兵式心情 所以是&憂郁& 嘻嘻　　------------------------------------　　　　panzer21th 兄拿这个来否定简化字是不成立的。如果你懂一点德语就应该知道，在德语中，很多词语恰恰是具有相反的两种意义，例如，aufheben,它既有保存，保留的意思，又有废除，取消的意思，中文译作“扬弃”，黑格尔说，这恰恰是德国人善于思辩的表现。
　　@哲学农民 　15:59:41　　　　　　　　作者：panzer21th　回复日期：　15:01:43　 回复　　　　　　　　　　尤其這個鬱 我是覺得真有趣　　　　　　......　　-----------------------------　　　　我只說字義
　　@思考自由 　15:24:56　　　　报告一下，我得75分。如果有上下文，我可以得100分。　　　　　　　　其实繁简不在于几个字哪个好。应该让字自然进化才好。强行改进，不能说一个字都没改好，毕竟那些人也不是完全白痴。现在已经这样了，就这样吧。以后政府别再干涉了，大家爱怎样就怎样，自然修复进化好了。　　-----------------------------　　　　Yes.　　　　有一件事
我一直找不出
假設真要像PRC有時出現的&復繁&想法
要用什麼程序才行　　我看了很多
看不出能服眾而合理的程序(當然我也沒仔細想過
因為對我個人沒有必要)　　　　甚至我認為
要文字回復生長出它自己所擁有的演進生命力
那最忌諱的就是政治干預　　我認為
沒有程序能作到這件事
只能等待　　　　又
如果在沒有程序的情形下去&復繁&
那麼和阿毛哥當初玩的把戲就一模一樣
變成阿毛哥　　　　如果暮鴉兄還在
我也不能認同他的復繁想法　　沒有&復繁&這件事
　　這和日韓情形不同
日韓本無文字
假借華字模型
　　当初好像是在白话文运动中。学界争论女人第三人称和物的第三人称用什么字好。有各种争论。据说有人批评“她”字表示男女不平等，为什么男人的“他”是人字旁，为什么女人不是人。所以很多人推崇“伊”字，这样就显得平等，而且也表现出女人美好的样子。人多地时候，如果全是男人，就叫“他们”；全是女人，就叫“伊们”。有男有女怎么办，没辙了。那么物，就叫“牠”“牠们”。有人有物怎么办，因为人和物不能相提并论，所以就免了这个问题。　　　　但是实际使用的结果，偏离了学者们的愿望。所以学界也无法控制语言的演变的。现在似乎男女平等问题很突出，以至于有时我们讨论问题不分男女的情况经常要写“他/她”或“他们/她们”，挺麻烦的。我到觉得还不如全用“它”“它们”好了。人类真的要那么骄傲吗？不知道自己是从动物而来，从自然而来吗？太过骄傲，有时反而作茧自缚，自寻许多烦恼。动物保护主义者，和环境保护主义者，应该多推推“它”字。：）　　
　　只有写毛笔字用得着
　　可知古党字，本为上从高尚之尚，下从黑手党之黑，何则今党字上从和尚儿之尚，下从儿童团之儿？故知仓颉能造字，岂无实迹者也！
　　如果读古文最好用繁体字，书也应该用繁体字。“后”和“囗”“才”和“纔”“斗”和“?”稿到一起很麻烦0
　　“党”字很奇妙。在一个大黑屋子里空不见人，只见一张大嘴。在中国历史上社会不稳定很重要的原因是党争。一些重大改革措施大部毁在党争派系。所以孔子说“君子不党”。现代党字变成中性字，但任何时候党都不能在国家之上。
　　這麼說吧，繁體字即便是在電腦上看不清楚筆畫，打出來也能看出，不信你用五號字將這幾個繁體字輸入Word，再打印，看看能不能看清筆畫。
　　龜在電腦中顯示出的是左邊一個爪子，但打出後一定是兩個。
　　文化自信来自于人民的利益——杂议简化字及来由　　中文简化字是中国人民数百年来日常生活和社会实践的结果，是20世纪初中国进步文化运动与普及群众文化水平的产物。　　近来香港艺人黄秋生在网上批评简体字，引发新一轮的简繁之争。而事实上在前几年，香港与内地的文化争论上，关于简繁之争就不亦乐乎。由于历史和文化传播等原因，在华文世界出现了并用繁体字和简体字的两个区域。中国内地、新加坡、马来西亚和印尼的华人都已经普遍使用简体字。而香港、澳门和台湾地区使用的是繁体字，但即使在港台之间在字体和使用上也各有不同。而在海外的华人社区中，往往如今是简繁并用，并出现混用趋同的现象，也就是当地华人人口来源比例决定了使用简繁字体的倾向。　　由于繁简混用和并用，也因此带来一些矛盾和困惑，特别是将之与政治和意识形态联系起来。譬如，在港台地区，随着交流的日益密集，产生对所谓本地文化体系和价值观念失落的忧虑感，并因此衍生出在部分人群中仇视大陆人的族群歧视现象。在中国内地诸如北京、上海和广州等地其实也有这种类似情况出现，担心本地青年不会说本地方言，各种经济和政治机会为外来人员占据，外来人员犯罪率高、生活习惯不好乃至品格低下等等。应该说对于本地文化这种忧虑感有其合理性的一面，但同时又有小资产阶级狂燥的反映，其实是对失去文化优越感的表现，其中更多的是不公正的歧视和偏见。只不过在现阶段仍然不像港台等地涉及到意识形态和现实的政治、经济制度等。　　在中文简体和繁体文字也是如此。为了加强所谓自身的道义正确性和抢夺文化道统的旗幡，有些港台人士受历史上反共宣传的影响，特别是缺乏文化积淀而又片面冲动的青年人，会将中国内地使用的简体字称为“残体字”，而将繁体字称为“正体字”。甚至声称，简体字是毛泽东和中共政府在1949年革命后，独断专行创造出来的，乃至会声称简化字是1966年文化大革命的暴力产物（二简版另论）。　　而内地一些“不明真相”和“妄自菲薄”的“柿油派”人士和青年，将这种观点捧若珍宝。他们臆想着十几亿中国人都在“简体文字”政策的压迫之下，因此大失文化之根，痛感被压迫与专制，以自践和自虐为长。其实却不知道，这种言行本身就暴露了他们的不学无术，对于文字和中国文化认识的浅薄。　　书写方式和书写工具的简化是人类历史发展的共同趋向，而非中文所独有的。无论是拉丁文还是英文书写和使用都有个去繁就简的过程。其实，美国式英语与英国式英语的不同，很大程度上也是去繁就简的过程，例如将centre改为center,以更符合其发音，如将councillor改为councilor，省略多余的l等。　　中文简化运动和中文白话文运动是一个相辅相成的关系，简化字并非是1949年中共革命和建政后的产物，而是中国古代劳动人民在社会生活和实践中的约定俗成，是几百年历史的产物，在历史上这些字体被称为俗体字，就是说是贩夫走卒等下里巴人使用的文字，而不是士大夫阶层阳春白雪使用的文字。这其实是对劳动人民的歧视。如“國”字，早在明朝时期就广泛使用过“国”字写法。今天，如“台灣”在港台民间也都是约定俗成写成“台灣”，但根据中华民国教育部的规则，只有“臺灣”是正确的。　　中国现代文字系统性简化和整理起源于1910年代的新文化运动，1919年五四运动其实新文化运动的一种政治表现。其初衷也是为了在当时文盲占绝对多数的中国普及文字和文化，钱玄同等一批语言和语音学家根据8个基本原则积极推动简化字方案，并在社会上大力鼓吹，得到众多文人的支持。　　右派们今天竭力吹捧的胡适，1923年也在《国语月刊·汉字改革号》的《卷头言》中说：“语言文字的改革绝不是一朝一夕能做到的”，然而“中国的小百姓不但做了很惊人的文法革新，他们还做了一件同样惊人的革新事业：就是汉字形体上的大改革，就是‘破体字’的创造与提倡”。　　1930年代中国文化界发展出“手头字运动”。日，上海《申报》首先刊载《手头字之提倡》的新闻报道，同时发表了《推行手头字缘起》和《手头字第一期字汇》，得到了包括蔡元培、邵力子、陶行知和矛盾等知名文学工作者的支持。这一简化文字的工作也得到了当时中华民国政府的支持。事实上早在1935年，中华民国政府已经正式颁行了一套官方的1200字简化字方案，但蒋介石由于受到国学派戴季陶等人的强力反对，而被迫收回已经颁布的法令。今天中国大陆推行的简化字方案其中很多简化字和1935年中华民国时期推出的方案完全相同和非常类似，因为它们都是建立于古文学家钱玄同提出的8个基本原则。　　简体字的设计和选用不是凭空捏造的，而是有着严格规定。钱玄同把简体字的构成归纳为8种：①全体删减，粗具匡廓（如“龜”作“龟”；②采用草书（如“为”作“为”）；③仅写原字的一部分（如“聲”作“声”）④原字一部分用很简单的几笔替代（如“觀”作“观”）；⑤采用古体（如“雲”作“云”）；⑥音符改少笔画（如“燈”作“灯”；⑦别造简体（如“響”作“响”）；⑧假借他字（如“幾”作“几”）。　　而且，在1952年设计简化字方案时，特别强调了“述而不作”的原则，也就是说绝大多数的简化字都是从历史上自有其出处的行书和草书体中选用而来。在当时颁行的2000多简化字列表中，只有几十个字是在历史上找不到出处的，其他2000多字都是来自与行书、草书的书写方式。　　与简体字推广相关的在中国内地普遍使用的汉语拉丁拼音其实也来自于钱玄同的“国语罗马拼音方案”。2009年后，台湾也放弃使用当年章太炎发明的注音符号，而改用和中国大陆类似的罗马字拼音。（注音符号是章太炎在20世纪初发明的，后来北洋政府选用为官方的汉字注音方式，直到1950年代初，中国大陆的中小学也仍然广泛使用。与一些愤青误以为借用日文无关。其实翻阅一些内地出版的字典就可以发现，这种注音符号也仍然得到使用）。也曾经有言论声称拼音化是破坏汉字，特别是汉字有许多重音字，在未来如果拼音全面替代汉字会造成类似与韩文一样的很多句意和词意的混淆与困惑。但是，拼音是否应该和能够替代汉字本身就是个问题，而在今天广泛使用电脑的情况下，拼音确实对于汉字电脑输入帮助很大。（即使你是使用五笔的，也需要了解英文的基本字母和键盘）
　　从1930年代起，中共在其解放区就已经开始积极推进简化字（手头字），将之用于扫盲和其内部政务，而被称为“解放字”。1949年，中共革命胜利后之所以要推行简化字，其实一个重要原因是继续五四新文化运动的传统，一方面是为了体现自己统治合法的道统性，另一方面确实是为了完成大面积的扫除文盲工作。在1949年时，中国达到初小文化程度的人口比例不足10%,有5亿多人不识字。而这种扫盲只能在工厂车间和乡间地头业余进行，而且参与扫盲教育工作的也是文化程度并不精深的中小学毕业生即可（你根本也无从去找所谓足够的专业的教学人员），帮助工人与农民学会500常用字，能使之用于日常生活和工作。在这种情况下，教学简化字的优势会远远大于教学繁体字，而更易于普通工农学习和掌握。　　当然在反右运动中，也出现一些利用公权干预，打击了一些反对简化字的知识分子的现象。但是，问题在于，简化字运动本身并不违背大多数人民的利益，甚至得到了当时多数知识分子支持的。即使有人提出，文字变革是大事，需要进行全民讨论。那么，首先，当时中国绝大多数人都是文盲，连文字都不认识，你却让他/她去决定简体好还是繁体好，显然违反了右派们的”外行不能领导内行”和“依靠专家精英”的原则。其次，即使在当时，简化字表的选定过程也历时数年，收到国内外数万群众来信和参考意见，不能算是完全不倾听，甚至某种意义上这也是在完成国民党和中华民国的一个任务。　　在今天普遍使用电脑输入的情况下，简体字比繁体字的书写优势可能并不特别明显，但是在记读上仍然有其优势。而且，由于繁体字笔画繁多，所以往往电脑中使用繁体字的字体总要稍大于简体字的字体，否则识别率不够，根本无法辨认，这也影响到页面信息量的问题。而在电脑还没有普遍使用前，用铅字印刷的情况下，可想而知，单单是铸造字模，繁体字就比简体字不知繁琐几倍，更不用说印刷中油墨质量和字模损耗等带来的问题。（铅字模越是细小的笔画越容易磨损，而磨损之后只能重新铸造新模）而在人工书写上，简体字的优势更是非常明显。　　譬如，繁体字中“憂鬱的小烏龜”，而简体字中“忧郁的小乌龟”，仅仅繁体的“憂鬱”和“烏龜”二字就足以让写的人头疼，今天即使在港台等地完成了高等教育的大学生，很多人事實上也不會准确地书写“鬱”和“龜”二字。“龜”字共有16笔划，而“鬱”字笔划多达29画，在西方汉学家中如果能准确书写这2个字，简直足以使其成为中文大师。　　在书写速度上，“忧郁的小乌龟”写4遍，“憂鬱的小烏龜”都未必能写完一遍。而且即使“郁”和“龟“这两个字的简化方式其实都是从历史上的草书体中得来的，“龟”字的写法借转来源于明朝韩道亨的草书体，而非是1949年后中共自创的。　　所以，简体字本身没有错误，这是文字发展的方向，也是为什么在新加坡和大马等社区，华人会广泛使用简体字。为此妄自菲薄大可不必，更不该将之与所谓的文化独裁联系起来。　　对事物和事件的判断，切忌在不了解事件的原本和缘由的情况下，主观地臆断和盲目判断，也要谨防不明真相而失去文化自信，而为他人的政治观念所挟持所误导。人们有权表達自己的觀點和捍卫自身的文化观念，只要这是基于民主开放的原则，并符合大多数人的利益。但通过蓄意地丑化和污蔑并不有助于这种理念。当谎言被揭穿时，只会更伤害所要维护的文化体系和价值观念本身。　　文化来自于实际生活。生活变化，文化自然也会变化，但其要则在于是否符合绝大多数劳动人民的利益。同时，我们是否也应该防止用一种洗脑去抗衡另一种洗脑，用一种偏见去压制另一种偏见呢？因为，如此我们得到的仍然只是洗脑与偏见，而不是民主与自由。
　　老祖宗留下的那些破破烂烂，真的应该毫不留情地抛弃！当年秦始皇焚书坑儒是对的。不然到现在还有更多历史垃圾来毒害现代中国人！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规