温暖的心理恐惧 ------- 当你爱的人成为死尸，你可以用想象将她复活
　　格蕾丝，有太多的暗喻和心理恐惧，隐藏于影片之中。所以看到豆瓣上的影评如此的差，就忍不住来说几句了。
　　
　　没看此片之前，看到影片介绍，难免误会格蕾丝是片类似于什么魔婴怪胎的烂片。一看片子的开头，就被干净的画面所吸引，一个苍白的女人的背上，爬着几只苍蝇。让人欣赏，又忍不住恶心。
　　
　　整个片子，没有鬼，也没有怪，只有强大的心理暗示。
　　
　　从窗外透进来的阳光，飘浮在阳光中的尘埃。玛德琳做爱的时候，面无表情，做完之后，她把腿抬高，以一个方便受孕的方式躺在床上，脸上却浮浮现出期待，阳光洒在她的身上，看上去真美好，很明显，她并不爱她的丈夫，他们只是平静地生活，没有任何激情，其中一个因素是玛德琳是lesbian.她只是想要一个孩子，而那个孩子，叫格蕾丝。
　　
　　而玛德琳的接生医生，就是她曾经的爱人，帕蒂。玛德琳在车祸中失去了她腹中的孩子，对于丈夫的离世，她并不悲伤，甚至在车祸现场，她也没有去关注他去否还活着。她只想要腹中的孩子。
　　
　　帕蒂纵容玛德琳生下了死胎。看着玛德琳把死去的胎儿抱在怀里，她可能不忍心去让她接受真相，于是，她继续纵容玛德琳骗自己，这个孩子复活了，并且要用她的鲜血去喂养，这一切不过是假象，是一种心理恐惧。当我们看到可爱的婴儿时，无法接受她其实是个死胎，并且散发着臭味，招来无数的苍蝇。
　　
　　玛德琳最终在帕蒂有意或无意的放任中，结束了生命，而她和她的格蕾丝，成了帕蒂的幻想对象。她把她们放在她的旅行车里，载着她们一起行走生活，也许她们的完美生活可以永远活幻想中。而作为了解真相的我们，只能感到背后寒风阵阵。。。。
　　
　　哈，让人很容易想到三更里那个小故事---回忆，原来，爱一个人至深，就可以把她永远留在自己的想象里，即使她是具尸体。
　　呵呵，三界唯心阿～～
　　小男孩教neo：There's no spoon。。。
　　Morpheus教neo：Free ur mind 。。。
　　还有那首滥俗的《I believe I can fly》
　　……
　　恩。。。的确，看了你的评论，似乎这部片儿有意思多了。。。
　　呵呵，果然是女性对这部片子理解的深刻多了。。。佩服
　　请教楼主，片中哪处情节证明整个过程是个幻想？我真没看出来。
　　很明显，小孩子没有复活，她的样子，她的哭声，都是女主角自身精神世界的反映。小孩的尿片很干净，却散发出恶臭，小床的蚊账上爬满了苍蝇，这都是因为小孩死掉了，只是尸体，玛德琳为了维持自己的想象，把房间里的温度调得极低，就是为了让小孩尸体腐烂的慢点。玛德琳不愿自己接近真相，也不能让任何人揭露真相。
　　如果是这样，那么里面的一切就都是想像了，打死医生，咬死婆婆（因为若不是想像，那么医生和婆婆一定也精神错乱了，他们看得见婴儿也听得见婴儿的哭声）——可以这么理解，但是最后并没有揭露这个真相——那个助产士到底是女主想像出来的跟自己流浪，还是助产士不忍惊醒女主而跟随女主浪迹天涯的，怎么理解好像都可以了。我还是把这部电影理解成简单的血浆片舒服一些，呵呵，气氛营造的不错。
　　
　　另外，楼主看过当年法国的一部恐怖片没有，名叫高压线？
　　是高压电，呵呵。
　　婴儿的哭声是录好的，玛德琳为了加强自己的想象，没觉得频率是差不多的吗？医生根本没有接触到孩子。而玛德琳的婆婆，本来就有强烈的占有欲，她对儿子的畸形的爱，可能让她跟玛德琳一样崩溃到自己也没有察觉的地步。呵，我也同意你的感觉，气氛造的不错。
　　
　　高压电，很经典。还有，另一部人格分裂的经典，致命 IDIdentity 值得看。
　　其实这部片子还有一条线索
　　
　　如果不看做精神类片子的话
倒也可以看做邪魔片
　　
　　苍蝇这个东西向来是恶魔的先行军
还有那个玛德琳在和茶时用的球型东西
又是极度相似巫术用的草药盒
　　
　　我当时看的时候就是把它当成罗斯玛丽的婴儿后续版来看的
　　
　　
　　不管怎么样
这是一部被低估的作品
　　
　　但她不是有带婴儿去了超市吗
　　确实如你所说，不过影片中的配角让暗喻明显了。07年的《夺婴》在这方面就相当晦涩。
　　果然大家附会一下，内容就深刻多了。。。
　　如果他没死 苍蝇不会跑鼻孔吧~ 所以是死胎
　　看了这个我才恍然大悟，原来电影都是女主角意想出来的一个荒诞世界。
　　原来那个死小孩早已经撒手人寰了。
　　我是拖着看的，所以请原谅我的愚昧。
　　
　　感谢LZ的辛苦讲解。
　　那个温度计最好的提示，华氏93度，还不到35摄氏度。
　　我看到放歌的那里不敢看下去就直接跳到结尾。接着来看蕾蕾田的评论。一下子恍然大悟。。这片子好~
　　还有之前看的一部叫【不请自来】的电影也是精神有问题的。
　　我一定要再看一遍
　　看完lz的评论再去看会好一点。。。 不然我觉得整个片子太不能让人接受了。。。
　　唯一一点，在超市旁人的泰然自若……
　　为毛涅~？
　　任何一部片子都不可能没有漏洞，也许导演自己认为可以用这招来迷惑观众，哈哈
　　应该不是幻想，毕竟有那么多人都认同婴儿是活的，其中包括同性恋接生婆，男医生，她婆婆......
　　至于为什么是活的，还有那么多死婴的特点，这就是这步片子的恐怖和悬疑的部分了，同性恋接生婆认为这是个奇迹，应该送去医院研究研究
　　楼上都没提到一个地方，就是那个接生婆的助手，她和接生婆已经好上了，所以她才没有把玛德琳的留言转达给接生婆，她吃醋了。
　　个人认为，电影想表达一个很隐晦的观点：违反自然的东西是会有不好的结果的（同性恋）
　　整部片里几乎都是对女性身体的贱斥啊贱斥，所有主角都是女怪物包括那只BB，血啦、呕吐物啦、烂掉的乳房啦、肉啦，全部联系于母体空间一起被贱斥了……所谓的“违反自然”也就是“违反秩序”了，那个导演真是既厌女又父权~~~~
　　顶楼上！顺便问候导演他母亲！
　　玛德琳是lesbian？而玛德琳的接生医生，就是她曾经的爱人，帕蒂？
　　
　　完全没看懂······这里····
　　值钱的想法和楼主一样以为是胎鬼的片
　　
　　或许是我嗨没看懂···
　　感觉好像是女主角幻想的也不是····
　　我还是觉得不想是幻想的。。。又不是只有接生婆和那个疯女人看到婴儿是活的，那个婴儿本来就有问题，苍蝇飞进鼻孔也不奇怪。。但是看完之后总觉得怪怪的，没有看懂。。。不知道她想表达个什么东西。。
　　看完LZ评论，发现这部片子也挺有味呃。
　　楼主啊 为什么导演让那个母亲那么喜欢看血腥的屠宰场面呢 出现好几次 有什么意义吗 我想不出来 是想暗示这个母亲自己本身就有嗜血的潜意识吗？
　　评论比片子精彩
　　那女主角为什么会因失血过多而贫血？
　　这也是想像？
　　这就是部简单鬼娃的片子，什么心理暗示，什么女猪脚的想象，接生婆的想象。。。。其实完全是楼主自己的主观想象。。。。
　　可是，如果單純是女主角自我幻想出來的，她爲什麽不把自己的寶寶幻想成一個正常的寶寶，而是一個嗜血嬰兒呢！很變態吧！
　　如果是她想像的，爲什麽她的乳頭會一直流血啊之類的？
　　女主角企图去把宝宝当成正常的婴儿，但是死婴透露出来的种种死亡信息，让她感到真相的恐惧，为了逃避死婴死亡的种种迹象，她只能不停地加强自己的想象力，撒一个谎需要用更多的谎言去圆满。导演叙事上采用了现实和幻想界限模糊的表述方式，不会明确地告诉观众哪些是幻想，哪象是真象，我就不细述了，看片以娱乐为主哈。
　　生下孩子之前，女主角喝了杯蓝色的东西，是用个圆的铁网网搅拌后变蓝的。后来孩子刚生下来的时候，助产士让别人拿来针管，往孩子下颚那里注射了蓝色的液体，这些有什么寓意？谁能解释。孩子下颚确实有个洞，后来的镜头里会放到。
　　楼主你究竟从哪看出他们是在幻想？难道女主角，产婆，婆婆，诊所助手，超市里的人全都同时幻想了？
　　
　　明明很简单的剧情却自己想那么复杂干吗呢。
　　
　　 10:19:32 蜗牛爬上葡萄高唱两个黄鹂鸣翠柳　　我觉得纠结细节的话就不可爱了。楼主别劝了。本来比别人有见地然后普度众生这种事就很艰难更何况鸡蛋里挑骨头了。
　　
　　还有这个，请表装X，你懂那你倒是说啊，你从哪看出全是幻想的？幻想下自己就贫血啦？幻想下她婆婆就也跟着幻想抱个尸体走啦？幻想下全超市的人也都无视主角抱个尸体啦？
　　
　　有见地不是给简单的东西强行赋予深奥的意义，这是2个概念。
　　
　　我想起一个笑话，梵高死后，很多“砖家”在研究1幅梵高在布上作的画，画上只有各种颜色，没有具体东西。有人就说了，这是梵高第一幅意识流作品，又有人说这是梵高在表现生活的多彩，等等。。。。各种说法也没定论。 后来1个“砖家”死后在天堂遇到了梵高，就问他你那幅画到底画的什么？梵高说，什么画啊？那是我擦画笔的布啊
　　这让我联想到了莫赫兰道这部电影，需要仔细研磨才能读透。
　　支持楼上
　　你可以觉得他傻逼可是你没权利给他讲道理让他觉得自己是个傻逼
　　
　　这部电影最变态的不是小孩，而是电影里的那些女人。
　　小孩他妈，女主角的岳母，那个助产师，都无比变态
　　咋还打起来了？呵呵，无所谓了，各有各的看法。其实事端是蜗牛黄鹂引起的。最开始，黄鹂并没有骂人，但是“本来比别人有见地然后普度众生这种事就很艰难更何况鸡蛋里挑骨头了”这句话明显将自己放在菩萨的位置，居高临下。这样就贬低了别人。所以……呵呵，人都是怕被贬低的，所以都想抬高自己，可一抬高自己就必然贬低了别人，所以这个世界纷争永不断。咋整，唉~
　　
　　誠如樓上的大大說的，
　　評論比片子精采，小弟深表贊同，
　　這麼說的原因，
　　實在是個人蠻難對這部片子有太多的感觸???
　　對我來說，爛片一部，倒不至於；
　　好片？實在有點勉強。
　　
　　人心病了，這是唯一我對本片的感想！
　　愛？溫暖？嗯嗯，有點遙遠???
　　
　　婆婆在喪失兒子之後---為了強佔孫女，不惜串通外人以達目的???
　　
　　再者，瑪德琳跟死屍的假象---
　　三度失去寶寶的情緒，讓她無法接受事實，
　　把自己的幻想當成了所有的一切，
　　她對待丈夫---做愛的那時、出車禍的那時；
　　再看看他對待女兒所做的一切，
　　看完之後，思考著瑪德琳---愛丈夫？寶寶？
　　亦或---我就是想要！！！
　　
　　最後對於助產士，實在很難把他跟專業畫上等號，
　　(我想導演要表達的重點應該也不是帕蒂的專業)
　　以助產士在醫院駁斥醫生的態度、專業，
　　諒想，多少有點見識，
　　要求瑪德琳把女嬰送去醫院檢查，不過只是一個藉口吧？！
　　卻不得已縱容瑪德琳，最後也活在自己的幻想當中。
　　
　　不切實際的幻想---也許是現代人該面對的
　　
　　
　　
　　PiscesBaby
　　为啥 最后一句来个农村人啊。。。
　　看lz评论还真有恍然大悟的感觉，有点当初看灵异第六感，灵异孤儿院的感觉了，不知是不是此类型多了导致没在结局展现了
　　整个片子充斥的畸形的爱，妈妈对儿子，妈妈对女儿，女人和女人之间。
　　所以这孩子是畸形的产物。管她是真的还是幻想出来的。也许编剧导演自己都没想出来，故意让我们这掐架呢。
　　给个三颗星。愿看就看，不愿看也没啥损失。
　　同意楼上 这片子里充满畸形的爱 几个人物性格都很畸形
　　lz 你是怎么知道他们是蕾丝边的呢？
　　看完楼主的评论，好无语~
　　 08:55:15 桃子小姐　　lz 你是怎么知道他们是蕾丝边的呢？
　　
　　“你还记得他们当时怎么叫我们的吗？ 爸爸 妈妈 J”
　　还有她们的合照挖
　　实话实说，看得我很萌
　　没有婆婆看婴儿的画面，只有婆婆带走婴儿的画面，如果是尸体，婆婆也会想要带走的。
　　评论不错！
　　 01:12:16 细盐　　没有婆婆看婴儿的画面，只有婆婆带走婴儿的画面，如果是尸体，婆婆也会想要带走的。
　　-------------------------------------------------------------------------
　　是这样的。。。婆婆本来就想给婴儿般葬礼来着
　　婴儿是活的。。。不可能是一种假想。。。
　　
　　假想的是楼主
　　不过 的确有点可疑。。。。婴儿腹部有个伤口。。。她在浴池了洗澡的时候。。。满盘都是血水。。。如果是个死婴。。。她没可能能喝进去血。。。先假设她会喝进血。。。血没能被消化掉。。。从腹部流血出来。。。亦或澡盘里的血是婴儿本身的？
　　假想？太扯了。。
　　
　　我也觉得是假想 其实那孩子早就死了
　　烂片终究是烂片...
　　确实...lz把整个故事给连贯了...让故事更合理...但从影片本身上来分析...lz的分析也是有争议的...
　　在lz丰富了细节之后的...作为一个故事...是一个好故事...
　　而片子本身还是一部烂片...电影并不是小说...有演员有导演有特技...总的来说...我还是觉得是烂片...
　　其实本来还觉得片子还行...看了lz的评论...感觉片子更烂...- -
　　我下的是..
　　格蕾丝DVD中字[66YS.CC原创].rmvb
　　
　　说是66ys.cc原创...烂字幕真恶心...
　　我真怀疑他们的字幕是直接拿英文字幕去google来的...
　　我翻译的都比他们强...
　　我看的那字幕也巨恶心 简直了
　　强烈同意楼主。我一边看也一边觉得全是女主角的幻想。
　　
　　拿出种种所谓“证据”证明不是幻想的人。。。。请你们去看看Mullhorland。你们说的那些什么去超市之类的，怎么不可以全都是女主幻想出来的呢？当然这部片子编排上远不及Mullhorland。
　　
　　硬要人家理解为一部劣质的“鬼婴”的sb恐怖片，就不能让人理解为一部高深的描述心理扭曲的片子啊？你思想单纯可以，人家思考深一点就给一句“有见地不是给简单的东西强行赋予深奥的意义，这是2个概念。”首先你得证明这是个简单的东西；第二你也没资格要求人家按你的方式去想。
　　
　　这也难怪有人面对这样一帮被中国社会磨得只会“命令”和“听从”的人的时候以高姿态来说话。本来年少轻狂就是正常的。
　　
　　
　　ls的ls请不要把纱布当高深。还能把这垃圾片和穆赫兰道比.........
　　那么你看看上面的影评比楼主的写的＂高深＂多了，理解更独特，你怎么不说三国卸甲应该得奥斯卡奖？
　　你可以觉得他傻逼可是你没权利给他讲道理让他觉得自己是个傻逼
　　--------
　　哎呀+1
　　还有两个细节请大家注意一下，就是小孩子吐奶和吐血的镜头，这个已经说明婴儿是死的了，因为喂进去的东西，全部都没下去。母亲只是希望用鲜血可以养活她，而已，这是一个妈妈的卑微的愿望。
　　不知怎么让我想起了那个《青囊尸衣》小说里的那个吸血婴儿……
　　有兴趣可以看看 《姑获鸟之夏》
　　病理学上有假想怀孕之说……我想自我暗示到一定程度都会产生精神上的错乱。
　　当然，跟ls某些正常人是说不清楚这道理的
　　lz的文还不错
　　
　　赞同楼主的看法~
　　
　　求真相 我都看晕了
　　有必要搞那么复杂么。。。人的思维都是不一样的，何必去争论
仁者见仁智者见智。。。。。不过是看完片后的谈资罢了
　　看完好恐怖
总能回想起来
越想越恐怖
　　那婆婆是被谁咬死的？
　　那只猫到底是怎么回事？
　　把它当作寓言看吧。
　　 17:47:09 蕾蕾田　　女主角企图去把宝宝当成正常的婴儿，但是死婴透露出来的种种死亡信息，让她感到真相的恐惧，为了逃避死婴死亡的种种迹象，她只能不停地加强自己的想象力，撒一个谎需要用更多的谎言去圆满。导演叙事上采用了现实和幻想界限模糊的表述方式，不会明确地告诉观众哪些是幻想，哪象是真象，我就不细述了，看片以娱乐为主哈。
　　
　　
　　
　　
　　我赞同LZ 的说法 是妈妈不愿意接受孩子死了 然后幻想的 实际孩子已经死了 妈妈一直带着死掉的孩子
　　我也同意lz。
　　最后m已经死了，p看到的m和grace也都只是自己的幻想
　　lz的评论方式真的很不错，我也觉得这个片子里有很多心理暗示的地方。
　　后面的人们不要掐哈，其实所谓的观后，就是说出自己的感觉，给出别人一个交流的契机，而并不是企图引导他人什么的。
　　相信楼主的本意也是这样的，看了一部有感触的片子，然后想倾诉而已。这部片子我也刚因为朋友空间里提起，于是去看了，对我来说，个人的感触是，的确是鬼婴片啊，有点发毛的，尤其是最后，长牙了什么的，其实这样的意象，是很多恐怖片里常见的，并且，其实恐怖片的话，主要就是气氛的营造和心理的营造，这部片子其实两者都做的不错啊，于是豆瓣里的其他评论没有看过，如果真被认为是垃圾片的话，的确是有点冤。只是觉得这个片子如果卖点是惊悚的话，倒真的并没有那么出彩。反而是其他一些细节部分，比较有值得挖掘的地方。。。看得时候也一直想，也许全部都是幻想偏执什么的吧，这个片子绝对并不是单纯地在卖惊悚，而是有别的什么，但偏偏因为其中恐怖情节较重，才使人又淡漠了那些想要暗示人的本就晦涩的东西。。。于是反倒变得如此平淡。
　　然后尤其是在看到最后时，其实同样有，“啊，这根本就是一部拉拉片嘛”的感觉。。。其实从助产士和她的助手说“我现在和她已经结束了”的时候，才迟钝地发现到，那个母亲是个同性恋者，所以才会在开头的时候，和丈夫ML时，表情如此平静，然后直接跳到大肚皮时，就联想到生育的意象，不是爱，只是生育。因为一开始知道这片子另一个题目叫嗜血魔婴，于是还一度觉得进入主题真快，让人没有喘息的空间。
　　既然是同性恋和鬼婴同时存在在这一部片子里了，然后就会自然地联想到LZ提过的那个词，违反自然。
　　然后虽然助产士说两人的关系已经结束，但我想原因并不应该是两人的爱结束了，而是玛德琳结婚了，选择了那个正常的社会，她那样喜欢看动物的节目，对自然的东西有很大的偏好，所以对于违反自然的行为，自然那么容易背叛，然后背叛后，她最迫切的，便是得到孩子，我想，在普通意义上，一个女人，只有在成为母亲后，才能称之为完整的女人。而同性恋者的人生意义，从某方面来说，的确是残缺的。
　　而玛德琳会选择正常的结婚，自然是想要摆脱这样的残缺，但是结果却生下了鬼婴，当然抛开鬼婴不说，如果玛德琳至终没有正常地怀上孩子，那么她的婚姻就会变得毫无意义，所以即使那孩子真的已经没有了，她也那么执着地去相信那孩子其实不是一个死婴，于是才会有那么多失常举动。
　　比如她发现孩子嗜血时，她第一时间并没有想去求助外界，反而是想去独立地维护自己的孩子。当然这里也有类似于母爱的主题，也许在与失去孩子比较的话，她宁可自己承受一切的诡异。另一方面也是因为，那孩子是她背弃了爱人，经历过那么多的辛苦而得到的血缘，所以明知道也许已经失去了，却骑虎难下，不能放手。这样的精神状况下，进入偏执状态也是在所难免。
　　对于女人来说，生育绝对是害怕却又最期待的事情。尤其对于一个选择了婚姻的les来说，这种矛盾的感觉应该更加强烈，片子里那些生产的场景，也非常令人觉得恐惧，甚至于有些窒息，直到看到死亡的到来。另外个人觉得助产士这个职业本身也非常微妙，更何况她同为les的身份。笑，我想同性恋这个主题本身，就已经包含了很多复杂的心理问题。我认同在这部片子里，很多人都需要这个孩子的存在。玛德琳作为一个母亲毋庸置疑，对助产士来说是个对爱人的成全，对那个婆婆来说也是，失去儿子，使她必须得相信还有个孙子存在。于是，是鬼婴或是臆想，都不重要了。只是不管怎样，事情发展到最后，还是得有一个突破口，于是当偏执严重到杀害了人的时候，总得有一个玉石俱焚的结尾。
　　结局，其实很温馨，助产士带着玛德琳走了，并且她们乔装，生活在移动的车子里，在这个居无定所的背景下，谁也不会去执着地打扰一个母亲的偏执，也不会因为他们违反自然的相处而奇怪。于是我们看不到此时助产士眼里看到的真相，究竟是真的鬼婴呢？或者只不过是一个因为臆想而总是惊疑不定的母亲？
　　结局虽然是一个普通的恐怖桥段，但是如果又想表明什么的话，我想，她们本身还是没有得到她们想要得到的，所谓不违反自然而生存的方式，于是，长牙后的孩子，继续嗜着血，也许终有一天，会噬穿母亲的心脏，也未可知。。。
　　以上，是我的个人观后，与大家共交流吧。
　　看此片之前，看到影片介绍，难免误会格蕾丝是片类似于什么魔婴怪胎的烂片。
　　
　　本来就是个魔婴片好伐，还心理暗示，心理暗示你妹啊？楼主你看过几部恐怖片啊，这么大言不惭，搞笑的嘞
　　不一定就是死婴，
　　可以认为这个婴儿是个怪胎，她以血为生，身上有臭味照样可以理解为怪胎的表现之一。
　　我不倾向认为这是一个母亲的幻想假象。相对比较写实。
　　我只是觉得看完很悲哀
　　同性恋没有违反自然规律
　　其实任何一部长片，看完之后都可以告诉你，这都是主人公的幻想内容，至于为什么要幻想这些，肯定能找出一个合适的理由来，就算找不到，也可以说是导演人格分裂时候拍的片。那么，是否可以这么说：所有的电影，都等于人格分裂片呢？
　　 15:14:52 MetalHead!
　　　　楼主你究竟从哪看出他们是在幻想？难道女主角，产婆，婆婆，诊所助手，超市里的人全都同时幻想了？
　　　　明明很简单的剧情却自己想那么复杂干吗呢。
　　　　 10:19:32 蜗牛爬上葡萄高唱两个黄鹂鸣翠柳　　我觉得纠结细节的话就不可爱了。楼主别劝了。本来比别人有见地然后普度众生这种事就很艰难更何况鸡蛋里挑骨头了。
　　　　还有这个，请表装X，你懂那你倒是说啊，你从哪看出全是幻想的？幻想下自己就贫血啦？幻想下她婆婆就也跟着幻想抱个尸体走啦？幻想下全超市的人也都无视主角抱个尸体啦？
　　　　有见地不是给简单的东西强行赋予深奥的意义，这是2个概念。
　　　　我想起一个笑话，梵高死后，很多“砖家”在研究1幅梵高在布上作的画，画上只有各种颜色，没有具体东西。有人就说了，这是梵高第一幅意识流作品，又有人说这是梵高在表现生活的多彩，等等。。。。各种说法也没定论。 后来1个“砖家”死后在天堂遇到了梵高，就问他你那幅画到底画的什么？梵高说，什么画啊？那是我擦画笔的布啊
　　
　　
　　 08:55:15 桃子小姐
　　　　lz 你是怎么知道他们是蕾丝边的呢？
　　
　　
　　你们都是视力障碍人士？？？
　　在拍摄妈妈在幻想BB的那种情况和实际的BB的情况运用了不同色调诠释
　　看过寂静岭的都应该明白吧
　　不过有些智商估计理解不了
　　我没看上面的评论，但是猜很多人会反感这部电影吧。但是 单从本片的拍摄啊 叙述啊 情节设置啊 什么的看 我觉得还不错啦。我从头吓到尾~这比光看电锯7 纯粹是砍人要吓人多了~话说我觉得电锯1还是很不错的。母爱是很伟大啦。如果说电影是用极端的手法表达母爱的伟大，我也觉得这个创新还是蛮不错的。 但是把它放在现实中想 真的觉得又可悲 又恐怖...
　　貌似不是想象吧.. 感觉就是怪胎啊 又要吃血又臭
　　
　　再说那么多人都参与的 难道解释不了就硬坳说是幻想?
　　
　　纯属个人想法....
　　嗯咯 我也觉得不是想象诶 应该就是导演的一种表达手法吧 本来就是从很特别的角度去超夸张的拍母爱 我也觉得那就是设置的一个吃人血的婴儿。本来要死的，但是因为母爱而活过来 然后变成喝血怪儿
　　为什么鸣点不平就必须被指定站到某个极端的立场呢？是不是有人认为此片不差就代表这人认为此乃神作呢？
　　
　　把整个电影说成是妈妈的幻想的 也太不靠谱了 难不成乳头也是他妈妈自己弄破的，真心觉得好好笑
　　不懂为什么这样的影评也能搬上台面
　　还有她妈妈的贫血 你敢说也是想象 那么一连串的 包括后来医生的检查 婆婆发现医生的死。。。。一整条线索都是连贯的啊 硬给说成是幻想 你还真以为是致命ID类型的啊
　　电影还没看呢，就看到那么精彩的评论。豆瓣真给力，哈哈，每日一乐！感谢楼主制造话题！
　　说实话，当开始招苍蝇，又给孩子蒙纱帘，然后又封窗户，孩子体温在35度，我就觉得BB死了。婆婆来了后发现水果已经腐烂，整个房间不透阳光。貌似妈妈一直都未再吃东西，所以导致贫血。婆婆在厨房自己倒水时候发现监听BB房间的喇叭，但是她仔细听都听不见BB的声音，都是妈妈自己在楼上折腾的声音，如果那么折腾那么小的婴儿怎么可能不哭。医生去找她，她哭着说自己病了。其实她知道自己病了。她看那么多电视节目都是属于哺乳类的节目，是在给自己催眠吗？重要一点，母亲是素食主义者，她买了大量的鲜肉回去，其实就是为了遮盖已经腐臭的尸体的味道。不愿接受现实。她不让任何人看孩子。她和产婆的确是蕾丝，产婆的助理是不愿产婆跟她一起发疯所以一直阻断她俩联系。但，最后产婆还是带走了母亲和BB。都是病态的女人。
　　蕾蕾田的分析我个人表示认同，跟我对本片的理解是同一个角度。就像黑天鹅的那种表现手法，认为Grace是单纯鬼婴片的娃儿们是不是也同样认为黑天鹅是一部人变成禽类的鬼片？
　　同意楼主的观点，并且我觉得最后一段产婆和女主的生活，是产婆的想像，女主在和婆婆打斗中已经死去了，产生想象的原因就是楼主的标题：当你爱的人成为死尸，你可以用想象将她复活。产婆深爱着女主。
　　所以，我想说的是，也许导演想要告诉我们应该勇敢面对死亡，逃避只会更坏，女主无法面对失去孩子，于是想象孩子复活，但结果是更糟，弄得自己人不像人鬼不像鬼，产婆无法面对失去女主，于是想象女主和孩子一起在自己的车上，于是女主说：孩子长牙了，情况更坏了...
　　勇于面对死亡，才能防止恶性循环...
　　词语有点幼稚...见谅
　　的确 一开始我也是这么想的 觉得最终有我想要的阴谋 如果整个片子这样设计完全可以拔一个等级 画面节奏什么的都不错 可是那个结尾就是个很俗的‘续集更美好’桥段 有人说是幻想 可谁会在幻想里还不让自己爱的人好过 偏要满身是血 孩子长牙呢 婆婆最后上楼尽心尽力地偷走了孩子 难道也是个假想？
剧情 / 恐怖 / 惊悚
Paul Solet
乔丹·莱德 / Stephen Park / Gabrielle Rose
& 2005－, all rights reserved