@王律师你快回来 1195楼 　　独生的路过，一点也不羡慕有兄弟姐妹，因为不喜欢有多余的人际关系，而且我有自信照顾好我妈，不需要别人分担。　　独生也好，非独的也好，都别有优越感，各有优缺点好不好。虽然我个人是不大稀罕非独享有的好处的　　-----------------------------　　是啊，总说的我们很孤独很羡慕有兄弟姐妹似的。我最讨厌的就是复杂的人际关系了。
　　作者：@美丽的磨坊猫 时间： 12:37:20 　　@星期几不上课 1193楼 　　教育改革弊端，和学生自身素质，这有矛盾的吗？每代人都有庸才和精英，但教育政策也会影响到一代人的整体水平。就像老三届的时候大家普遍不读书，但后来也有少数脱颖而出、恢复高考的时候考进大学走上知识分子之路的，但整体来说这一代人文化素质都不高。　　你说的那种专业课只学两年的大学，不就是我所说的兑水专业吗？我记得读大一开始就有不少专业基础课了，高考的时候选好专业，进大学之后不同专业的人学的东西都两样......　　-----------------------------　　你说的现代大学生穿越回去专业秒杀老大学生，这就要分什么专业了。如果是计算机，那以前和现在肯定是没得比。相对来说，一些人文学科，衰落非常明显。　　科技和学科都在发展，是不错。但发展得更加细化之后，就变得复杂了，再加上教育不当，也会让人摸不清脉络，只见树木不见森林。学科发展和导致学生水平提高，也不是必然的因果关系。　　============================　　你继续感叹世风日下人心不古。。。。　　我能看出来你不是理工科出身，对于科学技术是一窍不通。。。　　人文学科么。。。写八股文，写毛笔字，吟诗作赋的水平那是大大不如以前了，不过民国和建国初也大大不如唐宋时期啊。。。　　民国和建国初的大学，其实才是真的看不起人文学科。。。学好数理化，走遍天下都不怕。我党一建国，建了8所纯理工科的大学。。。甩都不甩人文学科。。。　　没想到现在建国初倒成了人文学科繁荣的时期了。。。
　　回复第1157楼(作者:@王律师你快回来 于
09:26) 　　@风月戎马 1034楼 　　楼主这么说可就没意思了 你在这里正常抒发感情和思想 给我们看 我们…… ==========你都没看前面和楼主的对话还有我的意思就随便说 有失水准。不掐了。　　
　　@美丽的磨坊猫 1114楼 　　中国学术界的水平大不如前，是客观存在的。　　民国时期有很多通才型的大牛，那时候大学也不多，担任教师的大都是些如雷贯耳的名字。　　50年代开始，知识分子一波一波地被清洗。文 革时，都清洗得差不多了。　　我们也经常听说本行业哪个人很牛，在文 革中自杀了。有个很牛的人，教了很多学生，她的学生如今都在当教授，听他们说起当时那位先生的很多观点，搁现在都是很先进的。　　文化断代了。　　-----------------------------　　一声叹息。　　我记得有种很极端的说法：真正有傲骨的英雄都为正义献身牺牲了，我们是其他那些/删去/的后嗣。
　　@星期几不上课 1200楼 　　你去看看那些人的翻译、著作、作品，和现在高校教师的著作比较一下，再说话吧。　　就说英语好了，当年一些教会大学直接是英语授课，现在的清华北大能做到？　　===============================　　真搞笑，你所能看到的翻译著作作品，不过是经过大浪淘沙经得起时间考验的那些作品。。。　　当时大学大把的教授的作品，除了大学图书馆，几乎没有能流传下来的。水平相当的。。。。哈哈哈。。。　　。。。教会学校......　　-----------------------------　　你要说英语，我和你说英语，好了你又开始扯物理化学了。　　教会学校的老师可不都是外国传教士。学的内容也有些非常专业的，比如医科。这些你都了解过吗？　　我只说我熟悉的学科，不是你说的写八股文那种。我前面已经举过例子了，大批牛人在文 革中自杀，他们的弟子现在还活跃，说起那些人的一些思想，放在现在依然很先进。　　再说说台湾，你说没有出过什么牛人只不过是你不了解。专业细分了之后很多牛人只是在自己的领域名气大，一般人都不听说的。刚好我们专业近年来交流的就有一个台湾人，和国内相比已经走得很远了，很多思想和做法我们都闻所未闻，很受追捧。
　　@怨念的玻璃渣 562楼 　　不能再同意了，这楼里有很多理性的姐妹给出的经验建议都非常宝贵，给了我这种已经被周围人施加了多重压力的27岁“剩女”很多的支持。　　可能因为我亲妹（25岁）今年初结婚了，现在怀孕了明年做妈妈，家里人都为我着急。接连给我相亲的好多个都是不到两个月就不了了之，最后的原因男方都说我太冷淡，打电话不接发信息不回。加上我妈的某些朋友在她面前煽风点火，甚至问她我是不是有毛病，否则为什么大好的年纪不谈......　　-----------------------------　　排这个！！　　我也怀疑过，我是不是没有爱这种感情。　　后来也许产生了一些情愫，我就自己问自己，我是喜欢这个人呢，还是喜欢“有喜欢的感觉”这种感觉呢？本来有的那一点点情感也就消失了。　　说什么没早恋青春不完整之类的，我从来都当放屁。
　　吃饭回来，利用午休这点时间说几句关于高考制度的话。　　首先，表明我对高考的基本观点：高考绝对不是一个完善的制度，但是它绝对不可废止。　　高考的缺陷，可以写成一本书，不需我赘言。但是，我总归看来，认为高考存在着先天的缺陷和后天的不足。　　一，高考最大的不完善性，在于它考察的内容非常单一。这是高考制度内在的、先天的问题，既然将智力方面作为主要考察点，那么难免忽略了人的其他方面资本，比如身体资本（不可否认，一个人的手眼协调能力、小脑平衡能力、爆发力、耐受力等先天身体资本都是一个人的才华），情商资本。尽管人的其他方面才华可以通过高考有部分体现，比如一个体质较好的人可以更有效地苦读，一个善于与人打交道的人能够更多地利用周围人的帮助取得进步，我们却并不能否认，尽管各方面均衡发展的人更容易取得高考的成功，但是高考的成功者却绝不都是均衡发展的人。　　因此，我认为作为一项专注于脑力的考试，它有先天的缺陷，且基本无法弥补。　　二，高考制度的后天问题，大多数固化于今天的社会体制当中，比如前面几位网友都有提到的，家穷上不起学，考进去也没用；同时，越好家境的孩子，越容易取得好成绩，而成为胜利者。　　说到这里，话题就大了。因为，阶级的固化是所有社会发展阶段中都难以避开的问题，随着政局稳定时间的增加，家族传承的价值量越来越大。如果没有全社会的革命，阶级间的流动是越来越少的。　　我不是社会学的学生，我无法举证大量的历史案例。我只有自己的一些瞎想，不知道你们同不同意这样一个说法：成功的父母，其后代的遗传基因优秀的几率更大。当然如果你不同意，我下面说的就都是废话了。。。我认为这个论断有一定道理，前提是社会制度不存在根本性错误，能成功的人，他的综合能力在当代人群中属上乘。因此，他的后代，基因优秀的机会更大。　　如果我们承认这一点，那么，是不是说即使除去家庭能够提供给他的好条件，比如更多的辅导材料，更好的学习环境，好家庭出身的孩子，也相对更容易获得成功。　　问题来了：允许他们享受父母能够提供的优秀家庭条件从而不仅在基因上而且在物质上享有优势，这是合理的吗？　　对不起了，本二要耍赖了：我没办法讨论这个问题，这个问题太大了。。。　　我曾经看到一篇科普文，里面科普了人类对于这种情况的两派观点，左派即平等派，赞成人类应当消除一切差异，即享受祖荫是不公平的；而右派即自由派，赞成人类只需要机会均等，承认私有的绝对合法性。那么对于高考，平等派可能会认为，仗着自己家有钱有人，就获得更好的考前条件是不公平的；而右派可能更倾向于，只要高考的考场我让你随便进，评判标准完全匿名不因人量分，那么就是公平的。　　各位可以辨别一下自己属于哪一派≥﹏≤　　
　　作者：@美丽的磨坊猫 时间： 13:11:56 　　@星期几不上课 1200楼 　　你去看看那些人的翻译、著作、作品，和现在高校教师的著作比较一下，再说话吧。　　就说英语好了，当年一些教会大学直接是英语授课，现在的清华北大能做到？　　===============================　　真搞笑，你所能看到的翻译著作作品，不过是经过大浪淘沙经得起时间考验的那些作品。。。　　当时大学大把的教授的作品，除了大学图书馆，几乎没有能流传下来的。水平相当的。。。。哈哈哈。。。　　。。。教会学校......　　-----------------------------　　你要说英语，我和你说英语，好了你又开始扯物理化学了。　　教会学校的老师可不都是外国传教士。学的内容也有些非常专业的，比如医科。这些你都了解过吗？　　我只说我熟悉的学科，不是你说的写八股文那种。我前面已经举过例子了，大批牛人在文 革中自杀，他们的弟子现在还活跃，说起那些人的一些思想，放在现在依然很先进。　　再说说台湾，你说没有出过什么牛人只不过是你不了解。专业细分了之后很多牛人只是在自己的领域名气大，一般人都不听说的。刚好我们专业近年来交流的就有一个台湾人，和国内相比已经走得很远了，很多思想和做法我们都闻所未闻，很受追捧。　　=======================================　　你也知道专业细分了只能在自己专业里有名气。　　所以你就别装逼说生么中国学术界不行了。。。　　请你说细一点，你只了解你所在的xx学校的xx专业，并且这个xx学校的xx专业烂的不行了。。。　　跟世界上的差距大的不得了。
　　@星期几不上课 1202楼 　　你说的现代大学生穿越回去专业秒杀老大学生，这就要分什么专业了。如果是计算机，那以前和现在肯定是没得比。相对来说，一些人文学科，衰落非常明显。　　科技和学科都在发展，是不错。但发展得更加细化之后，就变得复杂了，再加上教育不当，也会让人摸不清脉络，只见树木不见森林。学科发展和导致学生水平提高，也不是必然的因果关系。　　============================　　你继续感叹世风日下人心不古。。。。　　......　　-----------------------------　　政策对文化的影响是滞后的。当年是重理轻文，因为在中国理科的基础太差了，以前就没几个人学过。轻视文科，但文科的实力摆在那里。经过几十年的发展，包括很多文科的泰斗在运动中受到批判（在政治运动中搞人文的更危险，科学家相对好些），理科变强了，文科衰落了，这不是很顺理成章的事情吗？
　　@美丽的磨坊猫 1205楼 　　你要说英语，我和你说英语，好了你又开始扯物理化学了。　　教会学校的老师可不都是外国传教士。学的内容也有些非常专业的，比如医科。这些你都了解过吗？　　我只说我熟悉的学科，不是你说的写八股文那种。我前面已经举过例子了，大批牛人在文 革中自杀，他们的弟子现在还活跃，说起那些人的一些思想，放在现在依然很先进。　　再说说台湾，你说没有出过什么牛人只不过是你不了解。专业细分了之后很多牛人只是在自己的......　　-----------------------------　　你这就是在抬杠。。。　　你自己才是不了解，你压根没接触过真正的中国学术界的人物，也就是在网上装装逼，感叹一下世风日下，人心不古。。。　　真是廉价的装逼方式。。。
　　回复第1209楼，@美丽的磨坊猫　　@星期几不上课 1202楼 　　你说的现代大学生穿越回去专业秒杀老大学生，这就要分什么专业了。如果是计算机，那以前和现在肯定是没得比。相对来说，一些人文学科，衰落非常明显。 　　科技和学科都在发展，是不错。但发展得更加细化之后，就变得复杂了，再加上教育不当，也会让人摸不清脉络，只见树木不见森林。学科发展和导致学生水平提高，也不是必然的因果关系。 　　============================ 　　你继续感叹世风日下人心不古。。。。 　　...... 　　----------------------------- 　　政策对文化的影响是滞后的。当年是重理轻文，因为在中国理科的基础太差了，以前就没几个人学过。轻视文科，但文科的实力摆在那里。经过几十年的发展，包括很多文科的泰斗在运动中受到批判（在政治运动中搞人文的更危险，科学家相对好些），理科变强了，文科衰落了，...　　--------------------------　　弱弱飘过，敢问你怎么统计出来浩劫里文科更倒霉的？据我所知，理科被批斗的一点也不少啊？。。。　　
　　@花尾深深 1005楼 　　但我觉得把女性的职场竞争问题，单纯归咎于在婚姻中寻找成熟男性的帮助，这原因略显无力。而且年长且成熟的男性的比例，明显要比年轻却成熟的男性比例要高很多。女性不想冒更大的风险而选择年长的男性这也应该无可后非吧。而且成熟与否不仅与阅历有关，有时候也是智商的事。　　PS（不算回复楼上，就是BTW）：女权主义现在逐渐演变成一种极端的女性沙文主义了，同作为一名女性我觉得很担忧。女权并不是单纯的证明男人能做......　　-----------------------------　　有些人，特别是一些女性，在没有了解女性主义的情况下，含着“女权主义”，实际上是做了“男权主义”的附庸。　　有人说，这个社会是“男权社会”，我挺想笑的——“男权社会”，不是所有的男性都享乐啊，想一想猴子的王国，只有大猴子才有老婆和食物享受，底层的猴子地位比大猴子的老婆和母猴子还要低。　　那些吼叫着“男权社会”的同志们，显然又不是“男权社会”的既得利益者。　　（既得利益者们在暗笑了）　　女性主义，这是现在的一个常用词，它不是什么沙文主义或是极权主义，而是一种理性的本体反思，因为带着母性、温柔、学习、宽容、理解、奉献、支持、自我牺牲……这些偏向于女性的、阴性的特点，不同于男性主义，但是与理性的男性主义并不敌对，两者是相互调和的。
　　@星期几不上课 1208楼 　　你要说英语，我和你说英语，好了你又开始扯物理化学了。　　教会学校的老师可不都是外国传教士。学的内容也有些非常专业的，比如医科。这些你都了解过吗？　　我只说我熟悉的学科，不是你说的写八股文那种。我前面已经举过例子了，大批牛人在文 革中自杀，他们的弟子现在还活跃，说起那些人的一些思想，放在现在依然很先进。　　再说说台湾，你说没有出过什么牛人只不过是你不了解。专业细分了之后很多牛人只是在自己的......　　-----------------------------　　呵呵，恰恰相反，我们这里的学术实力在全世界都是相当强的。这才凸显出那位台湾大师的境界。
　　继续胡诌高考的事吧。其实就剩个尾巴了。　　即使我们承认了高考制度的不可弥补的不足，高考仍然不可能废止，原因很简单，因为穷门寒舍只有这一条改变命运的路。作为一个上两代贫农，上一代工薪家庭考上大学的学生，我对这个现实认识得很深刻。如果真的废止了高考，我现在应该就是那采姑娘的小蘑菇了@(一-一)@　　
　　顶楼主　　#女人过了25岁就不值钱了#　　这个说法真的是太过份! 我有个前闺蜜,被她父母和亲戚的这种论调逼得生不如死,她现在找对象就只有两个要求:1.男的 2.活的
鉴于她已经完全被洗脑 我们现在已经不太联系了
　　关于高考，我还真不知道自己是哪一派的，家庭好的孩子能享受更多的教育资源，这是无可厚非的事情，但是家境不好的孩子上不起学，在即使是勤奋的情况下也没法上大学甚至高中，这是一种不公平，要消除这种情况，我真心认为除非是超现实化的育儿大农场，那么不公平是绝对无法消除的了，因为贫富的差距，远远比之前讨论的男女之间的不公平更难以解决，你不可能硬性要求富人的小孩和山区里的孩子一样，用着别人资助而来的文具，每天爬山涉水的上课。　　而且社会阶级固定，我认为是难以消除的，西方社会虽然看起来颇为自由，但也社会阶级日趋固定，君不见贫民窟，不见富人区？富不过三代有时只是屌丝们的意淫而已，除非是根骨太差，受到精英教育的孩子不会差到哪里去的，而且他们比家境差的孩子拥有更多父辈带来的良好社会关系网。　　我真心认为，也许当男女之间的不公平解决后，贫富与阶级之间的不公平都还无法解决，也许这根本就是一个死命题，除非有一场彻头彻尾的大革命，但是，革命之后，也只是社会阶级固定化的循环而已，有时我甚至想，所谓的革命，只是让社会阶级彻底流动的一个手段罢了。　　以上只是本人愚见，轻拍
　　回复第1213楼，@美丽的磨坊猫　　@星期几不上课 1208楼 　　你要说英语，我和你说英语，好了你又开始扯物理化学了。 　　教会学校的老师可不都是外国传教士。学的内容也有些非常专业的，比如医科。这些你都了解过吗？ 　　我只说我熟悉的学科，不是你说的写八股文那种。我前面已经举过例子了，大批牛人在文 革中自杀，他们的弟子现在还活跃，说起那些人的一些思想，放在现在依然很先进。 　　再说说台湾，你说没有出过什么牛人只不过是你不了解。专业细分了之后很多牛人只是在自己的...... 　　----------------------------- 　　呵呵，恰恰相反，我们这里的学术实力在全世界都是相当强的。这才凸显出那位台湾大师的境界。　　--------------------------　　那我疑惑了，你的学校到底是强还是弱啊？为什么你前面说，你们那里各种乱，各种学生不学习教师不教学，现在又这么强。。。　　
　　楼主：腰围二尺六 时间： 13:35:31 　　.　　回复第1213楼，@美丽的磨坊猫　　@星期几不上课 1208楼 　　你要说英语，我和你说英语，好了你又开始扯物理化学了。 　　教会学校的老师可不都是外国传教士。学的内容也有些非常专业的，比如医科。这些你都了解过吗？ 　　我只说我熟悉的学科，不是你说的写八股文那种。我前面已经举过例子了，大批牛人在文 革中自杀，他们的弟子现在还活跃，说起那些人的一些思想，放在现在依然很先进。 　　再说说台湾，你说没有出过什么牛人只不过是你不了解。专业细分了之后很多牛人只是在自己的...... 　　----------------------------- 　　呵呵，恰恰相反，我们这里的学术实力在全世界都是相当强的。这才凸显出那位台湾大师的境界。　　--------------------------　　那我疑惑了，你的学校到底是强还是弱啊？为什么你前面说，你们那里各种乱，各种学生不学习教师不教学，现在又这么强。。。　　========================　　哈哈哈哈哈，当然是厚古薄今，崇洋媚外的时候弱；吹牛装逼的时候强了。。。　　啧啧啧
　　@腰围二尺六 1211楼 　　弱弱飘过，敢问你怎么统计出来浩劫里文科更倒霉的？据我所知，理科被批斗的一点也不少啊？。。。　　-----------------------------　　搞文科更容易踩雷啊，理科的一般人也不懂，最多封你个反动学术权威，文科的道道就多了，这道理就跟文字狱一样。所以后来很多人吓得不敢搞文科了，也是那个时代造成的影响。
　　回复第1216楼，@王律师你快回来　　关于高考，我还真不知道自己是哪一派的，家庭好的孩子能享受更多的教育资源，这是无可厚非的事情，但是家境不好的孩子上不起学，在即使是勤奋的情况下也没法上大学甚至高中，这是一种不公平，要消除这种情况，我真心认为除非是超现实化的育儿大农场，那么不公平是绝对无法消除的了，因为贫富的差距，远远比之前讨论的男女之间的不公平更难以解决，你不可能硬性要求富人的小孩和山区里的孩子一样，用着别人资助而来的文具，每天爬山涉水的上课。 　　而且社会阶级固定，我认为是难以消除的，西方社会虽然看起来颇为自由，但也社会阶级日趋固定，君不见贫民窟，不见富人区？富不过三代有时只是屌丝们的意淫而已，除非是根骨太差，受到精英教育的孩子不会差到哪里去的，而且他们比家境差的孩子拥有更多父辈带来的良好社会关系网。 　　我真心认为，也许当男女之间的不公平解决后，贫富与阶级之间的不公平都还无法解决，也许这根本就是一个死命题...　　--------------------------　　这正是我自己也想不通的问题，所以才是这么多年来两派斗争的焦点啊~~所以高考存在这么顽固的问题，怎么能指望它完全解决人才筛选机制呢？它的问题是必然的，我不是说问题必然存在所以就没问题，而是整个社会会一直处在纠结中在这个制度上摸索取得进步，这基本是没办法的事。　　当然，对于你最后的观点，我提出一个佐证。比如马克思的世界大同达成的一个渠道就是通过贫富差距的极大化从而导致无产阶级革命。这就可以解释为你说的，当阶层固化到一定程度，而差距达到一定程度，穷人不再能忍受这种差距，揭竿而起，社会阶级来一次大洗牌。事实上在我理解中很多革命都是这样发生的。。。　　
　　回复第1219楼，@美丽的磨坊猫　　@腰围二尺六 1211楼 　　弱弱飘过，敢问你怎么统计出来浩劫里文科更倒霉的？据我所知，理科被批斗的一点也不少啊？。。。 　　----------------------------- 　　搞文科更容易踩雷啊，理科的一般人也不懂，最多封你个反动学术权威，文科的道道就多了，这道理就跟文字狱一样。所以后来很多人吓得不敢搞文科了，也是那个时代造成的影响。　　--------------------------　　不知你是文科生还是理科生，请问这个数据在哪里啊。。。不能说什么就是什么啊，你才说了学风不古，这没有实证的事可不能干啊！　　而且，开国时的文理兼科很正常，民国时代受教育的大家，很多都是有科举的底子，又接受了西洋的理科教育。这就导致当年右派里，不仅是文人，科研人员上书也不在少数啦！好吧我承认我没有数据论证。　　
　　这就爪机分页了吗。。。好吧我好弱。。。我这里手机党看已经好多页了。。。　　
　　楼主说的不错！~可是老家是个小地方，闲话能淹死人的那种，真的很无奈　　
　　@腰围二尺六 1220楼 　　这正是我自己也想不通的问题，所以才是这么多年来两派斗争的焦点啊~~所以高考存在这么顽固的问题，怎么能指望它完全解决人才筛选机制呢？它的问题是必然的，我不是说问题必然存在所以就没问题，而是整个社会会一直处在纠结中在这个制度上摸索取得进步，这基本是没办法的事。　　当然，对于你最后的观点，我提出一个佐证。比如马克思的世界大同达成的一个渠道就是通过贫富差距的极大化从而导致无产阶级革命。这就可以解释......　　-----------------------------　　这个问题实在是太难以解决了，毕竟那种超现实化的玩意，要实现实在是太困难，毕竟人不是蚂蚁……咳咳咳咳，不过高考虽然不完美，但是是目前仍然需要的，可要说它一点问题都没有，我一点也不赞同，高考的问题很多很多，甚至涉及到了全社会关于对人才的定义，但这有什么办法呢？数千年来，人类都没有想出一个非常非常好的办法出来呢~~　　马克思的东西我基本没有拜读过，因为觉得有点难以理解，不过我个人是很喜欢看历史书的，当然，本人是很浅薄滴，看不出什么太大的道理，但很显然的是，中国每一次王朝的更换，哪一次不是因为底层人民无法忍受而揭竿而起？从而，起义人群中的少部分成为了权贵，新一批的底层人民又新鲜出炉，继而再循环再循环……有时候我甚至想，人类的历史难道就是这样不停循环的吗？　　关于近现代的革命，这就先不谈了吧，到时候会引来很多美分和五毛的
　　@风中舞被单 1223楼 　　楼主说的不错！~可是老家是个小地方，闲话能淹死人的那种，真的很无奈　　-----------------------------　　关于这个问题，我十分严肃的认为，你真的被闲话淹死了吗？嗯，你还在上网，看来没有，那么话是没法淹死人的，让人奔溃的是自己不坚定的内心吧~~
　　@腰围二尺六 1061楼 　　两校的研究生肯定比本科好考，我非常肯定地告诉你。。。很大原因是本科毕业出国率相对高中毕业出国率而言非常高，所以研究生入学考试的平均竞争者水平下降了。。。　　-----------------------------　　来吐个槽　　我们本科学校的某专业是国内前几名的，但是老师说去年录取的几个研究生都是外校非本专业的。。。本专业的反而不敢报考我们学校，我们院学生又大部分想往更高的学校去，然后一部分工作一部分保研一部分出国，就这么着居然去年录取的研究生全是非本专业的。。。但是要知道，想高考的时候考进我们学校的这个专业比考研困难多了啊。。。　　虽然我自己成绩不高，但还是有一种错失良机的赶脚。。。早知道应该考本校试试啊。。。
　　回复第1223楼，@风中舞被单　　楼主说的不错！~可是老家是个小地方，闲话能淹死人的那种，真的很无奈 　　[发自掌中天涯客户端 ]　　--------------------------　　你说如果我现在在网上鼓动你离家到大城市找生活你家会不会恨而呼叫空中支援炸平我这里。。。　　
　　回复第1224楼，@王律师你快回来　　@腰围二尺六 1220楼 　　这正是我自己也想不通的问题，所以才是这么多年来两派斗争的焦点啊~~所以高考存在这么顽固的问题，怎么能指望它完全解决人才筛选机制呢？它的问题是必然的，我不是说问题必然存在所以就没问题，而是整个社会会一直处在纠结中在这个制度上摸索取得进步，这基本是没办法的事。 　　当然，对于你最后的观点，我提出一个佐证。比如马克思的世界大同达成的一个渠道就是通过贫富差距的极大化从而导致无产阶级革命。这就可以解释...... 　　----------------------------- 　　这个问题实在是太难以解决了，毕竟那种超现实化的玩意，要实现实在是太困难，毕竟人不是蚂蚁……咳咳咳咳，不过高考虽然不完美，但是是目前仍然需要的，可要说它一点问题都没有，我一点也不赞同，高考的问题很多很多，甚至涉及到了全社会关于对人才的定义，但这有什么办法呢？数千年来，人类都没有想出一...　　--------------------------　　哎，我只能说，就我看来，高考筛选出来的人，大部分还都是合格的，高分低能应该是少数（如果不是极少数）。。。目前为止，这也是最行之有效的办法了　　
　　@腰围二尺六 1214楼 　　继续胡诌高考的事吧。其实就剩个尾巴了。　　即使我们承认了高考制度的不可弥补的不足，高考仍然不可能废止，原因很简单，因为穷门寒舍只有这一条改变命运的路。作为一个上两代贫农，上一代工薪家庭考上大学的学生，我对这个现实认识得很深刻。如果真的废止了高考，我现在应该就是那采姑娘的小蘑菇了(一-一)　　-----------------------------　　我属于第二派吧　　因为智力 美丽有时候也属于天然加成属性。。。。。。。。。。。。
　　回复第1229楼，@jingjiu　　@腰围二尺六 1214楼 　　继续胡诌高考的事吧。其实就剩个尾巴了。 　　即使我们承认了高考制度的不可弥补的不足，高考仍然不可能废止，原因很简单，因为穷门寒舍只有这一条改变命运的路。作为一个上两代贫农，上一代工薪家庭考上大学的学生，我对这个现实认识得很深刻。如果真的废止了高考，我现在应该就是那采姑娘的小蘑菇了(一-一) 　　----------------------------- 　　我属于第二派吧 　　因为智力 美丽有时候也属于天然加成属性。。。。。。。。。。。。　　--------------------------　　那。。。你其实对高考的现行制度应当意见相对就小了。。。　　
　　下午开始工作吖同学们└(^o^)┘该学习的学习该工作的工作叭~~~~　　
　　@jingjiu 1229楼 　　我属于第二派吧　　因为智力 美丽有时候也属于天然加成属性。。。。。。。。。。。。　　-----------------------------　　哈哈哈哈，你太可爱了
　　@王律师你快回来 1216楼 　　关于高考，我还真不知道自己是哪一派的，家庭好的孩子能享受更多的教育资源，这是无可厚非的事情，但是家境不好的孩子上不起学，在即使是勤奋的情况下也没法上大学甚至高中，这是一种不公平，要消除这种情况，我真心认为除非是超现实化的育儿大农场，那么不公平是绝对无法消除的了，因为贫富的差距，远远比之前讨论的男女之间的不公平更难以解决，你不可能硬性要求富人的小孩和山区里的孩子一样，用着别人资助而来的文具......　　-----------------------------　　我知道我自己是哪一派的　　因为出生在一二线城市本身就是幸运，除了念大学很多人也还是有其他的出路的　　而出生在穷山区本身就是比较不幸，除了念大学基本没有出路，祖祖辈辈都继续穷下去，而且他们的穷跟一二线城市里面的穷不是一个等级的　　所以我觉得所谓的公平应该是往穷地方倾斜，穷地方的录取率高于一二线城市，这样才算公平　　好吧，说我脑残吧说我理想化吧。说什么男女不平等我还能很淡定，毕竟有些女人自己甘心如此，她们不需要什么所谓的机会。但是这些孩子，他们连努力的机会都没有……想到他们我就不能平静　　唉，一把年纪了，淡定淡定……
　　@腰围二尺六 1230楼 　　那。。。你其实对高考的现行制度应当意见相对就小了。。。　　-----------------------------　　恩，不- -。　　从骨子觉得高考是一个平台，这个平台是统治者平息被统治者的跳出阶级的基本武器，以平息某些东西。　　但是随着高考的不公平（地域等等）。　　所以高考必须要改革。。。。不应该赋予高考太多的意义　　因为人的天赋多样化。我们是否要改变对某些职业的歧视，不要啥？　　我又说不清楚。。。。。我愧对我的语文老师。
　　@三眼皮道长
11:55:25　　@变大吧_胸脯 1楼　　＃拧得开饮料瓶盖的女生都没男朋友＃　　-----------------------------　　以前还真拧不开，也喝不了灌装汽水，还不是没有男朋友，买了汽水都是给同学帮忙开。　　后来自己住，渐渐的也就能开了。......　　-----------------------------　　以前念书时倒是拧的开，后来上班后很少拿比鼠标重的，经常发生恶狠狠拧瓶盖的情况，和有没有男友没关系，我同事也会担心我用力过猛把饮料弄身上和我交换一下，关键还是动作太凶狠了吧。
　　@腰围二尺六
14:11:27　　#生儿子生女儿我已经懒得吐槽了#　　本二是个女汉子，男友没几任，基友一大堆。曾经采访我家太后：你生我的时候想要儿子还是女儿？太后哼哼唧唧不想回答，架不住我再三追问，答：儿子。　　我得承认，作为一个现实的女屌丝，想要儿子的我，主要是自私地希望孩子能活得容易一点。正是因为本二这接近三十年的苦逼人生过得如此艰难，才会看到男女的不平等，才会觉得这个社会仍然是男权的，才会希望以后，不会再有女权主义这...........　　-----------------------------　　是，我想要生儿子只是因为儿子花的心力少一点，散养什么的也可以放心一点，如果是女儿势必要好好教导，女儿要花心思养的。
　　这些所谓“真理”贴，我根本不屑点进去看
　　@两只小猪
17:56:38　　#女人过了25岁就不值钱了#　　#婚姻是女人的第二次投胎#　　#男人出轨很正常，不出轨的男人不正常#　　#相亲结婚的稳定性高于恋爱结婚#　　#处女比非处女值钱/非处女比处女值钱#......　　-----------------------------　　深深的赞同
　　@jingjiu 1235楼 　　恩，不- -。　　从骨子觉得高考是一个平台，这个平台是统治者平息被统治者的跳出阶级的基本武器，以平息某些东西。　　但是随着高考的不公平（地域等等）。　　所以高考必须要改革。。。。不应该赋予高考太多的意义　　因为人的天赋多样化。我们是否要改变对某些职业的歧视，不要啥？　　我又说不清楚。。。。。我愧对我的语文老师。　　-----------------------------　　你的意思是不是应该平等的看待每一个职业？不能因为职业收入之高低，而评价一个人之贵贱呢亲？如果这个社会真的能这样，社会的真的能公平很多，甚至也许能顺便解决男女之间的不平等，再甚至，很多妇女能从家庭劳动中解放出来，更多男性投入到家庭劳动的建设中，因为家庭主妇\主夫也是一种职业，可是，啧啧，现在有多少人看不起他们啊！　　关于你说的第一句，我部分赞同，权贵阶层为了让社会相对稳定，势必会给屌丝阶层提供翻身的机会，否则那就真的是大革命了，毕竟，中国人是有着王侯将相宁有种乎的思维的。
　　马克　　看看
　　@王律师你快回来 1240楼 　　你的意思是不是应该平等的看待每一个职业？不能因为职业收入之高低，而评价一个人之贵贱呢亲？如果这个社会真的能这样，社会的真的能公平很多，甚至也许能顺便解决男女之间的不平等，再甚至，很多妇女能从家庭劳动中解放出来，更多男性投入到家庭劳动的建设中，因为家庭主妇\主夫也是一种职业，可是，啧啧，现在有多少人看不起他们啊！　　关于你说的第一句，我部分赞同，权贵阶层为了让社会相对稳定，势必会给屌......　　-----------------------------　　差不多，你的语文功底比我好多了。。。。。。。。。。。。
　　好贴！
　　和楼上的各位相比，我的逻辑表述能力，确实太差，无法精炼的说明我的观点，关于高考和阶层固化就不赘述了。　　有一个事儿，我非常受不了，一定要吐个槽！　　我妈劝我快点找对象的理由是：你快点结婚，快点有孩子，我还能帮你带带，等我老了，想帮也帮不上了。　　我之前和一个德国留学的姑娘交流的时候，她也说，她妈现阶段的人生目标就是，退休之后给她带孩子。　　听到这个，我非常的反感。
　　@腰围二尺六 1217楼 　　那我疑惑了，你的学校到底是强还是弱啊？为什么你前面说，你们那里各种乱，各种学生不学习教师不教学，现在又这么强。。。　　-----------------------------　　不是我说的各种乱啊，很多学校名声在外，但这类现象都很普遍，不仅是我，我周围很多人都是这种环境出来的，大家说起来，都有类似的感觉。所以我对高校感到幻灭。
　　@腰围二尺六 1221楼 　　不知你是文科生还是理科生，请问这个数据在哪里啊。。。不能说什么就是什么啊，你才说了学风不古，这没有实证的事可不能干啊！　　而且，开国时的文理兼科很正常，民国时代受教育的大家，很多都是有科举的底子，又接受了西洋的理科教育。这就导致当年右派里，不仅是文人，科研人员上书也不在少数啦！好吧我承认我没有数据论证。　　-----------------------------　　好吧，我没有数据，只是当年高中文理分科的时候盛传的一个说法，很多老师家长都极力怂恿孩子读理科，有一个理由就是以前各类运动中搞文科的人都很惨。　　话说回来是这样的，文科很特殊，是一个产生思想的领域，而这种领域被国家控制得很严，学者自由度很小。
　　马　　
　　有时候真理都是歪理
　　我爸一直教育我，我是独立的个体，尊重我个人的意愿。　　同理我也认为父母相对于我来说也是独立的个体，他们是一对夫妻才是一个个体，她俩和我之间是相互独立的。　　我不希望我的父母生活的重心一直围绕着我。在小时候围着我的吃喝拉撒，上学时代各种兴趣班和辅导课，毕业了干什么工作嫁个什么样的人，最后燃烧自己在我的孩子身上，我觉得这个太恐怖了。　　我自己有时候也批评自己，我觉得我在逃避对父母的责任，没有像他们抚养我长大一样，为他们养老。但是我又受不了，一个本就该独立的人，事事绕着别人走。　　不知道这个算不算歪楼。
　　@腰围二尺六 78楼 　　#男人出轨很正常不出轨的男人不正常#　　继续这个话题。这个“真理”，是本二曾经从来没听过，然后被人说了很多事例，有点相信，貌似很正确，结果仔细想想根本经不起推敲的。　　首先，本二要澄清的是，男人出轨，和男人想出轨，是彻头彻尾两件事。“每个男人婚姻中都想睡老婆之外的女人”和“每个男人婚姻中都一定睡了老婆之外的女人”，把这两样混淆的人，才是真正希望从这个谣传的“真理”中获益的人。　　别说男人......　　-----------------------------　　我跟我老公一个单位，所以是24小时在一起，我两很宅很宅，所以不存在一个出去玩了一个在家的情况，更何况单位发多少钱彼此都一清二楚。最近有很多傻B一直跟我说这个理论，就觉得好老公不可能真的这么好，人无完人，一定在外面找女人。我要是说一句我们成天一起根本不可能的话，对方就一定要不停的跟我说所谓的大道理，好像非要让我说出“好吧我老公外面有女人”这样的话，对方才罢休。　　我就不懂了，难道男人就100%会出轨吗？看上去的老实的人，就一定要内心很不简单吗？被这帮人气死了！
　　@腰围二尺六 120楼 　　你这话说得简直跟我妈一样——我嫁出去了就不能说别人不要着急。我结婚了所以就要劝别人都结婚。这逻辑简直就是法西斯。　　为什么一个人就不能像自己想的一样生活？为什么自己这样做了，就一定要别人也这样做心里才踏实？我不是反传统反习俗，但是一个人总可以挑选自己的生活。　　-----------------------------　　我是嫁出去了，可是我劝我的朋友不要太早，难道我是极品？　　真心觉得我和我老公是两个小孩子呀。我希望我的朋友都能成熟点
　　我也快奔三了，回一趟老家，被那里的老人说：你年纪也不小了，该要负责任了。
　　@生活八卦专员
20:25:09　　@自在圆如 141楼　　我这样理解“婚姻是女人的第二次投胎”这句话。　　婚姻不是女人的鲤鱼跃龙门，但是找什么样的男人，决定了你过什么样的生活。“什么样的生活”不是指物质条件，而是全方位的。举例说明：　　同样的一个淑女，如果找的是个性格刚毅、能力不错，责任感强，很爷们的男的，她将来的生活多半是小女人型的，过着如同大树下的小草那样平静的小日子；　　如果找的是个性格软弱，能力不强，但是心底善...........　　-----------------------------　　的确如此，两个强势的在一起就是悲剧的命运。　　一个喜欢主导或者说不喜欢被人主导的势必要找一个和善的不强势的，否则日子过不下去的。　　就算我知道对方是为我考虑，但是插手了我的生活就会让我各种不爽。　　从我的经历来看，一般人眼中的高富帅们有点料的都是强势的，温文尔雅也只是表面。小女人找找这类的还是不错的。
　　@腰围二尺六 202楼 　　#生儿子生女儿我已经懒得吐槽了#　　本二是个女汉子，男友没几任，基友一大堆。曾经采访我家太后：你生我的时候想要儿子还是女儿？太后哼哼唧唧不想回答，架不住我再三追问，答：儿子。　　我得承认，作为一个现实的女屌丝，想要儿子的我，主要是自私地希望孩子能活得容易一点。正是因为本二这接近三十年的苦逼人生过得如此艰难，才会看到男女的不平等，才会觉得这个社会仍然是男权的，才会希望以后，不会再有女权主义这......　　-----------------------------　　我身边说喜欢生女儿的都是跟婆婆叫板呢，哈哈。　　也有真心喜欢女儿的，但是真心喜欢的，不会天天说。说的越多，越心虚~
　　@腰围二尺六 326楼 　　因为只有处女情结被提出来。　　-----------------------------　　不要再说“如果两个其他都一样，就。。。。。”这种言论了好吗？根本不可能出现两个一模一样的人，一个是处女一个不是处女好吗？　　如果你相亲了，见到了某某，有感觉就谈没感觉就不谈了。你不可能谈的时候再遇到一个什么都跟这个一样的人，然后让你选择吧。所以有处女情节的找个处女，就是自己的问题。根本不需要代表广大男同胞在两个人中间挑一个~~~
　　#要么瘦,要么死#强烈要求一个!!　　现在人的审美都变成这样了,显得我们这种本来中等身材的人变成了肥婆,逼得我们这种减不下来的人想去shi!!　　
　　我这个人连自己辫子都扎不好 == 。还要帮小女孩子扎，放过我吧。　　以上是开玩笑，正经的理由是女孩子没有男孩子方便，女孩子的道路在某种意义上要比男孩子难一点。　　我懒惰的想，还是让我生个男娃吧。　　直接给他剃光头到上学，衣服随便买。教训他的时候，直接把他扔到工地去。　　如果给我生个女儿，我也会喜欢的，很好的照顾她。努力开阔她的眼界，强大她的心灵。
　　@yinqiong1 1253楼 　　我是嫁出去了，可是我劝我的朋友不要太早，难道我是极品？　　真心觉得我和我老公是两个小孩子呀。我希望我的朋友都能成熟点　　-----------------------------　　我对于性、恋爱、婚姻、孩子的态度，跟美国人比较接近（我想象中的美国人，真实不知道，毕竟没生活过）　　其实为什么离异的男女都不好再婚，单亲家庭的孩子备受歧视？还是因为国人把离婚看成是很大很大的事。所以中国人结婚都会觉得两个人得很成熟才适合结婚，觉得思想还不大成熟的“小孩子”不适合结婚，这样离婚的可能性会低些，说到美国50%的离婚率都会嗤之以鼻，看到美剧里认识不久单纯觉得气味相投就结婚的人不可思议　　我当然不会喜欢离婚，但是我觉得我们对待婚姻的态度轻松些，那么离异男女还有单亲家庭的成员就不会那么难熬了
　　回复第1258楼，@对着电视爆米花　　#要么瘦,要么死#强烈要求一个!! 　　现在人的审美都变成这样了,显得我们这种本来中等身材的人变成了肥婆,逼得我们这种减不下来的人想去shi!! 　　[发自掌中天涯客户端 ]　　--------------------------　　好，那我把这个也加进去。。。不过，这个其实信奉的人倒是没有那么多。。。　　
　　马一个
　　@两只小猪 1260楼 　　我对于性、恋爱、婚姻、孩子的态度，跟美国人比较接近（我想象中的美国人，真实不知道，毕竟没生活过）　　其实为什么离异的男女都不好再婚，单亲家庭的孩子备受歧视？还是因为国人把离婚看成是很大很大的事。所以中国人结婚都会觉得两个人得很成熟才适合结婚，觉得思想还不大成熟的“小孩子”不适合结婚，这样离婚的可能性会低些，说到美国50%的离婚率都会嗤之以鼻，看到美剧里认识不久单纯觉得气味相投就结婚的人不可思......　　-----------------------------　　话说，我作为单亲家庭的孩子，没有感觉受到什么歧视也……我回想了一下，真心没有，因为我是90年出生的人，现在离婚的人真的是越来越多了~而且我在的城市貌似对离婚的人没啥说道的，除了是离了很多很多次的……我想，大概是一件事物发生率太高之后，大家习以为常了就不会大惊小怪了，毕竟，物以稀为贵，不论这个“物”是啥，只要是稀少的，都会被不明真相的围观群众强势围观，人总有一种猎奇的心态，在多年前，离婚的人还很稀罕，现在呢？听到谁离婚还稀罕毛线啊。　　所以，这也是量变引起质变么？啊哈哈哈哈……
　　哎，一整天都淹没在这个帖子里了，竟然没有好好工作　　面壁一下，晚上再看
　　靠天不如靠自己
　　回复第1264楼，@八宝绿豆　　哎，一整天都淹没在这个帖子里了，竟然没有好好工作 　　面壁一下，晚上再看　　--------------------------　　。。。有那么好看么。。。虽然我很荣幸，但是我不建议你这样。。。　　
　　@王律师你快回来 1263楼 　　话说，我作为单亲家庭的孩子，没有感觉受到什么歧视也……我回想了一下，真心没有，因为我是90年出生的人，现在离婚的人真的是越来越多了~而且我在的城市貌似对离婚的人没啥说道的，除了是离了很多很多次的……我想，大概是一件事物发生率太高之后，大家习以为常了就不会大惊小怪了，毕竟，物以稀为贵，不论这个“物”是啥，只要是稀少的，都会被不明真相的围观群众强势围观，人总有一种猎奇的心态，在多年前，离婚的人......　　-----------------------------　　那这一天比我想象的还早来到哈哈　　前两天我看到一个新闻说是90后闪婚闪离神马的，那个记者当然是忧心忡忡，可我这个“变态”我看到那新闻居然是高兴哈哈因为我喜欢看到新一代的人不要把离婚看得过分沉重。90后闪婚闪离其实有一个前提，就是神马处女问题在90后一代已经轻很多了，这是好事；还意味着以后离异的男女不会再像现在这么受歧视离异的孩子也会好过很多　　虽说现在离婚已经很常见了可是看看天涯对待离异男女的态度……虽然我一直觉得天涯和我现实的世界是两个世界，但还是有一定代表性的　　我真的很变态……
　　@腰围二尺六
15:23:01　　回复第536楼，@吃吃吃吃吃山楂片　　@腰围二尺六 502楼　　那个，我没有回复她是因为我有批阅恐惧，回帖超过一定数量就无法平心静气看了。。。　　-----------------------------　　LZ回复我了，呵呵，开心！......　　-----------------------------　　哈，我这边也有这种说法，女孩子小学时成绩不错，上了初中或高中就不行了。　　我以前经历了一把，害的我班主任被其他老师嘲笑得抬不起头，好好念书后成绩上去了我班主任终于扬眉吐气了。。。
　　@腰围二尺六 37楼 　　哈哈这个笑死我了。。。　　----------------------　　笑死了
　　@美丽的磨坊猫 1162楼 　　教育改革弊端，和学生自身素质，这有矛盾的吗？每代人都有庸才和精英，但教育政策也会影响到一代人的整体水平。就像老三届的时候大家普遍不读书，但后来也有少数脱颖而出、恢复高考的时候考进大学走上知识分子之路的，但整体来说这一代人文化素质都不高。　　你说的那种专业课只学两年的大学，不就是我所说的兑水专业吗？我记得读大一开始就有不少专业基础课了，高考的时候选好专业，进大学之后不同专业的人学的东西都两样......　　-----------------------------　　我忽然不能理解你理想中的教育体制到底应该是怎样的了。　　二三十年前的所谓技术骨干其实是基于社会整体水平非常低的时期，那个时候有点儿专业技术就能称为骨干了。而现在，正是因为降低大学入学门槛，使得更多的人能接受高等教育，提升了社会整体知识水平，于是本科生的优势显现不出。这不正是社会进步的体现吗？难道因为大学生的光环消失就能证明大学教育水准下降吗？恕我不能接受这个逻辑。　　猫猫几次提到大学专业课兑水，这我也不能同意。就教育内容，教学水准来看，文史类的专业不好说，因为衡量标准不好定，姑且认为下降了吧。社科类我认为是提高了的，至少商科，法科，各种跟外来理念有关系的科目，肯定比那个时候的知识更丰富，角度更多样。而科技类专业的提升我想是不用质疑的吧。我最近看到的数据，中国在科研方面的投入位居世界第三，距离世界第二的日本差距非常非常小。跟第一的美国不一样，我们的资金来源大头是来自政府，而这些钱中的大头都去了各个科研单位和高校。教授们的水平提高，课题走在世界前端，教给学生们的内容自然水涨船高，这没什么争议吧？扩招带来的最明显的弊端是师生比例严重下降。于是，学生的自身素质就显得重要了。在一门20个人的课上，逃课不发言不做作业都不容易，可在一门200人的课上，混日子就太容易了。这就是我为什么在前面强调，教育改革后，个人素质决定在大学到底能学到多少东西。自己要对自己负责，学校不再承担主要责任了。　　我在前面说大学里有两年是基础教育，你认为没必要。怎么说呢，我认为对于教育内容的定义要更广一些，不是只有专业上用得着的知识才是知识。两年的基础教育主要目的是为了扩充眼界，提高辨别能力，分析能力，培养逻辑思维，一句话概括就是学会如何思考，如何解决问题。更进一步，就是建立三观了。你所说的专业知识，仅仅只是认知知识。举个极端的例子，一个优秀的高中毕业理科生，找个好老师，也许在一年之内就能修完本科四年的专业知识。可此人不进入大学校园，不跟同学老师就各领域各种问题探讨争论学习,ta的思维方式和眼界就不能跟同期的优秀本科生相提并论。
　　@歪道道三姨太
00:27:51　　#关于未婚同居的几点增补看法#　　关于婚前同居，姨太是这么认为的：　　一个认知独立的女性应该懂得，只要她尊重自己的身体、相信自己的判断，就有享受愉悦的性生活的权利，无论是在婚前还是婚后。　　而SEX在广大男同胞的生活里也是如此重要，以至于其中一小撮WSN酷爱把处女膜和婚姻品质、和老婆的价值放在天平上比较。由于大多数时候他们实际上并没有老婆，所以总是喜欢意淫一个未来的老婆，或者意淫所有女性...........　　-----------------------------　　身体的合拍很重要，婚姻生活的一大重点。　　除非双方都是asexual，长期下去平衡总会打破的。
　　@我不会讲鸟语 1212楼 　　有些人，特别是一些女性，在没有了解女性主义的情况下，含着“女权主义”，实际上是做了“男权主义”的附庸。　　有人说，这个社会是“男权社会”，我挺想笑的——“男权社会”，不是所有的男性都享乐啊，想一想猴子的王国，只有大猴子才有老婆和食物享受，底层的猴子地位比大猴子的老婆和母猴子还要低。　　那些吼叫着“男权社会”的同志们，显然又不是“男权社会”的既得利益者。　　（既得利益者们在......　　-----------------------------　　呃。。。其实我觉得男权社会并不单指男性享乐，而是说社会游戏规则的制定者普遍以男性的利益为基准，打压女性合理诉求的社会吧。你说的那个属于极端男权社会吧？像伊斯兰文化里面禁止女性如何如何的那种。。。。女性主义确实并不该演变成沙文主义，但也不单纯是一些偏向于女性的特点，尤其是在社会现状要求女性承担比过去更多的社会与家庭责任，而且只有比男性付出更多更优秀才能得到认可的时候，女性主义就出现了更倾向于独立思考，自主选择这种偏向中性的特点。女权主义并不能　　而且我想说，我真心讨厌一些女性一边亢奋地跳着脚批判男权社会，一边跟其他女性说女人就是要瘦/漂亮/这样穿。。。男人才会喜欢，想要有男盆友/老公，就要这样。艾玛你是有多精分。。。。
　　@腰围二尺六 1207楼 　　高考的缺陷，可以写成一本书，不需我赘言。但是，我总归看来，认为高考存在着先天的缺陷和后天的不足。　　一，高考最大的不完善性，在于它考察的内容非常单一。这是高考制度内在的、先天的问题，既然将智力方面作为主要考察点，那么难免忽略了人的其他方面资本，比如身体......　　-----------------------------　　高考其实是一项教育评估。此事很难。为毛？因为知识和能力是看不见摸不着的，不能从脑子里掏出来看看成色，称称重量。那是否有方法准确全面的评估学生能力呢？可以啊，问题只有一个：贵！　　贵在人力，物力，时间，等等等等，反正就是什么都贵。美国最近一直在卯着劲的往科技领域教学里投钱。开发一套全面评估大学毕业生科技能力的试卷，花了跨专业近十位教授三年时间和半个亿的投入。这事儿还在搞，开发了不止一套。就一套试卷有800+的条目，做一套得多长时间？　　中国每年参加高考的人数有千万吧（还是超过千万？）。想要综合评估每个学生的能力择优录取，这不是不可能，是完全不可能。高考确实片面，可是是能力范围内最可行，最综合的评估方法了。
　　@silverstone98 194楼 　　mm态度很好，不过果然很年轻。　　一是孩子要不要，没养过孩子，这个不要轻易下结论　　二，大姑子刚刚正式离婚。之前南方提出分居两年再离，我们跟律师商量过，其实分居两年再离婚，实在是不利女方。他两感情不合n多年了，我看到的一直是大姑子在努力挽回，后来觉得不行，男方提出分居，被她果断回绝：不好就分，干嘛要再拖上两年　　三，离婚了拿孩子当借口安慰自己？我之前也觉得，如果早知道要离婚......　　-----------------------------　　可能本来并不想鄙视，但长期被鄙视，免不了会有怨气。
　　@花尾深深 1273楼 　　呃。。。其实我觉得男权社会并不单指男性享乐，而是说社会游戏规则的制定者普遍以男性的利益为基准，打压女性合理诉求的社会吧。你说的那个属于极端男权社会吧？像伊斯兰文化里面禁止女性如何如何的那种。。。。女性主义确实并不该演变成沙文主义，但也不单纯是一些偏向于女性的特点，尤其是在社会现状要求女性承担比过去更多的社会与家庭责任，而且只有比男性付出更多更优秀才能得到认可的时候，女性主义就出现了更倾向于......　　-----------------------------　　无限的拍你，一方面不停的迎合，另一方面又在控诉，这是要干什么嘛……　　不过如果是肥胖的话还是得减肥的，起码这是为了健康……
　　回复第1233楼，@两只小猪　　@王律师你快回来 1216楼 　　关于高考，我还真不知道自己是哪一派的，家庭好的孩子能享受更多的教育资源，这是无可厚非的事情，但是家境不好的孩子上不起学，在即使是勤奋的情况下也没法上大学甚至高中，这是一种不公平，要消除这种情况，我真心认为除非是超现实化的育儿大农场，那么不公平是绝对无法消除的了，因为贫富的差距，远远比之前讨论的男女之间的不公平更难以解决，你不可能硬性要求富人的小孩和山区里的孩子一样，用着别人资助而来的文具...... 　　----------------------------- 　　我知道我自己是哪一派的 　　因为出生在一二线城市本身就是幸运，除了念大学很多人也还是有其他的出路的 　　而出生在穷山区本身就是比较不幸，除了念大学基本没有出路，祖祖辈辈都继续穷下去，而且他们的穷跟一二线城市里面的穷不是一个等级的 　　所以我觉得所谓的公平应该是往穷地方倾斜，...　　--------------------------　　话说，偏向边疆的高考政策一直在执行啊。。。　　
　　回复第1235楼，@jingjiu　　@腰围二尺六 1230楼 　　那。。。你其实对高考的现行制度应当意见相对就小了。。。 　　----------------------------- 　　恩，不- -。 　　从骨子觉得高考是一个平台，这个平台是统治者平息被统治者的跳出阶级的基本武器，以平息某些东西。 　　但是随着高考的不公平（地域等等）。 　　所以高考必须要改革。。。。不应该赋予高考太多的意义 　　因为人的天赋多样化。我们是否要改变对某些职业的歧视，不要啥？ 　　我又说不清楚。。。。。我愧对我的语文老师。　　--------------------------　　俗称语死早么→_→　　
　　回复第1245楼，@Zoe8922　　和楼上的各位相比，我的逻辑表述能力，确实太差，无法精炼的说明我的观点，关于高考和阶层固化就不赘述了。 　　有一个事儿，我非常受不了，一定要吐个槽！ 　　我妈劝我快点找对象的理由是：你快点结婚，快点有孩子，我还能帮你带带，等我老了，想帮也帮不上了。 　　我之前和一个德国留学的姑娘交流的时候，她也说，她妈现阶段的人生目标就是，退休之后给她带孩子。 　　听到这个，我非常的反感。 　　--------------------------　　我很想问这种父母，那是她的人生目的，但是你的人生怎么办呢。。。　　
　　回复第1251楼，@Zoe8922　　我爸一直教育我，我是独立的个体，尊重我个人的意愿。 　　同理我也认为父母相对于我来说也是独立的个体，他们是一对夫妻才是一个个体，她俩和我之间是相互独立的。 　　我不希望我的父母生活的重心一直围绕着我。在小时候围着我的吃喝拉撒，上学时代各种兴趣班和辅导课，毕业了干什么工作嫁个什么样的人，最后燃烧自己在我的孩子身上，我觉得这个太恐怖了。 　　我自己有时候也批评自己，我觉得我在逃避对父母的责任，没有像他们抚养我长大一样，为他们养老。但是我又受不了，一个本就该独立的人，事事绕着别人走。 　　不知道这个算不算歪楼。　　--------------------------　　如果咱们真的能做到这么独立，那也算是比较公平的亲子关系了。问题是，当一对父母自己的人生缺乏意义时，他们就是会把孩子的一切当成人生重点，因为他们的人生已经无望，只有孩子可能替他们完成人生目标。但是这种模式培养的人怎么可能完成什么呢？于是孩子继续把孩子的孩子当成完成自己人生目标的工具，孩子的孩子继续。。。　　多可怕啊。　　
　　@腰围二尺六 1278楼 　　话说，偏向边疆的高考政策一直在执行啊。。。
　　　　-----------------------------　　那是少数民族的优惠，跟我说的不是一回事，高考现在录取还是严重向发达地区倾斜　　少数民族享受优惠，现在很多汉族人还觉得不公平了　　这又是另一个话题了，涉及到政治，就不是社会话题了，我个人不想讨论
　　回复第1254楼，@法空玄小凈　　我也快奔三了，回一趟老家，被那里的老人说：你年纪也不小了，该要负责任了。 　　--------------------------　　难道草率结婚就很负责任了吗？。。。真是无法理解。。。做自己想做并且擅长的事，不是最负责的人生态度吗？　　
　　回复第1259楼，@jingjiu　　我这个人连自己辫子都扎不好 == 。还要帮小女孩子扎，放过我吧。 　　以上是开玩笑，正经的理由是女孩子没有男孩子方便，女孩子的道路在某种意义上要比男孩子难一点。 　　我懒惰的想，还是让我生个男娃吧。 　　直接给他剃光头到上学，衣服随便买。教训他的时候，直接把他扔到工地去。 　　如果给我生个女儿，我也会喜欢的，很好的照顾她。努力开阔她的眼界，强大她的心灵。　　--------------------------　　哎，我妈就不会扎辫子，所以就拿我当男孩养，导致我上了大学以后对长头发偏执，直到现在没有剪掉。。。　　
　　@两只小猪 1267楼 　　那这一天比我想象的还早来到哈哈　　前两天我看到一个新闻说是90后闪婚闪离神马的，那个记者当然是忧心忡忡，可我这个“变态”我看到那新闻居然是高兴哈哈因为我喜欢看到新一代的人不要把离婚看得过分沉重。90后闪婚闪离其实有一个前提，就是神马处女问题在90后一代已经轻很多了，这是好事；还意味着以后离异的男女不会再像现在这么受歧视离异的孩子也会好过很多　　虽说现在离婚已经很常见了可是看看天涯对待离异男女的......　　-----------------------------　　我一直认为当那些其实很平常，但是被传统大众认为是异样的事情多了之后，也不会被看做异类了，当然，一些八卦的人是无法停止拿别人的私事八卦的，如果遭遇这种人，就算你有一个看起来十分“完美”的人生也是会被人八卦的，那些无聊的大妈会说你——XX肯定私底下blablablabla。　　这我太了解了，因为我有好几个远房亲戚就是这种无聊的大妈，好在我和他们并不来往，姐嫌脏了自己的耳朵和眼睛。
　　回复第1267楼，@两只小猪　　@王律师你快回来 1263楼 　　话说，我作为单亲家庭的孩子，没有感觉受到什么歧视也……我回想了一下，真心没有，因为我是90年出生的人，现在离婚的人真的是越来越多了~而且我在的城市貌似对离婚的人没啥说道的，除了是离了很多很多次的……我想，大概是一件事物发生率太高之后，大家习以为常了就不会大惊小怪了，毕竟，物以稀为贵，不论这个“物”是啥，只要是稀少的，都会被不明真相的围观群众强势围观，人总有一种猎奇的心态，在多年前，离婚的人...... 　　----------------------------- 　　那这一天比我想象的还早来到哈哈 　　前两天我看到一个新闻说是90后闪婚闪离神马的，那个记者当然是忧心忡忡，可我这个“变态”我看到那新闻居然是高兴哈哈因为我喜欢看到新一代的人不要把离婚看得过分沉重。90后闪婚闪离其实有一个前提，就是神马处女问题在90后一代已经轻很多了，这是好事；还...　　--------------------------　　。。。我不同意闪婚闪离，因为我的基本观点就是人要为自己的行为负责任，如果你没有想好，就不要祸害别人。。。　　
　　@腰围二尺六 1283楼 　　难道草率结婚就很负责任了吗？。。。真是无法理解。。。做自己想做并且擅长的事，不是最负责的人生态度吗？　　-----------------------------　　有的十分传统的父母认为，结婚生子是一个人必须承担的责任，这种逻辑我不懂，也不愿意懂，更不愿意理解，因为这是错的
　　@腰围二尺六 1286楼 　　。。。我不同意闪婚闪离，因为我的基本观点就是人要为自己的行为负责任，如果你没有想好，就不要祸害别人。。。　　-----------------------------　　如果是两个都十分“洒脱”的人的话，闪婚闪离了也无所谓，不过如果是那种追求稳定的人，也不会闪婚吧~性格决定命运嘛~
　　回复第1287楼，@王律师你快回来　　@腰围二尺六 1283楼 　　难道草率结婚就很负责任了吗？。。。真是无法理解。。。做自己想做并且擅长的事，不是最负责的人生态度吗？ 　　----------------------------- 　　有的十分传统的父母认为，结婚生子是一个人必须承担的责任，这种逻辑我不懂，也不愿意懂，更不愿意理解，因为这是错的　　--------------------------　　前两天跟我妈讨论这个问题，我妈的观点就是，一个人首先是家庭的人，然后才是社会的人。我当时就非常坚决地说，我不同意。一个人首先是个体的人，然后是家庭的人，然后是社会的人。他的自我角色，家庭角色，社会角色，都是他自身的反映。一般人是三者兼备，不代表所有人都必须这样。每个人有权利选择自己每个角色的比重，因为这是他的人生。　　
　　#女人过了25岁就不值钱了#
这个有道理啊，婚姻是人生大事，趁着年轻可以挑的时候挑选自己称心如意的。　　#婚姻是女人的第二次投胎# 我老妈经常这么说，认为这个是对的。。。、　　#男人出轨很正常，不出轨的男人不正常# 额。这个话题不表示　　#相亲结婚的稳定性高于恋爱结婚# 有时候是因为太在乎了就会矛盾越多，这个也赞同。　　#处女比非处女值钱/非处女比处女值钱# 这个话题不同意。　　#谁年轻时没爱过几个人渣#这个非常赞同。我也遇到过人渣。　　#恋爱中男人该给女人付钱#男人是要付钱，女人也可以花钱啊，形式上的AA太伤感情，从一个男人肯不肯给你花钱是会看得出来爱不爱你啊。。　　其实这些除了那个不赞同以外，其他的都可以肯定的。
　　@闻见思行修 1271楼 　　我忽然不能理解你理想中的教育体制到底应该是怎样的了。　　二三十年前的所谓技术骨干其实是基于社会整体水平非常低的时期，那个时候有点儿专业技术就能称为骨干了。而现在，正是因为降低大学入学门槛，使得更多的人能接受高等教育，提升了社会整体知识水平，于是本科生的优势显现不出。这不正是社会进步的体现吗？难道因为大学生的光环消失就能证明大学教育水准下降吗？恕我不能接受这个逻辑。　　猫猫几次提到大学专......　　-----------------------------　　你说的以前社会整体文化水平低，这点我承认。但也要看到，以前的专业都是实打实的，有什么实力开什么课，没有那些华而不实的花架子。　　不得不说，占到招生相当数量的一些专业，都很鸡肋，名不副实，培养出的人号称万金油，什么都能做，其实是什么专长也没有，失业比例最高的也是这一批。比较典型的，就是各类管理。　　什么专业热门，就开什么专业，不管实力够不够，开了再说。我经常听到学生抱怨说学不到什么东西。这就是我所说的兑水现象。　　老师少，学生多，上课不还是成了满堂灌，什么讨论交流，根本没有，不具备这个条件了。　　至于你说的学习方法，三观，这些应该是在成年之前就建立起来的。　　所以我前面在抱怨基础教育该做的没做，把学生当成小白鼠，该在十几岁的时候做好的事情，放到了大学之后，那大学本该学的东西，又继续延后。水平当然是下降了。
　　@腰围二尺六 1286楼 　　。。。我不同意闪婚闪离，因为我的基本观点就是人要为自己的行为负责任，如果你没有想好，就不要祸害别人。。。　　-----------------------------　　@王律师你快回来
17:10:32　　如果是两个都十分“洒脱”的人的话，闪婚闪离了也无所谓，不过如果是那种追求稳定的人，也不会闪婚吧~性格决定命运嘛~　　-----------------------------　　没有谁喜欢或同意闪婚闪离，只是觉得不要把离婚看得太大了，离了就离了　　就好像对恋爱的态度，有些人还是觉得“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，我就觉得把恋爱看得太沉重了吧，还有人发帖说看到有些人一天两天对眼了就谈上恋爱了觉得这样是对恋爱不负责，我也觉得不就谈恋爱吗，非得看清楚对方是不是能做自己孩子的爹或娘才谈恋爱？那得少了很多很棒的体验啊！　　对婚姻我也如此，就好像谈恋爱我也希望一次就成，自然也希望婚姻都一次就成，但是如果不成，也没关系，谈不上祸害　　当然我也承认，这并不适合所有人，就好像“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”这样的观点我也不觉得有什么问题，只是真诚的希望，这部分人不要把别人的选择看成是多么的荒诞，更不要觉得离过婚的人都有问题
　　回复第1290楼，@甜甜起司猫2011　　#女人过了25岁就不值钱了# 这个有道理啊，婚姻是人生大事，趁着年轻可以挑的时候挑选自己称心如意的。 　　#婚姻是女人的第二次投胎# 我老妈经常这么说，认为这个是对的。。。、 　　#男人出轨很正常，不出轨的男人不正常# 额。这个话题不表示 　　#相亲结婚的稳定性高于恋爱结婚# 有时候是因为太在乎了就会矛盾越多，这个也赞同。 　　#处女比非处女值钱/非处女比处女值钱# 这个话题不同意。 　　#谁年轻时没爱过几个人渣#这个非常赞同。我也遇到过人渣。 　　#恋爱中男人该给女人付钱#男人是要付钱，女人也可以花钱啊，形式上的AA太伤感情，从一个男人肯不肯给你花钱是会看得出来爱不爱你啊。。 　　其实这些除了那个不赞同以外，其他的都可以肯定的。 　　--------------------------　　楼里来了好多猫←_←　　那你够传统，而我不是。比如，你说的第一个我就不同意，结婚是人生大事，当然是，但是它不是唯一的大事。如果我不认为我现在结婚是合适的，那么我就不合适现在结婚。25岁根本是一个完全不合理的设定，或者根本上，我不同意女人，或者男人有什么保质期一说。一个人适合结婚的年龄是他想结婚并且有适合结婚对象的时候，不由别人决定，没有真理。　　
　　@腰围二尺六
17:17:27　　前两天跟我妈讨论这个问题，我妈的观点就是，一个人首先是家庭的人，然后才是社会的人。我当时就非常坚决地说，我不同意。一个人首先是个体的人，然后是家庭的人，然后是社会的人。他的自我角色，家庭角色，社会角色，都是他自身的反映。一般人是三者兼备，不代表所有人都必须这样。每个人有权利选择自己每个角色的比重，因为这是他的人生。　　---------------------　　我说我不要孩子别人一般第一句就是“你爸妈同意吗？你公婆同意吗？”　　我就直接说：“他们想要自己生去。”　　对方基本无语，都觉得我这么说简直是大逆不道　　因为在多人眼里，一个女人的身份首先是丈夫的妻子、父母的女儿，当了妈首先就是孩子的妈，所以他们不会理解我怎么说得出“他们想要自己生去”这样的话，因为在她们概念里，我是我父母的女儿、我老公是我公婆的儿子，所以我就得为他们生孩子
　　@王律师你快回来 1287楼 　　有的十分传统的父母认为，结婚生子是一个人必须承担的责任，这种逻辑我不懂，也不愿意懂，更不愿意理解，因为这是错的　　-----------------------------　　这是大家族时代的遗风吧。因为以前养老完全靠子嗣的。
　　回复第1294楼，@两只小猪　　@腰围二尺六
17:17:27 　　前两天跟我妈讨论这个问题，我妈的观点就是，一个人首先是家庭的人，然后才是社会的人。我当时就非常坚决地说，我不同意。一个人首先是个体的人，然后是家庭的人，然后是社会的人。他的自我角色，家庭角色，社会角色，都是他自身的反映。一般人是三者兼备，不代表所有人都必须这样。每个人有权利选择自己每个角色的比重，因为这是他的人生。 　　--------------------- 　　我说我不要孩子别人一般第一句就是“你爸妈同意吗？你公婆同意吗？” 　　我就直接说：“他们想要自己生去。” 　　对方基本无语，都觉得我这么说简直是大逆不道 　　因为在多人眼里，一个女人的身份首先是丈夫的妻子、父母的女儿，当了妈首先就是孩子的妈，所以他们不会理解我怎么说得出“他们想要自己生去”这样的话，因为在她们概念里，我是我父母的女儿、我老公是我公婆的...　　--------------------------　　是的，我同意，我是一个妻子，媳妇，女儿，将来可能也是母亲，但是最首要的是，我是我自己。如果我完全不考虑别人怎么想，毫无疑问我是太自私；可是如果我完全不考虑自己怎么想，那我岂不是傀儡吗。我是人，不是角色，我有我的想法，当它们和别人的冲突而这又显然是我自己的事的时候，我只能选择滚他妹了。　　
　　@花尾深深 1273楼 　　呃。。。其实我觉得男权社会并不单指男性享乐，而是说社会游戏规则的制定者普遍以男性的利益为基准，打压女性合理诉求的社会吧。你说的那个属于极端男权社会吧？像伊斯兰文化里面禁止女性如何如何的那种。。。。女性主义确实并不该演变成沙文主义，但也不单纯是一些偏向于女性的特点，尤其是在社会现状要求女性承担比过去更多的社会与家庭责任，而且只有比男性付出更多更优秀才能得到认可的时候，女性主义就出现了更倾向于......　　-----------------------------　　嗯。　　同意您的看法呢（谢谢，学习了）　　男性沙文主义下的女性，会被“扭曲”成为物质化女孩——她们要符合男性为中心的一切外在要求。举一个极端的例子，西方社会的“高级游伴”（escort，call girl，'eye candy'）。　　记得看过一篇文章，说，衡量一个城市（地区）未来发展优势水平的指标之一，是这个城市（地区）对女性的态度——这篇文章把女性作为现代社会发展的根基（之一）与促进因素。也就是说，一个城市（地区）向女性提供安全感、公平的发展机遇与健康的人文环境，女性自然趋向于在这个城市（地区）定居，且不说这个城市会因为女性（特别是高素质女性）增多而产生直接发展，高素质的男性会被吸引而来，这样建立的家庭也会稳固，高收入家庭也会增多……等等。（HK？）　　这篇文章是一个男同志写的呦（不知婚否，得谢谢他）　　当然，这也是一种人类文明社会正向发展的美好模型。（但是，又有哪个心智健全的现代文明人不会赞同呢？）
　　回复第1295楼，@美丽的磨坊猫　　@王律师你快回来 1287楼 　　有的十分传统的父母认为，结婚生子是一个人必须承担的责任，这种逻辑我不懂，也不愿意懂，更不愿意理解，因为这是错的 　　----------------------------- 　　这是大家族时代的遗风吧。因为以前养老完全靠子嗣的。　　--------------------------　　但是，也不能认为不结婚的子女就不打算养老啊。。。难道我今天决定搅基，我就不给我父母养老了？。。。　　
　　@腰围二尺六 1299楼 　　但是，也不能认为不结婚的子女就不打算养老啊。。。难道我今天决定搅基，我就不给我父母养老了？。。。　　-----------------------------　　你给父母养老，你子女给你养老，一代代观念就这样传下来的。没有人养老送终会被认为很惨的。所以中国人特别注重孝。
　　@两只小猪 1294楼 　　我说我不要孩子别人一般第一句就是“你爸妈同意吗？你公婆同意吗？”　　我就直接说：“他们想要自己生去。”　　对方基本无语，都觉得我这么说简直是大逆不道　　因为在多人眼里，一个女人的身份首先是丈夫的妻子、父母的女儿，当了妈首先就是孩子的妈，所以他们不会理解我怎么说得出“他们想要自己生去”这样的话，因为在她们概念里，我是我父母的女儿、我老公是我公婆的儿子，所以我就得为他们生孩子　　-----------------------------　　归根结底是传统观念和现代观念的碰撞啊……
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规