一纸禁令背后阿贝折射仪出多少无奈

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-06-15 07:42 标签： 餐巾纸的背后 pdf
残酷的是现实！虚假的是自己的心！自欺欺人！也是一种无奈！冷漠的背后有多少辛酸！没有如果！面对现实！_百度知道
残酷的是现实！虚假的是自己的心！自欺欺人！也是一种无奈！冷漠的背后有多少辛酸！没有如果！面对现实！
酷的是现实！冷漠的背后有多少辛酸！也是一种无奈！前面的道路只能自己走！虚假的是自己的心！没有如果！面对现实！自欺欺人
提问者采纳
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
自欺欺人的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一个小丑华丽演出的背后藏着多少无奈？_百度知道
一个小丑华丽演出的背后藏着多少无奈？
没到最后一秒钟就没决定谁赢，我有的是时间，是，一个小丑华丽演出的背后藏着多少无奈吗，我感觉自己就是一个小丑，距离很远，你们越说没可能我越想尝试，可你们知道，我我懂，可在你们面前的伪装，也只能说忘了，我们不可能了，我还年轻，我只想，是！我就是喜欢做别人不愿意做的事儿，面对你们的追问！，真的像你们说的没有未来，是，可这样的关心似乎变质了，她离开了，是，我不需要你们这样已经变质了的关心，只要有爱就会有痛，演绎冰封的爱恋演绎藏起的感情
提问者采纳
一次次摔倒爬起，是你自己有意无意去做的，但是你做小丑。 做小丑于他们而言是迫不得以的，而古时的小丑更是可任由随意践踏的对象。他们要忍受着讥讽谩骂身体疼痛，真正的小丑背后所受得痛苦比你深我只知道一点
提问者评价
太感谢了，真心有用
其他类似问题
兄弟我只知道一个小丑华丽演出的背后肯定藏着一颗坚强，真挚的心，勇敢！加油
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：回答者：
小丑的相关知识
其他2条回答
因为平常生活中的种种坎坷
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国式“一纸禁令”下的尴尬
　　国家卫计委发布通知，从5月1日开始，患者住进二级以上的医院，要和住院医生签订《医患双方不收和不送“红包”协议书》，承诺不收、不送红包以及贵重的物品。这个协议颁布运行了一个多星期了，有媒体报道说，不少医院迟迟没有与患者签署这份协议。（5月10日中国之声《新闻纵横》）　　　　中国式“一纸禁令”很多，从禁止群租逼退低收入者入城，到严禁任何机构和个人私自收留弃婴的民间收养尴尬；从禁塑令下超市明目张胆敛财、环保问题未得解决的尴尬，到一纸禁令限制食品添加剂的学术尴尬；从子女回家探父母不勤属违法到坐公交不让座要被赶下车的社会尴尬；从严禁公职人员自费KTV的诸多争议到严禁医生收受红包受质疑的制度尴尬。　　　　社会矛盾不管哪一面都有前提因素和存在性。群租群体带来社会治安问题的同时，也在为这个城市建设贡献自己的能力，他们有想扎根城市的斗志和处于底层的无奈，理应得到大家的宽容和帮助；再说弃婴问题，在我国现下福利机构等公益性组织还不完备的情况下，与民间组织合作、个人收养，分担弃婴压力有何不可？　　　　限塑令初衷是提高百姓环保意识，但因过于简单的“一刀切”成为商家牟利的借口。食品添加剂存在只是多和少的区别、加什么的区别，简单的限食品添加剂只能让商家换汤不换药；子女尽孝、公交车让座本是应该的事，属于个人行为、道德范畴。但是一纸法律却让这样的行为变了味，这样的一纸禁令到底有多大意义呢？　　　　一纸禁令是否真的可以解决问题？答案是显然的。由此带来的质疑、调侃、对抗反而让情况变得更加复杂，问题依然存在。政府出台任何规定都应具有严肃性、严谨性和普遍性，在能解决矛盾的同时要做到符合绝大多数人的利益。如果出台的措施、政策只是不经大脑思考就想当然的头痛医头、脚痛医脚，把百姓、民生、经济作为“小白鼠”实验，只能说明政府的能力缺失和为民服务意识淡薄。　　　　民生问题应由百姓说了算，没有调查就没有发言权。解决社会矛盾问题不应该由政府一方说了算，避免出现政策偏激、片面问题，应该多深入实际进行调查研究，尊重事物存在的客观规律，而不是解决一方面问题伤害另一方利益。简单的把问题解决途径寄希望于一纸禁令，只能体现政府的不作为、乱作为；简单的把政府职责通过一纸禁令而推卸责任，监管不同步，把矛盾问题丢给社会，是一种极不负责的做法。　　　　一纸禁令是政府严肃的行政行为，法令通行前提是法令本身是科学的，百姓拥护的。一纸禁令成为一纸空文的尴尬，原因既有先天不足，也有执法主体不明、监管不力等多方面原因，一纸想当然的禁令不仅起不到作用，也使政府的公信力受到质疑。我们相信现下中国的诸多问题会随着社会进步慢慢解决，我们也相信含金量高的决策经得起人民的实践。　　　　文/周晓
( 0:08:27) ( 7:33:22) ( 0:04:56) ( 8:51:03)||||||||||
最新播报：
“跑十几趟北京”折射出多少无奈和潜规则
新华网北京２月２６日电（记者涂洪长）“为了撤市设区，我们跑了十几趟北京，积极努力”，近日南方某市市委书记的一番话引起社会关注。不论是“表功”还是“吐槽”，一个“跑”字道尽了地方基层向上争取项目、资金、支持时的压力和无奈，更折射出推进简政放权改革、转变政府工作作风的迫切与艰难。
跑北京、跑部委、跑上级、跑关系……长期以来，为争取项目审批落地和转移支付资金下拨等，地方基层政府和干部已经习惯了征途曲折、五味杂陈的“跑”式运作，以至于“跑部钱进”成了大家耳熟能详的另类成语。“跑”式运作不仅耗费了地方基层大量的人力物力财力，而且为滋生腐败、助长“四风”留下了空间，一直为公众所反感和诟病。
“跑部钱进”久拖难决，背后有着根深蒂固的制度因素。比如行政审批权过于集中在中央部委之手，导致“上面一根针、下面千条线”，为了一个公章、一纸文件，地方不得不三番五次的“跑”。此外，各部委专项转移支付资金名目多、随意性大，导致“你要我也要、给谁都是给”，要想拿到钱，不得不“八仙过海，各显神通”。
“跑”文化泛滥、语焉不详的“运作”过多，使地方基层只能面对“上梁不正”的困惑和苦恼。从已经披露的情况看，“门难进、脸难看、事难办”“阎王好见、小鬼难缠”等乱象在高层部门乃至各大部委亦不鲜见；一些“实力”部门挟权自重甚至借机吃拿卡要的现象还较为严重。可以说，“权力部门化、部门利益化”的潜规则一日不除，“跑部钱进”式的乱象就一日难绝。
从整顿清理各地“驻京办”到严格落实八项规定、坚决反对“四风”，再到中央取消、下放更多审批事项，国务院各部门陆续晒出“权力清单”……近年来的一系列政策措施让人们看到了告别“跑”式运作的新希望和新契机。国务院第二次廉政工作会议明确提出，要清理、整合和规范专项转移支付，切实解决“跑部钱进”问题。治标更要治本，只有制度的“篱笆”扎紧了，“从严治党”的要求抓实了，才有可能真正杜绝“跑十几趟北京”的辛苦和无奈。
党政领导为审批“跑十几趟北京”、人大代表晒出“行政审批长征图”，这样的现实提醒我们，步入深水区的改革仍有很长的路要走，还有更多的“硬骨头”要啃。“上有所好、下必甚焉”，在推进简政放权和和转变工作作风的道路上，中央部门和高层领导干部必须率先垂范、加强自律。毕竟，为了项目、资金“跑断腿”，辛苦的是地方基层，羞臊的是被“跑”的高高在上者。
[责任编辑：

我要回帖

更多关于 餐巾纸的背后 pdf 的文章

 

随机推荐