大家都知道高考保送生制度，现在的硕士生推免生制度更吓人在高考大幅度扩招以后，大学本科教育基本上成了高中后教育，于是研究生热一年比一年持续高温，报考硕士反而好像成了以前的本科教育，同事的小孩参加今年的研究生考试，同事托我了解一下招生信息，结果前一段网上一了解，现在的推免制度光从表面看也吓死人啊：　　　　给大家看几个今年的例子，我随便挑了比较热门的理学的数学、经管的经济、文科的法学3个例子：　　　　　　北京大学招收攻读硕士学位研究生专业目录 　　系所名称 经济学院 　　招生总数 68人。 　　系所说明 其中拟接收推荐免试生40人。复试为差额闭卷笔试（100分），权重为20%，笔试科目为综合考试（含财政学、货币银行学、国际金融、国际贸易）。本院不指定参考书目。　　 　　（一共招68个，拿出来28个给社会上考试，40个人工操作，牛逼）　　　　法学院 　　招生总数 360人。 　　系所说明 法学硕士100人(含推荐免试60人)；法律硕士260人。本院不指定参考书；同等学力考生须在法学核心期刊上发表两篇以上论文。 　　　　（懂行的应该知道法硕比法律硕值钱而且吃香，结果法硕拿出40个给考，60个人工操作；不值钱的法律硕士拿来骗钱）　　　　　　系所名称 数学科学学院 　　招生总数 83人。 　　系所说明 其中拟接收推荐免试生６０人。应试考生须填报研究方向，复试阶段将根据方向加试笔试科目。招生总数中含金融数学与精算学硕士单列项目30人。 　　（呵呵，拿23个给人家考，60个人工操作）　　　　　　再看看上海的牛逼院校复旦的：　　　　　　数学科学学院招生专业及招生人数 　　(联系电话：) 　　说明：本院拟招收60％左右推免生。 　　 　　专业代码 专业名称 招生人数 　　070101
　　070102
　　070103
概率论与数理统计
　　070104
　　070105
运筹学与控制论
　　 共计 62 　　 　　经济学院招生专业及招生人数 　　(联系电话：64219(单考、基金管理)) 　　说明：本院拟招收30%-40%左右推免生。 　　 　　专业代码 专业名称 招生人数 　　020101
政治经济学
　　020102
经济思想史
　　020103
　　020104
西方经济学
　　020105
　　020201
国民经济学
　　020202
区域经济学
　　020203
　　020204
　　020206
国际贸易学
　　020207
劳动经济学
　　020209
数量经济学
　　 共计 205 　　 　　法学院招生专业及招生人数 　　(联系电话：[法学硕士];[JM]) 　　说明：本院法学硕士各专业本年度拟招收约30%推免生；法律硕士（非法学）专业仅招收非法学专业本科毕业生，本年度拟招收约10%—20%推免生；法律硕士（法学）专业本年度拟招收约10%—30%推免生。 　　 　　专业代码 专业名称 招生人数 　　030101
　　030102
　　030103
宪法学与行政法学
　　030104
　　030105
　　030106
　　030107
　　030108
环境与资源保护法学
　　030109
　　410100
法律硕士（非法学）
　　410200
法律硕士（法学）
　　 共计 284 　　 　　其他的学校我就不贴了，反正我发现硕士生的报送比例要比大家痛骂的高考保送高的多得多，已经有点无耻了，却没人出来说句什么，想起那些辛苦上百万参加研究生考试，考了好几年，希望考个好学校图个稳定工作的孩子们，可怜啊，唉　　　　谁能帮我解释解释，为什么硕士生保送比例这么高？难道和硕士培养科学规律有关系？
楼主发言：1次 发图：0张
　　坐等辩论
　　我就见过一个官家子弟，和我高中毕业后，一路保送，直达博士进了中央某部，人家根本就不知道什么是考试，学习成绩就不说了，呵呵
　　另外好像公开招考的人数里还包括委培生，剩下拿来招考的更少了，懂行的说说是不是这样
　　还有白送的硕士呢！----教育学硕士。
　　复旦的管理学院，值钱的都是推免，骗钱的猛招　　==========================　　管理学院招生专业及招生人数 　　(联系电话：//MBA咨询:) 　　说明：本院拟招收70%左右推免生，其中工商管理硕士不招推免生；应用经济学、管理科学与工程、工商管理下设各专业按一级学科统一招生，实行硕博连读。 　　 　　专业代码 专业名称 招生人数 　　020200
应用经济学
　　070103
概率论与数理统计
　　070105
运筹学与控制论
　　120100
管理科学与工程
　　120200
　　120202
　　460100
工商管理硕士
　　 共计 570 　　 　　 　　
　　这么高的推免比例？我还没注意过，还在老老实实的刻苦复习呢。
　　复旦的金融据说最近几年总分要四零几才能复试，公开招考的录取率比得上中彩票，我已经在了解考研信息的时候看过好几篇讲考试心得的文章了，那些学生简直就是在头悬梁锥刺骨的拼命，无语！！！
　　北大心理学本部推免80%，无语，呵呵　　===============　　北京大学招收攻读硕士学位研究生专业目录 　　系所名称 心理学系 　　招生总数 65人。 　　系所说明 招生总数中含校本部30人，其中拟接收推免24人；深圳研究生院35人，其中拟推免20-50%。复试为心理学专业课笔试和综合面试，复试比例为150%左右，复试权重为50%。 　　招 生 专 业 及 人 数 　　 040201 基础心理学
　　 040202 发展与教育心理学
　　 040203 应用心理学 　　
　　牛逼的复旦中文　　++++++++++++++++++++++++++++++++　　中国语言文学系招生专业及招生人数 　　(联系电话：) 　　说明：本系拟招收60%左右推免生。 　　 　　专业代码 专业名称 招生人数 　　030304
　　050101
　　050102
语言学及应用语言学
　　050103
汉语言文字学
　　050104
中国古典文献学
　　050105
中国古代文学
　　050106
中国现当代文学
　　050108
比较文学与世界文学
　　050120
中国文学批评史
　　050121
艺术人类学与民间文学
　　050122
现代汉语语言学
　　050126
　　050406
　　550102
　　 共计 95 　　 　　 　　
　　越是名牌大学名牌专业，不用考试的比例越高，感觉和社会财富的分配有点像了，越轻松的人越不用努力挣钱，多的花不完
　　好像在消化高校扩招的恶果，研究生迅速贬值。
　　北京大学招收攻读硕士学位研究生专业目录 　　系所名称 新闻与传播学院 　　招生总数 66人。 　　系所说明 招生总数中含校本部26人，其中拟接收推荐免试生14人；含深圳研究生院传播学专业40人，在深圳授课，其中拟接收推荐免试生55%。 　　招 生 专 业 及 人 数 　　 050301 新闻学 10 　　 050302 传播学 　　
　　作者：鲸非鱼　回复日期：　22:18:38　
　　　　好像在消化高校扩招的恶果，研究生迅速贬值。　　========================　　不是研究生贬值，名牌大学是稀缺资源，但是给老百姓公平竞争的机会却越来越少，就是有钱都没办法了
　　都不关心吗？将来我们的孩子也会参加考试的
　　中国的教育问题大大的在，说是说不清楚的！！
　　作者：庄布衣　回复日期：　22:21:32　　　。。。名牌大学是稀缺资源，但是给老百姓公平竞争的机会却越来越少，就是有钱都没办法了　　======================================　　就是这个理！
　　教育的公平何在…
　　作者：chenlunwei　回复日期：　22:37:07　
　　　　中国的教育问题大大的在，说是说不清楚的！！　　 　　 　　====================　　可是我们每个人都不关心，他怎么会改变呢？洲际下台也没用
　　真的假的?
　　扯吧扯吧，外面的人不明真相瞎起哄。真正有才华的，在研究生中顶尖的那些学生，基本上都是保送的。考来的，那个烂啊，还不如一些牛逼的本科生呢，就会考试，综合素质巨烂无比，研究能力巨烂无比。别一看保送就当是暗箱操作，争取个保送名额，不但需要很强的专业素质，还有一个人大学前三年的绩点成绩学生工作等。不是那些只会做卷子的蠢货所能比的。　　我倒认为，保送比例应该加大，利国利民。考进来的学生确实很烂，性格一般还都有缺陷，不应该近来浪费国家的教育资源。
　　作者：3e3e3e　回复日期：　22:49:11　
　　　　真的假的?　　　　======================　　晕，人家网站上光明正大的挂着呢，除非他连夜删了，没事，我们还有google快照
　　作者：3e3e3e　回复日期：　22:49:11　
　　　　真的假的?　　　　======================　　晕，人家网站上光明正大的挂着呢，除非他连夜删了，没事，我们还有google快照
　　作者：3e3e3e　回复日期：　22:49:11　
　　　　真的假的?　　　　======================　　晕，人家网站上光明正大的挂着呢，除非他连夜删了，没事，我们还有google快照
　　作者：我是小羊驼　回复日期：　22:50:00　
　　　　扯吧扯吧，外面的人不明真相瞎起哄。真正有才华的，在研究生中顶尖的那些学生，基本上都是保送的。考来的，那个烂啊，还不如一些牛逼的本科生呢，就会考试，综合素质巨烂无比，研究能力巨烂无比。别一看保送就当是暗箱操作，争取个保送名额，不但需要很强的专业素质，还有一个人大学前三年的绩点成绩学生工作等。不是那些只会做卷子的蠢货所能比的。　　　　我倒认为，保送比例应该加大，利国利民。考进来的学生确实很烂，性格一般还都有缺陷，不应该近来浪费国家的教育资源。　　________________________________________________　　　　你的意思是，有才华的占大多数，差的占少数？　　　　我刚好搜到一个厦门大学新闻传播的2010年推免名单，厦大的新闻传播在国内据说排前五　　　　　　　　　　新闻传播学院 传播学 方杨 四川大学文学与新闻学院 广告学 　　新闻传播学院 传播学 曾一洺 西南财经大学 汉语言文学 　　新闻传播学院 传播学 于宁 辽宁大学文学院 新闻学 　　新闻传播学院 传播学 李光媛 辽宁大学文学院 广告学 　　新闻传播学院 传播学 许骁潇 华中科技大学新闻与信息传播学院 广告学 　　新闻传播学院 传播学 周玫子 中南财经政法大学新闻与文化传播学院 新闻学 　　新闻传播学院 传播学 董小雪 中国海洋大学文学与新闻传播学院新闻系 新闻学 　　新闻传播学院 传播学 陈海龙 南京大学新闻传播学院 广播电视与新媒体 　　新闻传播学院 传播学 李蛟 湖南大学新闻与传播学院 新闻学 　　新闻传播学院 传播学 唐爱洁 郑州大学新闻与传播学院 广告学 　　新闻传播学院 传播学 武珊 西北大学新闻传播学院广告系 广告学 　　新闻传播学院 传播学 陈明媚 华南理工大学新闻与传播学院 传播学 　　新闻传播学院 传播学 张航 华中师范大学 传播学（传媒信息） 　　新闻传播学院 传播学 曹金平 湖南师范大学新闻与传播学院 广播电视新闻学 　　新闻传播学院 传播学 高朋 东北大学文法学院 新闻学（网络传媒） 　　新闻传播学院 传播学 姚玲 安徽大学新闻传播学院 广告学 　　新闻传播学院 传播学 龚瑶 南京大学新闻传播学院 广告学 　　新闻传播学院 传播学 钱丹 南京大学新闻传播学院 新闻学 　　新闻传播学院 新闻学 刘毅 南昌大学人文学院新闻与传播学系 新闻学 　　新闻传播学院 新闻学 肖遥 中山大学传播与设计学院 数字媒体艺术 　　新闻传播学院 新闻学 姜恬 华中师范大学文学院新闻系 新闻学 　　新闻传播学院 新闻学 梁含雪 兰州大学新闻与传播学院 网络新闻 　　新闻传播学院 新闻学 王芳 南京师范大学强化培养学院 广播电视新闻学 　　新闻传播学院 新闻学 董倩倩 中国海洋大学文学与新闻传播学院 新闻学 　　新闻传播学院 新闻学 罗玲 四川大学吴玉章学院新闻系 新闻学 　　新闻传播学院 新闻学 王肖潇 安徽大学新闻传播学院 新闻学 　　新闻传播学院 新闻学 徐欢 南京理工大学人文与社会科学学院 　　
　　我当年读书班里就有奥赛保送生，有的非常出色，必须承认！！！但是大部分没什么特别，相反而且偏科很严重，英语、数学、综合能力都不行，比较差。整体上保送生优秀比例只有20%，大部分不过如此
　　内行看门道，外行看热闹。　　不懂学术规则的人，又何必抨击这样不值得抨击的制度呢？
　　作者：zecard　回复日期：　23:07:58　
　　　　内行看门道，外行看热闹。　　　　不懂学术规则的人，又何必抨击这样不值得抨击的制度呢？　　　　======================　　所以要请教，请科普，否则老是拿老百姓当sb也不是好态度
　　作者：我是小羊驼　回复日期：　22:50:00　
　　　　扯吧扯吧，外面的人不明真相瞎起哄。真正有才华的，在研究生中顶尖的那些学生，基本上都是保送的。考来的，那个烂啊，还不如一些牛逼的本科生呢，就会考试，综合素质巨烂无比，研究能力巨烂无比。别一看保送就当是暗箱操作，争取个保送名额，不但需要很强的专业素质，还有一个人大学前三年的绩点成绩学生工作等。不是那些只会做卷子的蠢货所能比的。　　　　我倒认为，保送比例应该加大，利国利民。考进来的学生确实很烂，性格一般还都有缺陷，不应该近来浪费国家的教育资源。　　===========================　　再看看你说的也有一点道理，不过最优秀的都出国了，保送生里面肯定有牛逼的，但是比例这么高为什么？？
　　保送制度是给特别才能学生开口子的，正常，问题是中国的事情都是出发点是好的，执行都是扭曲的，高考保送现在已经被骂惨了，硕士保送这么高比例的的依据何在？？难免会怀疑里面的东西，谁能解释下？
　　研究生推荐公平吗？　　　　　　“　　　　撰稿／贺莉丹（记者）　　　　　　本科进了名牌大学，就有不小的机会获得母校推荐免试硕士研究生，这对普通高校的报考生是否不公平？　　　　　　最近北京大学出炉2008年硕士研究生招生计划，提出北大理工科院系接收推荐免试生的比例为50％到80％，其他院系一般不低于50％。免试生比例如此之高，一时成为议论焦点。　　　　　　7月11日，北京大学研究生院副院长生玉海接受了《新民周刊》专访，坦言北大对“推免生制度”的监管经得起考验。　　　　　　
　　据介绍，高校研究生统招形式分为统考和推荐免试两种。推荐免试生需为校内优秀本科毕业生，可不用参加全国研招统考，只需参加培养单位的专业复试，且多享受公费读研待遇。 　　　　但令人关注的是，近年来，不少高校的复试专家均感到：部分头顶“优秀本科毕业生”光环的推免生所表现出来的专业素质平平，有的甚至比普通复试生更差。 　　　　原来，每年各高校推免生名单通常在大四开学后不久确定，从每年下半年至次年复试期间，推免生约有半年时间处于学习压力的“真空”状态。近年来，受高校应届生考研人数激增和推免比例增加等因素影响，部分获得免试资格的推免生在学习上易产生懈怠心理，忽视专业课的学习巩固，导致面试时成绩一落千丈。“这对研究生成长是非常不利的”。 　　
　　“推免生”选拔警惕“亲缘化”　　　　武汉大学教育科学院教授程斯辉认为，“推免生”选拔注重学生的专业成绩和综合能力，应严格程序，以保证公平公正。不少教师都青睐“推免生”，在于“推免生”多是重点高校的本科尖子生，学科底子厚，知识面宽，创造性和科研潜力相对较强。但“推免生”没经过统考，对部分应试课程的掌握有时不够扎实。　　　　据了解，按照有关规定，设有研究生院的高校接收本校的“推免生”人数，比例最高不得超过本校年度招生“推免生”的75%。湖北某高校2009年 “推免生”的招生计划约为1500人，分配给校外的名额约为500人。与部分“推免生”在专业素质上的不尽如人意相比，“推免生”大量“近亲繁殖”的现象让一些高等教育界人士感到忧虑。　　　　据悉，不少具有“推免生”招生资格的重点大学，均把接收校外“推免生”的条款明确为“所在学校为全国重点高校，并取得推荐免试生资格”。这意味着，对于一般高校的学生无论如何优秀，基本上被排斥在了“推免生”的门槛之外。而教育部规定的“推免生”选拔的基本对象，仅为“纳入国家普通本科招生计划录取的应届毕业生”。　　　　湖北大学教务处一位负责人认为，重点大学学生考研的比例较高，考本校研究生的比例更高；“推免生”的大部分名额又放到了校内，接收校外“推免生”明确为同层次、同水平的高校，很多高校现在还在尝试“硕博连读”，这在人才选拔和培养上正在形成一种亲缘化、地缘化的倾向。　　　　“‘推免生’是培养拔尖创新人才的重要保证，把选拔对象拘泥于某一个特定的范围，将来可能不利于一流人才的培养。”一些教育界人士发出了这样的担忧。　　
　　我们双牌二中校长儿子。。。保送生。。。。原因就是他帮他儿子在毕业会考拿了个全县第一。。。（不知道是通过什么办法拿的，此人读书成绩绝对不能上2本，在全校都知道，但是人家就是湘潭大学的保送生啊。。。。当官的儿子还是好！！！）
　　新语丝(www.xys.org)()(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇　　　　　　推免研究生也玩选秀？——质问快男超女之流何以推免研究生　　　　　　作者：菜料　　　　　　如今很多普通高校（专业类如美院，音乐学院除外）都有自主招收文艺体育　　特长生，录取时会在高考成绩上实行减分等照顾政策，其实质原因无非是依靠他　　们为学校挣得来自教学科研外的荣誉及声誉，但录取时猫腻甚多，其中不乏精英　　真有才能者，但滥竽充数借此终南捷径敲开大学之门者也不在少数，坊间也曾有　　报道，但并未引起大众关注。　　　　　　但这种照顾并不是只是进入大学后结束这么简单，有些人甚至可以随意挑选　　专业，仅就西北工业大学的招生情况来看，这些录取的特长生在以后的评选奖学　　金上甚至推免研究生上都有继续照顾，相当一部分人当时以低于录取线50分以上　　的差距被录取，试问他们的文化基础如何能符合西北工业大学的招生要求？如何　　能达到普通本科第一批次录取高校对学生基本素质的要求？进入大学后，在评定　　奖学金时，他们又凭借代表学校频频获奖为加分手段与其他正常录取学生同时参　　加评比，往往他们的课程考试成绩非常之差，而通过获奖加分却可以把一些学习　　成绩突出而参加文体活动不多，或即使参加也不能获奖的同学挤落马下。　　　　　　但最令人质疑的也是我要说的重点的是这些文体特长生们在推免研究生时继　　续受到不公平的照顾，西工大材料学院06级某本科大四在读学生，学习成绩奇差，　　上课出勤率极低，考试中甚至有作弊现象逃过老师法眼，却在推免研究生时保送　　至周廉院士的研究生，试问该生以何能在曾经国际材联主席名下攻读硕士学位？ 　　经查该生06年被西北工业大学以声乐类专业特长生录取，而06年的招生简章上　　（附录1）明确说明：声乐类（美声、民族），而此人入校后却是通俗唱法。如　　此一条已说明该生非正常录取，而按照文艺特长生推免研究生实施办法（附录2）　　须经学院复试一条，该生居然能够在众多评审老师眼皮下通过复试，实在是不得　　不让人怀疑，继而西北工业大学招收文艺特长生制度及推免研究生制度都存在漏　　洞。　　　　　　我相信这绝不是个案，难道如今真的可以推免研究生也玩选秀？　　　　　　希望能引起各方关注。　　　　　　　　
　　百家争鸣：关于北大08年招推免生的孰是孰非　　　　　　 01:54:54　　　新闻背景：北京大学7月8日公布了2008年研究生招生计划。在所有招生名额中，学校招收推荐免试生(保送生)的数量占到计划数的50%至80%，这一政策让很多来自普通高校想报考北大研究生的学生感觉“很不公平”。北大则表示，这么做是依照导师的意见，希望招收更高水平的学生。(7月9日《北京晨报》)　　　　　　有损公平的“单兵突进”应缓行　　　　　　-石子砚　　　　　　保送有益于“招收更高水平的学生”？这显然是“看起来很美”的借口。学生水平高不高、合不合意，只能由导师说了算。但是，“保送”制度并没有给陈丹青、贺卫方们任何“自由裁量权”，无论是“保送”还是考试的研究生，陈丹青、贺卫方们的选择是一样的，那就是“照单全收”，而依然没有任何话语权、主导权。也就是说，“保送”所产生的“增量民主”在推荐方，而不在导师的一方。长期以来为导师和众多公共知识分子所抱怨的僵化招生体制，并没有因为“保送”而得到改善。“希望招收更高水平的学生”也只不过是校方的自话自说而已。　　　　　　但是，研究生超半数保送对于研究生招生制度潜在的公平戕害却是巨大的。“保送”的最短处在于难以保证“程序正义”。北交大教授研招涉嫌泄题、性交易被认为只是被爆出的冰山一角。而研究生超半数保送无疑为这种腐败、权钱交易、人情因素等，提供了一个更加广阔的舞台与空间，从而加剧这种腐败进而损害研招的公平公正。研究生考试及其“保送”招生，在一个尚缺乏必要的硬性标准以及考核、监督配套机制的情况下，就单枪匹马单兵突进地盲目扩大“保送”，无疑具有很大的风险，其合情合理性也值得怀疑与推敲。　　　　　　再就是，北大招生“近水楼台先得月”的自利倾向也值得警惕。北京大学招收的推荐生，这些名额并不完全向所有报考者开放，而是有一半来自北大自身。这种“圈内转换”和“近亲繁殖”的自利行为，对于其他想报考北大研究生的高校学生来说，显然是很不公平的。　　　　　　在一个研究生招生体制尚缺乏必要的硬性标准以及考核、监督配套机制的情况下，笔者认为，这种既无效率又损害社会公正的单兵突进式的不公平应该缓行。　　　　　　诘问保送不公是个伪命题　　　　　　-张敬伟　　　　　　刻意将北大招生同“不公”衔接是个逻辑失范的伪命题。　　　　　　近年来的考研热，立志于学术研究的比例并不太高，很多报考研究生者充满了功利性。研究生考试固然不问考生动机，但拥有最终决定权的高校和导师却可以通过某种调节手段最大限度地将功利性降到最低。譬如北大采取的大量招收保送生即属此例，一方面将本校优秀的应届本科毕业生直接收纳到研究生教育层面，另一方面就是接纳“获得母校推荐免试资格的全国重点大学优秀应届本科毕业生”。这两项举措，既保证了北大研究生阶段的生源质量，也规避了普通院校应考北大的功利心态和“镀金”风险。　　　　　　客观地说，人们不能在不涉自我利益的时候对素质教育抱持叶公好龙般的偏爱，对应试教育大肆挞伐，而在真正面临素质教育的考验时却怀念应试教育的恩宠而对素质教育发出“不公平”的深度呐喊。人们对北大招录保送生的诘问，就陷入了这种迷惘的怪圈。究其心结，依然是平均主义的分数论在作怪。　　　　　　事实上，研究生考试涉及的公共课和专业内容，是可以通过死记硬背和短时间的突击来实现的，否则社会上就不会有形形色色的考研培训班和突击班。更有甚者，有的普通高校的考研者，为了一圆北大的名校梦，进入大学校门的第一天起就罔顾自己的专业，成天泡在政治、英语、数学等公共课的考试题目训练上。试想，这样的学生和北大及重点高校被保送入学的学生相比，谁才更有深厚的学养根基？如果按照平均主义的考研分数来录取才是真正的不公平。　　　　　　对之，作为研究生导师的北大教授们或更有发言权。因为导师处于传帮带研究生的第一线，他们知道什么样的学生才是可造之才，什么样的学生是中看不中用的“银样镴枪头”。这样的改革取向有什么不好？ 　　　　　　
　　诘问保送不公是个伪命题　　　　　　　　　　-张敬伟　　　　　　　　　　刻意将北大招生同“不公”衔接是个逻辑失范的伪命题。　　　　　　　　　　近年来的考研热，立志于学术研究的比例并不太高，很多报考研究生者充满了功利性。研究生考试固然不问考生动机，但拥有最终决定权的高校和导师却可以通过某种调节手段最大限度地将功利性降到最低。譬如北大采取的大量招收保送生即属此例，　　====================　　这个作者的逻辑显然没有说服力，难道报送“立志于学术研究的比例并很高”？
　　这个作者的逻辑显然没有说服力，难道报送“立志于学术研究的比例并很高”？　　　　========================　　这个作者的逻辑显然没有说服力，难道保送“立志于学术研究的比例就很高”？　　　　
　　别的学校的不了解，但是我们学校（至少是本学院）的推免制度是绝对值得信任的。每学年结束成绩出来后，都会有全年段的绩点排名公示。保研时按照各专业内绩点，从高到低按15%比例推免。当然其中获校外大奖的，可申请科技保研，
　　作者：苍山新狐　回复日期：　07:41:35　
　　　　别的学校的不了解，但是我们学校（至少是本学院）的推免制度是绝对值得信任的。每学年结束成绩出来后，都会有全年段的绩点排名公示。保研时按照各专业内绩点，从高到低按15%比例推免。当然其中获校外大奖的，可申请科技保研，　　========================　　并没有人反对推免，而是这么高的比例原因何在，个别专业是几乎全部推免，如果是本专业的话，说比考试生优秀还有点理由，有非常多的人跨专业考试，如何说明人家水平就不行
　　推免生那么牛逼，考试能上的比例应该更高才对
　　内行看门道，外行看热闹。　　
　　有钱即是有受过高等教育的人
　　我在天涯杂谈上看帖子，看中篇小说很不方便，因为中间有很多人乱回帖，我实在不明白为什么有这么多人灌水，这样有意思吗？这样只会影响我以及很多和我有相同爱好的人顺利的阅读连载的小说。然后无意中我看到了天涯的只看楼主功能，用了这个功能以后就可以把无聊的回帖屏蔽，看连载的中篇小说就很方便了。但是想使用这个功能需要开通天涯的百宝箱。天涯百宝箱的开通有要收费的，我不愿意花钱去开通，因为我的月收入实在有限，于是我决定开通免费的百宝箱，而天涯百宝箱功能的免费开通要300积分，而我的积分很少很少，不够300分，所以我要努力刷够300分，然后才能去免费开通天涯的百宝箱，然后就能很方便的看连载的小说了。于是我就开始去研究怎样才能更快的得到这300分。听很多人说发精品贴可以得到很多很多分，于是我决定去发贴，希望自己发的帖子能成为精品贴，那样我就有很多很多分，然后就可以免费的使用天涯的百宝箱功能了，我发了很多很多帖子，但是我发现我发的帖子除了我之外有人看没人顶，这样的话各位朋友也知道，它什么时候也成不了精品贴，而且有句话要提，每次发帖都要等半天审核才能发上去，很不方便，极不方便，所以我无奈的放弃了发帖，后来又听说顶一个帖子有3分可以赚，我很高兴，于是我选择了去顶贴，虽然顶一个贴3分，但是很简单，不需要审核什么，还可以顺便帮楼主把帖子顶上去，我粗略的算了算，如果假如我顶够了100个帖子的话，我就有…好像就有300分了，那时候就可以去免费开通百宝箱了，那时候就可以用只看楼主的功能了…最后终于实现了，我有了300分，我很高兴，很高兴地去开通了百宝箱，但是新的问题又出现了，免费的百宝箱是有时间限制的，过了一段时间就又没有免费的百宝箱可以用了，所以我得去想办法赚够300分，所以我要不停的顶贴，于是我把这段话复制下来，不停的粘贴，不停的顶贴，顺便帮楼主把帖子顶上去，虽然尽管即使有的时候由于我刷的太快，系统怀疑我在灌水，要我等45s之后再发，但是这完全没有打消我顶贴刷分的积极性，为了这3分，为了这300分，为了天涯的免费百宝箱功能，为了看连载帖方便，我决定了，等45s就顶一次，这样天涯的系统就不会怀疑我在灌水了，而且最后我也终于明白了为什么会有那么多人在灌水…　　
　　呵呵！读多了死书，还不如多做点实事，对己对家庭都有好处！
　　其实有朋友说得对，只是在校学生类保送的话，绝大部分水平是很高，自少我的专业是（大家有没有注意，真正为搞科研读硕士博士的越来越少？）。我们学校还有一种情况，直硕博但是必须发表3篇SCI……
　　大家还要注意，不是说你成绩好就可以保送的。还得看导师要不要。保送名额某些专业确实有点大，对考试的学生很不公平。
　　作者：tweeyi　回复日期：　13:29:13　
　　　　其实有朋友说得对，只是在校学生类保送的话，绝大部分水平是很高，自少我的专业是（大家有没有注意，真正为搞科研读硕士博士的越来越少？）。我们学校还有一种情况，直硕博但是必须发表3篇SCI……　　 　　　　作者：tweeyi　回复日期：　13:33:50　
　　　　大家还要注意，不是说你成绩好就可以保送的。还得看导师要不要。保送名额某些专业确实有点大，对考试的学生很不公平。　　====================　　高材生保送应该，问题是高才生怎么可能这么多？
　　研究生（硕、博）主要看导师，　　所以我们公司招聘时候都只看本科是哪读的。　　只要是二类本以上，专业对口，技术不错，应聘应该没问题了
　　难道大言不惭这种制度不合理的人没有发现保研的至少在学习上很优秀吗？真正的优秀是怎么做到的你们懂不懂，那是大学前三年都能在院里保持前几名，然后在保研明儿还没确定之前准备自己心仪的学校，然后复试，再被录取。那些心里仅存嫉妒的人能坚持三年以上吗，恐怕让你临时突击考也是不敢上考场的！　　
　　我就是一个保送生，客观的说，保送生付出的并不比考研生少，甚至可能更多。保送是学三年玩一年，而考研是玩三年学一年。保送生也要通过资料审核，笔试，面试，面试也分专业面和英语面，你不行照样还是会被刷。我本科所在大学和被保送读研的大学其选拔过程都是很公平的，没听说谁走什么后门。当然，一些热门的大学，还有背景教深的大学，没有关系肯定是不行的。所以像我这种没背景的就只能凭自己实力了。而且保研是精英之间的较量，有资格保送的都至少是自己学校的佼佼者。成绩排名，竞赛活动，综合素质，哪样少了都不行，这不是一蹴而就的。很多大学也觉得保研来的同学各方面确实都不错，所以保研的比例才会占很多。那种走后门的毕竟是少数，大多数保研生还是勤勤恳恳的，通过自己的努力获得保研资格的，不能和有背景的一概而论吧~
　　河蟹路过
　　希望你们加油，引起全国性的讨论！
　　作者：庄布衣　回复日期：　22:21:32　　　　　。。。名牌大学是稀缺资源，但是给老百姓公平竞争的机会却越来越少，就是有钱都没办法了　　　　======================================　　　　现在哪个行业不是如此，文凭产业也不能例外
　　现在有钱有权就是大爷..
　　懶得廢話。。保送的平均素質比考上的平均素質高的不是一個檔次。。隨便找個牌子響點的大學的好專業去查下。就會明白，其中當然會有暗箱操作，這個不是因為保送制度存在的。導致不公平的，永遠是人。　　有很多人說現在當官的不是東西，但實際上不當官的不是東西的也很多。就算吧現在的當權的全部換掉，還是一個球樣！本質是60年前到30年前的某些東西徹底毀掉了文化。
　　主要是院校批次的问题。保送生制度有他的存在理由。　　　　研究生不是大众教育，请楼上的诸位注意，不是普通教育，是科研教育。取消一刀切的研究生入学考试是必然的。　　　　一群人把研究生当成中学和本科来比对，本身就有问题。　　　　所谓的推免，和西方的推荐有几分类似。实际上都在淡化考试的量化标准
　　客观的说，LZ没必要愤世嫉俗，如果你本科阶段够优秀，够牛逼，能争取到保研名额的话，你还会说这些话吗？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规