确实就算他偷了手机，也罪不该死。可是是学校杀了他，让他去跳楼的吗？不是，所以lz你的质问“退一万步说就算是真偷了，难到就该死么？” 无效。　　至于学生在学校自杀，学校有没有责任？我想学校是有责任的。但是这个责任是多少？10万？100万？1000万？别说什么一条生命不能用价格衡量，事实是，家长提出了300万，那就说明这个责任至少是可以用钱来衡量轻重的。那么至于要赔多少，我同意学校的说法，一切走司法程序。　　我来说说我学校以前的一个学生的事情，是由于横穿马路在校园门口出车祸身亡。他自杀后，他家长赶到了学校，学校同意赔20万（03年的时候吧），他们本来接受了，后来不知受什么人“指点”，又反悔了。从家乡村子里紧急集合了1,2百人，在办公楼下静坐，要求赔200万。说这个学生是他们村子多少年来第一个博士之类的，所以全村人都很激愤。你猜后来怎么着？学校被惹火了。最后走司法程序，呵呵，一分钱都不用赔。
　　@不复当初001 469楼 　　.......那死的孩子家里穷。而泸高里很多都是有钱人的孩子　　那孩子一直都被欺负，死的那孩子父亲有癌症.　　我能说的只有这些了　　-----------------------------　　已经有人说了　　死者不是穷人　　的确偷了别人的手机
　　@微透明 481楼 　　未成年学生在校期间出事，学校当然要付法律责任，因为在校期间学校未尽到监护义务。　　至于是由什么事件或者由什么人造成这位学生死亡，追究死亡原因，那是另一回事，已经不属于“学校”这一整体需要承担了。　　如果是非在校期间出事，那就是监护人未尽到监护义务，监护人要付法律责任。　　帖子里怎么那么多人不懂法呢？　　就像非机动车和机动车发生交通事故，哪怕机动车一方再无辜，也要付法律责任的好吧。　　-----------------------------　　所以说啊，不知道一堆人同情心泛滥还是怎的，都在说家长闹事了什么什么的，家长闹事了是不假，不过学校也不是吃素的，那么大一个学校，怎么在某些人眼里，弄得跟受气的小媳妇一样，再说了，学生偷了东西，学校没有保安的么？不过是因为现在人死在学校，学校要负责，所以暂时柔弱一下罢了。家长面对学校本来就是弱势群体，难道你们觉得自己孩子死在学校，不管他再错，他都是家长的孩子，去一两个人家长，学校会理你们吗？大家可以公平点来说啊，去一两个人，学校会理家长吗？
　　@绿茶与柠檬 479楼 　　家里很穷的还得癌的是怎么召集起100多200人向学校讨说法的？你是不是打算告诉我，这些人都是路见不平一声吼，见义勇为来着？看看！！这么多见义勇为的，谁再说我们社会冷漠啊！　　如果不是见义勇为就是亲戚咯，哎哟，能拉出200人的大家族可是了不得的。而且这200人能帮亲戚的孩子去要说法，一点不冷漠啊，既然都这么有情有义了，怎么平时不帮衬着点很穷的亲戚呢。这是冷漠啊还是不冷漠啊。　　PS，自杀学生家长带了100......　　-----------------------------　　这个倒不一定，我感觉农村的更加容易聚众闹事一点，城里的反而很多顾虑，别说我地域歧视什么的，真正有势力的，学校也不敢惹，假如这个小孩是市长的儿子，就算是偷了东西，现在跳楼了，市长需要聚集200人到学校惹事吗？一个电话校长就要急的跳楼了
　　@handelsrecht123 183楼 　　你也会说，如果手机在失主手上，那么失主是绝对不会再让这只手机出现，你难道赞成这种行为？　　-----------------------------　　人家说的是现实。你怎么理解成赞成的？我说这个世上有杀人犯和强奸犯，于是我就赞成杀人犯和强奸犯了？
　　@彩色MM豆 501楼 　　人家说的是现实。你怎么理解成赞成的？我说这个世上有杀人犯和强奸犯，于是我就赞成杀人犯和强奸犯了？　　-----------------------------　　所以说，我说的，家长聚众去闹事，也是现实，因为只去1,2个家长，学校也是不会理会的，这也是现实
　　责任真的是多方的，这个孩子这样就自杀，心理如此脆弱，被暴打的时候还没人帮他说明本身性格会有缺失，既然如此，跟孩子的家庭环境和父母教养有一定的关系，另校方没有及时制止暴力属于监管不力，但是事后家属应该是本着人都死了也要敲诈一笔的心态的，那么校方说走司法程序也没什么不对.
　　@Yakumo南 497楼 　　噢！那个啊，我前两天刚看过　　不是松岛菜菜子是松隆子啊　　-----------------------------　　是松隆子没错，有人告诉你是松岛？
　　LZ你知道学生家长要价400W勒索学校么？　　你知道家长纠集了200多个人堵在学校门学校关门那些学生连学校都进不去么？　　你知道家长要求老师下跪磕头么？　　你知道学校老师现在走到哪里都战战兢兢怕有人攻击么？　　你知道学生现在几乎连课都上不成了么？　　我有两个表妹都在这个学校读书，而且都在读高三，我自己也是这个学校毕业的。难道她们或者说其他在校的学生就活该因为一个不懂得珍惜生命的人不能好好学习么？！　　现在学生不满的是家长嚣张的态度和对她们学习生活的影响好么！！！　　
　　而且LZ，你说的那些冷漠的学生在事情发生之初对死者也是同情惋惜的！　　都是因为家长纠结人去学校闹，找老师跟学生的麻烦才这样反应的！　　都还是些十六七岁的孩子，情感上也许不成熟也许过于偏激。但是就我所知，这个学校的大多数学生是很爱这所学校很维护这所学校的名誉的！就算我现在已经不在这所学校了！我依然为自己是一个泸高人感到骄傲！　　
　　回复第469楼(作者:@不复当初001 于
22:52) 　　.......那死的孩子家里穷。而泸高里很多都是有钱人的孩子 　　那孩子一直都被欺负，死的那孩子…… ==========　　现在只要不是农村学校 哪个学校有钱人孩子少？有没有癌症我不知道 反正死者爸爸开餐厅 家里也不穷　　
　　@麦田里的幽浮 407楼 　　我觉得当然学校有责任，但是教育只有学校老是有有份吗？父母对孩子不存在教育义务吗？是不是以后孩子只要犯了什么错，都一概怪到学校没有教育好？　　-----------------------------　　校方应当走司法程序，该担多少责任就担多少责任。不当担的责任，一分也不多给。
　　@麦田里的幽浮 408楼 　　还有吃药自杀的，要追究药店责任　　跳楼自杀的，要追究造楼的责任　　上吊自杀的，要追究绳子生产商责任　　开煤气自杀的，要追究煤气供应商责任　　-----------------------------　　江河上本没有桥，后来建了桥，有人跳桥而亡，有车翻桥而毁，都应当追究造桥者的责任。因为你不造就不会在那里死，谁叫你造桥呢？
　　@微透明
481楼　　未成年学生在校期间出事，学校当然要付法律责任，因为在校期间学校未尽到监护义务。　　至于是由什么事件或者由什么人造成这位学生死亡，追究死亡原因，那是另一回事，已经不属于“学校”这一整体需要承担了。　　如果是非在校期间出事，那就是监护人未尽到监护义务，监护人要付法律责任。　　帖子里怎么那么多人不懂法呢？　　就像非机动车和机动车发生交通事故，哪怕机动车一方再无辜，也要付法律责任的好吧。　　-----------------------------　　@handelsrecht123 500楼
01:15:06　　所以说啊，不知道一堆人同情心泛滥还是怎的，都在说家长闹事了什么什么的，家长闹事了是不假，不过学校也不是吃素的，那么大一个学校，怎么在某些人眼里，弄得跟受气的小媳妇一样，再说了，学生偷了东西，学校没有保安的么？不过是因为现在人死在学校，学校要负责，所以暂时柔弱一下罢了。家长面对学校本来就是弱势群体，难道你们觉得自己孩子死在学校，不管他再错，他都是家长的孩子，去一两个人家长，学校会理你们吗......　　-----------------------------　　只有我一个人觉得lz被人质疑批马甲上阵后换了这个XX123上阵么？　　当然哈，这只是我的感觉，就算再说我自以为是我也认了。　　我从没说过学校一点责任没有。但既然要拿法律来说责任，那就请死者家属赶紧地走司法程序啊，看法院支不支持300万。　　别拿什么再多钱都买不回一条命，赔再多都不为过来反驳我，既然学校承担责任是法律规定的，那承担多少责任自然也要由法律来判定。　　还是那句话，人命无价的价值取向，不代表在民事赔偿的时候可以漫天要价。指望用亲人的死成就自己一夜暴富的人，才是对生命的不尊重。
　　教孩子把孩子教自杀了，牛逼学校　　
　　@不复当初001
469楼　　.......那死的孩子家里穷。而泸高里很多都是有钱人的孩子　　那孩子一直都被欺负，死的那孩子父亲有癌症.　　我能说的只有这些了　　-----------------------------　　@伊拉斯谟 499楼
01:13:24　　已经有人说了　　死者不是穷人　　的确偷了别人的手机　　-----------------------------　　我泸州人...　　学校离我并不远
　　回复第508楼，@zhennanshu　　@麦田里的幽浮 407楼 　　我觉得当然学校有责任，但是教育只有学校老是有有份吗？父母对孩子不存在教育义务吗？是不是以后孩子只要犯了什么错，都一概怪到学校没有教育好？ 　　----------------------------- 　　校方应当走司法程序，该担多少责任就担多少责任。不当担的责任，一分也不多给。　　--------------------------　　同意，校方有没有责任，有多少责任，不是家属说了算，也不是校方说了算，要让法律说了算。　　医闹校闹这种无赖行为不该被一再纵容。　　
　　太玻璃心了吧　　
　　带着好奇心对死者的生前的行为又作了一次了解，所得的情况是（也许更接近真实）：　　死者生前偷过同学的东西，一个PSP，两个手机，总共赔偿了4300元，其中分别是1000元，1500元，1800元。曾经死者的家长还请被偷的同学吃饭，叫被偷的同学不要外扬，不要记恨在心。　　本次偷的是一个5代苹果机。这种机器我没有用过，也不知价格，也许诸位应当知道。偷了机器，却没有偷到充电器，机器没电了，他就向被偷的同学借充电器。这就引起了被偷同学的警觉，因为这种机器的充电器是专用的，不可能有替代品。有个同学告诉被偷的同学，说是他看见过死者使过苹果机，很像被偷同学的。被偷同学去教室翻死者的书包，结果找出来了，苹果机就夹在死者的书里。于是就发生了纠纷，引起了很多同学的围观。
　　@这是个公马2013
17楼　　同学。我明白了。你就是觉得学校没错就是了。学生活该就是了。　　还是至于真相。我不是在一楼就说了么？您是选择性54吗？　　“然后昨晚听朋友说此事件的官方版本出来了：他们老师说是有个学生冤枉那男的偷了他手机，并且在该男生的教室门口揍了他，当时全班都在，结果没有一个人帮忙。然后那男的后来就回宿舍自杀了”　　我朋友是这个学校的。是他们老师在教室里当着全班的面这么说的！学生被冤枉了并且当着全班人......　　-----------------------------　　@紫色轩轩 19楼
13:26:38　　我从来没说过 学校没有错 但是请大家不要一出事情 就找学校赔款 这算什么？？真真逼死孩子的人是谁？难道不应该让这个人出来负责嘛？？难道这个说他是小偷的人 不应该负责吗？？如果孩子好小 家长呢？？？？揍他的人是不是应该负责？　　我就不懂了 现在的孩子怎么了 动不动就自杀 对自己的生命都可以抛弃的人 我们除了说个同情还能说什么 。。。孩子成为这种心理 难道不是家长和学校共同责任吗？为什么一遇到这种......　　-----------------------------　　学校没有错，真是笑话？！照你的逻辑
难道说 学生被别人打了 ，就是打人的人错了，那学生被老师打了，就是老师的错，学校没有错，学生被校长打了，就是校长的错，学校没有错，事情发生在学校范围内，学校肯定有错，毕竟好好一个孩子突然没了，家长能不生气、不找学校闹？！
孩子是一个弱势群体，心智肯定没有健全，他这种行为固然是冲动，但是也不是不可以理解，被冤枉、被揍，当着全班同学的面，没有一个人制止，不觉得心寒吗？！不可否认家长也有责任，但主要责任绝对是该学校负！！　　——————————————————————————————————————　　微博 大湛蓝，真是不要脸，还敢说 “我们是理智与成绩并存的”，我看该说“自私与冷漠并存”
　　泸高…我只知道此学校一直是我们学校的死对头，原来出了这档子事　　
　　咨询过有关法律人士，象这种跳楼事件，校方责任并不大。翻着法律本本算，全部责任大不了赔30多万元，但责任分摊后，校方就赔不了多少了。从人道主义出发，对家属亲人进行安慰性的赔偿，给几万块就顶破天了。　　如果死者方不走司法程序，可能就觉得走法程序实现不了讨300万的目的。但我想校方不能让死者一方想要多少就给多少，大不了还是走司法程序。　　我个人的观点是：不管是社会、还是政府、还是司法，都不能鼓励“闹者得利”。依法办案、依法摊责才是最公正的。　　其实，学校在社会大结构中也是弱者。
　　责任最大的不是冤枉人打人那个么？　　
　　@咖啡喝麦斯威尔 99楼
19:43:20　　那些卧轨自杀的，楼主可不可以质问铁路，好好的一个人在你们的铁轨上卧轨自杀了难道你们铁路没有责任　　----------------------------- 　　神一样的逻辑，你从小在铁路里上学，从小在铁路里接受教育，每年给铁路交钱，每天七点到铁路，晚上六点回来，十几年都是这样。 　　那些被偷的人，可不可以质问 生厂商，你们的产品为什么没有防偷功能？！！ 　　你这完全是 本末倒置！！！！！
　　真的是小偷那又不一样了，考虑到小偷未成年，还是小偷家长责任大　　
　　@这是个公马2013
350楼　　上告肯定不能让害死自己孩子的人血债血偿啦　　这种东西。肯定都是想办法压下去的。。最多也就赔钱。　　看家属悲伤指数。要死者家就一孩子的话。那他家算是完了撒。　　要我说。父母就该找出打人的那几个人。然后把他们绑到六楼。揍一顿再推下去。反正人生都完了嘛。　　-----------------------------　　@Meltykiss_Matcha 437楼
21:34:43　　LZ绝对是死者的亲属什么的，开贴语言的倾向性很明显。　　LZ先是语焉不详的描述事情经过，误导别人以为那个学生是被冤枉的，被人群殴老师学生冷血围观，最后被逼跳楼。　　但事实上，那个学生是不是被冤枉的还很难说（尽管现有证据倾向于他是个惯偷），他被同学打时老师是否在场也不清楚（我个人觉得没哪个SB老师看到打架还不去制止的），还有他是自杀，不是被人逼着跳楼，这其中的差别很大。那个学生为何人......　　-----------------------------　　排你，而且这楼里怕不止一个吧
　　孩子的心理建设是两方的事，所以，应该说学校和家长两边都有责任吧。　　
　　@宋北辰
16:45:17　　@万年潜艇蛋蛋卷
18楼 　　别说在校园里，即使在社会上发现小偷大家也都会痛扁一顿的。不说他到底有没有偷，他挨打了首先找学校才是正解，实在不行报警，如果这样做了之后没用他才自杀，那学校社会真的有责...　　-----------------------　　@杯具的Taxic 122楼
21:11:09　　同意，人是群体性动物，遭到周围人的排斥漠视虐待，会产生很大的绝望，心智成熟的成年人都不一定受得了，更不用说是高中生了。而且学生的生活范围狭窄，同学和老师基本就是全部了，一旦出现这种排斥的暴力行为，对被排斥者而言，简直就是整个世界都背叛他了。对于一个被冤枉被打却没有一个同伴帮助的人，可以想像他心中的绝望有多大，对于这样的孩子，还有人趾高气扬的蹦出来批评他的心理有问题，我真想问问，有点人性不行......　　-----------------------------　　说实话，作为成年人，我认为你被周围人排斥应该从自身找原因，而不是怪周围人为什么排斥你。当然我认为学校应该开设心理辅导课，但是把不合群怪罪于群体是不恰当的，而是一个人的社交有问题，家长绝对有最大的责任，而不是学校
　　@zhennanshu 518楼
09:20:10　　咨询过有关法律人士，象这种跳楼事件，校方责任并不大。翻着法律本本算，全部责任大不了赔30多万元，但责任分摊后，校方就赔不了多少了。从人道主义出发，对家属亲人进行安慰性的赔偿，给几万块就顶破天了。　　如果死者方不走司法程序，可能就觉得走法程序实现不了讨300万的目的。但我想校方不能让死者一方想要多少就给多少，大不了还是走司法程序。　　我个人的观点是：不管是社会、还是政府、还是司法，都......　　-----------------------------　　我觉得法律也有不完善的地方，什么事情都不能只看结果，而不管原因，毕竟一个花季少年就这样没了，我们就一味责怪他自己冲动，难道不能想想他之前的经历吗？ 被冤枉偷东西，被打，当着全班同学，没有一个人帮忙，那些都是和自己相处了至少一年半的同学，高中生的自尊心都比较强，他做了一个冲动，但是也是最直接能证明自己清白的行为，他在决定跳楼前，肯定对这个学校、这个世界感到绝望，父母趁机闹事肯定不对，但我支持这种行为，说我自私也行，至少这样让更多人在思考（起码我们在思考）、让学生认识到自己的冷漠、让政府关注我们的学校教育、关注我们培养学生的方式，不要整天 成绩 分数 名次，让他们有一颗强大、充满爱的心。　　我有一个很喜欢的诗
　　“我怎能看到别人的痛苦 　　自己丝毫不想承担　　这样不对　　这样不对”
　　也有人说老师有责任。不否认老师有责任。可想得出来，学生毕竟不是老师身上的器官，可以一天24小时不离身，甚至终其一生不离身。但即便是身上的器官也有保护不好的时候，走路时脚趾还常被踢呢。要问的是：当班里发生纠纷时，老师、学校是否得到信息？如果得到了是否采取了及时过问处理的措施？假如没有得到信息，就谈不上处理了。不过，老师采取多种措施加强对学生的教育管理仍然必要，这至少可以减少安全事故的发生。
　　既然事情发生在学校，学校肯定是要赔偿。不过我实在不觉得他有什么值得同情。　　前几天，我们这儿一个高中也发生了学生跳楼案，据说是因为他不好好读书，成天出去上网赌博混社会，被班主任教育了一顿，可能说了些过激的话，他觉得自尊受辱，回头就跳楼了。　　像这些人，自甘堕落，对自己对父母，没有一点责任心。比他们艰难的人多了去了，一点挫折都承受不了，轻易的结束自己。别怪别人冷漠，没有一个人肯帮他，可以看出他平时多不受待见，要怪怪自己太不争气。　　像我们大学，每年都有跳楼的学生，难道都是学校的错？活得好好的人多得是，他是一条人命又如何，他不珍惜自己不对自己负责，他不要这条命，关其他人什么事。父母还来学校狮子大张口，我只能说“呵呵”。
　　@pastry饼饼 417楼
20:48:46　　回复第312楼(作者:
@林家小妹2012
15:37) 　　
@pastry饼饼
305楼 　　回复第299楼(作者:
@林家小妹2012
于 …… ==========是泸州本地人也在泸州读过书却不知道泸高是名校？你赢了　　-----------------------------　　不知道就不正常了吗？我也不是泸高人，他是不是名校对我来说有什么关系呢，我也不是招生的，非得知道哪些学校是名校，哪些学校是垃圾，一个打酱油的市民而已~我只是说了一下我对他的看法，干嘛那么激动
　　=。=泸州高中已经戒严了。前天回去母校看老师被关在门口不让进。结果我们一群人站在门口等的。　　家长索赔好像是四百万吧。之前还带了人来把学校围起来，结果学生放学都没敢走，全部关在学校里面。
　　这种帖子总会 有几个熟悉的马甲上串下跳,据理力争。哎,我觉得自杀的人都可怜,卑微的自尊,不过不明白家里人为什么让校方赔钱。。　　
　　@zhennanshu
09:20:10　　咨询过有关法律人士，象这种跳楼事件，校方责任并不大。翻着法律本本算，全部责任大不了赔30多万元，但责任分摊后，校方就赔不了多少了。从人道主义出发，对家属亲人进行安慰性的赔偿，给几万块就顶破天了。　　如果死者方不走司法程序，可能就觉得走法程序实现不了讨300万的目的。但我想校方不能让死者一方想要多少就给多少，大不了还是走司法程序。　　我个人的观点是：不管是社会、还是政府、还是司法，都......　　-----------------------------　　@天a涯何处不八卦 525楼
09:39:37　　我觉得法律也有不完善的地方，什么事情都不能只看结果，而不管原因，毕竟一个花季少年就这样没了，我们就一味责怪他自己冲动，难道不能想想他之前的经历吗？ 被冤枉偷东西，被打，当着全班同学，没有一个人帮忙，那些都是和自己相处了至少一年半的同学，高中生的自尊心都比较强，他做了一个冲动，但是也是最直接能证明自己清白的行为，他在决定跳楼前，肯定对这个学校、这个世界感到绝望，父母趁机闹事肯定不对，但我支......　　-----------------------------　　神逻辑。又一个为达目的可以不择手段的支持者。
　　@qtiming 511楼
08:52:38　　教孩子把孩子教自杀了，牛逼学校　　-----------------------------　　拜托你看清楚来龙去脉再说吧……我觉得学校有监管不力的责任，但是主因绝对不是学校
　　不管怎样是人命阿'校方走司法程序没错'学生家长也确实过了'可是这些学生那说的都是些啥'真不能明白现在小孩脑子里怎么都成这样了。　　
　　这孩子的心理素质确实太差了，我觉得不能说学校一点责任都没有，但是索赔几百万。。这父母让人无力吐槽。
　　单纯反感家长带人闹事，有什么问题直接走司法程序嘛。　　
　　学校氛围真的有问题，但是一直反感中国家长，出事就索赔　　如果家长勇敢地打官司也许还对学校对学生未来有好处. 但是大多只是为了迅速拿到钱　　
　　主要是学校赔不起，每年来两个这样的学校受不了阿　　
　　作者：@handelsrecht123 时间： 20:54:13 　　@我是落雨嘀嗒 273楼 　　亲，你好像在另一个贴里已经法盲过一回了，还打算继续在这里法盲么，如果那个女孩子真的跳下去，人家都劝了，只有你很冷漠的说她装13，进一步的刺激她，难道你不知道见死不救也是属于违法行为么？　　====　　SB　　首先我告诉你，不满18岁的孩子没有法律责任，当然，少年犯除外　　再次我再告诉你，二楼跳下去摔不死人，装B的除外。　　三次我再告诉你，见死不救只能说我冷漠，没法律可以惩罚我。　　要不小悦悦案为......　　-----------------------------　　所以说，SB就是SB，难道少年犯不是未成人？你要不要笑死人？　　人家装B不装B我不知道，我知道，没人装B装的过你，董洁那个离婚案你搞清楚了没有啊？哈哈，自己是个法盲，还非要装法律人士的。　　你就继续显摆你的无知下吧，下次麻烦你开黄腔之前百度下啊，不满18岁的没法律责任，你已经2次让我笑翻了，你愿意继续显摆你的弱智加无知，你的自由。哈哈哈哈　　===　　笑死我了，SB，原来你是夜工作者啊。　　因为我冷漠就是少年犯了？　　你个2B知道少年犯的定义不？　　还别人法盲　　你不装B谁装B啊。　　少跟我提董洁。　　那个离婚案最后就是房子孩子都归人家董洁。　　要证明自己去查。你个2B　　没看到别人弱智就看到你装B了。　　别跟我提小悦悦案在国外怎么样　　有本事你丫滚去找你的美国爹去　　这是中国，那18个人就是没受惩罚　　这就是事实。　　既然你认定见死不救是犯法　　那请你去告小悦悦那18个人。　　如果赢了，你就是对的。　　或者那些掉河里淹死的。　　眼看被车撞不上去救人的。　　请你去告个我看看。　　我看看你个装B的东西能告赢哪个？　　中国法律还有不让贪污的呢　　还有不让逃税的呢。　　还有不让有双重户口的呢？　　你又见执行哪个了？？？　　所以告诉你，装B一样的说什么见死不救就是犯法，　　那是你的看法，我有权利选择救还是不救　　对于装B的人，我也有权利选择不让别人管。　　事实证明我是对的，那就是装B的。　　当然，如果换作是你在现场，我想我会推你一把。　　然后让你去告　　反正你也废了，对我来说，你没死，我犯不了多重的事儿。　　但你这辈子就跟着你的装B在轮椅上过吧。
　　搞笑噢　　刚看到反转方向　　竟然真是个小偷。。。。　　我想知道他为啥明张目胆偷了东西还敢借充电器？　　被打了还要跳楼？？？　　他家人还有脸要300万？　　就这一垃圾儿子，值30万吗？还要300万。　　子不教，父之过。　　有这种爹死了也活该　　千万别说我冷血冷漠　　你们都是圣母，比不起。　　但我只知道，如果没有这些爹　　那么李刚的儿子就不会撞死人。　　那个撞人的也不敢捅8刀　　那个大学生也不敢公然大白天在女厕所强奸杀人。　　这样的畜生教出来的全是垃圾　　死一个，少一个。
　　再者，你们圣母　　你们会说小偷命不应该死，有法律，轮不到你们说死说活。　　那祝你爸妈住院的时候，住院费被小偷偷走。　　祝你倾尽一个月工资给女朋友买个手机的时候，手机被小偷偷走　　祝你辛苦签了个合同放车的包里包被偷走合同被毁。　　更祝你种了一年的地收入两万块存银行的路上被小偷偷走。　　你们不能怪小偷　　他们也有难处的。　　所以你们都是圣母菩萨　　祝你们遇到上面这种情况还在替小偷说话。
　　楼主：这是个公马2013 时间： 13:30:51 　　@紫色轩轩 19楼 　　我从来没说过 学校没有错 但是请大家不要一出事情 就找学校赔款 这算什么？？真真逼死孩子的人是谁？难道不应该让这个人出来负责嘛？？难道这个说他是小偷的人 不应该负责吗？？如果孩子好小 家长呢？？？？揍他的人是不是应该负责？　　我就不懂了 现在的孩子怎么了 动不动就自杀 对自己的生命都可以抛弃的人 我们除了说个同情还能说什么 。。。孩子成为这种心理 难道不是家长和学校共同责任吗？为什么一遇到这种......　　-----------------------------　　看了你第一段话我就想起前段时间的一件事情。　　好像是一姑娘在学校被QJ了。然后家长找学校责任。　　然后当时校长还是什么的接受访问时说了这么句话：如果这个事情发生在漫天遍野，难道你还要追究漫天遍野的责任吗？？　　-------------　　为什么不找强奸犯责任，学校有监管不当的责任，但是肯定没有强奸犯的责任大吧~
　　作者：@吹风打雨都不怕 时间： 10:42:53 　　楼主：这是个公马2013 时间： 13:30:51 　　@紫色轩轩 19楼 　　我从来没说过 学校没有错 但是请大家不要一出事情 就找学校赔款 这算什么？？真真逼死孩子的人是谁？难道不应该让这个人出来负责嘛？？难道这个说他是小偷的人 不应该负责吗？？如果孩子好小 家长呢？？？？揍他的人是不是应该负责？　　我就不懂了 现在的孩子怎么了 动不动就自杀 对自己的生命都可以抛弃的人 我们除了说个同情还能说什么 。。。孩子成为这种心理 难道不是家长和学校共同责任吗？为什么一遇到这种......　　-----------------------------　　看了你第一段话我就想起前段时间的一件事情。　　好像是一姑娘在学校被QJ了。然后家长找学校责任。　　然后当时校长还是什么的接受访问时说了这么句话：如果这个事情发生在漫天遍野，难道你还要追究漫天遍野的责任吗？？　　-------------　　为什么不找强奸犯责任，学校有监管不当的责任，但是肯定没有强奸犯的责任大吧~　　====　　我觉得这是两回事儿　　在学校被强奸，绝对学校要负责任。　　初中高中都是相对封闭的，出了事儿肯定学校负责　　大学还差点。　　但强奸是被动，自杀是主动啊。　　总不能学校天天一对一的派人跟着学生吧？　　那学校还能开吗？？？　　而且我就不知道这孩子自杀是为啥　　自尊？　　有自尊的会偷东西？　　偷了东西还要向人家借充电器？？？？？　　更一种可能是，自杀是为了向学生跟老师示威　　我让你们后悔害怕一辈子。　　意思就是，我愿意偷，让你们管呢。　　敢管我我就死给你们看。　　这种人真的早死早投胎。　　省得祸害社会。
　　我很讨厌现在但凡涉及学生的事，动不动就去找学校索赔。如果说校园暴力发生后，该学生向学校申诉过，而没有得到及时公正的处理，我觉得向学校问责还说得通。但这个男生是在发生冲突之后马上就回宿舍跳楼了的，学校有时间去做出任何反应么？难道就因为他上了高中，所以他的一切行为都得由学校来负责？家长就没有任何教育及监督的责任？现在是家长抽着好烟、喝着好酒去索赔巨款，尼玛真心疼孩子还有心情抽烟喝酒？一副无赖相！
　　楼主：这是个公马2013 时间： 13:30:51　　@紫色轩轩
19楼　　我从来没说过 学校没有错 但是请大家不要一出事情 就找学校赔款 这算什么？？真真逼死孩子的人是谁？难道不应该让这个人出来负责嘛？？难道这个说他是小偷的人 不应该负责吗？？如果孩子好小 家长呢？？？？揍他的人是不是应该负责？　　我就不懂了 现在的孩子怎么了 动不动就自杀 对自己的生命都可以抛弃的人 我们除了说个同情还能说什么 。。。孩子成为这种心理 难道不是家长和学校共同责任吗？为什么一遇到这种......　　-----------------------------　　@吹风打雨都不怕 541楼
10:42:53　　看了你第一段话我就想起前段时间的一件事情。　　好像是一姑娘在学校被QJ了。然后家长找学校责任。　　然后当时校长还是什么的接受访问时说了这么句话：如果这个事情发生在漫天遍野，难道你还要追究漫天遍野的责任吗？？　　-------------　　为什么不找强奸犯责任，学校有监管不当的责任，但是肯定没有强奸犯的责任大吧~　　-----------------------------　　这两个事件没有可比性，那个强奸犯是学校的教导主任和受害人的班主任，案发地点是学校办公室，从第一次犯案到案发经过很长的时间，中间多次侵害被害人。两个事件相比，一个是因学生之间产生纠纷引发的偶然事件，一个是学校老师实施的长期存在的犯罪行为，自杀事件中学校应该承担的责任远远小于这个强奸案中学校应承担的责任。
　　重点中学，有条件的家长都会把孩子送进去读书，不管是用钱也好用权也好。当然重点中学里面肯定也有家庭条件一般或者不怎么好但学习蛮好的孩子。社会的贫富差距，在校园也有体现，社会的人情冷暖世态炎凉在学校也有缩影。而那些老师们，也许部分也有偏心的。我们不是当事人不了解具体情况，而当事人一方都去世了，以一种如此悲哀的方式结束自己的方式，剩下的另一方当事人是要申辩的，不管去世的孩子是不是偷了东西，我们都没有理由去理直气壮地说学校没有责任吧？那是一条生命啊！！！真的太让人寒心了！！！
　　@这是个公马2013
14楼　　是的说。听说泸高前2年也有学生自杀，然后校长出了50W私了了。。。　　还有就是前几年有2个女生放学路上被QJ了。然后一个疯了一个死了（死了还是傻了我忘记了） 。。。。　　不过这个都是听别人8的。不知道真假。。。不过现在的学校真的是。。。尤其是像我们这种小地方。。。黑暗啊！　　-----------------------------　　@给力的幼卡 64楼
17:58:56　　在放学路上被qj也是学校教育的缺失？也是学校的错？？我勒个去。。。你强！！学校是万能的吧　　-----------------------------　　是啊！难道学校还得肩负起保护一方治安的责任？敢情只要学生上了某个学校，则学校对学生的监护责任就是无限的。
　　回复第6楼(作者:@魂之蓝桥 于
12:00)　　不管偷没偷，，会自杀的人都是可怜有自尊心的人。。这学校太烂了　　[来自UC浏览器]　　==========　　那坚强活着都是脸皮厚下贱没自尊的？？？？？　　
　　回复第24楼(作者:@卤煮面条 于
13:40)　　至今都记得当年数学课老师骂我是狗熊他妈笨死的，全班跟着笑死，我默默无语，还有宿舍合伙欺负我同学，……　　==========　　校园暴力确实很无语。。。有的孩子一点年纪不知道为什么那么残忍。。。　　
　　@_yutou_hua 78楼
18:33:03　　实在是不知在楼主心里，学校和学生要怎么反应才不叫做让人寒心。　　从你发的微博截图来看，学校给该学生家属出钱住宾馆，证明学校并没有回避处理这个问题吧？从学生来说，一个会被人“冤枉”（是否真是冤枉暂且不明）偷手机的人，一个被同学说是惯偷的人，人缘无论如何也不可能好吧？另外那个打人的学生应该也不是下死手在打吧？（如果是，家长会不拿这个做文章？）那请你自己想下，如果你看到班上一个你不怎么喜欢的人正......　　-----------------------------　　看到那个所谓“过失杀人罪”，我笑了，果然懂点法律知识的法盲比纯法盲更可笑！现在医闹都成了产业了，以后学闹也差不多了。
　　回复第67楼(作者:@这是个公马2013 于
18:07)　　@给力的幼卡 65楼 　　没错！！那些家属简直就是为了钱来讹诈的！！！大学生二十几岁了，千叮万……　　==========　　楼主你开始人身攻击了。。。玻璃心要不得。。。又没人诅咒你死。。。　　
　　回复第72楼(作者:@kellylovec 于
18:26)　　作者：万年潜艇蛋蛋卷 来自：Android客户端 时间： 12:13:12 ……　　==========　　学校不是保姆。。。不能24小时看护，打的当时如果不知道，等到要处理了人已经自杀死了怎么办？学校得请多少老师才够？一个学生配一个？　　
　　这年头学校真难啊　　除了教书，还得当保姆 贴身保镖 心理医生　　稍不注意 学生出点岔子 家长就围上来大吵大闹 说到底还是为了钱
　　@腰要妖
39楼　　学校里难道只有他一个人被人冤枉过啊？！同情死者，但是也同情学校，你脆弱了，学校就要为你买单啊，社会上不公平的事情太多了，谁一辈子碰不到几次啊，一条命哪够用的！真觉得冤枉了，报案，上法院！动不动就要几百万，谁欠你的！　　-----------------------------　　@这是个公马2013 43楼
14:56:17　　我是觉得校园暴力真心太可怕了。可能没在自己身边发生过的人没办法理解吧。　　以前初中的时候我们班里从乡下转来了个女生，是我同桌。　　因为长得不好看，所以我们班的男生就天天取笑她啊，欺负她啊之类的。比如每次上学的时候她经过，就有一堆男的围着说你好丑啊之类的。。。有时候跟在老师后面去办公室，那些在过道里的男生里也会这么喊。然后她妈是比较强势那种，貌似就会骂她没用之类的。　　......　　-----------------------------　　比较好奇的是楼主在这个过程中充当的是一个怎样的角色？以及身处在那样一个充满着“校园暴力”及冷漠的学校中的楼主最后成了一个什么样的人？　　很多事情如果你还只是一个不明真相的群众的话，就还是保持沉默的好！善意和同情是很可贵的品质，但请不要滥用，甚或将她沦为某些贪婪者的帮凶！
　　一　　泸州只有两所国家级示范性普通高中，一所是泸州高中，一所是泸县二中。另有一所私立学校叫泸州国际天立学校。这三所学校办学各有特色，都是川南一流学校。泸州其余学校无法与之相比。这三所学校肯定要抓应试教育，因为考上大学是到这三所学校读书的学生的愿望，也是家长的愿望，试想有哪位学生不想考大学，有哪位家长不想让孩子考大学呢？如果不想就没有必要到这三所学校读书。如果不想都要来读，那肯定是看重了这三所学校的其他方面，不然怎么不到其他学校去读呢？实际上，这三所学校都重视学生的素质教育和良好的校风和学风，正如有的家长所言，到那些学校读书，孩子学不坏。当然“坏孩子”到那些学校其坏毛病也会得控制和改正，因为想当坏孩子也没有他的沃土和空间。所以，一旦有坏孩子出现，就会遭受好孩子帮助、孤立和白眼。　　二　　据更接近真实的传言：孩子是从6楼的寝室跳下去的，掉地时紧靠墙脚，可见并没有采取纵身往远离宿舍楼的向方跳，身上那么多伤，可推测是在下落的过程中被墙体上的一些物件挂伤的，或是地上有棍棒和尖利物锥伤的。　　又听说，那个孩子过去确实偷过同学的手机，且不只是一个，并作了赔偿，在他的亲人再三恳求下，学校才没有让他退学，因为学生毕竟是受教育的，学校负有教育人、转化人的职责。有谁知道，旧病不改，终于造成悲剧。　　不管是从法理上讲，还是情理上讲，这种事情出在学校，学校肯定有责任，就像贵州毕节那5个流浪孩子死在垃圾箱里，当地政府和民政局有责任一样。但学校负不了全部责任，跳楼者有责任，家长有责任。从公布的结果来看，看不出死者是否被人打了，也看不出跳楼的是不是因为挨打引起的。如果真的被打了，而且跳楼是由于被打引起的，那么打人者有责任。这人样就有责任分摊了。聪明的网友可能应当分析得出谁当分摊多点，谁当分摊少点。　　另有传言，死者亲人开头就向学校讨要400万，后来降到300万，这可能吗？不管从法理上讲还是从情理上讲，都不可能。学校当出多少才出多少，不当出的一分也不多给，这是我的看法。　　再有名、再优秀的学校，没有哪个敢保证不会出事情，出了事情，应当怎么解决，自有公道在，自有法律在。死了孩子肯定很悲痛，但也不能借此进行敲诈勒索。　　我的父亲死于医疗事故，我当时也没有追究医院的责任。十二年过去了，那个医院的知情者给我说，我的父亲确实死于医疗事故，那个医生怕追责，跑到外面躲了几年。我想，心善有心善的好。人们会给予善良者以同情，善良者不要让人觉得可恨。　　人已死了，不能复生。生者应当好好生活，应当有道德地生活。对于学校、教师、家长、社会应当携起手来，培育好那些可爱的孩子们，让他们成为一个有道德的人、一个有才智的人，一个有本领的人。　　三　　查看泸州高中网站才知道，泸州高中创建于1954年，由郭沫若提写校名。这所学校起点很高，第一届学生就有多人考上清华而享誉全川。后来改为泸州六中。八十年代就听说，如果孩子一只脚跨进了泸州高中，那么另一只脚就跨进了大学。　　面对激烈的竞争，面对创建国家级示范性普通高中的热潮，泸高人不能坐以待毙，以只争朝夕的精神，咬紧牙关，艰苦奋战，于2003年创建成四川省首批国家级示范性普通高中，并恢复“泸州高中”校名。　　我曾在一天下午上课前观察过泸高学生通过校园进教室的情况，他们不推不搡，不拉拉扯扯，不高声喧哗。他们也说话，但都是埋着头说，声音放得很低。偶尔也见手里拿着篮球、足球的，但他们不边走边踢、边走边拍。他们的衣着端庄，步履从容，如像一株株生机盎然的春日树苗。泸高校园四季有花，但每一朵花是自开自谢，没有人去采摘；泸高的水池四季有鱼，但鱼儿一年比一年繁殖得多，没有一条鱼被人捞走。由此，泸高学生的文明素养可见一斑，泸高到底是一所什么样的学校可见一斑。　　不能因为学生在校园里出了事就抹黑学校，也不能因学生在校园出了事就否定学校的一切。　　诚然，学校要加强心理健康教育和心理健康咨询——实际上泸高有两名由专职心理教师按课时计划向学生进行心理健康教育，并设置了心理咨询室，学生可随时给心理教师预约进行心理咨询。只要你当过泸高的家长，开过泸高的家长会，学校领导和老师都曾向你传授过对孩子进行心理按摩的常识——但对学生心理健康教育的鸡蛋也不能全部放到学校这个蓝子里，家长是孩子的第一任教师，看着孩子长大，比谁都更了解孩子，也更容易了解孩子，家长对孩子的心理健康教育同样负有不可推卸的责任。　　根据我养孩子的经验，要了解孩子的心理状况，就是家长要经常与孩子沟通、交流，使孩子喜欢与父母交谈，遇事喜欢与父母商量，征求父母的意见。在此过程，父母以四两拨千斤的作用，在润物细无声中矫正孩子的不良心理倾向，阻止极端心理倾向的发展。在此，父母也应当做一个心理健全的人，不要动不动就说极端话，做极端事，不然，父母的不良情绪就会传递给孩子的。孩子是父母的一面镜子，父母是什么样的人，从孩子的德性当中可以照得出来。　　要教育好孩子，首先要改造好父母和教育者。没有不成功不争气的孩子，只有不会教育孩子的父母和教育者。
　　@这是个公马2013 16楼
13:06:53　　　　这得什么教育才能出这种脑残？大泸高是不能诋毁的。。。呵呵呵　　-----------------------------　　我奇怪他说的嫉妒心是嫉妒啥·~？？？
　　校方负次要责任，就是这么回事
　　四　　从我了解泸高的一点积累来看，泸高是一所人性化很强的学校，尤其对穷孩子更为关怀。泸高的校长常常对人讲，我们不能让一个学生因为没有钱而让其失学。这不是口里讲，而且落实到行动上。　　近两年，泸高每年用于学生的助学金达200多万元，根据贫穷程度来看，给得少的500元，给得多的3000元。这些钱当然很多是来自国家助学金。但还没有时兴国家助学金的时候，泸高人是怎么资助贫困学生的？一是争取社会支助，如企业老板等；二是由师生捐资资助。对于吃饭都困难的学生，学校给他办了一张绿卡，一张绿卡每月充值50元、100元、200元不等，学生拿这张绿卡到食堂就可以打饭吃了。　　在泸高，感人至深爱心事迹非常多——　　高2011级19班女生王某，江安籍学生。高三上学期“一诊“考试”，第一科语文考完她便没出现在考场。细心的班主任得知，她在考试期间摔了一跤，摔跤的原因是全身疼痛，走路不稳。第一次到泸州医学院检查，未查出病症，她又重新回到课堂学习，但常常痛得坐不住，只能站着听课。后来再次到泸州医学院检查，才知头上长有肿瘤。此种病情非常危险，为了做好王某和她亲人的思想工作，消除紧张害怕心理，班主任安慰王某：“一定要坚强，只要人在，一切都好办。”　　其实，王某早就知道自己有病，为了不引起老师同学的注意，她一直隐瞒着坚持学习。王某的家庭非常贫困，父亲是老实巴交的农民。当王某生病的消息传到19班后，全班同学立刻伸出友爱之手，凝聚成一种力量，发动全校高三师生向王某捐款，并分成小组，举着“爱心”捐款箱到大街上向行人求捐。在一两天的时间里，共为王某捐得治病善款7万多元。此举感动了社会和媒体，在王某住院期间，到医院看望她、鼓励她的人络绎不绝。　　有了捐款，王某得以顺利转入重庆医治。在老师、同学和好心人的关心鼓励下，王某“战胜病魔、决心考上大学”的愿望越来越强烈。当她病好点后，便回到班里继续学习。高三下学期，除三次到重庆化疗外，其余时间都用在学习上。得知高考成绩那一刻，王某喜出望外，终于以超文科重本16分的好成绩到达了人生又一里程碑。　　教师们爱生如子的情怀，王某永不放弃的精神，不断激励着19班和泸高的所有学生不怕困难，刻苦学习，奋发有为。据了解，包括王某在内的19班68名学生，有67名上了本科，其中36名上了重本。　　亲爱的网友们，爱心故事在泸高非常多。泸高教师的风范就是“爱校如家，爱生如子，爱岗敬业，乐于奉献”。有一位教师给我说过，他刚到泸高那会儿，天天被泸高的一些事情感动，现在已经几年了，但仍然经常感动着。　　五　　带着好奇心对死者的生前的行为又作了一次了解，所得的情况是（也许更接近真实）：　　死者生前偷过同学的东西，一个PSP，两个手机，总共赔偿了4300元，其中分别是1000元，1500元，1800元。曾经死者的家长还请被偷的同学吃饭，叫被偷的同学不要外扬，不要记恨在心。　　本次偷的是一个5代苹果机。这种机器我没有用过，也不知价格，也许诸位应当知道。偷了机器，却没有偷到充电器，机器没电了，他就向被偷的同学借充电器。这就引起了被偷同学的警觉，因为这种机器的充电器是专用的，不可能有替代品。有个同学告诉被偷的同学，说是他看见过死者使用过苹果机，很像被偷同学的。被偷同学去教室翻死者的书包，结果找出来了，苹果机就夹在死者的书里。于是就发生了纠纷，引起了很多同学的围观。　　六　　咨询过有关法律人士，象这种跳楼事件，校方责任并不大。翻着法律本本算，全部责任大不了赔30多万元，但责任分摊后，校方就赔不了多少了。从人道主义出发，对家属亲人进行安慰性的赔偿，给几万块就顶破天了。　　如果死者方不走司法程序，可能就觉得走法程序实现不了讨300万的目的。但我想校方不能让死者一方想要多少就给多少，大不了还是走司法程序。　　我个人的观点是：不管是社会、还是政府、还是司法，都不能鼓励“闹者得利”。依法办案、依法摊责才是最公正的。　　其实，学校在社会大结构中也是弱者。　　七　　也有人说老师有责任。不否认老师有责任。可想得出来，学生毕竟不是老师身上的器官，可以一天24小时不离身，甚至终其一生不离身。但即便是身上的器官也有保护不好的时候，走路时脚趾还常被踢呢。要问的是：当班里发生纠纷时，老师、学校是否得到信息？如果得到了是否采取了及时过问处理的措施？假如没有得到信息，就谈不上处理了。不过，老师采取多种措施加强对学生的教育管理仍然必要，这至少可以减少安全事故的发生。
　　另外，我还想补充的是，这件事的发生如果存在某些同学或校方人员的明显过失，那当然应该承担责任。但是这必须是基于事实真相的基础上的，所以走法律程序确实是最实际的方式。
　　回复第545楼，@麦十一　　重点中学，有条件的家长都会把孩子送进去读书，不管是用钱也好用权也好。当然重点中学里面肯定也有家庭条件一般或者不怎么好但学习蛮好的孩子。社会的贫富差距，在校园也有体现，社会的人情冷暖世态炎凉在学校也有缩影。而那些老师们，也许部分也有偏心的。我们不是当事人不了解具体情况，而当事人一方都去世了，以一种如此悲哀的方式结束自己的方式，剩下的另一方当事人是要申辩的，不管去世的孩子是不是偷了东西，我们都没有理由去理直气壮地说学校没有责任吧？那是一条生命啊！！！真的太让人寒心了！！！　　--------------------------　　那是一条生命，可惜他自己并不珍惜。　　死人最大的弱点是无法开口为自己说法，但是在这里似乎成了一种优势，因为他是没有能力开口为自己说话还是客观上的确无话可说?在这里，已经被混淆。对就是对，错就是错，死一死靠同情换舆论的做法不值得的，永远都有人更愿意刨根问底地探究究竟发生了什么。而如若这个结果很不堪的话，他的死亡就益发地卑微而无益了。　　
　　回复第148楼(作者:@handelsrecht123 于
02:02)　　@我是落雨嘀嗒 104楼 　　这事儿能怪学校？？？　　先不管这个人有没有偷手机。就说男生之间……　　==========　　法律人士来普法：和他没有法律上救助义义务的人见死不救真的不违法。在法律上，同学不属于义务的那一方。　　
　　作者：@方海螺 来自：UC浏览器 时间： 11:35:32 　　回复第148楼(作者:@handelsrecht123 于
02:02)　　@我是落雨嘀嗒 104楼 　　这事儿能怪学校？？？　　先不管这个人有没有偷手机。就说男生之间……　　==========　　法律人士来普法：和他没有法律上救助义义务的人见死不救真的不违法。在法律上，同学不属于义务的那一方。　　======　　终于来了个明白人　　那个SB的装B也装到头了吧？　　大师我问下　　见死不救是不是指比如说夫妻一方落水，另一方冷漠看着的这种呢？
　　这年头，学校才是弱势团体，反正什么错都是学校的错，家长完全无需承担教育自己孩子的责任
　　回复第251楼(作者:@幸运四叶草007 于
07:18)　　所谓重点高中，谁管学生的人格，品质还有情商方面的培养，极端的功利主义加上分数万能。。。越来越多的……　　==========　　何必这样说重点中学。谁也没有义务去关心身边的人，就算有这个心，也没有时间和精力，特别是重点中学的学生，你又何必去苛责那些和这个自杀的学生一般大的人呢？　　当然，我不是说忙的话就不关心身边的人，道德，是用来规范自己的，你也不能要求身边的人在你不开心的时候安慰你，你受欺负了给你出头。就像这个自杀学生被同学打身边的人没有做什么一样，你在关心自杀那个人的心理的时候，一味埋怨别人冷漠，有没有想过那些学生当时的心理呢？成年人都不一定在那个时候正确处理好这样的打架事件，你让一群未成年人做好，做不好就说什么学校培养冷漠的精英，是不是太过分了呢？　　发生任何事情，不到所有真相摆在眼前，我不会下任何定论的，也会给别人定罪，大帽子给别人轻易的带上。做人，不要想当然的认为别人该做什么，除了法律上职务上的义务，其他别人不做都不为过。站在道德制高点评价一切，不是成熟的作风。　　
　　回复第562楼(作者:@我是落雨嘀嗒 于
11:41)　　作者：@方海螺 来自：UC浏览器 时间： 11:35:32 回复第148楼(……　　==========　　夫妻有扶助的义务，你看她落水不救那当然违法啦，男女朋友就不用。不过还有一种情况，就是如果危险处境是你造成的，那就必须要救助，比如你和朋友出去玩，然后这次活动是你提议啊或者组织的。　　反正区分有没有义务就这几类。这个帖子里有些人真是无语啊，永远只看见自杀那一方，死人了就天大的过错，人命被他们说的如此崇高，校园暴力说的那么不堪。但却没有想过，像这个家长这样带几百号人闹事，也是犯罪。　　
　　作者：@方海螺 来自：UC浏览器 时间： 12:34:11 　　回复第562楼(作者:@我是落雨嘀嗒 于
11:41)　　作者：@方海螺 来自：UC浏览器 时间： 11:35:32 回复第148楼(……　　==========　　夫妻有扶助的义务，你看她落水不救那当然违法啦，男女朋友就不用。不过还有一种情况，就是如果危险处境是你造成的，那就必须要救助，比如你和朋友出去玩，然后这次活动是你提议啊或者组织的。　　反正区分有没有义务就这几类。这个帖子里有些人真是无语啊，永远只看见自杀那一方，死人了就天大的过错，人命被他们说的如此崇高，校园暴力说的那么不堪。但却没有想过，像这个家长这样带几百号人闹事，也是犯罪。　　===　　唉，你是不懂　　天涯上有一堆的圣母　　人家主张人人平等。要珍惜生命。　　所以撞死人的不能死。　　骂老人的不应该被打，　　小偷自杀别人也要负责任。　　习惯了就好。　　还见死不救是犯法。关别人啥事儿啊。自己愿意死。　　别人还天天拉着他？
　　回复第285楼(作者:@竹风轻动2002 于
12:08)　　这样的校风令人心寒，这重点的高中就造就如此高智冷血的青年一代？说来可笑，重点高中里有惯偷？凭什么……　　==========　　我再对你啰嗦一句，高智冷血这句话我有话说。　　像我们小的时候，看见不平的事立马热血上头，各种激动，长大了遇见事情就会思考，犹豫。很多人说越长大越冷漠，你也说高智冷血，其实换个角度看，从心理学的角度看，这个现象再正常不过，我也不认为是坏事，这个冷血扯不上关系，只是思考的东西多了，想法多了，面对事情就会犹疑。　　我也是这样的人，小的时候也是热血，不由分说就开始用自己的方式解决问题，现在呢，看到问题会先想一想，尽量理智。我并不认为没有第一时间扑上去就说明我冷血。　　还有我为这些学生辩解几句吧，这些学生挺可怜的，估计不少都被教育别人打架不要参合离远点，别管闲事之类的话，天涯上这种调调我也没少见，现在倒过头来骂这些学生，要是你你不委屈么　　还有很多说微博里学生发言太激进，然后又是冷血的大帽子盖上。换位思考一下，你是这个高中的学生，重点高中本来课业紧人又压抑，来那么几百号社会人士闹，你烦不烦，会不会骂家长敲诈，我估计也这么骂，所以我也理解这些学生的举动。和冷血无关，当同情被消耗，做法太恶劣，再热血都会变冷。　　
　　@吐吐兔1990
47楼　　怎么看都是楼主玻璃心了，人家那是自杀，不是他们学校的谁说他偷了东西就要赶紧去死的，也不是冤枉他偷东西的男生推他下去的，就是他自己纵身一跃跳下去的，他有那胆子跳六楼，怎么没胆子反抗，死都不怕了他怕什么，更何况他是被冤枉的　　还有就是BLX的楼主把责任一并打包全扔在学校头上的说法真真的可笑啊，你直接把那小男生划到没家教一栏去了，因为在学校受的委屈，然后在学校跳了楼，所以他爸妈在教育问题上没......　　-----------------------------　　@这是个公马2013 48楼
15:29:05　　家庭原因也是一部分啦。但是学校的态度和死后校友的态度让旁人看了挺恶心的。　　嗯。如果我在学校被冤枉被揍了。估计我会找一群人把那人给揍了。同归于尽都好过自杀啦　　-----------------------------　　都说走法律程序了还要怎么的。该承担的责任学校会承担。带上100号人去学校闹算怎么回事学校不上课了？
　　五　　带着好奇心对死者的生前的行为又作了一次了解，所得的情况是（也许更接近真实）：　　死者生前偷过同学的东西，一个PSP，两个手机，总共赔偿了4300元，其中分别是1000元，1500元，1800元。曾经死者的家长还请被偷的同学吃饭，叫被偷的同学不要外扬，不要记恨在心。　　本次偷的是一个5代苹果机。这种机器我没有用过，也不知价格，也许诸位应当知道。偷了机器，却没有偷到充电器，机器没电了，他就向被偷的同学借充电器。这就引起了被偷同学的警觉，因为这种机器的充电器是专用的，不可能有替代品。有个同学告诉被偷的同学，说是他看见过死者使用过苹果机，很像被偷同学的。被偷同学去教室翻死者的书包，结果找出来了，苹果机就夹在死者的书里。于是就发生了纠纷，引起了很多同学的围观。　　惯偷一旦养成，是改不掉的，有这种结局，我觉得不能怪被偷手机的孩子，哪怕是个成年人你手机被偷了发现是谁偷的你也会有过激行为，这个事情不临头你无法预料。但属人之常情。
　　回复第566楼(作者:@我是落雨嘀嗒 于
12:51)　　作者：@方海螺 来自：UC浏览器 时间： 12:34:11 回复第562楼(……　　==========　　圣母见太多，比如那跳舞孩子压腿被老师踩断那个帖子。　　作为法律工作者，圣母其实很可怕，因为她们一窝蜂的圣母情怀，往往就在一个个案上面偏袒的解决弱势一方，却造成了更大的社会问题，当然，这些问题圣母们是看不见的。所以，普法工作任重而道远。像这个案件，我的观点是绝不容忍集众闹学校，不只不容忍，而且严厉打击，最好刑罚制裁。当然，又有圣母说我冷血了，说人家死了孩子还这样对别人。有问题找正当途径解决不可以么？司法程序没你们想的那么黑。　　政府处理问题的方式是不科学的，一味的维稳，现在的社会风气就是被惯的。人性就是如此，近之不逊，远则怨。很多弱势群体的做法，消耗了大家的同情，有一部分人得了好处，而对于更多的弱势群体，那种潜在的伤害你们看见了吗？圣母们也是看不见的，她们的圣母，不但是给社会捅刀子，这个社会的更多弱势群体，被他们害得更惨。　　
　　@方海螺 570楼
13:22:59　　回复第566楼(作者:
@我是落雨嘀嗒
12:51)　　作者：
来自：UC浏览器 时间： 12:34:11 回复第562楼(……　　==========　　圣母见太多，比如那跳舞孩子压腿被老师踩断那个帖子。　　作为法律工作者，圣母其实很可怕，因为她们一窝蜂的圣母情怀，往往就在一个个案上面偏袒的解决弱势一方，却造成了更大的社会问题，当然，这些问题圣母们是看不见的。所以，普法工作任重而道远......　　-----------------------------　　同意，死孩子怎么了，因为你死了，所以你都对么？　　那还要什么是非曲直　　那大家都去死一死好了，搏到同情你就赢
　　@魂之蓝桥 6楼
12:00:22　　不管偷没偷，，会自杀的人都是可怜有自尊心的人。。这学校太烂了　　-----------------------------　　烂你妹，泸高是国家级重点中学，请你去看看。
　　回复第7楼，
@这是个公马2013　　@魂之蓝桥
6楼　　不管偷没偷，，会自杀的人都是可怜有自尊心的人。。这学校太烂了　　-----------------------------　　这个可是重点中的重点吧在泸州。　　高中生这样　　难道不是教育的缺失么。不仅仅指自杀的同学，还有那些旁观的，怀疑别人偷手机就揍人的　　--------------------------　　@ertli 80楼
18:38:21　　泸州重点是泸县2中，泸中不知道是不是　　-----------------------------　　泸州高中，是国家级重点中学。谢谢
　　@方海螺 570楼
13:22:59　　-----------------------------　　普法工作任重而道远。
　　回复第555楼(作者:@zhennanshu 于
11:27) 　　一 　　泸州只有两所国家级示范性普通高中，一所是泸州高中，一所是泸县二中。另有一所私立学校叫泸州…… ==========　　大部分都说的很靠谱 只是我听到的是本来要的三百万 后来涨成四百万的　　
　　@这是个公马2013
20楼　　诶？同学。难道发现小偷不是应该报警吗？别给自己的母校抹黑了。给你科普一下：抓住小偷后围殴他这个是犯法的行为。　　还有。你看不见那斗大的“冤枉”2字？　　哦。你不见东西怎么不找老师啊？跟疯狗似的看谁穷，有嫌疑你就揍是吧？人被你欺负到自杀你就埋怨人家不找老师了？哈哈，这是什么强盗逻辑　　你家里要是丢了东西，你去逮你小区里最穷的人说他偷了再揍他一顿似似！人要想不开自杀了你也怪......　　-----------------------------　　@万年潜艇蛋蛋卷 30楼
14:05:32　　咦，前面还说自己跟死者没关系呢，这会儿连死者是班里最穷的都知道了，转变的太快了吧~　　围殴小偷违法不用你科普，我知道，但是如果我抓到了小偷我还是会痛扁一顿的，这是我个人选择，无关法律。　　还有，作为一个学生，发生了那么大的事不选择报告学校却自杀，然后在这里喊着报告学校没用，其他学校没用在这个学校就肯定没用？世界上有那么绝对的事？如果说这学生以前就被欺负过报告了学校却没有用那我还可以理解他这......　　-----------------------------　　说的好！！
　　@黄龙九寨 536楼 　　学校氛围真的有问题，但是一直反感中国家长，出事就索赔　　如果家长勇敢地打官司也许还对学校对学生未来有好处. 但是大多只是为了迅速拿到钱　　-----------------------------　　读高中的没1、2个死党还真不好意思说自己读过高中。我现在关系最好的也是高中同学。因为那时候大家都年轻单纯没什么心机更没有利益的关系是最纯洁的友谊。而大学四年同学不少还真比不过高中三年。
　　话说我高二的时候曾经因为睡过头了然后被班主任叫到办公室训了一顿，一起睡过头的还有另外一个同学，当时我就觉得为什么在我身上批评得比较多，这也就算了，然后过了没多久，因为物理老师去告状，说有几个同学作业没交然后就把作业没交的都喊到办公室了，其中有我，但是没有和我一起睡过头的另外一个同学（他成绩好，作业借给同学抄，人家帮他交了）然后我们班主任就开始借题发挥了，然后我就很直白的说，他收作业的时候我还在宿舍睡觉，我怎么交？然后反正物理老师就煽风点火，然后我就各种火大，就吵起来了，然后班主任就让我家长过来——传说中的带家长就是这样了吧。话说当时我也是拿跳楼威胁来着，不过是威胁我爸，让他赶紧来学校。　　我能理解那个孩子跳楼，我能理解他同学的冷言冷语，我能理解学校的态度，但是我完全不能理解学生家长闹事的态度。　　其实，假如说我那天真跳楼把事情闹大了（当然我当时纯威胁，我怕死得很），我父母会怎么做？好好的一个孩子因为睡过头了就被老师逼到跳楼，估计也会闹吧。当时做为老师，学生旷课（连早读三节课），作业没交（虽然在我眼里是一件事，当时在老师眼里就是两件事）批评几句并且要求带家长也没什么太说不过去的地方，老师会不会觉得冤枉？　　如果家长闹事是想找出打人的学生，我支持，但是要赔偿，我只能说呵呵……
　　@我要方大同爱死我
23楼　　300万？他家儿子镶金的？！　　一般就算要学校赔也是几十万吧。。。　　楼主的重点在于，这人是被冤枉的，学校教育不行，同学袖手旁观甚至校园暴力。学校也要负责。　　公说公有理婆说婆有理走。司法程序最合适不过。　　-----------------------------　　@这是个公马2013 36楼
14:34:56　　我觉得生命不是可以用金钱来衡量的啦　　其实这事本来跟我没关系。就是我家亲戚在这个学校念高一就跟我八卦了下。然后在微博一搜。被学校和那些冷血学生的态度给恶心到了。　　重点高中就教育处这种产物么？　　对生命基本的敬畏都 没有么！　　-----------------------------　　他自己都不敬畏自己的生命，怪别人？不过这种事情貌似学校应该承担一些责任，如果是冤枉被揍跳楼的话。直接打官司让法院解决最方便了。
　　@zzpzxxzly
11楼　　我只知道泸州zf蛮黑的，以前有个同事的泸州老丈人被人打死了，都没处去伸冤　　-----------------------------　　@这是个公马2013 14楼
12:57:51　　是的说。听说泸高前2年也有学生自杀，然后校长出了50W私了了。。。　　还有就是前几年有2个女生放学路上被QJ了。然后一个疯了一个死了（死了还是傻了我忘记了） 。。。。　　不过这个都是听别人8的。不知道真假。。。不过现在的学校真的是。。。尤其是像我们这种小地方。。。黑暗啊！　　-----------------------------　　前两年自杀的不是泸高的学生吧。。是另一所初中的学生。。是泸州比较有名的一所初中。。。QJ这。。完全没听说过啊。。。我就是泸高毕业的。。对泸高还是很有感情的。。从它能让学生在毕业之后还一直记得他的好对她感恩这点来说。。泸高不算教育失败吧。。这次只能说是个例。。不要一竿子打翻一船人。。
　　这是一篇极具煽动性的帖子，也难怪很多人判断卤煮你是闹事方家属。　　聚众闹事绝壁不是解决问题的途径也必须不能被提倡！很明显这个事情就是走法律途径才是正理，如果那个学生是小偷，有偷窃行为，那是一种责任认定，如果他是被校园暴力那就又是一种责任认定，不过不管责任如何认定，家属叫一百人二百人的闹事儿恐怕都说不过去吧！您咋不叫一千人干脆组个反zf武装得了！
　　@咖啡喝麦斯威尔 99楼
19:43:20　　那些卧轨自杀的，楼主可不可以质问铁路，好好的一个人在你们的铁轨上卧轨自杀了难道你们铁路没有责任　　-----------------------------　　+10086
　　@三岛透 159楼
02:32:26　　作为老师而言，说句实话，班上出现小偷一定会千方百计弄走的　　小偷这种东西，养成习惯以后，根本改不了，可比吸毒，别看是小问题，永！远！改！不！了！　　非常可怕。　　全班都不帮他，已经证明他的确是个惯偷了。　　做小偷的确罪不至死，不过他不是被别人杀死的，是被自己的罪恶感给杀死的，怪谁呀？只能怪他自己伸手被抓，不敌羞愤自杀那是他自己的问题。　　原谅我没长圣母之心！　　再说家长么，摆明了勒索么......　　-----------------------------　　你这评论敢发在你所在学校的家长论坛上面说么？
　　@这是个公马2013
7楼　　这个可是重点中的重点吧在泸州。　　高中生这样　　难道不是教育的缺失么。不仅仅指自杀的同学，还有那些旁观的，怀疑别人偷手机就揍人的　　-----------------------------　　@紫色轩轩 15楼
12:58:37　　教育难道就只是学校的事情？？？家长没责任？难道出了这种事情不是应该搞清楚自己孩子到底是为什么死的吗？？为什么会有天价？？现在搞笑了 家长是干什么的？孩子的教育在学校也只能学到书本知识。心理素质，人际交往，遇到事情的处理，这样难道家长都没责任了？　　现在的 动不动就上网 动不动就说自己冤枉，动不动就说要几百万。事情到底是怎么回事 有没有查清楚。。　　-----------------------------　　楼主对泸高不了解你说的话就是打糊乱说，如果你对泸高了解，你就是对泸高抹黑。死者应当受到同情，如果你是受死者家属之托在这里歪理邪说，只能冲淡对死者的同情。你仔细看看很多人的回帖，在处理死者这件事上，他们做了多少丧德的举动。
　　@我爱小白菜啊 535楼
10:15:08　　单纯反感家长带人闹事，有什么问题直接走司法程序嘛。　　-----------------------------　　会理你有鬼了，树越大越难摇的动懂么？不闹根本没人叼你　　我碰见过家乐福一件事，职工，参加年终会，一群人喝酒消遣什么的　　结果有个男职工被人灌多了人晕过去，一群人没把他送医院把他扔在一个　　他们包着打麻将的旅馆里，结果过了几个小时在有人注意他，人已经凉透了　　当时他母亲和媳妇去找单位，单位理都不理，寡母寡妇在家乐福那哭经理都不出来　　后来人家找了一波人把家乐福的门堵了，才有管事的出来协商。
　　@咖啡喝麦斯威尔
19:43:20　　那些卧轨自杀的，楼主可不可以质问铁路，好好的一个人在你们的铁轨上卧轨自杀了难道你们铁路没有责任　　-----------------------------　　@天a涯何处不八卦 520楼
09:21:29　　神一样的逻辑，你从小在铁路里上学，从小在铁路里接受教育，每年给铁路交钱，每天七点到铁路，晚上六点回来，十几年都是这样。　　那些被偷的人，可不可以质问 生厂商，你们的产品为什么没有防偷功能？！！　　你这完全是 本末倒置！！！！！　　-----------------------------　　可是你这样的逻辑也不对啊~　　教育也分高中初中小学教育啊，还有最重要的家庭教育呢~　　现在教育缺失是哪一点的缺失一定是学校的吗？　　带着百多人堵学校的家长是不是觉得每年交了学费学校就得为学生想不开负责呢
　　@三岛透
02:32:26　　作为老师而言，说句实话，班上出现小偷一定会千方百计弄走的　　小偷这种东西，养成习惯以后，根本改不了，可比吸毒，别看是小问题，永！远！改！不！了！　　非常可怕。　　全班都不帮他，已经证明他的确是个惯偷了。　　做小偷的确罪不至死，不过他不是被别人杀死的，是被自己的罪恶感给杀死的，怪谁呀？只能怪他自己伸手被抓，不敌羞愤自杀那是他自己的问题。　　原谅我没长圣母之心！　　再说家长么，摆明了勒索么......　　-----------------------------　　@欧米的木乃伊 583楼
15:14:01　　你这评论敢发在你所在学校的家长论坛上面说么？　　-----------------------------　　我觉得能发在学校论坛上，要不家长更不放心了，谁家愿意自己孩子身边有个惯偷的小孩啊　　谁要是不同意谁家小孩就有问题
　　我想起我原来教书那个学校　　有个初中孩子和社会上的坏小孩认识了，人家让他贡献几把刀　　他就真的带着刀到学校准备放学给人家　　结果被班主任发现了，没收刀具并且到派出所备案并且把孩子亲手交到家长手里，而且叮嘱家长这几天要看紧点　　结果晚上家长不在小孩跑出去，因为没能提供刀被砍死了。　　家长天天堵在学校门口闹，说如果当时老师不收他的刀，娃儿就不会死，要赔偿。　　学校顶着压力强调处理没问题死活不赔。　　最后是政府还是教育局出面提供了几万块的人道补助
　　作者：@欢乐欢乐公主病 时间： 15:37:19　　@三岛透 159楼
02:32:26　　作为老师而言，说句实话，班上出现小偷一定会千方百计弄走的　　小偷这种东西，养成习惯以后，根本改不了，可比吸毒，别看是小问题，永！远！改！不！了！　　非常可怕。　　全班都不帮他，已经证明他的确是个惯偷了。　　做小偷的确罪不至死，不过他不是被别人杀死的，是被自己的罪恶感给杀死的，怪谁呀？只能怪他自己伸手被抓，不敌羞愤自杀那是他自己的问题。　　原谅我没长圣母之心！　　再说家长么，摆明了勒索么......　　-----------------------------　　@欧米的木乃伊 583楼
15:14:01　　你这评论敢发在你所在学校的家长论坛上面说么？　　-----------------------------　　我觉得能发在学校论坛上，要不家长更不放心了，谁家愿意自己孩子身边有个惯偷的小孩啊　　谁要是不同意谁家小孩就有问题　　--------------------------------------------------　　正常小孩的家长都能同意的吧。
　　@待叔 578楼
14:25:36　　话说我高二的时候曾经因为睡过头了然后被班主任叫到办公室训了一顿，一起睡过头的还有另外一个同学，当时我就觉得为什么在我身上批评得比较多，这也就算了，然后过了没多久，因为物理老师去告状，说有几个同学作业没交然后就把作业没交的都喊到办公室了，其中有我，但是没有和我一起睡过头的另外一个同学（他成绩好，作业借给同学抄，人家帮他交了）然后我们班主任就开始借题发挥了，然后我就很直白的说，他收作业的时候......　　-----------------------------　　对，我也能理解孩子遇到这种事情的心情，看到很多人说他不敬重自己的生命，我觉得人都是有差别的，也许承受能力不一样呢，或者一不小心钻牛角尖走了个极端。活生生的一个人因为这个事情莫得了，家长肯定很气吧，至于后面的要赔偿嘛，现在的风气不是这样么？
　　走法律程序吧。　　如果是由于学校不当造成的意外，这个数合理。　　如果是自杀，嗯，真不好说。　　希望不要有那么多自杀的，真的是，亲者痛仇者快啊。
　　楼主SB不解释！！！！　　这件事一出来泸高的学生基本上都为这个学生感到惋惜，大家说的都是不管发生什么都应该真爱，自杀并不是一个人的事，有没有想过父母！更何况那个同学偷东西是事实，难道不应该得到教训吗？是不是要助长他盗窃之风？我们可以理解他父母的丧子之痛，但是他们的痛苦就要强加在其他无辜的同学和老师们身上吗？这种事也绝不仅仅是学校教育失职，父母作为孩子的第一任老师在品性方面没有把孩子教导好，父母自身要为孩子出事附上很大的责任。出了事就找学校来闹，提出那么无理的要求，学校绝对有权拒接，而且影响学校正常的教学秩序。父母真是不应该！　　P.S泸高人就是见不得有人说泸高不好！在我心里面，它就是我的大泸高又怎样！？
　　还真有SB会注明天涯观光团，哼　　还真有SB会注明天涯观光团，哼　　还真有SB会注明天涯观光团，哼　　还真有SB会注明天涯观光团，哼　　还真有SB会注明天涯观光团，哼
　　@麦十一 590楼
15:52:09　　对，我也能理解孩子遇到这种事情的心情，看到很多人说他不敬重自己的生命，我觉得人都是有差别的，也许承受能力不一样呢，或者一不小心钻牛角尖走了个极端。活生生的一个人因为这个事情莫得了，家长肯定很气吧，至于后面的要赔偿嘛，现在的风气不是这样么？　　-----------------------------　　现在的风气都这样，所以要赔偿就是对的可以理解的不能批评的？是这意思吗？
　　@麦十一
15:52:09　　对，我也能理解孩子遇到这种事情的心情，看到很多人说他不敬重自己的生命，我觉得人都是有差别的，也许承受能力不一样呢，或者一不小心钻牛角尖走了个极端。活生生的一个人因为这个事情莫得了，家长肯定很气吧，至于后面的要赔偿嘛，现在的风气不是这样么？　　-----------------------------　　@不知不觉的陌路
16:00:55 　　现在的风气都这样，所以要赔偿就是对的可以理解的不能批评的？是这意思吗？　　-----------------------------　　更正一下：现在的风气都这样，所以要赔偿时漫天要价甚至找一两百人哄闹学校就是对的可以理解的不能批评的？是这意思吗？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规