如何利用整体利用牛顿第二定律整体法受力分析？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-11-13 05:43 标签： 牛顿第二定律整体法
运用牛顿第二定律解决问题(一)_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
运用牛顿第二定律解决问题(一)
上传于||文档简介
&&运​用​牛​顿​第​二​定​律​解​决​问​题​教​学​设​计
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩6页未读，继续阅读
你可能喜欢这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~2014《步步高》物理大一轮复习讲义 第03章
第2课时 牛顿第二定律 两类动力学问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
<span class="g-ico g-ico-star g-ico-star-on" style="width:%">
<span class="g-ico g-ico-star g-ico-star-on" style="width:%">
<span class="g-ico g-ico-star g-ico-star-on" style="width:%">
查看本课全部资源&&&
2014《步步高》物理大一轮复习讲义 第03章
第2课时 牛顿第二定律 两类动力学问题
||暂无简介
总评分3.9|
浏览量136175
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩17页未读，继续阅读
你可能喜欢&#xe621; 上传我的文档
&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
&#xe602; 下载此文档
正在努力加载中...
牛顿第二定律专题(含经典例题)
下载积分：3000
内容提示：牛顿第二定律专题(含经典例题)
文档格式：DOC|
浏览次数：1|
上传日期： 06:16:48|
文档星级：&#xe60b;&#xe612;&#xe612;&#xe612;&#xe612;
该用户还上传了这些文档
牛顿第二定律专题(含经典例题)
官方公共微信牛顿第二定律如果一个小木块放在斜面体上，小木块匀速下滑。此时整体竖直应该受力平衡吧？但是斜面体为什么还要受一个地面的摩擦力呢确实不受摩擦力，我刚才对斜面体单独受力分析_百度作业帮
牛顿第二定律如果一个小木块放在斜面体上，小木块匀速下滑。此时整体竖直应该受力平衡吧？但是斜面体为什么还要受一个地面的摩擦力呢确实不受摩擦力，我刚才对斜面体单独受力分析
牛顿第二定律如果一个小木块放在斜面体上，小木块匀速下滑。此时整体竖直应该受力平衡吧？但是斜面体为什么还要受一个地面的摩擦力呢确实不受摩擦力，我刚才对斜面体单独受力分析的时候，角度算错了。
力的作用是相互的,摩擦力是物体和斜面中间的,斜面和地面间只有支持力 对物体受力分析：沿斜面方向和垂直于斜面方向建立坐标系,物体受力平衡,摩擦力和重力沿平面分离平衡,对斜面而言,收到物体压力,物体摩擦力,这两个力和物体收到的支持力和摩擦力大小一样,合成后等于物体的重力,故而斜面不受地面的摩擦力
我知道你说的是对的，我刚刚忘了投影第二次了。。。现在是那群人自己糊涂了
物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比，跟物体的质量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同。
物体对斜面有压力，物体有运动趋势哦...我没说明白，那个摩擦力是地面给斜面体的...我知道是地面给的，把压力再分解成水平和竖直方向，那么斜面就受到水平向右的力了可是如果用整体法分析，把小木块和斜面体看成整体，则只受重力和地面支持力，受力平衡。。。那地面的摩擦力就多出来了。。。对的是平衡的，只是对摩擦力来讲的时候是以斜面为研究对像又觉得，应该不受地面的摩擦力吧。
斜面体受一个木块的压力，一个木块的...
我知道是地面给的，把压力再分解成水平和竖直方向，那么斜面就受到水平向右的力了
可是如果用整体法分析，把小木块和斜面体看成整体，则只受重力和地面支持力，受力平衡。。。那地面的摩擦力就多出来了。。。
对的是平衡的，只是对摩擦力来讲的时候是以斜面为研究对像
又觉得，应该不受地面的摩擦力吧。
斜面体受一个木块的压力，一个木块的摩擦力，在水平方向上分解，是平衡的。
至于运动趋势，斜面体并没有运动趋势吧
1．定律内容 物体的加速度跟物体所受的合外力F成正比，跟物体的质量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同。而以物理学的观点来看，牛顿运动第二定律亦可以表述为“物体随时间变化之动量变化率和所受外力之和成正比”。即动量对时间的一阶导数等于外力之和。 牛顿第二定律说明了在宏观低速下，∑F∝a，∑F∝m，用数学表达式可以写成∑F=kma，其中的k是一个常数。但由于当时没有规定1个单位的力的大小，于是取k=...
因为他收到一个竖直向下的重力，收到一个垂直于斜面的支持力，还有平行于斜面向上的摩擦力，且支持力与摩擦力的合力是竖直向上的，大小与重力相等
是的，但为什么不能把小木块和斜面体看成是一个整体。把他们看成一个整体的话，就只收到重力和地面的支持力，应该已经平衡了。可是如果隔离来看的话，斜面体又必须受一个地面的摩擦力才能平衡...整体法和隔离法不同了？？？
隔离来看的话，斜面体还受到一个小木块的压力，垂直于斜面向下，
还有重力，地面的支持力，这两个都是竖直的，
现在受力不平衡，因为小木块的压力有水平分力，
在加上摩擦力就平衡了，能理解吗？
如果你整体来看的话，就只有整体的重力，和地面的支持力，没有摩擦力
呃、、那整体来看呢？把小木块和斜面体看成整体，只受到重力和地面支持力，不就已经平衡了吗？多加上一个地面的摩擦力...反而不平衡了呀~
谢谢谢谢...我确实很困惑
对的，整体法，没有摩擦力！
隔离法才有
啊？。。。那这样一来整体法和隔离法不就不一样了吗。。。方法不同，结果应该是一样的啊。。。地面给斜面体的摩擦力居然不是真实存在的么。。。无语
你已经成功的给我说晕了
我明白了，好像是这样的，就是不受摩擦力。
对斜面体单独分析的时候，木块给它的压力和木块给它的摩擦力在水平方向上的分力是相等的。。。平衡了。。。我刚才以为这两个一个是mgsina,一个是mgcosa，忘了他们还要再投影一次呢~

我要回帖

更多关于 牛顿第二定律整体法 的文章

 

随机推荐