有没有12.7mm的稳定流翼翼稳脱壳穿甲弹弹

[军事广角]请问一下日本10式坦克使用目前最先进的尾翼稳定脱壳穿甲弹威力。
我不知道日本坦克目前使用最先进的尾翼稳定脱壳穿甲弹威力怎么样?!!日本是不是在贬低中国99式改主战坦克?!!这几天,为了反驳《韩国媒体称解放军陆军缺实战经验战力不敌韩军》在找军事报刊,军事书籍的资料。无意看到2010年第28期《上海译报》《日本列装“亚洲陆战之王”谋控外岛宣称面对中国99式坦克可“以一敌三”》中《以中国99式坦克为主要假想敌》里《陆上力量》-------------报道称,许多日本军事专家都认为,中国99式坦克的终合性能已在日本90式坦克之上---------------《陆上力量》报道还宣称,一辆10式坦克与3辆99式坦克的战力相当——它已经是新一代“亚洲陆战王者”。《日本列装“亚洲陆战之王”谋控外岛宣称面对中国99式坦克可“以一敌三”》中《中国也在开发新一代坦克》不过《军事研究》指出,其实10式坦克只在两方面达到新一代坦克的标准:一是数字化信息系统,二是机动性能。除此之外,它与日本现役的90式坦克相比其实没有采用多少称得上“跨代”得新技术。另外,10式坦克的电子控制系统和火力系统借鉴多国技术,它们能否协调运作是个问题。《军事研究》称,即使日本的10式坦克作战能力超过中国99式坦克,也不会领先很多。报道还称,中国新一代主站坦克也在研制之中。它的外形低矮,重量比解放军现役99式坦克轻。这意味着该型坦克机动能力较强。除了传统火炮之外,它还可能加装高精度导弹系统。  证明日本10式坦克使用的还是德国44倍口径的120毫米滑膛炮。  因此到底是日本的《陆上力量》说得对?日本的《军事研究》说得对?  因为《军事研究》和《陆上力量》中并没有报道出日本最新研制的穿甲弹。以及穿甲弹威力。因此日本10式坦克使用的尾翼稳定脱壳穿甲弹还是不是90式坦克一样的型号?!!  如果使日本10式坦克使用的尾翼稳定脱壳穿甲弹跟是90式坦克一样。那么证明日本在吹牛。   2004/4B《世界航空航天博览中国主战武器》《扶桑“武士”—日本90式主战坦克》-------------2.炮弹:该炮发射联邦德国的尾翼稳定脱壳穿甲弹和多用途破甲弹,日本已决定特许生产这两种炮弹。这两种弹都是整装式弹药,均为半可燃药筒,尾翼稳定脱壳穿甲弹的初速大于1650m/s,直射距离1800m,破甲弹的初速大于1200m/s。---------------------  根据这些我们可以看出在2004年期间日本还无法独立造出先进的尾翼稳定脱壳穿甲弹和多用途破甲弹。  日本10式坦克跟日本90式坦克照样使用德国44倍口径的120毫米滑膛炮,那么射程距离照样差不多。  日《扬子晚报》《俄乌美施压,秘鲁退回中国坦克》------------他(加西亚)说:“中国坦克每辆价格为500万美元,相比之下德国‘豹’系列坦克超过1300万美元。而且中国坦克的火炮射程达4公里,同时还能发射远程反坦克导弹。”-----------------  2009/11《世界军事》《阅兵大国利器》《99式主战坦克》99式坦克在“短对静”的情况下最远距离可达2500米,在动对静”中也能达到2300米---------------  根据日《扬子晚报》《俄乌美施压,秘鲁退回中国坦克》------------而且中国坦克的火炮射程达4公里,那么99式坦克在“短对静”的情况下最远距离可达2500米,在动对静”中也能达到2300米肯定是直射距离。  2004/4B《世界航空航天博览中国主战武器》《扶桑“武士”—日本90式主战坦克》-------------尾翼稳定脱壳穿甲弹的初速大于1650m/s,直射距离1800m,破甲弹的初速大于1200m/s。---------------------  这些看出中国99式坦克在射程上超过使用用德国44倍口径的120毫米滑膛炮的日本10式坦克。  2010/12《坦克装甲车俩》《日本10式主战坦克——三代半坦克?四代坦克?》中的《火力:变与不变》----------关于10式主战坦克的火力性能,有“变与不变”两个方面。不变的是,仍然采用44倍口径的120毫米滑膛炮。主要是从改进炮弹的发射药和弹芯上下功夫。由于这种火炮是德国Rh120型120毫米滑膛炮的特许生产型-----------在提高火炮威力方面,主要在弹药上下功夫。据称,德国新研制的DM63型120毫米动能弹,其威力比原来的DM33型动能弹威力提高20%,比55倍口径火炮发射的动能弹威力仅低7%。日本新研制的120毫米动能弹当和DM63型动能弹的威力相差不多。-------------------  我很怀疑《坦克装甲车俩》《日本10式主战坦克——三代半坦克?四代坦克?》的笔者的日本新研制的120毫米动能弹当和DM63型动能弹的威力相差不多这种说法。  首先在2010/12《坦克装甲车俩》《中国99式主战坦克PK印度T——90S主战坦克》《火力性能》---------据网上流传,许多国产第二代钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹可在2000米处垂直穿透厚度为850毫米的均质轧制钢板,第三代特种合金尾翼稳定脱壳穿甲弹在同样条件下更可穿透960毫米厚的均质轧制钢板等说法,但笔者有不同看法:---------因此有足够的理由相信,相同的限制也会出现在使用2A46规格弹药与自动装弹机的99式坦克上,合理的估算整合以色列技术的中国第二代尾翼稳定脱壳穿甲弹,其穿甲威力应当在600毫米左右------通过日《扬子晚报》《俄乌美施压,秘鲁退回中国坦克》和《俄媒:中国VT1A坦克畅销多国 轻松击败T90》看出中国出口的坦克已经超过俄罗斯T——90主战坦克。  由杂志社出版的CN64——1529/C的《军事特刊》中《中日韩印新型坦克比较》《火力比拼》------------从现有资料分析,日韩两国120炮的弹药大体相当于德国的DM23。此外,美国有出口型M829A2,两国也可以轻易获得。--------------让我们看一看两种火炮的几个具体性能指标:RH—120炮发射DM23穿甲弹时,火炮膛压510兆帕,炮口动能接近10兆焦——这一能量的作用程度就像一个巨人轻易地可以将50吨的钢铁举高到20米,炮弹初速1650米/秒,直射距离2000米,在2000米距离上可以穿透450毫米匀质钢装甲。根据北方工业公司10年前在防务展览上散发的资料表明,当时装备国产90式坦克的125毫米火炮使用国产尾翼稳定脱壳穿甲弹时,火炮瞠压470兆帕,炮口动能超过11兆焦,炮弹初速1730米/秒,直射距离大于2100米,在2000米距离上可以穿透500毫米匀质装甲。可见,在10年前,我国的125毫米炮威力已经超过了配用DM23穿甲弹的120毫米炮。同一资料中还显示,我国自行研制的120毫米自行反坦克炮配用国产120毫米穿甲弹时,火炮膛压550兆帕,2000米穿甲厚度550毫米,最大射弹散布为0.28X0.28米,超过德制120毫米炮。上述指标表明,当时的国产120毫米炮威力超过了125毫米炮。作为国产最新型坦克,98式没有选用120毫米炮,说明125毫米炮在后续改进中性能又有大幅提升--------------  海南:跨越出版集团2005.10《现代战场武器系列——战霸》《世界前三强专家眼中的中国ZTZ——99主战坦克》-------------记者:请您谈谈ZTZ99式主战坦克的基本情况。 王哲荣:由于涉及军事机密的原因,这个问题我不可能谈得太多。但有一点我可以很自豪地说,ZTZ99式主战坦克完全是由我们中国人自己研制出来的。就坦克的火力而言,125毫米高膛压滑膛坦克炮使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时,可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲,而使用特种合金穿甲弹时,同距离穿甲能力达960毫米以上;就坦克防护水平而言,炮塔正面的防护达700毫米,车体防护能力相当于500~600毫米厚的均质钢装甲,如果在炮塔和车体上加装新型双防反应装甲后,抗装甲和破甲弹的能力可达毫米;记者:您能就ZTZ99式主战坦克与西方先进主战坦克相比较,作一总体评价吗? 王哲荣:先说坦克火炮威力:美国M1A2主战坦克在2000米距离上的穿甲能力为810毫米,德国的豹2A6主战坦克约为900毫米,日本的90式主战坦克为650毫米,这一项技术指标无疑是我们居于领先地位;再来看另一项重要技术指标——防护能力:美国的M1A2车体和炮塔的装甲厚度相当于600毫米和700毫米的均质装甲,德国的豹2A6车体和炮塔的装甲厚度相当于580毫米和700毫米的均质装甲,日本的90式车体和炮塔的装甲厚度相当于500毫米和560毫米的均质装甲,由此看来,我们的ZTZ99主战坦克与西方坦克的防护水平基本上在同一层次上;-------------------   这些看出坦克专家王哲荣回答。  以及《军情内幕》总第七期《军事焦点》的《ZTZ-99式最新改进型主战坦克大揭秘》----------ZTZ-99式改进型主战坦克:是我军最新型主战坦克,车重约52吨,-----我军[中国豹]--ZTZ99式改进型主战坦克,装有一门125毫米高膛压滑膛坦克炮,最大射速为8发/分,自动装弹机装填,[采用人工装弹时,射速1-2发/分],坦克弹药基数为41发,[22发在自动装弹机内,19发放置在战斗室的各弹药箱中],使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时[初速为1,780米/秒],可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲,而使用特种合金穿甲弹时,同距离穿甲能力达960毫米以上----99改进型主战坦克,马力强经,采用了具有世界先进水平的,国产150HB型,1103千瓦[1500马力]的涡轮增压中冷式大功率柴油机和新型高效传动系统,使99改[中国豹]最大公路时速达80公里/小时,最大越野时速达60公里/小时,0~32公里加速时间为12秒,最大行程为600公里.。----------  通过由杂志社出版的CN64——1529/C的《军事特刊》中《中日韩印新型坦克比较》《火力比拼》---------当时装备国产90式坦克的125毫米火炮使用国产尾翼稳定脱壳穿甲弹时,火炮瞠压470兆帕,炮口动能超过11兆焦,炮弹初速1730米/秒,直射距离大于2100米,---------------因此《军情内幕》总第七期《军事焦点》的《ZTZ-99式最新改进型主战坦克大揭秘》--------------使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时[初速为1,780米/秒],---------还是可以相信。    根据这些看出2010/12《坦克装甲车俩》《中国99式主战坦克PK印度T——90S主战坦克》《火力性能》那位笔者怀怀疑错误性肯定要高。  2005年12月出版的《战车与坦克》《德国“豹”2A5\A6主战坦克》-----------DM53弹用L55 120毫米滑膛炮射击时,初速为1750米/秒,炮口动能达到12.7兆焦,较原来的120毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹的炮口动能提高约30%,在2000米的射击距离上可垂直击穿650毫米厚的均质钢装甲;而以L55 120毫米滑膛炮发射原来的DM33弹时,炮口初速达1720米/秒,可穿透550毫米的均质钢装甲,比原来的L44火炮又有提高;在用L44火炮发射DM53弹时,初速度可达1670米/秒,可穿通600豪米厚的均质钢装甲。通过上面几种情况的对比可以认为,L55 120毫米滑膛炮,配上DM53型尾翼稳定脱壳穿甲弹,算得上是“强强联合”了,其火炮威力自然非常了得。在DM53弹的基础上,莱茵金属公司还研制出更新的DM63型尾翼稳定脱壳穿甲。其特点是采用了新型发射药。这种发射药对温度不敏感,也就是说,在低温下其性能降低很少,初速度基本不降低,从而可保证在低温下仍然有较高的穿甲能力。此外,这种发射药还可以提高身管的寿命。------------  通过2005年12月出版的《战车与坦克》《德国“豹”2A5\A6主战坦克》-----------而以L55 120毫米滑膛炮发射原来的DM33弹时,炮口初速达1720米/秒,可穿透550毫米的均质钢装甲,-------------  2010/12《坦克装甲车俩》《日本10式主战坦克——三代半坦克?四代坦克?》中的《火力:变与不变》----------据称,德国新研制的DM63型120毫米动能弹,其威力比原来的DM33型动能弹威力提高20%,  根据公式550X(1+0.2)=660  2005年12月出版的《战车与坦克》《德国“豹”2A5\A6主战坦克》-----------DM53弹用L55 120毫米滑膛炮射击时,初速为1750米/秒,炮口动能达到12.7兆焦,较原来的120毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹的炮口动能提高约30%,在2000米的射击距离上可垂直击穿650毫米厚的均质钢装甲;----------莱茵金属公司还研制出更新的DM63型尾翼稳定脱壳穿甲。其特点是采用了新型发射药。这种发射药对温度不敏感,也就是说,在低温下其性能降低很少,初速度基本不降低,从而可保证在低温下仍然有较高的穿甲能力。此外,这种发射药还可以提高身管的寿命。--------------  《勒克莱尔 与K2坦克的比较》----------DM63穿甲能力与DM53基本相同,但环境适应范围更广---------和《关于坦克穿甲的理论和知识》-----------DM53的改良版DM53-1,也叫DM63, 现已列装部队-----------  这些看出DM63穿甲能力与DM53穿甲能力相差不是很大,,在低温下DM53功能下降,而DM63不会下降。  虽然2005\2《兵器知识》《XK2坦克高丽骑士》-----------------这种55倍口径长身管火炮比M256火炮身管长1。3米膛压高,初速度高,配用尾翼稳定脱壳穿甲弹和多用途破甲弹。在使用德国最新的DM53穿甲弹情况下,可在2000米处穿透810毫米后的钢装甲板-----------  海南:跨越出版集团2005.10《现代战场武器系列——战霸》《世界前三强专家眼中的中国ZTZ——99主战坦克》-------------王哲荣:先说坦克火炮威力:-------------德国的豹2A6主战坦克约为900毫米,---------------  虽然这些数据不一样。  DM53弹用L55 120毫米滑膛炮射击时,初速为1750米/秒,而中国99式最新改进型主战坦克使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时[初速为1,780米/秒]。这些数据看出在穿甲能力谁最占优势?!!  根据这些看出就算日本10式坦克改装成德国L55 120毫米滑膛炮使用DM53弹或DM63弹在中国99式最新改进型主战坦克使用钨合金尾翼稳定脱壳穿甲弹时[初速为1,780米/秒],可在2000米距离上击穿850毫米的均质装甲,而使用特种合金穿甲弹时,也占不了多少便宜。  就算日本10式坦克改装成德国L55 120毫米滑膛炮作战能力超过中国99式改坦克,我很想问一下日我国阅兵99A2坦克为什么没有展出,真不知道我国140毫米高膛压滑膛坦克炮有没有研制成功?!!  由杂志社出版的CN64——1529/C的《军事特刊》中《中日韩印新型坦克比较》《火力比拼》---------韩国的K1A1则是美制M256型坦克炮——RH—120的美国特许生产型。RH—120是当今世界最优秀的大口径坦克炮,由德国莱茵金属有限公司研制,研制工作历时14年。----------- Ml坦克的研制时间比“豹”Ⅱ稍晚,在最初的火炮选型中,美国人并未瞧上刚刚出炉的德国120毫米炮,而是沿用了老式的N168型105毫米线膛炮。不料,1980年M1坦克定型后,美国人却发现,在火力上比“豹”Ⅱ差了一大截。向来不肯甘居人后的美军不得不回过头来,对M1坦克进行重新改造。于是,来自德国的RH—120横渡大洋,摇身一变成了美国版的M256。7年后,换装M256型120毫米滑膛炮的M1A1问世,M1坦克这才卸下了火力不足的恶名。此后,M1坦克继续升级为MIA2,防护能力和火控系统全面更新,但M256火炮却原封未动。------------从国外坦克炮目前最新发展水平看,法国52倍身管的CN—120型120毫米滑膛炮配用新型穿甲弹,2000米距离上穿甲厚度为640—700毫米,而德国最新的55倍身管120毫米炮的炮口动能已经达到13兆焦,2000米距离穿甲能力超过800毫米。根据我国坦克火炮和弹药的发展水平,国产新型125毫米炮的穿甲能力,与同际先进水平不会有太大差距,因此,98式坦克的火力大幅超过日本90式和韩国K1A1式坦克应该是一个比较可信的结论。---------根据资料看出美国自己也没有百分百掌握M256型120毫米滑膛炮。只有德国,法国,俄罗斯,中国百分百掌握坦克滑膛炮。  《巴基斯坦陆军两大中式主战坦克换装国产炮》,竟然美国没有百分百掌握坦克滑膛炮技术,那巴基斯坦怎么会掌握坦克滑膛炮技术,只有中国送给巴基斯坦。同时证明我国掌握140毫米高膛压滑膛坦克炮技术百分百可能型要高。  日《扬子晚报》《专家点评日本最新主战坦克》中的《日方坦克三代半水平,和中国相比有缺陷》记者:具体日本的新坦克水平能达到多少  中方专家:目前世界主要军事大国均装备了3代主战坦克,其代表就是德国豹2坦克,因为豹2从火力、火控、防护性、机动性等几方面确立了三代坦克的标准。而从这几方面衡量,日本新坦克并没有实质性的提高,仅仅是适应了新的网络化战争的需要,加装了车际数据共享等数据链系统,像美军FCS那样具有革命性、完全推翻坦克定义的新型地面作战系统,我们在日本新型坦克上还看不到,因此其最多算个所谓的“3.5代”。很大程度上,日本坦克设计,还是在“网络化”等概念上,跟美国的风,但是实际上数据链系统能否有效,还要取决于日方地面部队C4ISR系统的坚固程度,否则发挥作用及很有限了。  记者:日方推出新坦克,是否考虑到外销赚钱?  中方专家:这种可能性不大。首先日方新坦克单价7亿日元,相当于五六百万美元,一般国家根本买不起,而大国往往能够自研,不会购买日本坦克,因此市场面较狭窄。其次就是买得起的国家,也看不上日本坦克。因为日本没有大规模使用坦克作战的经验,再周到的设计也难以面对实战的考验,这与以色列的“梅卡瓦”系列、美军的“艾布拉姆斯”系列形成了鲜明的对比。而且日本坦克设计很怪,一旦定型就毫无变化,不会推出任何改型,这也反映出日本坦克制造商缺乏使用上反馈信息和改进的压力,这和出口过主战坦克的国家(例如中国),也难以相比。  而 2004/4B《世界航空航天博览中国主战武器》《扶桑“武士”—日本90式主战坦克》-------------2.炮弹:该炮发射联邦德国的尾翼稳定脱壳穿甲弹和多用途破甲弹,日本已决定特许生产这两种炮弹。--------------------   如果现在的日本还是靠特许生产联邦德国的尾翼稳定脱壳穿甲弹,德国没有向日本出口过了DM53、DM63尾翼稳定脱壳穿甲弹。  那么证明日本不是为了让日本陆上自卫队多装备10式坦克数量而吹牛就是他们对中国99式改主站坦克了解不够深,因为《环球军事》杂志社出版的CN11——4664/E《环球军事》中的《国产99式性能部分超越日俄90式坦克》中的《武器系统》-----------------据国内外公开资料称,国产长身管125毫米滑膛坦克炮,具有与西方同类产品相同的膛压高、初速高、威力大的特点,配有尾翼稳定脱壳穿甲弹、破甲弹和多用途榴弹。但对于坦克炮的威力,各界是众说纷纭。按照日本((PANZER))杂志的说法,该炮在发射穿甲弹时,能在2000米处穿透460毫米厚的均质钢装甲。----------------  因此日本的10式坦克作战能力真的超过中国99式坦克,必须把日本的10式坦克德国44倍口径的120毫米滑膛炮改装成德国55倍口径的120毫米滑膛炮。同时日本能独立研制出比DM53、DM63尾翼稳定脱壳穿甲弹威力更大的尾翼稳定脱壳穿甲弹技术。否则遇到使用特种合金穿甲弹的中国99式改主站坦克。根本不是中国99式改主站坦克对手。  现在就要看日本10式坦克使用尾翼稳定脱壳穿甲弹是独立自行研制,还是仍然靠特许生产联邦德国的尾翼稳定脱壳穿甲弹??如果还是靠特许生产联邦德国的尾翼稳定脱壳穿甲弹,那么看看德国有没有出口DM53、DM63尾翼稳定脱壳穿甲弹,如果没有出口。就算日本尾翼稳定脱壳穿甲弹能独立自行研制,就要看它的威力有没有德国的DM53、DM63尾翼稳定脱壳穿甲弹威力大?!!  所以向大家请教一下日本10式坦克使用目前最先进的尾翼稳定脱壳穿甲弹威力。  2010年第28期《上海译报》《日本列装“亚洲陆战之王”谋控外岛宣称面对中国99式坦克可“以一敌三”》中《中国也在开发新一代坦克》---------------。《军事研究》称,即使日本的10式坦克作战能力超过中国99式坦克,也不会领先很多。报道还称,中国新一代主站坦克也在研制之中。它的外形低矮,重量比解放军现役99式坦克轻。这意味着该型坦克机动能力较强。除了传统火炮之外,它还可能加装高精度导弹系统。  这中国新一代主站坦克也在研制之中。它的外形低矮,重量比解放军现役99式坦克轻。这种坦克会不会是《国际武备》第220期《令人望而生畏:中国第四代CN——M新坦克浮出水面》-----------其下一代(第四代)的全复合材料研发代号为CN-M的新概念坦克已经浮出水面,据相关专家介绍,新一带的坦克大量采用炭素拉纤复合材料,整车总量在25吨左右,发动机采用新型的双凸轮冲压发动机,最大功率3800马力,最大速度可达180KM/h,0~100KM的加速时间只需要8S,整个动力系统指标高居世界第一,令人望而生畏。CN-M前装甲厚度为580MM,相当于1350MM的匀质钢厚度,外挂针式反应爆炸装甲,使整车的防御能力达到一个前所未有的高度。炮塔顶部采用圆锥型设计,敷设高强度的C60高分子防爆瓦,可以有效抗击反坦克导弹的击顶攻击。CN-M采用闭环自适应自动装弹机,可以在任意角度进行炮弹装填,装填时间80发/秒。CN-M使用了1挺W99型风暴机枪(备弹50000发),最高射速高达100发/秒,炮塔两侧各有8个红外烟幕发生器。车顶配备两具的激光眩目对抗系统,配合车载激光雷达,能同时跟踪48个移动目标,并自动选择 16个危险度最高的目标进行干扰。CN-M坦克采用先进的激光稳像式火控系统,其炮塔左后方的组合式量子光电系统,包括有激光热像仪和激光测距机。它的出现表明我国坦克的夜视夜瞄能力有了革命性的进展。CN-M坦克采用了先进的战场数据共享系统,可以最多同时和2048辆坦克同时交换战场信息,通过车载高速嵌入式网络电脑进行分布计算,可以由电脑决定火力的分布以及控制坦克自身的运动状态。--------------              
  好文,就是太长,看的人累死
  呵呵,失去制空权的掩护,再先进的坦克也只是一堆靶子。
  楼主,你编辑下分分段也好啊
  坦克这么牛逼,有什么特别作用?    现在很少这种大规模平原战争了吧,都转进了城市作战    
  10式就是个小坦克,比不上99改和99式~  就和96差不多一个级别的东西...
  有啥比的,大国用战略,靠恐吓就可以了。
  套情报的?下次中日来一仗就知道了。
    碰上武装直升机,都是一堆废铁。    坦克是欺负小国用的东西。  
  厉不厉害不知道
  还是觉得英国坦克厉害
  CN-M太牛了吧!
  最成 功的洗 脑行动——由“私”变“民”的华丽转身  近几年,媒体上“民”这个形容词出现的频率越来越高,民企、民资、民间舆论等词汇频繁露面,粗看起来平民百姓真有希望成为国家的主人,然则实际推敲一下就会发现此“民”完全非彼“民”。  所谓民企即民营 企业,但它掌握在谁手里呢?根据去年的一份调查报告,中国现有民营 企业840万家,即使按平均每个企业由三个家庭控制估算,充其量也就代表2500万个家庭,不足中国家庭总数的十分之一。亦即民企只是不到十分之一中国人的企业。  所谓民资即民间 资本,2013年三月份《福布斯》中文 版发布最新调研成果《中国大众富裕 阶层财富白皮书》。参考国际通行标准,《福布斯》定义的大众 富裕 阶层是指,个人可投资资产在10万美元(约63万元人民币)至100万美元(约630万元人民币)之间的中国中产阶 级群体,其人数在2012年底达到了1026万人。这就意味着,绝大多数可以用于投资的民间 资本,也只掌握在这一千万人和更上层的极少数私人富豪手里。  所谓民间 舆论是一个颇为模糊的概念,总体来说就是一些为民企和民资代言的传统媒体的自封。他们收取私人 资本提供的资金,为其在社会上摇旗呐喊,其行为正如最近《中国青年 报》所赞美的那样,政治游说。只是游说既然是收钱办事,自然只需对出资方负责,平民百姓又拿不出巨额资金,这舆论又谈何民间二字。  显而易见,上述各种词语所代表的不过国人中的极少数,称其为“民”无异于将饿狼形容为绵羊。  按照目前的语境,民这个字是对应官而言的,从这个角度来说,将这些私人资本、私人企业、游说舆论称之为“民”似乎也勉强说的过去。问题在于对应官的民是可以分为几个阶级的,互相之间的利益完全没有重合。例如富豪榜上私人老板的利益和普通平民能有何瓜葛?私营企业 老板和员工之间更非一致,一概以“民”代之,无非指鹿为马、混淆视听而已。实际在西方,从来没有民营 企业和民间 资本的说法,对应的是私人(private)部门、私人企业、私人资本,突出了其为个别人所有的特征。即便是在中国古代,整个社会也是分为三个群体:官府、豪强和平民。代表私人资本的豪强凭借手中雄厚的财力物力,上对抗官府,下欺压平民,极力扩大自己的势力;历朝历代政府,却至少在崩溃之前,都在打击 豪强、抑制兼并,保护作为王朝主要纳税 源和兵源的平民。由此可见,谎称为“民”的私人企业、私人 资本 本质上与平民无关。  依靠这种把私人 资本改称为民间 资本的说法,几年来民营、民企、民资几个词逐渐深入人心。2005年国务院发布的《关于鼓励支持和引导个体私营 等非公有制经济发展的若干意见》(俗称非公36条)尚且明确使用私营两个字,到2010年颁布的《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》(俗称“新36条”)已经改成为民间一词。甚至今年3月份刚刚就任总理的李克强,在答记者问时也称要推动民营 资本顺利有效地进入金融、能源、铁路等领域。可见这个说法现在已经被上至总理下至黎民视作理所当然,更加作为一种有益民生的行为而接受。  依靠这种把私人 资本改称为民间 资本的说法,几年来民营、民企、民资几个词逐渐深入人心。2005年国务院发布的《关于鼓励支持和引导个体私营 等非公有制经济发展的若干意见》(俗称非公36条)尚且明确使用私营两个字,到2010年颁布的《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》(俗称“新36条”)已经改成为民间一词。甚至今年3月份刚刚就任总理的李克强,在答记者问时也称要推动民营 资本顺利有效地进入金融、能源、铁路等领域。可见这个说法现在已经被上至总理下至黎民视作理所当然,更加作为一种有益民生的行为而接受。  把代表个人的“私”偷换成代表平民的“民”,不夸张地说,这是新中国以来少有得一次成功洗 脑活动。从此为平民所警惕的少数人私利就被描绘成了大多数人向往的公益,堂而皇之地站在了争权夺利的舞台上,以平民的名义向政府索取好处,同时将政府抹黑成平民的对立面。为了牟取私利,他们收买的媒体喊出了政府不要与民争利的口号。然而私人资本争取到的好处跟平民有何关系?亿万富豪们财产再多一倍也不会让普通人收入增加一分钱。也许有人说私人资本进入能增加竞争,但竞争的结果是产品价格下降,不代表任何一方的盈利属于消费者。而消费者需要的是竞争这个过程而非特定参与者,两家国企的竞争一样能达到价格降低的目的,尤其几家私企的垄断联合也可以让平民付出更多,正如香港完全没有国有资本,其市场垄断程度却远超大陆。  更何况作为国有资本,理论上起码每个平民都有一份,实际操作中也曾用来补充各种财政缺口,换成私人资本,谁又有权利提出要求呢?  请支持独立网站,转发请注明本文链接:http:///DeSiMeng/_135687.shtml  欢迎来我的新浪博客看看,有更多的精彩分析哦!.cn/s/articlelist__0_1.html  -----------------------------  @冷酸俗气
  你们自己对比二战时鬼子坦克和同期美苏坦克的差距。  
大家还爱看

我要回帖

更多关于 稳定脱壳穿甲弹 的文章

 

随机推荐