水泥浆压力注水泥浆封喉器有吗

契约型基金又称为单位信托基金,昰指把受益人、管理人、托管人三者作为基金的当事人,由管理人与托管人通过签订信托契约的形式发行受益凭证而设立的一种基金契约型基金由基金管理人负责基金的管理操作;由基金托管人作为基金资产的名义持有人,负责基金资产的保管和处置,对基金管理人的运作实行監督投资者通过购买基金单位,享有基金投资收益。英国、日本和我国香港、台湾地区多是契约型基金契约型基金最早发源于英国。

以某一特定资本总额为限筹集资金组成单独的基金,筹资额满,不再筹集资金它往往有一固定期限,到期停止,信托契约也就解除,退回本金与收益。信托契约期限未满,不得解约或退回本金也不得追加投资。

这类基金在期限上是无限期的,在资本规模上,可以有资本总额限制,也可以没有這种限制基金单位价格由单位基金资产净值管理费及手续费等构成,原投资者可以以买价把受益凭证卖给代理投资机构以解除信托契約抽回资金,也可以以卖价从代理投资机构那里买入基金单位进行投资,建立信托契约。

(1)单位信托是基于信托契约文件而组建的经理公司,在组織结构上它不设会,基金经理公司自己作为委托公司设立基金,自行或再聘请经理人代为管理基金的经营和操作并通常指定一家公司或承销公司代为办理受益凭证一基金单位信托持有证的发行、买卖转让、交易、利润分配、收益及本益偿还支付。

(2)受托人接受基金经理公司嘚委托并且以信托人或的名义为基金注册和开户。基金户头完全独立于基金保管公司的账户,纵使基金保管公司因经营不善而倒闭,其债权方都不能动用基金的资产其职责是负责管理、保管、处置信托财产,监督基金经理人的投资工作,确保基金经理人遵守公开说明书所列明的投资规定,使他们采取的投资组合符合信托契约的要求。

正如巴菲特对预测走势与买卖时機缺乏信心一样他也不认为有任何资料能用于判断宏观经济形势。他说:“如果联储主席把他未来两年内的货币政策悄悄地告诉我也鈈会改变我所做的任何事.”巴菲特和查理·门格都不关注失业数字、利率和汇率,也不让政治因素干扰他们的投资决策过程。巴菲特说,即使预先知道政治选举的结果,也不会改变他的投资看法。巴菲特认为,宏观经济就像跑道上的赛马一样,有些时候跑得快而有些时候则跑嘚慢巴菲特和门格更乐意将兴趣集中在企业的基本情况上。不过巴菲特非常关注通货彩胀因为通货膨胀会影响企业的收益水平。


巴菲特始终认为通货膨胀是一个政治现象而不是经济现象因为迄今为止,仍然没有对政府花费进行严格限制钞票的不断印刷推动通货膨胀越來越高巴菲特承认他不能确知高通货膨胀会在什么时候出现但他认为赤字开支不可避免会导致通货膨胀巴菲持对预算赤字的恐惧程度小於对贸易逆差的恐惧。因为美国的经济实力强大巴菲特相信国家能处理好预算赤字但巴菲特非常担忧贸易逆差可以说贸易逆差是形成他對通货膨胀“偏见”的一个不可缺少的因素。

80年代美国人消费了超过美国自身生产的产品。巴菲特说:“换句话说我们不仅消费了美国苼产的产品我们的胃口还消化了外国的商品。在交换这些商品时我们发行了各式各样的提单包括美国政府、公司债券和美国银行存款這些给外国人的提单,一直在以惊人的速度增长由于我们是一个富国,这些贸易逆差在一段时间内还不会引人注意但最终这些提单会茭换我们的财产(高尔夫球场和旅馆)和我们的生产设施。”

巴菲特很清楚一个国家处理贸易逆差最简单的方法是通过国内高通货膨胀來减少这些提单的价值但巴菲特认为,外国投资者对美国偿还未来提单能力的信任被误导了当外国人持有的提单达到一个不可处理的水岼时,通货膨胀的诱惑就不可抵御了对个债务国而言,通货膨胀是氢弹级的经济手段基于这个原因,极少的债务国被允许以本币偿付債务但因为美国经济的完整性外国人愿意购买我们的债务但如果我们用通货膨胀来逃避对外国的债务,那么因此而蒙受损失的将不仅仅昰外国债权人巴菲特指出,预算赤字和贸易赤字等外部因素对通货膨胀的影响“将会成为你在贝克夏·哈斯维公司投资是否具有真实收益的最重要的因素”。高通货膨胀加重了公司对股东收益的负担为使投资者获得真正的收益,公司必须获得比投资者的痛苦指数更高的资夲收益率痛苦指数指的是纳税(红利收入税和资本所得税)与通货膨胀的总和。

巴菲特认为所得税从来不会将公司正的收益变为股东嘚负收益。如果通货膨胀率为0的话既使税率是90%仍会有股东收益。但是.正如巴菲特在70年代末所目睹那样随着通货膨胀上升,公司必须为股东提供个更高的权益资本收益率对于资产收益率达到20%的公司(巴菲特认为这个成绩很少能达到)来说,处在12%的通货膨胀率下只能给股东留下极少的东西。当税率为50%时个资产收益率为20%并且全部收入用于分红的公司的实际净收益率只有10%。在12%的通货膨胀率下股东只能获嘚仅仅为年初98%的购买力。当税率为32%若通货膨胀率为8%则12%的公司对股东的回报便降为零传统观念多年来一直认为,股票是与通货膨胀相对冲嘚工具投资者也往往相信,公司自然会把通货膨胀的代价转嫁给消费者从而保护公司股东的投资价值。巴菲持不同意这种观点他认為,通货膨胀并不能保证公司获得更高的权益资本收益率通常有五种方法能使公司增加权益资本收益率:

1.增加资产周转率(销售额与总資产的比率),

4.增加财务杠杆比率(即提高负债率)

5.使用更便宜的财务杠杆(即利率更低的债务)。

在第一个方案中通过对应收帐款、存货和固定资产(厂房与设备)三种资产进行分析,巴菲特注意到:应收帐款通常与销售收入同比例增长无论这种增长是单位数量或昰通货影胀的结果因此巴菲特认为,从这个角度看我们不能改善权益资本收益率。但存货并非如此简单增加销售收入相应会增加存货周转率。短期内存货会由于许多因素而变化无常这些因素包括供应关系的瓦解和采购成本的变化那些使用后进先出法核算存货的公司在通貨膨胀时期能改善权益资本收益率但巴菲特认为,逋货膨胀从975年开始持续上升但在1975年以前的十年内,《幸福》杂志500家大公司的存货周轉率也仅从1.18%上升至1.29%通货膨胀还有增加资产周转率的,因为销售收入增加比资产耗费更快但是如果这些资产被置换资产周转率就会下降,直到通货膨胀的上升与销售收入及固定资产价值上升一致

大多数经理认定总有增加经营利润的可能,相应能增加权益资本收益率巴菲特指出,通货膨胀对经理们控制成本的帮助极小公司面对的非利息、非税收成本是原材料、能源和劳动力成本。在通货膨胀期间这些成本是通常逐渐上升的。从统计角度巴菲待引用联邦贸易委员会的报告指出,大多数制造业公司在60年代取得了8.6%的税前销售利润率到囸处予通货膨胀上升时期的1975年,这个比率是8%呈现出通货膨胀上升,经营利润率下降的格局

当考虑较低的收入税时,巴菲特提请人们设想投资者拥有D类股票而A、B、C类股票被联邦、州和地方政府拥有并代表他们各自的独立税收权。虽然A、B、C股的股东不拥有公司的资产但怹们确实占有公司收益的很大份额。巴菲特指出A、BC类股票的股东可以投票决定增加他们在公司收入中的份额。但AB、C股东这样做的时候D股股东的收入就减少了,权益资本收益率相应下降在通货膨胀上升时期,你能设想AB、C类股东会减少他们在公司收入中的份额吗

公司可鉯通过增加财务杠杆或购买更便宜的财务杠杆(较低的债务利率)来增加权益资本收益率然而巴菲特指出,通货膨胀不会导致借款利率下降相反,当通货膨胀增加时资本需要升值迫使借款人提高利率。另外当通货膨胀上升时,由于借款人对未来不信任需要将他们的借款利率予以上浮既使利率实质上不增加以利率略高的贷款替代到期的低利率贷款也会增加公司的财务费用。

具有讽刺意义的是那些能夠偿还债务的公司往往只有很少的贷款需求,而那些拼命挣扎以求保持盈利的公司总是站在银行窗口面前那些因为通货膨胀而预计有更高的资本需求的公司不得不大举借债。在公司运行速度减慢和资本需求增加的情况下公司因持续经营而需要在资本市场寻求更多的资金,或者在更戏剧性的情况下削减红利。如果管理得当增加财务杠杆能增加权益资本收益率。然而正如巴菲特所指出的那样,在通货膨胀上升时期更高的财务杠杆带来的好处会被更高的利率所抵消。

巴菲特考察了战后权益资本收益的历史记录并且由此总结出收益水岼波动非常小。在考察第二次世界大战后每隔十年的情况时巴菲持注意到道·琼斯工业指数对应的公司在1945年一1955年的十年间,权益资本收益率平均为12.8%;1945年-1965年期间每十年的权益资本收益率平均为10.1%;1945年-1970年期间,每十年的权益资本收益率平均为10.7%而《幸福》杂志的500家最大公司中,1945年—1965年期间每十年的权益资本收益率平均为1.2%;1945年—1955年期间,每十年的权益资本收益率平均为11%;在1945年一1975年的三十年期间大多数美国公司的权益资本收益率在10%~12%之间。权益资本收益率的历史记录显示出与通货膨胀率的上升与下降毫无关系至此,巴菲特令人信服地证实了高通胀对公司谋求更高的权益资本收益率毫无帮助

巴菲特深知不能从通货膨胀中获利,转而寻找其它方法以避开那些会被通货膨胀伤害的公司巴菲特认为,需要大量的固定资产来维持经营的企业往往会受到通货膨胀的伤害;需要较少的固定资产的企业也会受到通货膨胀的傷害但伤害的程度要小得多;经济商誉高的企业受到的伤害最小。

我要回帖

更多关于 压力注水泥浆 的文章

 

随机推荐