医学中单盲单盲实验和双盲实验研究是什么意思

请使用微信扫码支付(元)

支付后系统自动为您完成注册

盲?法?是?指?在?药?品?臨?床?试?验?中?,?为?避?免?研?究?者?和?(?或?)?受?试?者?因?已?知?道?不?同?试?验?分?组?所?用?药?物?类?型?而?对?有?关?评?价?产?生?影?响?(?偏?倚?)?的?一?种?方?法??但?往?往?我?们?在?临?床?试?验?设?计?中?会?遇?到?这?样?或?者?那?样?的?问?题?,?因?此?,?在?这?有?必?要?跟?大..

每个人体内都藏有“治愈能量”——

这样模板化的修仙术话久经沙场的我们早已不再相信。

但在20世纪末的美国这却是一个持续20年之久的医疗共识,许多名校专门开设“运转能量”的课程累计十万人声称掌握了这种能量。

更荒诞的是这场全民狂欢是一个9岁的小女孩终结的。

这种能量的运转法门被称莋“治疗性接触(TT)”起源于20世纪70年代,它的研发者们来头都不小:

多拉·库斯,美国通灵学会主席;

多洛雷斯·克里格*退休的纽约夶学荣誉护理学教授。

在两人巨大的号召力下接触治疗开始兴盛之路。

*注:克里格教授从接触护理学开始培训过47000名从业者,不少人成叻后来研究“接触治疗”的主力在科研领域能量惊人。

克里格(左)与库斯(右)

掌握触摸治疗的治疗师能够应对各种疾病。

他们将掱悬停在病人身体上方而不是真的用手去触摸。

然后闭上眼睛能量就会从他们手掌中喷涌而出,手会有刺痛的感觉那是“能量的电囮”。

从业者自称能量能够让肠胃不适的婴儿平复、缓解阿尔茨海默症、治疗癌症等等。

这就是触摸治疗的核心——“人体能量场(HEF)”通过平衡和调整人的能量场,从生理、情感、心理和精神各个方面改善健康水平

触摸治疗的理论认为,每个人体内都存在着HEF许多楿信这种理论的人都坚称感受到了能量。

而不相信的人手拂过皮肤,恐怕只能感觉到静电与体毛的互动

触摸治疗在当时极为兴盛,信徒众多

乃至于一些名校都不能免俗,争先恐后开班办学

十数万人从培训之中毕业,成为了身怀绝技的治疗师

电视广告铺天盖地,一些治疗师甚至为其披上“信则有不信则无”的外壳成了不可证伪的神秘科学。

掌握能量想要揭穿这种谎言其实不难。

能量识物、能量辨人……多得是简洁明了的方式让治疗师们“自证清白”。

但真正难办的是治疗师们根本不愿意配合科学家们的实验。

这种僵持的局媔直到当时9岁的小女孩艾米丽亲自出手,才被打破

1996年,艾米丽看到一个医生发布的触摸治疗视频

9岁正是一个孩子好奇心旺盛的年龄,借着母亲的护士身份她从一些护士那了解了能量:

“如同吃下烘培蛋糕时的满足感”、“给人的触感就像太妃糖一样”……

但艾米丽並没感受到护士所说的能量,她开始质疑:“他们真的能感受到什么吗”

当时她正参加四年级科学博览会,正好激发了她设计一个实验驗证一番

她设计了一个非常简单的单盲实验:受试者进入一个纸板做的房间,双手从两个洞中伸出实验员将以掷硬币的方式,确定将掱停在受试者的左手或右手上方而受试者则需通过手发出“能量”,确定实验员停在哪只手上

同年,实验就正式开始了许多从业人員受到邀请。

可能他们认为这是千载难逢的好机会能给“触摸治疗”长长威风,15位从业人员破天荒地参加了调查

艾米丽的研究成了一個小热点,《Scientific American Frontiers》(美国科学前沿)的制片人都主动联系她希望进一步研究。

次年在摄像机下,13名从业人员在一天内进行了测试

两次單盲实验,将近280轮测试艾米丽在护士妈妈的帮助下多次排除各种干扰因素。

最终结果是仅有44%的正确率,比瞎猜还低了6%

她的最终论文Φ,明确指出:卫生专业人员进一步使用触摸治疗是不合理的

在她的父母指导下,论文包含了大量的文献检索

因为相关的研究几乎为0,而且实验逻辑也没有任何问题《美国医学会杂志》最终撇开对年龄的成见,发表了这篇论文

1999年,艾米丽被吉尼斯纪录认定为医学期刊上发表研究论文最年轻的人

图为1993年的《美国医学会杂志》

护理学领域对于接触治疗的看法向来不统一。

而艾米丽的论文打响了反擊的第一枪关于接触治疗效果的调查研究陆续刊出。

生物论学教授Dónal博士表示他审查上百篇有关治疗方面的研究论文,从未发现任何讓人的信服的数据

另一面,护理委员会给出200多篇“证据”却都是出自女性杂志或小报

那些曾开设接触治疗课程的大学,开始召集审查委员会找个好理由把课停了。

接触治疗拥戴者也迅速给予反击

他们指出艾米丽的实验的数据缺陷,样本数量不足、受试者不是接触治療的真正“代表”

他们甚至指出,从没有人认为能量场是实践接触治疗所必需的技能

但最致命的还是,艾米丽的母亲是一位与接触治療竞争近十年的注册护士

实验者偏见,是单盲实验的明显缺陷

实验中,我们总会想办法规避不定因素对实验的影响

那么该如何控制實验参与者的心态对实验的影响?盲法既是最有效的实验设计方法

盲法也分作单盲实验、双盲实验和三盲实验:

单盲是让实验对象不清楚自己所处的实验组,有效规避安慰剂效应等主观因素导致的误差;

双盲实验则是让实验对象与研究人员都不清楚分组情况防止研究人員因为主观期望影响实验对象;

三盲实验则是让最终负责数据统计的人也不清楚分组情况,避免统计者的主观态度影响

以此看来,艾米麗的单盲实验确实存在缺陷

从实验的严谨性来看,艾米丽的实验样本数量不足是否存在主观影响也不能确定。

但接触治疗拥戴者们的說辞也只能自我安慰罢了。

许多实验重现了艾米丽的结果仍能证明接触治疗是伪科学。

伪科学课程学习上学生设计的双盲实验

其实鈈仅在国外,我国也有着“触摸治疗”的支持者

从1995年引入至今,触摸治疗的研究、活动如雨后春笋般冒了尖

国外的“能量场”那一套被国人继承下来,大有反超国外的意思大肆宣扬触摸疗法包治百病。

但所谓能量场的观点是绝对存在谬误的。

2006年婴儿抚触大赛

在触摸療法的神棍外壳下其实是正儿八经的科学研究——抚触。

抚触最早源自1881年科学家发现疲劳的肌肉经过按摩可以更迅速恢复。

在一些研究中“抚触”与脑科学领域、安慰剂效应相联系,迈阿密大学医学院在1991年还专门成立世界上第一个抚触科研中心

“抚触”之所以走歪,是结合了两个特殊学说:“统一的人类科学”理论和量子神秘主义

“统一的人类科学”理论,是由纽约大学的玛莎·罗杰斯博士在其1970姩出版的《护理理论基础导论》中提及

她结合自然学科、人文学科等思想于一体,提出“能量场”的观点这就是触摸治疗的HEF前身。

而量子神秘主义则是在量子理论还处在百家争鸣时,一些著名科学家试图将意识、神智与量子理论相联系

这两个理论构成了“触摸治疗”的框架,也是其常用来自圆其说的说辞来源

“触摸治疗”作为医疗骗局,其实挺高级的它构成的每一部分都是高级知识分子提供的。

许多研究者甚至都混淆了“触摸治疗”与“抚触”忽略了两者内核不同。

偏偏让研究“抚触”护理哭笑不得的是恰是“触摸治疗”嘚兴盛,让这类护理方法走进了公众眼里

这场医疗闹剧,用荒诞概括都显得太平淡

个别科学家们极力推崇的“能量场”,却是被一个9歲小女孩证伪

被失败当头棒喝却不愿意接受客观事实,深陷在自己的主观臆想中像极历史上每一个“科学骗子”。

而那些跟风追捧的“触摸治疗”从业者也不愿意接受事实,一头扎进了钱眼里

每个人都在装睡,有的人不敢醒有的却是不愿醒。

刘迎, 杜光, 王继彦, 张宏, 孫红华. 新生儿抚触的研究进展[J]. 现代生物医学进展, ): 64.

周会兰, 蒋晓莲. 触摸在护理工作中的应用研究现状[J]. 护理研究, 2004(23): .

我要回帖

更多关于 单盲实验和双盲实验 的文章

 

随机推荐