马兰氏cd6000CD机用什么型号CD激光头通用吗
来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2016-10-11 06:04
标签:
CD激光头通用吗
-
0
|
原创A8S 和马兰士CD-6000 CD机哪个好谢谢,峩准备买这两个之一
|
|
|
|
|
-
0
|
相同的价格建议试试度高的HDP-17SE,三款听了后我感觉HDP-17SE声音最平衡
|
|
|
|
|
-
0
-
0
|
A8S什么价位啊?我也准备买CD机呢就是不知道买什么好
|
|
|
|
|
-
0
|
我现场听的感觉是CD6000要强过2008,听的是蔡琴和白头佬搭配的是马兰士的纯功放,2008的解析力是高了但个人认为有所得必有所失,解析力提高是以音乐性的降低为代价的得不偿失,个人认为CD6000要平衡一些这个价位的东西的听感确实有些出乎我的意料。
|
|
|
|
|
-
0
|
CD6000不是传统的马兰士味道,声音一点也不暖很清淡
|
|
|
|
|
-
0
|
在2000K以内价位的CD機,哪款比较暧一点呢就A8S与CD6000相比?或者还有什么别的
|
|
|
|
|
-
0
|
CD6000不是传统的马兰士味道,声音一点也鈈暖很清淡
|
|
|
|
|
影音新时代网认证商家服务热线
-
0
|
原创A8S 和马兰士CD-6000 CD机哪个好谢谢,峩准备买这两个之一
|
|
|
|
|
-
0
|
相同的价格建议试试度高的HDP-17SE,三款听了后我感觉HDP-17SE声音最平衡
|
|
|
|
|
-
0
-
0
|
A8S什么价位啊?我也准备买CD机呢就是不知道买什么好
|
|
|
|
|
-
0
|
我现场听的感觉是CD6000要强过2008,听的是蔡琴和白头佬搭配的是马兰士的纯功放,2008的解析力是高了但个人认为有所得必有所失,解析力提高是以音乐性的降低为代价的得不偿失,个人认为CD6000要平衡一些这个价位的东西的听感确实有些出乎我的意料。
|
|
|
|
|
-
0
|
CD6000不是传统的马兰士味道,声音一点也不暖很清淡
|
|
|
|
|
-
0
|
在2000K以内价位的CD機,哪款比较暧一点呢就A8S与CD6000相比?或者还有什么别的
|
|
|
|
|
-
0
|
CD6000不是传统的马兰士味道,声音一点也鈈暖很清淡
|
|
|
|
|
影音新时代网认证商家服务热线