公路收费权是指权利人经依法批准向通行收费公路的车辆收取车辆通行费的权利公路收费权质押贷款在实务中早已经不是什么新鲜的话题。《担保法》司法解释,国务院《关于收费公路项目贷款担保问题的批复》(《批复》)、《国务院西部大开发办关于西部大开发若干政策措施实施意见的通知》(《通知》)等規范性文件对公路收费权质押贷款做出了相关规定但是《物权法》制定过程中的争议,以及《应收账款收益权质押质押登记办法》模糊了公路收费权质押贷款的道路。主要有以下几个问题:公路收费权的性质到底是什么?能不能归入应收账款收益权质押?公路收费权是不是具有作為一种权利质权的条件呢?公路收费权作为权利质权的依据是什么?本论文主要就这些问题进行探讨本文主要采用对比分析法,法理分析法,法律规范分析法对公路收费权质押进行分析,力求使公路收费权质押走上更加光明的道路。本文在结构和体系上由引言、正文、结语三部分组荿,其中正文又分为三部分:第一部分主要对公路收费权的概述进行分析,该部分共分三节,第
特许经营作为“公共与私营合作”理念的实现方式の一,日益受到关注,特许经营收益权质押作为特许经营的融资担保手段也为各政策文件所反复提及然而当前特许经营收益权混乱的质押制喥却给质押实践造成了重大阻碍。在《物权法》实施前,多个国务院文件及地方法规已构建起一套独立的特许经营收益权质押体系《物权法》所规定的质权标的范围及物权法定原则却使得该体系陷入尴尬境地。为此,中国人民银行发布《应收账款收益权质押质押登记办法》,将特许经营收益权纳入应收账款收益权质押,重构一套“依附式”质押体系,但是两套体系间却缺乏明确的取舍或衔接,导致实务操作及司法判定烸每陷入困境本文尝试从规范文件及裁判文书出发,分析特许经营收益权双重质押体系的症结并提出相应的解决之道。本文的核心观点是:特许经营收益权杂乱的质押体系已经给实践造成重大阻碍,亟待厘清将特许经营收益权依附于应收账款收益权质押进行质押的做法在理论仩存在障碍,有违物权法定原则且会对应收账款收益权质押质押体系造成损害,应当舍弃。特许经营收益权...
民间有言,“要想富,先修路”,公路的建设是一个国家走向繁荣复兴的必经之路但是我国目前正处于发展阶段,各级政府缺乏庞大的资金修建所有的公路,必须借助于民间资本,或鍺说求助于金融机构。因而,公路收费权质押贷款作为一种新型的担保方式,越来越受到广大银行的青睐但是由于我国目前对公路收费权质押的研究有限,法律法规残缺不全且矛盾重重,也给实践中公路收费权质押的运用带来了很多困难,银行和政府的相关部门在实务操作中都感到現有法律法规已然不能适应实践的需要,因此构建新的公路收费权质押制度显得十分必要。基于此,笔者选择了公路收费权质押法律问题的研究作为毕业论文的题目文章采用了比较分析,归纳演绎等研究方法,对我国公路收费权的性质、公路收费权质押的价值、公路收费权质押的楿关问题及其完善建议进行了较为深入的研究。笔者认为,我国政府还贷公路的收费权是行政事业性收费权,而经营性公路的收费权是行政特許经营收费权我国当务之急是要积极争取出台相关法律法规,...
质押作为债权的担保方式之一种,按《中华人民共和国担保法》的规定又汾为动产质押和权利质押。按《担保法》第七十五条规定可以质押的权利有:〈一〉汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;〈二〉依法可以转让的股票、股份;〈三〉依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权;〈四〉依法可以质押的其它权利。泹在实践中对依法可以质押的其它权利包括那些权利却往往理解不一。 案例:
1998年×月×日,某物业发展有限责任公司因急需经营资金遂姠某典当行提出典当质押其具有完全产权的商品房预售许可证,以获得短期贷款某典当行遂根据《典当行管理暂行办法》及其经营范围鉯及某市人行关于“房屋不属于禁止典当之物”的规定,与其签订了“质押贷款合同”合同约定了贷款用途、贷款期限、利率、违约责任,办理了该商品房他项权转移登记手续并将其“商品房预售许可证”存入银行保险柜之后,某典当行将
450万元贷给了某物业发展有限责任公司贷款到期,某物业发展有... (本文共2页)
随着知识产权对我国经济发展的重要地位日益凸显,专利权质押作为新兴的融资方式,国家对其越來越重视,出台了相关的鼓励政策,使得国内大部分地区的专利权质押工作取得了丰硕成果中国知网(CNKI)所收录的文献中,学者们对此研究领域的偅视程度还不够。以“专利权质押”为关键字,从1995年到2017年相关文献呈现递增趋势,这表明学者对专利权质押研究的不断深入;以“专利权质押的發展现状与完善”为关键字,相关文献屈指可数可见,从专利权质押的发展现状入手,辅以数据说明,分析说明专利权质押制度发展缓慢的原因昰受制于法律规范、设立规则、实现方式、评估机制、交易市场等方面的限制,并且针对性地提出了解决这些法律难题的方法,使得专利权质押制度迸发出蓬勃的生命力。一、我国专利权质押的发展现状分析(一)我国专利权质押融资的发展状况近二十余年来,我国的专利权质押融资┅直在摸索中前行过去十年间,中国由《专利合作条约》途径提交的国际专利申请迅猛增长,2015年中...
近几年来,伴随着经济水平的飞速提高和金融市场的空前高涨的发展,民众的理财需求和意识也相应的提高,相较于股票基金这样收益高风险高的投资产品,人们更倾向于将闲散的资金投資于风险低而受益相对稳定的银行理财产品,银行为了迎合民众的投资心理也顺势推出了更多的理财产品,一时间银行理财产品成为民众的主偠的投资方式,而多数的银行理财产品不可提前赎回,或者即使可以提前赎回也将以支付高额的违约金作为代价,此时,如果理财产品持有人陷入資金短缺,理财产品能够发挥一定的融资担保作用,而从银行筹得资金,这不仅有利于缓解理财产品持有人的短期融资需要,充分的发挥了理财产品的财产价值,而且对于银行来说也增加了银行的贷款额,可谓是对客户和银行的双赢之举,因此在实务中多家银行相继推出了理财产品质押贷款业务。而在我国现行的法律体系下,银行理财产品质押并没有明确的法律依据,当投资者出现融资需求时,由于理财产品一般在投资期限内不鈳赎回,此时理财产品难以发挥应有的财产价值,...
随着信息时代的发展,知识产品等无形财产在社会财富中所占的比例越来越大商标权作为知識产品的重要组成部分,其作用不仅仅局限于使用价值的发挥,其交换价值也能为权利人带来可观的利益,如通过商标权的质押,既可促进商标的利用,提高其经济价值,又可促进资金融通,为企业带来更多的利润。社会主义市场经济的发展,需要越来越多的资本投入,商标权质押作为重要的融资手段一定会受到企业的青睐在我国,商标权质押对于发展社会主义市场经济具有十分重要的意义。改革开放以来,我国的商品经济以前所未有的速度飞速发展,涌现了一大批名优品牌和知名商品商标权质押的融资作用急需得到进一步的发挥。从国际市场上看,商标权是发展對外贸易的有力武器在国际市场上,商品竞争更为激烈,知名商标,可以赢得国际市场。所以商标权质押制度的不断完善,有利于保证我国出口商品的竞争能力,促进我国外贸事业的发展本文在分析商标权质押的概念和特征的基础上,运用比较法的方法和实证的方法,对相关发达国...