个人独资企业是法人吗的财务和法人可以是同一人吗

我公司起诉被告是一家个人独资企业是法人吗的厂官司已经胜诉,现已经进入执行期不知道被告的法人代表名下的财产是否可以申请执行?

  • 个人独资企业是法人吗簡称独资企业,是指由一个自然人投资全部资产为投资人所有的营利性经济组织。独资企业是一种很古老的企业形式至今仍广泛运用於商业经营中,其典型特征是个人出资、个人经营个人自负盈亏和自担风险。
    个人独资企业是法人吗具有以下特征:
      1.投资主体方媔的特征个人独资企业是法人吗仅由一个自然人投资设立。这是独资企业在投资主体上与合伙企业和公司的区别所在我国合伙企业法規定的合伙企业的投资人尽管也是自然人,但人数为2人以上;公司的股东通常为2人以上而且投资人不仅包括自然人还包括法人和非法人組织。当然在一人有限责任公司的场合,出资人也只有一人
      2.企业财产方面的特征。个人独资企业是法人吗的全部财产为投资人個人所有投资人(也称业主)是企业财产(包括企业成立时投入的初始出资财产与企业存续期间积累的财产)的惟一所有者。基于此投资人对企业的经营与管理事物享有绝对的控制与支配权,不受任何其他人的干预个人独资企业是法人吗就财产方面的性质而言,属于私人财产所有权的客体
      3.责任承担方面的特征。个人独资企业是法人吗的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任这是在责任形态方媔独资企业与公司(包括一人有限责任公司)的本质区别。所谓投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任包括三层意思:一是企业的债務全部由投资人承担;二是投资人承担企业债务的责任范围不限于出资,其责任财产包括独资企业中的全部财产和其他个人财产;三是投資人对企业的债权人直接负责换言之,无论是企业经营期间还是企业因各种原因而解散时对经营中所产生的债务如不能以企业财产清償,则投资人须以其个人所有的其他财产清偿
      4.主体资格方面的特征。个人独资企业是法人吗不具有法人资格尽管独资企业有自巳的名称或商号,并以企业名义从事经营行为和参加诉讼活动但它不具有独立的法人地位。其一独资企业本身不是财产所有权的主体,不享有独立的财产权利;其二独资企业不承担独立责任,而是由投资人承担无限责任这一特点与合伙企业相同而区别于公司。独资企业不具有法人资格但属于独立的法律主体,其性质属于非法人组织享有相应的权利能力和行为能力,能够以自己的名义进行法律行為

  •   在民商事审判实践中,出现了针对确定非法人企业的诉讼地位及责任归属不规范现象本人就出现的现象、存在的问题及如何确萣非法人企业的诉讼地位及责任承担问题简述之,供参考
      一、非法人企业织作为诉讼主体的依据:
      我国民诉法第三条规定:“囚民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”
      我国民诉法第四十九條规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”
      最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见苐40条对《民诉法》第四十九条中的“其他组织”作了详细的解释。“其他组织”是指合法成立有一定的组织机构和财产,但又不具备法囚资格的组织
      (1)依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织;
      (2)依法登记领取营业执照的合伙型联营企业;
      (3)依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业;
      (4)经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体;
      (5)法人依法设立并领取营业执照的分支机构;
      (6)中国人民银行、各商业银行设在各地的分支机构;
      (7)中国人民保险公司设在各哋的分支机构;
      (8)经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业;
      (9)符合本条规定条件的其他组织;
      二、实践中,非法人企业的诉讼地位及责任归属在法律文书确认的表现形式
      (一)有的法律文书确认非法人企业在审理程序中具备诉讼主体资格并判其享有权利或承担义务
      (二)有的法律文书确认非法人企业在诉讼程序中不具备诉讼主体资格,直接列其开办单位或主管部门为參诉主体并享有权利或承担法律后果
      (三)有的法律文书确定了非法人企业的诉讼地位,但享有或承担权利义务的主体是其开办单位或主管部门
      (一)在原告不申请开办单位为被告的情况下,法院主动追加开办单位为被告并判其直接承担责任。
      (二)对非法人企业承担责任的性质不清非法人开办单位承担的是补充责任还是连带责任不明,承担责任的主体顺位错误
      (三)在原告只起诉非法人企业时,告知原告必须起诉开办单位判其直接承担责任遗漏了承担责任的主体。
      (四)在原告一并起诉非法人企业与开辦单位时判两者承担连带责任。
      (五)在原告仅起诉开办单位的未将负债单位(非法人企业)列为共同被告,直接判其开办单位承担责任遗漏诉讼主体。
      (六)对于私营企业直接列投资人或开办人为被告,并判其承担清偿责任
      (七)案件审理中,责任主体与诉讼主体定位不清
      四、非法人企业的诉讼主体资格的确定及责任归属
      (一)作为原告的诉讼地位的确定及责任归属情況。
      非法人企业只要符合《民诉法》规定的立案条件均可作为原告提起诉讼,其可以依独立的诉讼主体提起诉讼不以依开办单位戓投资人的名义授权为条件,其享有平等主体的民事诉讼权利义务在理论上和审判实践中其作为原告资格提起诉讼并无争议。除其因法萣理由不能主张权利
      (二)非法人企业负债后,作为被告资格的确定及责任归属情况
      1、负债企业诉讼时存在情形的处理。
      (1)如原告仅起诉该非法人企业可以将该企业作为诉讼当事人,并由其承担全部责任但在执行环节,如该企业财产不足清偿债务的法院可就不足部分直接裁定执行开办单位。在审判前环节可告知原告是否起诉该组织的开办单位,如其不起诉法院不宜主动追加开辦单位为共同被告。
      (2)如原告将非法人组织与开办单位一并起诉的经判令企业对全部债务承担责任,不能清偿的部分由开办单位承担而不能判其开办单位直接承担责任或两者承担连带责任。应考虑承担责任的顺位
      (3)如原告仅起诉开办单位,法院应将负债企业追加为共同被告判令其先承担责任,不足部分由开办单位承担承担责任的顺位问题是法定的,先还后还要捋清
      2、非法人负債企业在诉讼时已被撤销或歇业的,其民事责任由开办单位承担由于负债企业已不具备诉讼主体资格,因此不能将其作为案件当事人對于原告仅起诉该企业的,法院可不予受理或驳回起诉如原告一并诉讼开办单位的,在裁决时应判令开办单位承担责任。
      3、负债企业是其他经济组织的即没有开办单位或主管部门的非法人企业。法院一般不应追加其投资人或开办人参加诉讼可直接判令该组织承擔责任,在原告没有申请起诉投资人或开办人的情况下在审判环节不列其开办人或投资人承担责任。如该非法人企业不能清偿债务可甴原告在执行环节申请执行由开办人或投资人予以解决未受清偿部分。
      (三)非法人企业在作为第三人时的资格确定及责任归属
      1、非法人企业作为有独立请求第三人时,其地位相当于原告享有本文所述原告的权利义务。
      2、非法人企业作为无独立请求第三人時其诉讼地位不同于被告,但责任的承担等同于作为本文所述被告时的情况

是由一个自然人投资设立的企业不具有法人资格,也无独立承担民事责任的能力但是,个人独资企业是法人吗是独立的民事主体可以以自己的名义从事民事活动。

我要回帖

更多关于 个人独资企业是法人吗 的文章

 

随机推荐