日本 细思极恐 小说,日本著名中锋的经典名言是否是谬论

细思极恐,日本著名中锋的经典名言是否是谬论?
日本著名中锋赤木刚宪曾经说过,“掌握篮板球就能掌控比赛”,这句话是否在如今的nba也符合呢?前几个赛季,热火有10+个场次篮板输了对方球队10个以上,但比赛最终还是赢了。最近的上赛季常规赛勇士对决雷霆也是如此,勇士篮板被雷霆爆成渣,但最终还是赢了。综上所述,这句话是否已经无法诠释如今nba的比赛了?福利
这些回帖亮了
还是没错的,大多数时候篮板多的队赢了
不要愁了,我来完善这个定理:在都不准的情况下,谁掌握篮板球谁就掌控了比赛。
发自手机虎扑 m.hupu.com
还是可以反映一些问题的吧!就拿目前的MVP排行榜来说吧(统治力的象征):哈登:火箭篮板王阿杜:勇士篮板王威少:雷霆篮板王……
其实钻牛角尖的想,掌握篮板球是掌握多少呢,没有说,要是全场都被一个队掌握了,对面一个没有,肯定赢了。所以不算谬论
那个时代打法挺传统的,下阵地一个一个打,三分投的也少,篮板球作用比现在要大挺多
其实钻牛角尖的想,掌握篮板球是掌握多少呢,没有说,要是全场都被一个队掌握了,对面一个没有,肯定赢了。所以不算谬论
总体来说篮板更多还是有很多优势,影响比赛的一个方面但不是全部。
还是没错的,大多数时候篮板多的队赢了
那个时代打法挺传统的,下阵地一个一个打,三分投的也少,篮板球作用比现在要大挺多
篮板优势还是很重要的但三分比重起来之后出手次数的差距带来的劣势变小也是不争的事实
不要愁了,我来完善这个定理:在都不准的情况下,谁掌握篮板球谁就掌控了比赛。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用1楼 @ 发表的:其实钻牛角尖的想,掌握篮板球是掌握多少呢,没有说,要是全场都被一个队掌握了,对面一个没有,肯定赢了。所以不算谬论场上5个大帅应该能做到对面没一个篮板
极端情况一方100%命中率,没篮板也赢。因素太多了,不能一概而论篮板定胜负
对方玩四核的时候,你场均赢对手15+的篮板也没什么用
这句话应该在门罗德还在活塞打球的时候就不适用了
人家说得一点都没错。要是多巨头球队中有抢板高手,赢得会更轻松。
同一命中率的进攻水平下,还真是谁掌握篮板谁掌握比赛。篮板即球权啊
原来说得篮板得天下。12,13年热火,篮板联盟倒数。然而夺冠。原来说靠投篮得不了总冠军。11小牛,15勇士。
还是可以反映一些问题的吧!就拿目前的MVP排行榜来说吧(统治力的象征):哈登:火箭篮板王阿杜:勇士篮板王威少:雷霆篮板王……
得分高的球队赢得比赛 不会是谬论了 哈哈哈
篮板还是很重要的 没有那么绝对而已
引用10楼 @ 发表的:这句话应该在门罗德还在活塞打球的时候就不适用了门罗,德拉蒙德,月食!
这个事也好理解,毕竟篮球自发明以来,最重要的事还是把球放进篮筐。
……今天勇士爆了快船20个板
其实你也可以说掌握三分球就掌握了比赛,掌握助攻就掌握了比赛..
反正这种正面的数据肯定越多越好……
真理就是不断推翻前人的真理,就像牛顿的经典力学被推翻
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复,请或者
/人参加团购/元&/元细思极恐,日本著名中锋的经典名言是否是谬论?
日本著名中锋赤木刚宪曾经说过,“掌握篮板球就能掌控比赛”,这句话是否在如今的nba也符合呢?前几个赛季,热火有10+个场次篮板输了对方球队10个以上,但比赛最终还是赢了。最近的上赛季常规赛勇士对决雷霆也是如此,勇士篮板被雷霆爆成渣,但最终还是赢了。综上所述,这句话是否已经无法诠释如今nba的比赛了?福利
这些回帖亮了
还是没错的,大多数时候篮板多的队赢了
不要愁了,我来完善这个定理:在都不准的情况下,谁掌握篮板球谁就掌控了比赛。
发自手机虎扑 m.hupu.com
还是可以反映一些问题的吧!就拿目前的MVP排行榜来说吧(统治力的象征):哈登:火箭篮板王阿杜:勇士篮板王威少:雷霆篮板王……
其实钻牛角尖的想,掌握篮板球是掌握多少呢,没有说,要是全场都被一个队掌握了,对面一个没有,肯定赢了。所以不算谬论
那个时代打法挺传统的,下阵地一个一个打,三分投的也少,篮板球作用比现在要大挺多
其实钻牛角尖的想,掌握篮板球是掌握多少呢,没有说,要是全场都被一个队掌握了,对面一个没有,肯定赢了。所以不算谬论
总体来说篮板更多还是有很多优势,影响比赛的一个方面但不是全部。
还是没错的,大多数时候篮板多的队赢了
那个时代打法挺传统的,下阵地一个一个打,三分投的也少,篮板球作用比现在要大挺多
篮板优势还是很重要的但三分比重起来之后出手次数的差距带来的劣势变小也是不争的事实
不要愁了,我来完善这个定理:在都不准的情况下,谁掌握篮板球谁就掌控了比赛。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用1楼 @ 发表的:其实钻牛角尖的想,掌握篮板球是掌握多少呢,没有说,要是全场都被一个队掌握了,对面一个没有,肯定赢了。所以不算谬论场上5个大帅应该能做到对面没一个篮板
极端情况一方100%命中率,没篮板也赢。因素太多了,不能一概而论篮板定胜负
对方玩四核的时候,你场均赢对手15+的篮板也没什么用
这句话应该在门罗德还在活塞打球的时候就不适用了
人家说得一点都没错。要是多巨头球队中有抢板高手,赢得会更轻松。
同一命中率的进攻水平下,还真是谁掌握篮板谁掌握比赛。篮板即球权啊
原来说得篮板得天下。12,13年热火,篮板联盟倒数。然而夺冠。原来说靠投篮得不了总冠军。11小牛,15勇士。
还是可以反映一些问题的吧!就拿目前的MVP排行榜来说吧(统治力的象征):哈登:火箭篮板王阿杜:勇士篮板王威少:雷霆篮板王……
得分高的球队赢得比赛 不会是谬论了 哈哈哈
篮板还是很重要的 没有那么绝对而已
引用10楼 @ 发表的:这句话应该在门罗德还在活塞打球的时候就不适用了门罗,德拉蒙德,月食!
这个事也好理解,毕竟篮球自发明以来,最重要的事还是把球放进篮筐。
……今天勇士爆了快船20个板
其实你也可以说掌握三分球就掌握了比赛,掌握助攻就掌握了比赛..
反正这种正面的数据肯定越多越好……
真理就是不断推翻前人的真理,就像牛顿的经典力学被推翻
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复,请或者
/人参加团购/元&/元

我要回帖

更多关于 日本 细思极恐 动漫 的文章

 

随机推荐