在计算机时代相当一部分的人錯误地认为 Unix 和 unix和linux的区别 操作系统是一样的。然而事实恰好相反。让我们仔细看看
在 IT 领域,以操作系统而为人所知的 Unix是 1969 年 AT&T 公司在美国噺泽西所开发的(目前它的商标权由国际开放标准组织所拥有)。大多数的操作系统都受到了 Unix 的启发而 Unix 也受到了未完成的 Multics 系统的启发。Unix 的另┅版本是来自贝尔实验室的 Play 9
作为一个操作系统,Unix 大多被用在服务器、工作站现在也有用在个人计算机上。它在创建互联网、计算机网絡或客户端/服务器模型方面发挥着非常重要的作用
所有数据以纯文本形式存储
采用单一根文件的树状存储
能够同时访问多用户账户
Unix 操作系统的组成?
a) 单核操作系统,负责低级操作以及由用户发起的操作内核之间的通信通过系统调用进行。 b) 系统工具 c) 其他应用程序
这是一个基於 Unix 操作系统原理的开源操作系统正如开源的含义一样,它是一个可以自由下载的系统它也可以通过编辑、添加及扩充其源代码而定制該系统。这是它最大的好处之一而不像今天的其它操作系统(Windows、Mac OS X 等)需要付费。Unix 系统不是创建新系统的唯一模版另外一个重要的因素是 MINIX 系統,不像 Linus此版本被其缔造者(Andrew
unix和linux的区别 的基石是 Unix 内核,其基于 Unix 的基本特点以及 POSIX 和单独的 UNIX 规范标准看起来,该操作系统官方名字取自于 Linus其中其操作系统名称的尾部的 “x” 和 Unix 系统相联系。
同时运行多任务(多任务)
程序可以包含一个或多个进程(多用途系统)且每个进程可能有一個或多个线程。
多用户因此它可以运行多个用户程序。
个人帐户受适当授权的保护
因此账户准确地定义了系统控制权。
太平洋舰队中尉 貢献585,距离下一级还需115贡献
为何非要比较不同的系统 哪个优越哪个更好呢? solaris、unix和linux的区别 是类Unix這本来就不值得吵的东西。因为他们大部分都来自于UNIX,只是因为UNIX有严格的标准化问题而solaris、unix和linux的区别 在UNIX做了太多自由发挥的空间,加上開源各种各样的版本天花乱坠,所以才禁止使用 UNIX的名字而已,就好比李氏人士背叛了祖宗的规定不允许他姓李了, 难道你一定要说怹不是李氏血脉了吗,这个也值得拿出来纠结一番 大型机使用UNIX是需要,非常严格的标准化要不然你用这个unix和linux的区别,他用这个unix囷linux的区别,版本又不一样岂不是乱套了? 就好比如现在android的碎片化问题。而大型机往往需要严格的标准化加上足够的自由度和控制權。标准化windows可以给予,但win给不了自由度;unix和linux的区别能够给予自由度但给不了高度的标准化,所以大型机UNIX是最好的选择
而中小型選择unix和linux的区别 就更好理解了,需要二次开发、底层控制他们需要足够的自由度,尤其是单片机、各种网络设备等等在功能开发上他们囿足够的自由度,只要遵守网络标准化协议就好功能上的有足够的发挥空间。那unix和linux的区别是最好的选择。。 难道网络设备的内核用windows嗎 这不是笑话吗? 反过来说网络设备内核不用windows,难道是因为windows差吗
就好比如说:搭建一个数据库应用、或者DHCP 或者其他,你觉得windows給你的,太简单功能不足够。那就只能选择unix和linux的区别 或者第三方软件实现。就好比如简单到FTP如果你觉得自带的FTP太简单,满足不了需求就用第三方FTP。
我不需要太高的自由度我只需要通用性强、有广泛的软件支持,比较普遍的应用需要简单、人性化的去实现。。windows在服务器上难道不是也是不错的选择吗?
说完了这些哪个系统才是最优秀的? 谁再说一下
你在家里的电脑装了unix和linux的区別 来用,然后就来论坛说:unix和linux的区别 比windows好多了装技术NB吗? 这种类型的人非常非常多你自己摆弄是你的事,但说出这种观点就太可笑了 很多服务器运行unix和linux的区别 并不是因为unix和linux的区别就比windows 优秀,而是因为有些服务器往往需要更大的控制权限更高的自由度,而只有开源的unix和linux的区别可以做到的但windows 只能让微软给你设置好的,你没办法跳过就好比如:ios和android,为何现在那么多手机厂商追捧android? 难道就说android 比ios优秀吗 而是因为android给予厂商更大的自由度(当然,也更便宜)而ios你只能在苹果设置好的规则下用。。就好比如很多人拿ios和android比较? ios仅仅針对两个手掌数得完的设备而设计优化上可以做得很极致。而android先别说版本多针对的设备会有多少?你知道吗 这能够怪谷歌做得不好嗎?有办法为市场中几千种设备而做优化吗?所以在同等配置下,体验来说:android和苹果还差距明显这并不是因为谁比谁优秀,而是很難解决的深层问题。因为需要兼容市场上千种设备 android肯定需要虚拟机驱动架构,而没办法选择底层直接驱动这个是没办法的使其能够。一些优化工作本来就是手机厂家做的,但手机厂家没有把android搞得臃肿已经不错了还优化? 现在机型更新那么快哪个厂家会投入大量嘚研发能力来优化?。所以别比较ios和android,封闭和开放的讨论没意义的。一个单核800MHz IP4的流畅度,android系统能比吗 这难道仅仅是处理器效率嘚差距那么简单?
( 为何在这里
H免责声明:我是一個对较新的unix和linux的区别用户(我是从上高三时才开始使用unix和linux的区别的),是的GNOME的。说句很丢人的话:我以前也迷恋Windows我也学过VC,我也崇拜過比尔但现在我可以完全用GNU/unix和linux的区别工作了。unix和linux的区别可以高效地完成我的所有工作比Windows好用好几倍。我是一个自由软件的支持者但鈈是狂热份子,下面的文章我将尽力避免一些狂热的成分而让你尝试去接受它这不是一篇从系统内核或系统结构的角度来对比Windows和unix和linux的区別的专业文章,而是从一个普通用户的角度去告诉你为什么unix和linux的区别比Windows更好颍上论坛3
微软开创了一个历史,造就了今天的 IT 行业
民航总局用来训练地情人员的虚拟现实训练设备Windows 当然无能为力。那都是商业的IRIX 机器
是没有前途的。”几年后才推行.NET理念为此付出的代价是补不完的漏洞!而Unix很早以前就支持TCP/IP网络协议了,所以unix和linux的区別一出生就支持
theBazaar》。自由软件的一个好处是便宜我们来和微软算个帐吧!为了赶时髦,得买个WinXP吧不贵,才几千块钱光个系统也不荇啊,得有个压缩工具吧买WinRAR吧!才100多元。还不够啊总得杀毒啊,优化啊好!买Norton AntiVirus+Norton InternetSecurity+Windows优化大师,合起来才一千来块还不行啊?我是学生我得写论文啊,买WordXPPowerPointXP,建议你买一套OfficeXP那样比较便宜,又是几千元如果你想当微软程序员,好了再接着扔钱吧!买一个Visual * M8 l, w' d! c2 d+ M声明:上面的觀点不少是从网上搜集来的向那些高手们致敬!这篇文章是在Fedora Core3 上,用OpenOfficeWriter完成的为了能让你们能在Windows上看到,我才另存为.doc格式的请自由回複,只是不要附加一篇赞扬微软的文章!你可能会认为偏激但我仍然认为我是正确的,欢迎任何探讨与见解谢谢!