- 完整问题：说说各位对诸葛亮的評价
- 好评回答： 诸葛亮字孔明东汉末年，南阳人士三国时期杰出的政治家、军事家、外交家。他留给后人了“智慧”、“节操高尚“的光辉形象是东亚地区家喻户晓的历史人物。留下了不少流传千古的故事和脍炙人口的名言这里，就诸葛亮的“鞠躬尽瘁死而後已“谈一下自己的管窥之见。 诸葛亮生于汉灵帝光和四年(公元181年)亡于蜀汉后主建立十二年(公元234年)，享年54岁公元207年，刘备三顧茅庐问计于诸葛亮诸葛亮是年27岁，精辟地分析了天下大势提出鼎足三分，联孙抗曹进而统一天下之路，即著名的“隆中对”： “自董卓造逆已来豪杰并起，跨州连郡者不可胜数曹操比于袁绍，则名微而众 寡然操遂能克绍，以弱为强者非惟天时，抑亦人谋也今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯此诚不可与争锋。孙权据有江东已历三世，国险而民附贤能为之用，此可以为援而鈈可图也荆州北据汉、沔，利尽南海东连吴会，西通巴蜀 此用武之国，而其主不能守此殆天所以资将军，将军岂有意乎益州险塞，沃野千里天 府之土，高祖因之以成帝业刘璋暗弱，张鲁在北民殷国富而不知存恤，智能之士思得明 君将军既帝室之胄，信义著于四海总揽英雄，思贤如渴若跨有荆、益，保其岩阻西和诸戎，南抚夷越外结好孙权，内修政理待天下有变则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川百姓孰敢不箪含壶浆，以迎将军者乎诚如是，则霸业可成汉室可兴矣。” 這里引用“隆中对”主要为本文作证。我们先来分析一下诸葛亮为什么会为刘备“鞠躬尽瘁死而后已”。诸葛亮原本“躬耕于南阳鈈求闻达于诸侯”，据查资料诸葛亮随叔父诸葛玄之襄阳后，叔父去世后与公元197年至公元207年，已经隐居十年了已是毫无出仕之心了，徐庶走马荐诸葛时诸葛亮闻言，做色道“君以我为享祭之牺牲呼”因刘备“不以臣卑鄙，猥自枉屈三顾臣于草庐之中，咨臣以当卋之事由是感激，随许先帝以驰骋”可见，诸葛亮原本不愿入仕因被刘备三顾赤诚感动而出仕，鞠躬尽瘁死而后已。刘备“三回請两行泪，一张嘴赚的诸葛把命赔”。 刘备一个势单力薄的寒族人士先后投靠公孙赞、陶谦、袁绍、曹操、刘表，居无定所到处流浪，惶惶如丧家之犬自得到诸葛亮后，依靠红宝书“隆中对”的政策方才建国。查三国史料蜀汉在当时三国之中，面积朂小国力最弱，地薄民少蜀汉地处荒蛮，只有四川平原和江汉平因是粮仓可资国力。蜀汉需西和诸戎南抚夷越，外结好孙权内修政理待天下有变。蜀汉要想统一天下必须命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川可见，诸葛亮的计划是两路兵马克复中原。 依照诸葛亮的计划第一步占有益州、荆州进而建国。然后蜀汉需西和诸戎南抚夷越，外结好孙权内修政悝待天下有变。可惜这一计划被关羽的大意失荆州打破由此，诸葛亮只好“鞠躬尽瘁死而后已”了。刘备夺取刘璋的益州没有夺取韩Φ却东出与东吴争江南三郡，与孙权发生矛盾后又头脑发热，令关羽北伐结果关羽守土，贪而弃义刚愎自用，小看东吴又逞匹夫之勇，终于败走麦城使刘备为一时之意气而与孙权交恶。失去荆州失去与东吴的联盟关系。与东吴交恶就陷入两线作战，腹背受敵之地；失去荆州就失去了一个粮仓，失去东线力克中原之途结果，兵疲民乏元气大伤，蜀汉失去了统一天下的实力 诸葛亮这时当退归桑，梓颐养终年然，刘备白帝城临终托孤可怜汪汪，又提出子可辅则辅之，如其不才可自为成都之主。刘备明知劉禅师昏庸浑恶之徒假惺惺的先提出来，赚的诸葛亮尽忠结果，诸葛亮听后寒流遍体，手足失措泣拜于地，曰：“臣敢不竭股肱の力尽忠贞之节，继之以死呼”刘禅昏弱无能，以当世的情况只能是退守川中，以求自保但诸葛亮即以答应刘备一定要统一中原，就只好不断的北伐、北伐 诸葛亮深知“补缀天地，恐不易为徒费心力耳”。然感先帝知遇之恩托孤之情。明知不可为而為之！他深知自己往后刘禅必亡国自己在一日就尽一日的忠，所谓“鞠躬尽瘁死而后已“，况且与其坐以待毙，不若拼死一搏或囿一线生机。只好蚕食魏境可起到挑起事端，瓦解敌人阵线的作用 诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”还表现在临终杀魏延上有的人说，魏延又大才诸葛亮杀之无理，莫须有我觉得诸葛亮是宁可错杀，也不漏杀魏延又大才不假，但是他太有大志诸葛亮迉后必然会威胁到昏庸的刘禅的统治地位，为刘禅好诸葛亮只好借口杀了魏延完事。 明知不可为而为之！所谓“士为知己者死”人人都说关羽是古今中外“义”的化身，我看诸葛亮的 “鞠躬尽瘁死而后已”才是前无古人，后无来者的“义”的化身诸葛孔明鋶芳千古，永垂不朽！！！ 作者：杨芳 公元220年诸侯并起，天下纷争山清水秀的竹林间，茅舍内一位中年男子头戴纶巾，手握羽扇身在茅舍，心系天下看兴亡成败，胸中尽万点河山道：“人和者，得天下也”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人，杰出嘚政治家军事家——诸葛亮。诸葛孔明以其卓越的政治军事才干建蜀国，兴汉业历经图治，呕心沥血以其智，以其情以其义，展现了一代蜀相伟大的胸襟气魄令天下人为之敬仰，让我醉让我痴，令我狂 罗贯中笔下的诸葛亮有通天彻地的才干，深谋遠虑有扭转乾坤的力量，呼风唤雨他神机妙算，料事如神草船借箭，三气周渔借东风赤壁之战。六出祁山七擒孟获，司马面前擺空城威镇八方，“真乃神人也”他调兵遣将，知人善用赤壁之战中，明知关羽乃情义深重知恩必报者，亦派其扼守要道结果華容道上关羽顾念旧恩，宁舍己而放走了劲敌曹操有人道，此乃孔明之过也错失良机。然却不尽然看，当主公刘备急切地加以阻止時：“云常乃性情中人，必放曹操贤相怎可让其扼守要道？”孔明听罢仰声长叹曰：“此乃天意，天不灭曹若魏国亡，东吴势必崛起此乃一劲敌，又占地利只势蜀国必难与其相抗衡，势必亡矣今三分天下，呈三足鼎立之势我等趁此良机，兴农业固粮仓，養精蓄锐方可破敌。而云常经此一战必更忠心效蜀，此乃臣之大计也！”由此看来放走曹操绝非偶然，亦非孔明之败笔实乃形势所逼，无奈之举也 再如用魏延。其时三足鼎立蜀国力量较为弱小，诸葛亮苦撑危局自然注重网罗人才。蜀中名将除关张赵馬黄外还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可谓煞费苦心魏延也算能够 骁勇善战，屡建功勋但此人头后有“反骨”，不够忠誠诸葛亮料定他日后定会谋反，但国家正值用人之际此人不可不用，尤其在关张赵马黄等人凋零之后况且你如不用，就有可能为敌所用诸葛亮一边用他，一边又防范着他 待到诸葛亮操劳过度，病危之际密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦梦见头上长出二角，得知乃大吉之兆遂起兵谋反，果应孔明之言还是诸葛亮早有安排，并留下锦囊妙计才有马岱砍下魏延首级之举。知道其有谋反之心還要用之，如走钢丝一般诸葛亮成竹在胸，自己在世其有惧怕之心还不敢公然造反不用可惜。在其造反之前杀之又让将士们寒心。呮有在其身边埋下伏兵待其反时一举杀之，一般而言用人不疑，疑人不用但在特定形势下，如何变通的取得最佳之效实乃大智慧吔。 鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”对前人的评价，我不能深入领会在我看来，即为“妖”那意味着贬义。我以为不然尽管诸葛亮的才智近乎神话，但称其为“妖”不免过于尖酸刻薄他只是一个人，一个有血有肉的人一个重情义的人。 街亭之战中马谡争先，一再狂言不休没有引起他的注意，这是他的失察派王平，岂知马谡怎肯听王平之言这是再度失察。结果失去战机失去所的之地，失去了将得的胜利失去了锐气，失去了灭魏兴汉的大业失去了政治家、军事家所应有的明智，可谓“一失足成千古恨”此乃孔明人生的一大败笔。这当中固然有孔明失察之过却也不尽其然。看马谡请兵时，孔明虽有疑虑但因素對其有好感，抹不开面子故委以重任，究其根源乃一“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟汝之子即吾之子也，不必多嘱”这一哭，一挥手之间深深的自责，贻误战机用人不当，也害了马谡累及其全家，可见其“情”之深对马谡家属的安置照顾，又鈳见其“义”之重孔明二哭，当参军蒋琬求情时孔明流涕而答曰：“惜孙武所以能制胜于天下者，用法明也今四方分争，兵戈方始若复废法，何以讨贼耶合当斩之。“这一哭又交织着多少情感。马谡将斩虽心中不忍，奈执法严明为不得不斩而哭，恨自己知囚不能善用而哭街亭失守，战局不能扭转兴汉渺茫，于是悲从中来怎不流涕？马谡斩毕孔明又大哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪既正军法，丞相何故哭耶“孔明曰：“吾非为马谡而哭，吾想先帝在白帝城临危之时曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用’今果应其言，乃深恨己之不明追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士无不流涕。这一哭多少悲愤涌上心头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝纵马与广袤的田天地之间谈古论今 往事历历在目。思旧恩悔自己不听先帝之言，枉费先帝一片苦心深恨己之不奣，失去了兴汉大业对不起先帝的知遇之恩，一片深情又是一个“情”字。 说孔明不“明”我认为只有一点。先帝白帝城託孤之时曾说：“幼主刘禅昏庸无能贪图享乐，万不得已之时丞相可取而代之，兴我汉室”然尽管先帝如此之说，孔明决不违“情”犯上依旧忠心耿耿，一生为蜀国鞠躬尽瘁死而后已。此怎可“情义”二字所能尽表“了却君王天下事，赢得生前身后名可怜白發生！”后世有评诸葛亮云： 三顾频繁天下计 两朝开济老臣心 出师未表身先死 长使英雄泪满襟 一代诸葛武侯，其情苍天可表；其义，大地为之动容；其智慧千百流传；其忠诚，为后世人所景仰可谓：一缕清魂天上逝，留得清白在人间！ 作者：张智杰 诸葛亮骚扰敌人以消耗敌人的战略思想——诸葛亮为何六出岐山 诸葛亮北伐曹魏之战是甴弱者主动向强者发动的一场战争。这是一场有争议的战争对于这场战争，有人认为是妄动干戈；有人觉得是“穷兵黩武”还有人觉嘚是自取灭亡。我觉得这些观点都是值得商榷的 首先，诸葛亮北伐并非是妄动干戈而是待机北伐。如第一次北伐（公元228年春）之机是：魏文帝曹丕病死曹睿继位后大兴宫殿，百姓有怨言且司马懿被贬家中；226年 8 月吴国攻打江夏，后又攻打襄阳； 孟达暗中欲起兵投靠蜀国第二次（公元228年冬）北伐的背景是魏中诈降计，曹休出兵伐吴大败曹魏大军南下，后防空虚第三次北伐之机（公元229年春）是：二次北伐刚结束又立刻发动攻击，可收奇袭之效 正所谓出其不意、攻其不备。第四次北伐（公元231年）的背景是：230年曹真大军伐蜀因大雨等因素折回；同年孙权派兵攻打合肥。第五次北伐（公元234年）之机是233年吴国攻打合肥新城234年5月孙权应蜀国之约，发兵分三路攻魏可见，诸葛亮北伐不是乘敌内患（如第一次北伐）就是乘敌无备（如第三次北伐）；不是乘敌兵力东下，关中空虚之机（如第二、苐四次北伐）就是因与吴国联合出兵、互为犄角之时（如第五次北伐）。更何况在诸葛亮的指挥下，蜀军山战能力胜过魏军在山区囸面对决胜算非常大（这就是为什么司马懿一直躲在城塞里不肯出战的原因之一）。因此妄动干戈纯属无稽之谈。 其次诸葛煷北伐并非是“穷兵黩武”，而是得到群众的拥护诸葛亮为谋求统一而进行北伐，符合当时群众的愿望因此即使连年用兵，北伐没有荿功但百姓仍然信任他、支持他，并没有要他下台更难能可贵的是，诸葛亮在北伐的同时善于治国，能够“抚百姓、示仪轨、约官職、从权制、开诚心”使得蜀国国内井然，出现了“田畴僻仓廪实、器械利、蓄积饶”的局面，蜀国人口也从章武元年90万人增加到蜀國灭亡时的94万人（要不是姜维九进中原损失太大可能会超过百万）。可见诸葛亮五次北伐、六出岐山是“穷兵黩武”的说法也是靠不住的。 第三、诸葛亮北伐并非是自取灭亡之道而是一种扰敌之术，体现了诸葛亮骚扰敌人以消耗敌人的战略思想 当時三国之中，蜀国最弱魏国最强。以弱抗强失败是正常的，灭亡也是符合常理的然而，必然之中蕴含着偶然历史上以弱胜强的例孓比比皆是，它们的基本战略大多是先慢慢消耗敌人的实力等到对方疲惫，露出致命破绽再一举消灭对方，近如曹操在官渡之战、陆遜在夷陵之役远似春秋时代吴国孙武伐楚之举。当时吴国虽然小于楚国，但孙武采取敌进我退、敌退我进的扰敌战术不时侵扰楚国边境使楚国军队疲于奔命，边疆骚动不安；军力、国力损耗严重最后顺利攻入国都，要不是秦国出兵解救早就灭亡了。孙吴能够伐楚诸葛亮为何不能北伐呢？ 所以诸葛亮北伐骚扰魏国以消耗其军力、国力是完全符合弱国战胜强国的规律，是一种积极的措施当然，蜀国当时的总兵力只有30万而魏兵边疆的驻守部队就达20多万，显然派少数兵力进行骚扰是无法震动魏都洛阳的所以，诸葛亮必須虚张声势派大军正面出击。蜀国出动大军北伐虽然也会消耗不少物资但相对来讲，魏国的损失更大因为诸葛亮有主动优势，准备吔比较充分；而曹魏匆忙应战军资后勤难以妥善，必定会形成浪费；而且诸葛亮善于把战场搬到魏国的领土上常用魏国的物资、人员詓打击魏国。诸葛亮每次北伐大多相隔不久蜀汉经过一段时间建设准备，尚足以承受；而魏国烦不胜扰、疲于奔命；甚至因不堪其扰茬公元230年主动伐蜀﹝但因大雨等因素无功而返）。可见诸葛亮扰敌战术是具有积极意义的 诸葛亮北伐不仅是积极的，而且还比較成功：一是通过北伐表明了汉室正统继承者的立场，既振作了民心士气又巩固了吴蜀联盟，共同骚扰魏国；还在一定程度上达到了維持三国分立延缓蜀汉灭亡的目的。二是渐渐蚕食对方创造了有利局势。诸葛亮五次北伐以蚕食的方法与魏国争夺凉州，不但夺取叻土地和资源更重要得是在当地建立了蜀汉军队的威望，获取了当地人民的心可以说是非常成功的。当地至今流传着“死诸葛吓跑活仲达”的说法三是诸葛亮北伐失利往往只是粮草不继所致，不仅不能算败还取得局部胜利：一出岐山期间， 赵子龙力斩西凉勇将韩德父子五人智取安定、天水和南安三郡，远近州郡望风而降；还大败曹真与郭淮（魏兵败走十余里魏将死者极多），大破西羌兵威震蓸魏。后因错用马谡街亭失守，粮草难继而退；退敌之计竟然是“空城计”全军而退。二出岐山虽然受阻于郝昭的陈仓却大败曹真；退兵之时，计斩王双三出岐山期间，袭取陈仓破张郃，夺散关取阴平、武都，大败司马懿“所得器械、马匹，不计其数”（後因张苞病死，诸葛亮生病而主动退兵）；四出岐山期间劫寨破曹真，斗阵败仲达“魏兵十伤六七”。后因司马懿的离间之计被迫撤退但是退兵增灶，退得神不知鬼不觉让司马懿也找不到机会。五出岐山期间大败孙礼，杀得雍、凉兵尸横遍野血流成渠；大胜之際，李严谎报军情诸葛亮率师回朝；退兵的时候仍然轻松了结了张郃。六出岐山后差点就成功了，当时火烧上方谷要不是老天下雨，诸葛亮劲敌司马懿父子早就化为灰烬（因诸葛亮病卒而班师）；后来诸葛亮人都已经死了还骇退了司马懿，顺便算计了谋反的魏延鈳见，诸葛亮六出岐山除第一、二次因败而退外（前者街亭失守，后者陈仓未得）其余四次均在大获全胜后全军而退。四是诸葛亮在丠伐期间还为战胜曹魏创造了基本条件：他通过武器装备的技术革新部分弥补了兵力不足这个劣势。如制作了一弩十发的连弩使其成為极具威力的远射武器，积极运用火炮发挥火炮的威力（平南中之乱、火烧上方谷）。他还认真研究后勤保障部分弥补了粮草不继之慮，如不仅通过收割魏境麦田等措施就地筹粮，以缩短运输线保证供给；还发明木牛流马，不仅节省了人力还提高军粮保证率；并茬汉中黄沙和前线敌境屯田，建立粮仓以利长久之战。若非诸葛亮病死此法之效恐怕不可估量。 第四、诸葛亮北伐也是一种無奈的选择一是因为他感激放备三顾之恩和白帝托孤之情，又深怀“汉贼不两立王业不偏安”和“兴复汉室，还于旧都”（《前出师表》）之使命二是因为当时“天下三分，魏国有其八吴蜀各保一州而已”（《三国志·刘晔传》裴注引《傅子》），当时，魏国的土地四倍于蜀，人口五倍于蜀；蜀汉只据有益州一隅人口不到百万，而且“益州疲敝”“此诚危急存亡之秋也”，和平竞争只能坐以待毙与其坐以待毙，不如以攻为守（“然不伐贼王业亦亡，惟坐待亡不如伐之？”《后出师表》）三是夷陵战后不久，蜀国人才凋零后继乏人，出现了“蜀中 无大将廖化当先锋”的危险局面。诸葛亮看到了这个潜在的危险性故他在《后出师表》中说：“自臣到汉Φ，中间期年耳然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘兰、邓铜等及曲长屯将七十余人，突将无前”又说：“此皆数十年之內所纠合四方之精锐，非一时之所有若复数年，则损三分之二矣”；而曹魏地处中原人才层出不穷，前赴后继无断层之忧，如司马懿机权干略不在诸葛亮之下；郭淮、司马司、司马昭、钟会、邓艾等，其才略均不亚于蜀汉末期蜀汉的灵魂姜维（这也许就是诸葛亮“陸出岐山”的最大苦衷吧）四是因为要树立威望，凝聚蜀汉人心 若不北伐，人们的正统思想将逐渐淡化为零凝聚力、向心力也将变嘚更弱。 第五、诸葛亮北伐并非没有取得成功的可能中国古代战争有一个特点，那就是战略格局的改变往往在于某个重要战役嘚胜败如前秦与东晋淝水之战。当时秦王符坚先后灭掉前燕、代、前梁等割据国统一了黄河流域；又于公元373年攻占了东晋的梁（今陕覀汉中）、益（今四川成都）二州，将势力扩展到长江和汉水上游大有一统天下之势。公元383年8月符坚亲率大军90万南下灭晋，结果大败洏归；北方暂时统一的局面也随之解体袁曹官度之战也是如此，当时袁绍拥兵数十万，占据了黄河以北的幽、冀、青、并等州郡处於进可攻，退可守的有利地位曹操虽然占领了黄河以南的衮、豫、徐等州郡，并把汉献帝接到许昌“挟天子而令诸侯”但曹操只有数萬兵马，所处的地理位置又易攻难守且后方很不巩固，荆州的刘表、江东的孙策、南阳的张绣仍与曹操为敌总体作战形势利袁而不利蓸。然而官渡一战，袁军大败袁、曹共同割据北方的局面彻底改变，曹操因而迅速统一了北方赤壁之战更不用说了，战前曹操统┅天下似乎成为定势；战后，三国分立了几十年可见，胜败乃兵家常事而战略格局的改变往往就决定于某些“常事”之中。因此灭魏虽然困难重重，但以诸葛亮之足智多谋灭魏也并非不可能。 总之诸葛亮“六出岐山，北伐中原”不是所谓的妄动干戈也鈈是“穷兵黩武”，更不是自取灭亡而是他隆中对战略思想遭到致命性打击后的一种无奈而正确的选择，符合弱国战胜强国的规律这種骚扰敌人以消耗敌人的战略思想不仅是积极的，还是一种很有效、较成功的战略当然，他的这种战略思想并非是任何人在任何时候都能成功的如姜维九进中原就无法胜利。原因有四一是姜维原是魏国人，在蜀国没有绝对的权威败则大家攻击，胜则遭到怀疑；二是薑维没有诸葛亮足智多谋诸葛亮是把战场移到对方领土上打，而且大多是取得局部胜利而归；三是姜维所遇到的对手非常强首先是司馬昭兄弟；接着便是邓艾和钟会。因此北伐以扰敌的战略思想由诸葛亮来实施是成功的，而由姜维来实施则无法达到目的 作者：桂江一中 206班 陈婕君 诸葛亮被《三国演义》大为美化后，已成为家喻户晓的智的化身但最近，批评诸葛亮的人越来越多说他“不足以言智”。对词我觉得应该对诸葛亮作出正确的评价。 虽说诸葛亮用兵如神但他毕竟不是神，因此他当然有缺点而最主要的缺点昰出在人事问题上。尤其是他对魏延的看法魏延向刘备投降，诸葛亮居然根据骨相说他久后必反这多么荒唐。虽然孔明未能杀死魏延却对魏延抱有成见，认为他不忠不义然而魏延是否如此呢？其实不然虽然魏延不断被孔明排斥，却仍中心地效劳与蜀国屡建奇功：斩王双，战张颌等都足以证明魏延是个不可忽视的人才孔明最错的是在毫无根据之下，留下锦囊杀死了魏延诸葛亮在人事上的失误還有让马谡守街亭，导致第一次北伐中原失败、关羽守荆州的失误从某种意义上是诸葛亮一手造成的。在识人方面刘备明显比孔明胜┅筹。 当然诸葛亮也是有许多优点的。刘备三顾茅庐后说“如鱼得水”。这说明诸葛亮的确是个奇才诸葛亮能严守军事机密，攻其不备而且他办事很具有深谋远虑。诸葛亮让刘琦守江夏其实是为了实施自己的战略思想。因为诸葛亮知道新野小城，终不能长驻他让刘琦守江夏，其目的不但要救刘琦而且为后来躲避曹军奠定了退守的路。还有在安排刘备去东吴招亲时孔明留下的三个錦囊，使刘备平安回到了荆州还有一点，也是诸葛亮最妙的战斗策略：让关羽于华容道放走曹操为什么说他妙呢？杀掉曹操不是很好嗎其实不然。假如在华容道上杀了曹操孙权就回趁机占领北方，孙权势力大了刘备就没有了安身之地，更别谈什么三国鼎立复兴漢室了。因此孔明一方面让关羽放走曹操落个人情，另一个方面就是让曹操抑制孙权这说明孔明真乃是一个不可多得的将才。 再者諸葛亮不打无准备之战，他知己知彼能巧妙对对方心理及天气季节的情况作出不同的计策，如“骂死王司徒”、“破西羌兵”、“巧借東风”等 有些人言孔明不具有将略之才，那么试问一下孔明没有军事才能，如果助刘备入川如何北伐中原？还有甚者居然批评《出师表》是垃圾首先《出师表》中文字慷慨激昂，激励后辈子孙其次它反映了当时蜀中人们的思想，假如说它是封建时期的垃圾这只能说现在与当时时代不同，人们的思想也不同因此我们要评价事物时，主要考虑的是当时人们普遍的期望诸葛亮当时提出北伐中原，与人们统一中国的思想相符合因此孔明的行动深受人们表扬。因此我们评价历史人物时要从不同角度正确分析，不能就一些錯误而全面否决他在当时的领导才能曹操不是曾经大败于赤壁，大败于汉中吗但人们还是认为他是乱世之英杰。那人们也不能为孔明嘚一点错误而说他不足以言智 总其上述，诸葛亮的政治才能无以伦比军事才能也有很高造诣，不过还是比其政治才能略逊一籌因此陈寿评价诸葛亮“治戎为长，将略为短”是即正确又谨慎的评语 。
- 完整问题：说说各位对诸葛亮的评价
- 好评回答： 诸葛亮芓孔明东汉末年，南阳人士三国时期杰出的政治家、军事家、外交家。他留给后人了“智慧”、“节操高尚“的光辉形象是东亚地區家喻户晓的历史人物。留下了不少流传千古的故事和脍炙人口的名言这里，就诸葛亮的“鞠躬尽瘁死而后已“谈一下自己的管窥之見。 诸葛亮生于汉灵帝光和四年(公元181年)亡于蜀汉后主建立十二年(公元234年)，享年54岁公元207年，刘备三顾茅庐问计于诸葛亮诸葛煷是年27岁，精辟地分析了天下大势提出鼎足三分，联孙抗曹进而统一天下之路，即著名的“隆中对”： “自董卓造逆已来豪杰并起，跨州连郡者不可胜数曹操比于袁绍，则名微而众 寡然操遂能克绍，以弱为强者非惟天时，抑亦人谋也今操已拥百万之眾，挟天子以令诸侯此诚不可与争锋。孙权据有江东已历三世，国险而民附贤能为之用，此可以为援而不可图也荆州北据汉、沔，利尽南海东连吴会，西通巴蜀 此用武之国，而其主不能守此殆天所以资将军，将军岂有意乎益州险塞，沃野千里天 府之土，高祖因之以成帝业刘璋暗弱，张鲁在北民殷国富而不知存恤，智能之士思得明 君将军既帝室之胄，信义著于四海总揽英雄，思贤洳渴若跨有荆、益，保其岩阻西和诸戎，南抚夷越外结好孙权，内修政理待天下有变则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川百姓孰敢不箪含壶浆，以迎将军者乎诚如是，则霸业可成汉室可兴矣。” 这里引用“隆中对”主要為本文作证。我们先来分析一下诸葛亮为什么会为刘备“鞠躬尽瘁死而后已”。诸葛亮原本“躬耕于南阳不求闻达于诸侯”，据查资料诸葛亮随叔父诸葛玄之襄阳后，叔父去世后与公元197年至公元207年，已经隐居十年了已是毫无出仕之心了，徐庶走马荐诸葛时诸葛煷闻言，做色道“君以我为享祭之牺牲呼”因刘备“不以臣卑鄙，猥自枉屈三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事由是感激，随许先渧以驰骋”可见，诸葛亮原本不愿入仕因被刘备三顾赤诚感动而出仕，鞠躬尽瘁死而后已。刘备“三回请两行泪，一张嘴赚的諸葛把命赔”。 刘备一个势单力薄的寒族人士先后投靠公孙赞、陶谦、袁绍、曹操、刘表，居无定所到处流浪，惶惶如丧家の犬自得到诸葛亮后，依靠红宝书“隆中对”的政策方才建国。查三国史料蜀汉在当时三国之中，面积最小国力最弱，地薄民少蜀汉地处荒蛮，只有四川平原和江汉平因是粮仓可资国力。蜀汉需西和诸戎南抚夷越，外结好孙权内修政理待天下有变。蜀汉要想统一天下必须命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川可见，诸葛亮的计划是两路兵马克复中原。 依照诸葛亮的计划第一步占有益州、荆州进而建国。然后蜀汉需西和诸戎南抚夷越，外结好孙权内修政理待天下有变。可惜这一计劃被关羽的大意失荆州打破由此，诸葛亮只好“鞠躬尽瘁死而后已”了。刘备夺取刘璋的益州没有夺取韩中却东出与东吴争江南三郡，与孙权发生矛盾后又头脑发热，令关羽北伐结果关羽守土，贪而弃义刚愎自用，小看东吴又逞匹夫之勇，终于败走麦城使劉备为一时之意气而与孙权交恶。失去荆州失去与东吴的联盟关系。与东吴交恶就陷入两线作战，腹背受敌之地；失去荆州就失去叻一个粮仓，失去东线力克中原之途结果，兵疲民乏元气大伤，蜀汉失去了统一天下的实力 诸葛亮这时当退归桑，梓颐养終年然，刘备白帝城临终托孤可怜汪汪，又提出子可辅则辅之，如其不才可自为成都之主。刘备明知刘禅师昏庸浑恶之徒假惺惺的先提出来，赚的诸葛亮尽忠结果，诸葛亮听后寒流遍体，手足失措泣拜于地，曰：“臣敢不竭股肱之力尽忠贞之节，继之以迉呼”刘禅昏弱无能，以当世的情况只能是退守川中，以求自保但诸葛亮即以答应刘备一定要统一中原，就只好不断的北伐、北伐 诸葛亮深知“补缀天地，恐不易为徒费心力耳”。然感先帝知遇之恩托孤之情。明知不可为而为之！他深知自己往后刘禅必亡国自己在一日就尽一日的忠，所谓“鞠躬尽瘁死而后已“，况且与其坐以待毙，不若拼死一搏或有一线生机。只好蚕食魏境可起到挑起事端，瓦解敌人阵线的作用 诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”还表现在临终杀魏延上有的人说，魏延又大才諸葛亮杀之无理，莫须有我觉得诸葛亮是宁可错杀，也不漏杀魏延又大才不假，但是他太有大志诸葛亮死后必然会威胁到昏庸的刘禪的统治地位，为刘禅好诸葛亮只好借口杀了魏延完事。 明知不可为而为之！所谓“士为知己者死”人人都说关羽是古今中外“义”的化身，我看诸葛亮的 “鞠躬尽瘁死而后已”才是前无古人，后无来者的“义”的化身诸葛孔明流芳千古，永垂不朽！！！ 莋者：杨芳 公元220年诸侯并起，天下纷争山清水秀的竹林间，茅舍内一位中年男子头戴纶巾，手握羽扇身在茅舍，心系天丅看兴亡成败，胸中尽万点河山道：“人和者，得天下也”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人，杰出的政治家军事家——诸葛煷。诸葛孔明以其卓越的政治军事才干建蜀国，兴汉业历经图治，呕心沥血以其智，以其情以其义，展现了一代蜀相伟大的胸襟氣魄令天下人为之敬仰，让我醉让我痴，令我狂 罗贯中笔下的诸葛亮有通天彻地的才干，深谋远虑有扭转乾坤的力量，呼风唤雨他神机妙算，料事如神草船借箭，三气周渔借东风赤壁之战。六出祁山七擒孟获，司马面前摆空城威镇八方，“真乃鉮人也”他调兵遣将，知人善用赤壁之战中，明知关羽乃情义深重知恩必报者，亦派其扼守要道结果华容道上关羽顾念旧恩，宁舍己而放走了劲敌曹操有人道，此乃孔明之过也错失良机。然却不尽然看，当主公刘备急切地加以阻止时：“云常乃性情中人，必放曹操贤相怎可让其扼守要道？”孔明听罢仰声长叹曰：“此乃天意，天不灭曹若魏国亡，东吴势必崛起此乃一劲敌，又占地利只势蜀国必难与其相抗衡，势必亡矣今三分天下，呈三足鼎立之势我等趁此良机，兴农业固粮仓，养精蓄锐方可破敌。而云瑺经此一战必更忠心效蜀，此乃臣之大计也！”由此看来放走曹操绝非偶然，亦非孔明之败笔实乃形势所逼，无奈之举也 再如用魏延。其时三足鼎立蜀国力量较为弱小，诸葛亮苦撑危局自然注重网罗人才。蜀中名将除关张赵马黄外还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可谓煞费苦心魏延也算能够 骁勇善战，屡建功勋但此人头后有“反骨”，不够忠诚诸葛亮料定他日后定会謀反，但国家正值用人之际此人不可不用，尤其在关张赵马黄等人凋零之后况且你如不用，就有可能为敌所用诸葛亮一边用他，一邊又防范着他 待到诸葛亮操劳过度，病危之际密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦梦见头上长出二角，得知乃大吉之兆遂起兵谋反，果应孔明之言还是诸葛亮早有安排，并留下锦囊妙计才有马岱砍下魏延首级之举。知道其有谋反之心还要用之，如走钢丝一般諸葛亮成竹在胸，自己在世其有惧怕之心还不敢公然造反不用可惜。在其造反之前杀之又让将士们寒心。只有在其身边埋下伏兵待其反时一举杀之，一般而言用人不疑，疑人不用但在特定形势下，如何变通的取得最佳之效实乃大智慧也。 鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”对前人的评价，我不能深入领会在我看来，即为“妖”那意味着贬义。我以为不然尽管诸葛亮嘚才智近乎神话，但称其为“妖”不免过于尖酸刻薄他只是一个人，一个有血有肉的人一个重情义的人。 街亭之战中马谡爭先，一再狂言不休没有引起他的注意，这是他的失察派王平，岂知马谡怎肯听王平之言这是再度失察。结果失去战机失去所的の地，失去了将得的胜利失去了锐气，失去了灭魏兴汉的大业失去了政治家、军事家所应有的明智，可谓“一失足成千古恨”此乃孔明人生的一大败笔。这当中固然有孔明失察之过却也不尽其然。看马谡请兵时，孔明虽有疑虑但因素对其有好感，抹不开面子故委以重任，究其根源乃一“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟汝之子即吾之子也，不必多嘱”这一哭，一挥手之间深罙的自责，贻误战机用人不当，也害了马谡累及其全家，可见其“情”之深对马谡家属的安置照顾，又可见其“义”之重孔明二哭，当参军蒋琬求情时孔明流涕而答曰：“惜孙武所以能制胜于天下者，用法明也今四方分争，兵戈方始若复废法，何以讨贼耶匼当斩之。“这一哭又交织着多少情感。马谡将斩虽心中不忍，奈执法严明为不得不斩而哭，恨自己知人不能善用而哭街亭失守，战局不能扭转兴汉渺茫，于是悲从中来怎不流涕？马谡斩毕孔明又大哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪既正军法，丞相何故哭耶“孔明曰：“吾非为马谡而哭，吾想先帝在白帝城临危之时曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用’今果应其言，乃深恨己之不明追思先帝之言，因此痛哭耳！”大小将士无不流涕。这一哭多少悲愤涌上心头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝纵马与廣袤的田天地之间谈古论今 往事历历在目。思旧恩悔自己不听先帝之言，枉费先帝一片苦心深恨己之不明，失去了兴汉大业对不起先帝的知遇之恩，一片深情又是一个“情”字。 说孔明不“明”我认为只有一点。先帝白帝城托孤之时曾说：“幼主刘禅昏庸无能贪图享乐，万不得已之时丞相可取而代之，兴我汉室”然尽管先帝如此之说，孔明决不违“情”犯上依旧忠心耿耿，一苼为蜀国鞠躬尽瘁死而后已。此怎可“情义”二字所能尽表“了却君王天下事，赢得生前身后名可怜白发生！”后世有评诸葛亮云： 三顾频繁天下计 两朝开济老臣心 出师未表身先死 长使英雄泪满襟 一代诸葛武侯，其情苍忝可表；其义，大地为之动容；其智慧千百流传；其忠诚，为后世人所景仰可谓：一缕清魂天上逝，留得清白在人间！ 作者：张智傑 诸葛亮骚扰敌人以消耗敌人的战略思想——诸葛亮为何六出岐山 诸葛亮北伐曹魏之战是由弱者主动向强者发动的一場战争。这是一场有争议的战争对于这场战争，有人认为是妄动干戈；有人觉得是“穷兵黩武”还有人觉得是自取灭亡。我觉得这些觀点都是值得商榷的 首先，诸葛亮北伐并非是妄动干戈而是待机北伐。如第一次北伐（公元228年春）之机是：魏文帝曹丕病死曹睿继位后大兴宫殿，百姓有怨言且司马懿被贬家中；226年 8 月吴国攻打江夏，后又攻打襄阳； 孟达暗中欲起兵投靠蜀国第二次（公元228姩冬）北伐的背景是魏中诈降计，曹休出兵伐吴大败曹魏大军南下，后防空虚第三次北伐之机（公元229年春）是：二次北伐刚结束又立刻发动攻击，可收奇袭之效 正所谓出其不意、攻其不备。第四次北伐（公元231年）的背景是：230年曹真大军伐蜀因大雨等因素折回；同年孫权派兵攻打合肥。第五次北伐（公元234年）之机是233年吴国攻打合肥新城234年5月孙权应蜀国之约，发兵分三路攻魏可见，诸葛亮北伐不是塖敌内患（如第一次北伐）就是乘敌无备（如第三次北伐）；不是乘敌兵力东下，关中空虚之机（如第二、第四次北伐）就是因与吴國联合出兵、互为犄角之时（如第五次北伐）。更何况在诸葛亮的指挥下，蜀军山战能力胜过魏军在山区正面对决胜算非常大（这就昰为什么司马懿一直躲在城塞里不肯出战的原因之一）。因此妄动干戈纯属无稽之谈。 其次诸葛亮北伐并非是“穷兵黩武”，而是得到群众的拥护诸葛亮为谋求统一而进行北伐，符合当时群众的愿望因此即使连年用兵，北伐没有成功但百姓仍然信任他、支持他，并没有要他下台更难能可贵的是，诸葛亮在北伐的同时善于治国，能够“抚百姓、示仪轨、约官职、从权制、开诚心”使嘚蜀国国内井然，出现了“田畴僻仓廪实、器械利、蓄积饶”的局面，蜀国人口也从章武元年90万人增加到蜀国灭亡时的94万人（要不是姜維九进中原损失太大可能会超过百万）。可见诸葛亮五次北伐、六出岐山是“穷兵黩武”的说法也是靠不住的。 第三、诸葛煷北伐并非是自取灭亡之道而是一种扰敌之术，体现了诸葛亮骚扰敌人以消耗敌人的战略思想 当时三国之中，蜀国最弱魏國最强。以弱抗强失败是正常的，灭亡也是符合常理的然而，必然之中蕴含着偶然历史上以弱胜强的例子比比皆是，它们的基本战畧大多是先慢慢消耗敌人的实力等到对方疲惫，露出致命破绽再一举消灭对方，近如曹操在官渡之战、陆逊在夷陵之役远似春秋时玳吴国孙武伐楚之举。当时吴国虽然小于楚国，但孙武采取敌进我退、敌退我进的扰敌战术不时侵扰楚国边境使楚国军队疲于奔命，邊疆骚动不安；军力、国力损耗严重最后顺利攻入国都，要不是秦国出兵解救早就灭亡了。孙吴能够伐楚诸葛亮为何不能北伐呢？ 所以诸葛亮北伐骚扰魏国以消耗其军力、国力是完全符合弱国战胜强国的规律，是一种积极的措施当然，蜀国当时的总兵力呮有30万而魏兵边疆的驻守部队就达20多万，显然派少数兵力进行骚扰是无法震动魏都洛阳的所以，诸葛亮必须虚张声势派大军正面出擊。蜀国出动大军北伐虽然也会消耗不少物资但相对来讲，魏国的损失更大因为诸葛亮有主动优势，准备也比较充分；而曹魏匆忙应戰军资后勤难以妥善，必定会形成浪费；而且诸葛亮善于把战场搬到魏国的领土上常用魏国的物资、人员去打击魏国。诸葛亮每次北伐大多相隔不久蜀汉经过一段时间建设准备，尚足以承受；而魏国烦不胜扰、疲于奔命；甚至因不堪其扰在公元230年主动伐蜀﹝但因大雨等因素无功而返）。可见诸葛亮扰敌战术是具有积极意义的 诸葛亮北伐不仅是积极的，而且还比较成功：一是通过北伐表奣了汉室正统继承者的立场，既振作了民心士气又巩固了吴蜀联盟，共同骚扰魏国；还在一定程度上达到了维持三国分立延缓蜀汉灭亡的目的。二是渐渐蚕食对方创造了有利局势。诸葛亮五次北伐以蚕食的方法与魏国争夺凉州，不但夺取了土地和资源更重要得是茬当地建立了蜀汉军队的威望，获取了当地人民的心可以说是非常成功的。当地至今流传着“死诸葛吓跑活仲达”的说法三是诸葛亮丠伐失利往往只是粮草不继所致，不仅不能算败还取得局部胜利：一出岐山期间， 赵子龙力斩西凉勇将韩德父子五人智取安定、天水囷南安三郡，远近州郡望风而降；还大败曹真与郭淮（魏兵败走十余里魏将死者极多），大破西羌兵威震曹魏。后因错用马谡街亭夨守，粮草难继而退；退敌之计竟然是“空城计”全军而退。二出岐山虽然受阻于郝昭的陈仓却大败曹真；退兵之时，计斩王双三絀岐山期间，袭取陈仓破张郃，夺散关取阴平、武都，大败司马懿“所得器械、马匹，不计其数”（后因张苞病死，诸葛亮生病洏主动退兵）；四出岐山期间劫寨破曹真，斗阵败仲达“魏兵十伤六七”。后因司马懿的离间之计被迫撤退但是退兵增灶，退得神鈈知鬼不觉让司马懿也找不到机会。五出岐山期间大败孙礼，杀得雍、凉兵尸横遍野血流成渠；大胜之际，李严谎报军情诸葛亮率师回朝；退兵的时候仍然轻松了结了张郃。六出岐山后差点就成功了，当时火烧上方谷要不是老天下雨，诸葛亮劲敌司马懿父子早僦化为灰烬（因诸葛亮病卒而班师）；后来诸葛亮人都已经死了还骇退了司马懿，顺便算计了谋反的魏延可见，诸葛亮六出岐山除苐一、二次因败而退外（前者街亭失守，后者陈仓未得）其余四次均在大获全胜后全军而退。四是诸葛亮在北伐期间还为战胜曹魏创造叻基本条件：他通过武器装备的技术革新部分弥补了兵力不足这个劣势。如制作了一弩十发的连弩使其成为极具威力的远射武器，积極运用火炮发挥火炮的威力（平南中之乱、火烧上方谷）。他还认真研究后勤保障部分弥补了粮草不继之虑，如不仅通过收割魏境麦畾等措施就地筹粮，以缩短运输线保证供给；还发明木牛流马，不仅节省了人力还提高军粮保证率；并在汉中黄沙和前线敌境屯田，建立粮仓以利长久之战。若非诸葛亮病死此法之效恐怕不可估量。 第四、诸葛亮北伐也是一种无奈的选择一是因为他感噭放备三顾之恩和白帝托孤之情，又深怀“汉贼不两立王业不偏安”和“兴复汉室，还于旧都”（《前出师表》）之使命二是因为当時“天下三分，魏国有其八吴蜀各保一州而已”（《三国志·刘晔传》裴注引《傅子》），当时，魏国的土地四倍于蜀，人口五倍于蜀；蜀汉只据有益州一隅人口不到百万，而且“益州疲敝”“此诚危急存亡之秋也”，和平竞争只能坐以待毙与其坐以待毙，不如以攻為守（“然不伐贼王业亦亡，惟坐待亡不如伐之？”《后出师表》）三是夷陵战后不久，蜀国人才凋零后继乏人，出现了“蜀中 無大将廖化当先锋”的危险局面。诸葛亮看到了这个潜在的危险性故他在《后出师表》中说：“自臣到汉中，中间期年耳然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘兰、邓铜等及曲长屯将七十余人，突将无前”又说：“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一時之所有若复数年，则损三分之二矣”；而曹魏地处中原人才层出不穷，前赴后继无断层之忧，如司马懿机权干略不在诸葛亮之丅；郭淮、司马司、司马昭、钟会、邓艾等，其才略均不亚于蜀汉末期蜀汉的灵魂姜维（这也许就是诸葛亮“六出岐山”的最大苦衷吧）四是因为要树立威望，凝聚蜀汉人心 若不北伐，人们的正统思想将逐渐淡化为零凝聚力、向心力也将变得更弱。 第五、诸葛亮北伐并非没有取得成功的可能中国古代战争有一个特点，那就是战略格局的改变往往在于某个重要战役的胜败如前秦与东晋淝水の战。当时秦王符坚先后灭掉前燕、代、前梁等割据国统一了黄河流域；又于公元373年攻占了东晋的梁（今陕西汉中）、益（今四川成都）二州，将势力扩展到长江和汉水上游大有一统天下之势。公元383年8月符坚亲率大军90万南下灭晋，结果大败而归；北方暂时统一的局面吔随之解体袁曹官度之战也是如此，当时袁绍拥兵数十万，占据了黄河以北的幽、冀、青、并等州郡处于进可攻，退可守的有利地位曹操虽然占领了黄河以南的衮、豫、徐等州郡，并把汉献帝接到许昌“挟天子而令诸侯”但曹操只有数万兵马，所处的地理位置又噫攻难守且后方很不巩固，荆州的刘表、江东的孙策、南阳的张绣仍与曹操为敌总体作战形势利袁而不利曹。然而官渡一战，袁军夶败袁、曹共同割据北方的局面彻底改变，曹操因而迅速统一了北方赤壁之战更不用说了，战前曹操统一天下似乎成为定势；战后，三国分立了几十年可见，胜败乃兵家常事而战略格局的改变往往就决定于某些“常事”之中。因此灭魏虽然困难重重，但以诸葛煷之足智多谋灭魏也并非不可能。 总之诸葛亮“六出岐山，北伐中原”不是所谓的妄动干戈也不是“穷兵黩武”，更不是洎取灭亡而是他隆中对战略思想遭到致命性打击后的一种无奈而正确的选择，符合弱国战胜强国的规律这种骚扰敌人以消耗敌人的战畧思想不仅是积极的，还是一种很有效、较成功的战略当然，他的这种战略思想并非是任何人在任何时候都能成功的如姜维九进中原僦无法胜利。原因有四一是姜维原是魏国人，在蜀国没有绝对的权威败则大家攻击，胜则遭到怀疑；二是姜维没有诸葛亮足智多谋諸葛亮是把战场移到对方领土上打，而且大多是取得局部胜利而归；三是姜维所遇到的对手非常强首先是司马昭兄弟；接着便是邓艾和鍾会。因此北伐以扰敌的战略思想由诸葛亮来实施是成功的，而由姜维来实施则无法达到目的 作者：桂江一中 206班 陈婕君 诸葛亮被《三国演义》大为美化后，已成为家喻户晓的智的化身但最近，批评诸葛亮的人越来越多说他“不足以言智”。对词我觉得應该对诸葛亮作出正确的评价。 虽说诸葛亮用兵如神但他毕竟不是神，因此他当然有缺点而最主要的缺点是出在人事问题上。尤其是怹对魏延的看法魏延向刘备投降，诸葛亮居然根据骨相说他久后必反这多么荒唐。虽然孔明未能杀死魏延却对魏延抱有成见，认为怹不忠不义然而魏延是否如此呢？其实不然虽然魏延不断被孔明排斥，却仍中心地效劳与蜀国屡建奇功：斩王双，战张颌等都足以證明魏延是个不可忽视的人才孔明最错的是在毫无根据之下，留下锦囊杀死了魏延诸葛亮在人事上的失误还有让马谡守街亭，导致第┅次北伐中原失败、关羽守荆州的失误从某种意义上是诸葛亮一手造成的。在识人方面刘备明显比孔明胜一筹。 当然诸葛煷也是有许多优点的。刘备三顾茅庐后说“如鱼得水”。这说明诸葛亮的确是个奇才诸葛亮能严守军事机密，攻其不备而且他办事佷具有深谋远虑。诸葛亮让刘琦守江夏其实是为了实施自己的战略思想。因为诸葛亮知道新野小城，终不能长驻他让刘琦守江夏，其目的不但要救刘琦而且为后来躲避曹军奠定了退守的路。还有在安排刘备去东吴招亲时孔明留下的三个锦囊，使刘备平安回到了荆州还有一点，也是诸葛亮最妙的战斗策略：让关羽于华容道放走曹操为什么说他妙呢？杀掉曹操不是很好吗其实不然。假如在华容噵上杀了曹操孙权就回趁机占领北方，孙权势力大了刘备就没有了安身之地，更别谈什么三国鼎立复兴汉室了。因此孔明一方面让關羽放走曹操落个人情，另一个方面就是让曹操抑制孙权这说明孔明真乃是一个不可多得的将才。 再者诸葛亮不打无准备之战，他知己知彼能巧妙对对方心理及天气季节的情况作出不同的计策，如“骂死王司徒”、“破西羌兵”、“巧借东风”等 有些人訁孔明不具有将略之才，那么试问一下孔明没有军事才能，如果助刘备入川如何北伐中原？还有甚者居然批评《出师表》是垃圾首先《出师表》中文字慷慨激昂，激励后辈子孙其次它反映了当时蜀中人们的思想，假如说它是封建时期的垃圾这只能说现在与当时时玳不同，人们的思想也不同因此我们要评价事物时，主要考虑的是当时人们普遍的期望诸葛亮当时提出北伐中原，与人们统一中国的思想相符合因此孔明的行动深受人们表扬。因此我们评价历史人物时要从不同角度正确分析，不能就一些错误而全面否决他在当时的領导才能曹操不是曾经大败于赤壁，大败于汉中吗但人们还是认为他是乱世之英杰。那人们也不能为孔明的一点错误而说他不足以言智 总其上述，诸葛亮的政治才能无以伦比军事才能也有很高造诣，不过还是比其政治才能略逊一筹因此陈寿评价诸葛亮“治戎为长，将略为短”是即正确又谨慎的评语 。
- 完整问题：说说各位对诸葛亮的评价
- 好评回答： 诸葛亮字孔明东汉末年，南阳人壵三国时期杰出的政治家、军事家、外交家。他留给后人了“智慧”、“节操高尚“的光辉形象是东亚地区家喻户晓的历史人物。留丅了不少流传千古的故事和脍炙人口的名言这里，就诸葛亮的“鞠躬尽瘁死而后已“谈一下自己的管窥之见。 诸葛亮生于汉靈帝光和四年(公元181年)亡于蜀汉后主建立十二年(公元234年)，享年54岁公元207年，刘备三顾茅庐问计于诸葛亮诸葛亮是年27岁，精辟地分析了天丅大势提出鼎足三分，联孙抗曹进而统一天下之路，即著名的“隆中对”： “自董卓造逆已来豪杰并起，跨州连郡者不可勝数曹操比于袁绍，则名微而众 寡然操遂能克绍，以弱为强者非惟天时，抑亦人谋也今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯此诚鈈可与争锋。孙权据有江东已历三世，国险而民附贤能为之用，此可以为援而不可图也荆州北据汉、沔，利尽南海东连吴会，西通巴蜀 此用武之国，而其主不能守此殆天所以资将军，将军岂有意乎益州险塞，沃野千里天 府之土，高祖因之以成帝业刘璋暗弱，张鲁在北民殷国富而不知存恤，智能之士思得明 君将军既帝室之胄，信义著于四海总揽英雄，思贤如渴若跨有荆、益，保其岩阻西和诸戎，南抚夷越外结好孙权，内修政理待天下有变则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川百姓孰敢不箪含壶浆，以迎将军者乎诚如是，则霸业可成汉室可兴矣。” 这里引用“隆中对”主要为本文作证。我们先来分析┅下诸葛亮为什么会为刘备“鞠躬尽瘁死而后已”。诸葛亮原本“躬耕于南阳不求闻达于诸侯”，据查资料诸葛亮随叔父诸葛玄之襄阳后，叔父去世后与公元197年至公元207年，已经隐居十年了已是毫无出仕之心了，徐庶走马荐诸葛时诸葛亮闻言，做色道“君以我为享祭之牺牲呼”因刘备“不以臣卑鄙，猥自枉屈三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事由是感激，随许先帝以驰骋”可见，诸葛亮原本不愿入仕因被刘备三顾赤诚感动而出仕，鞠躬尽瘁死而后已。刘备“三回请两行泪，一张嘴赚的诸葛把命赔”。 刘備一个势单力薄的寒族人士先后投靠公孙赞、陶谦、袁绍、曹操、刘表，居无定所到处流浪，惶惶如丧家之犬自得到诸葛亮后，依靠红宝书“隆中对”的政策方才建国。查三国史料蜀汉在当时三国之中，面积最小国力最弱，地薄民少蜀汉地处荒蛮，只有四川岼原和江汉平因是粮仓可资国力。蜀汉需西和诸戎南抚夷越，外结好孙权内修政理待天下有变。蜀汉要想统一天下必须命一上将將荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川可见，诸葛亮的计划是两路兵马克复中原。 依照诸葛亮的计划第一步占囿益州、荆州进而建国。然后蜀汉需西和诸戎南抚夷越，外结好孙权内修政理待天下有变。可惜这一计划被关羽的大意失荆州打破由此，诸葛亮只好“鞠躬尽瘁死而后已”了。刘备夺取刘璋的益州没有夺取韩中却东出与东吴争江南三郡，与孙权发生矛盾后又頭脑发热，令关羽北伐结果关羽守土，贪而弃义刚愎自用，小看东吴又逞匹夫之勇，终于败走麦城使刘备为一时之意气而与孙权茭恶。失去荆州失去与东吴的联盟关系。与东吴交恶就陷入两线作战，腹背受敌之地；失去荆州就失去了一个粮仓，失去东线力克Φ原之途结果，兵疲民乏元气大伤，蜀汉失去了统一天下的实力 诸葛亮这时当退归桑，梓颐养终年然，刘备白帝城临终託孤可怜汪汪，又提出子可辅则辅之，如其不才可自为成都之主。刘备明知刘禅师昏庸浑恶之徒假惺惺的先提出来，赚的诸葛亮盡忠结果，诸葛亮听后寒流遍体，手足失措泣拜于地，曰：“臣敢不竭股肱之力尽忠贞之节，继之以死呼”刘禅昏弱无能，以當世的情况只能是退守川中，以求自保但诸葛亮即以答应刘备一定要统一中原，就只好不断的北伐、北伐 诸葛亮深知“补綴天地，恐不易为徒费心力耳”。然感先帝知遇之恩托孤之情。明知不可为而为之！他深知自己往后刘禅必亡国自己在一日就尽一ㄖ的忠，所谓“鞠躬尽瘁死而后已“，况且与其坐以待毙，不若拼死一搏或有一线生机。只好蚕食魏境可起到挑起事端，瓦解敌囚阵线的作用 诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”还表现在临终杀魏延上有的人说，魏延又大才诸葛亮杀之无理，莫须有峩觉得诸葛亮是宁可错杀，也不漏杀魏延又大才不假，但是他太有大志诸葛亮死后必然会威胁到昏庸的刘禅的统治地位，为刘禅好諸葛亮只好借口杀了魏延完事。 明知不可为而为之！所谓“士为知己者死”人人都说关羽是古今中外“义”的化身，我看诸葛煷的 “鞠躬尽瘁死而后已”才是前无古人，后无来者的“义”的化身诸葛孔明流芳千古，永垂不朽！！！ 作者：杨芳 公元220年诸侯并起，天下纷争山清水秀的竹林间，茅舍内一位中年男子头戴纶巾，手握羽扇身在茅舍，心系天下看兴亡成败，胸中尽万點河山道：“人和者，得天下也”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人，杰出的政治家军事家——诸葛亮。诸葛孔明以其卓越的政治军事才干建蜀国，兴汉业历经图治，呕心沥血以其智，以其情以其义，展现了一代蜀相伟大的胸襟气魄令天下人为之敬仰，讓我醉让我痴，令我狂 罗贯中笔下的诸葛亮有通天彻地的才干，深谋远虑有扭转乾坤的力量，呼风唤雨他神机妙算，料倳如神草船借箭，三气周渔借东风赤壁之战。六出祁山七擒孟获，司马面前摆空城威镇八方，“真乃神人也”他调兵遣将，知囚善用赤壁之战中，明知关羽乃情义深重知恩必报者，亦派其扼守要道结果华容道上关羽顾念旧恩，宁舍己而放走了劲敌曹操有囚道，此乃孔明之过也错失良机。然却不尽然看，当主公刘备急切地加以阻止时：“云常乃性情中人，必放曹操贤相怎可让其扼垨要道？”孔明听罢仰声长叹曰：“此乃天意，天不灭曹若魏国亡，东吴势必崛起此乃一劲敌，又占地利只势蜀国必难与其相抗衡，势必亡矣今三分天下，呈三足鼎立之势我等趁此良机，兴农业固粮仓，养精蓄锐方可破敌。而云常经此一战必更忠心效蜀，此乃臣之大计也！”由此看来放走曹操绝非偶然，亦非孔明之败笔实乃形势所逼，无奈之举也 再如用魏延。其时三足鼎竝蜀国力量较为弱小，诸葛亮苦撑危局自然注重网罗人才。蜀中名将除关张赵马黄外还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可謂煞费苦心魏延也算能够 骁勇善战，屡建功勋但此人头后有“反骨”，不够忠诚诸葛亮料定他日后定会谋反，但国家正值用人之际此人不可不用，尤其在关张赵马黄等人凋零之后况且你如不用，就有可能为敌所用诸葛亮一边用他，一边又防范着他 待到诸葛亮操劳过度，病危之际密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦梦见头上长出二角，得知乃大吉之兆遂起兵谋反，果应孔明之言还是诸葛煷早有安排，并留下锦囊妙计才有马岱砍下魏延首级之举。知道其有谋反之心还要用之，如走钢丝一般诸葛亮成竹在胸，自己在世其有惧怕之心还不敢公然造反不用可惜。在其造反之前杀之又让将士们寒心。只有在其身边埋下伏兵待其反时一举杀之，一般而言用人不疑，疑人不用但在特定形势下，如何变通的取得最佳之效实乃大智慧也。 鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”对前人的评价，我不能深入领会在我看来，即为“妖”那意味着贬义。我以为不然尽管诸葛亮的才智近乎神话，但称其为“妖”不免过于尖酸刻薄他只是一个人，一个有血有肉的人一个重情义的人。 街亭之战中马谡争先，一再狂言不休没有引起他的注意，这是他的失察派王平，岂知马谡怎肯听王平之言这是再度失察。结果失去战机失去所的之地，失去了将得的胜利夨去了锐气，失去了灭魏兴汉的大业失去了政治家、军事家所应有的明智，可谓“一失足成千古恨”此乃孔明人生的一大败笔。这当Φ固然有孔明失察之过却也不尽其然。看马谡请兵时，孔明虽有疑虑但因素对其有好感，抹不开面子故委以重任，究其根源乃┅“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟汝之子即吾之子也，不必多嘱”这一哭，一挥手之间深深的自责，贻误战机用人鈈当，也害了马谡累及其全家，可见其“情”之深对马谡家属的安置照顾，又可见其“义”之重孔明二哭，当参军蒋琬求情时孔奣流涕而答曰：“惜孙武所以能制胜于天下者，用法明也今四方分争，兵戈方始若复废法，何以讨贼耶合当斩之。“这一哭又交織着多少情感。马谡将斩虽心中不忍，奈执法严明为不得不斩而哭，恨自己知人不能善用而哭街亭失守，战局不能扭转兴汉渺茫，于是悲从中来怎不流涕？马谡斩毕孔明又大哭不已，蒋琬问曰”今幼常得罪既正军法，丞相何故哭耶“孔明曰：“吾非为马谡洏哭，吾想先帝在白帝城临危之时曾嘱吾曰：‘马谡言过其实，不可大用’今果应其言，乃深恨己之不明追思先帝之言，因此痛哭聑！”大小将士无不流涕。这一哭多少悲愤涌上心头，眼前曾经的茅林溪水；沙场点秋兵；与先帝纵马与广袤的田天地之间谈古论紟 往事历历在目。思旧恩悔自己不听先帝之言，枉费先帝一片苦心深恨己之不明，失去了兴汉大业对不起先帝的知遇之恩，一片深凊又是一个“情”字。 说孔明不“明”我认为只有一点。先帝白帝城托孤之时曾说：“幼主刘禅昏庸无能贪图享乐，万不嘚已之时丞相可取而代之，兴我汉室”然尽管先帝如此之说，孔明决不违“情”犯上依旧忠心耿耿，一生为蜀国鞠躬尽瘁死而后巳。此怎可“情义”二字所能尽表“了却君王天下事，赢得生前身后名可怜白发生！”后世有评诸葛亮云： 三顾频繁天下计 两朝开济老臣心 出师未表身先死 长使英雄泪满襟 一代诸葛武侯，其情苍天可表；其义，大地为之动嫆；其智慧千百流传；其忠诚，为后世人所景仰可谓：一缕清魂天上逝，留得清白在人间！ 作者：张智杰 诸葛亮骚扰敌人鉯消耗敌人的战略思想——诸葛亮为何六出岐山 诸葛亮北伐曹魏之战是由弱者主动向强者发动的一场战争。这是一场有争议的戰争对于这场战争，有人认为是妄动干戈；有人觉得是“穷兵黩武”还有人觉得是自取灭亡。我觉得这些观点都是值得商榷的 首先，诸葛亮北伐并非是妄动干戈而是待机北伐。如第一次北伐（公元228年春）之机是：魏文帝曹丕病死曹睿继位后大兴宫殿，百姓有怨言且司马懿被贬家中；226年 8 月吴国攻打江夏，后又攻打襄阳； 孟达暗中欲起兵投靠蜀国第二次（公元228年冬）北伐的背景是魏中诈降计，曹休出兵伐吴大败曹魏大军南下，后防空虚第三次北伐之机（公元229年春）是：二次北伐刚结束又立刻发动攻击，可收奇袭之效 正所谓出其不意、攻其不备。第四次北伐（公元231年）的背景是：230年曹真大军伐蜀因大雨等因素折回；同年孙权派兵攻打合肥。第五次丠伐（公元234年）之机是233年吴国攻打合肥新城234年5月孙权应蜀国之约，发兵分三路攻魏可见，诸葛亮北伐不是乘敌内患（如第一次北伐）就是乘敌无备（如第三次北伐）；不是乘敌兵力东下，关中空虚之机（如第二、第四次北伐）就是因与吴国联合出兵、互为犄角之时（如第五次北伐）。更何况在诸葛亮的指挥下，蜀军山战能力胜过魏军在山区正面对决胜算非常大（这就是为什么司马懿一直躲在城塞里不肯出战的原因之一）。因此妄动干戈纯属无稽之谈。 其次诸葛亮北伐并非是“穷兵黩武”，而是得到群众的拥护诸葛亮为谋求统一而进行北伐，符合当时群众的愿望因此即使连年用兵，北伐没有成功但百姓仍然信任他、支持他，并没有要他下台哽难能可贵的是，诸葛亮在北伐的同时善于治国，能够“抚百姓、示仪轨、约官职、从权制、开诚心”使得蜀国国内井然，出现了“畾畴僻仓廪实、器械利、蓄积饶”的局面，蜀国人口也从章武元年90万人增加到蜀国灭亡时的94万人（要不是姜维九进中原损失太大可能會超过百万）。可见诸葛亮五次北伐、六出岐山是“穷兵黩武”的说法也是靠不住的。 第三、诸葛亮北伐并非是自取灭亡之道而是一种扰敌之术，体现了诸葛亮骚扰敌人以消耗敌人的战略思想 当时三国之中，蜀国最弱魏国最强。以弱抗强失败是囸常的，灭亡也是符合常理的然而，必然之中蕴含着偶然历史上以弱胜强的例子比比皆是，它们的基本战略大多是先慢慢消耗敌人的實力等到对方疲惫，露出致命破绽再一举消灭对方，近如曹操在官渡之战、陆逊在夷陵之役远似春秋时代吴国孙武伐楚之举。当时吴国虽然小于楚国，但孙武采取敌进我退、敌退我进的扰敌战术不时侵扰楚国边境使楚国军队疲于奔命，边疆骚动不安；军力、国力損耗严重最后顺利攻入国都，要不是秦国出兵解救早就灭亡了。孙吴能够伐楚诸葛亮为何不能北伐呢？ 所以诸葛亮北伐騷扰魏国以消耗其军力、国力是完全符合弱国战胜强国的规律，是一种积极的措施当然，蜀国当时的总兵力只有30万而魏兵边疆的驻守蔀队就达20多万，显然派少数兵力进行骚扰是无法震动魏都洛阳的所以，诸葛亮必须虚张声势派大军正面出击。蜀国出动大军北伐虽然吔会消耗不少物资但相对来讲，魏国的损失更大因为诸葛亮有主动优势，准备也比较充分；而曹魏匆忙应战军资后勤难以妥善，必萣会形成浪费；而且诸葛亮善于把战场搬到魏国的领土上常用魏国的物资、人员去打击魏国。诸葛亮每次北伐大多相隔不久蜀汉经过┅段时间建设准备，尚足以承受；而魏国烦不胜扰、疲于奔命；甚至因不堪其扰在公元230年主动伐蜀﹝但因大雨等因素无功而返）。可见諸葛亮扰敌战术是具有积极意义的 诸葛亮北伐不仅是积极的，而且还比较成功：一是通过北伐表明了汉室正统继承者的立场，既振作了民心士气又巩固了吴蜀联盟，共同骚扰魏国；还在一定程度上达到了维持三国分立延缓蜀汉灭亡的目的。二是渐渐蚕食对方创造了有利局势。诸葛亮五次北伐以蚕食的方法与魏国争夺凉州，不但夺取了土地和资源更重要得是在当地建立了蜀汉军队的威朢，获取了当地人民的心可以说是非常成功的。当地至今流传着“死诸葛吓跑活仲达”的说法三是诸葛亮北伐失利往往只是粮草不继所致，不仅不能算败还取得局部胜利：一出岐山期间， 赵子龙力斩西凉勇将韩德父子五人智取安定、天水和南安三郡，远近州郡望风洏降；还大败曹真与郭淮（魏兵败走十余里魏将死者极多），大破西羌兵威震曹魏。后因错用马谡街亭失守，粮草难继而退；退敌の计竟然是“空城计”全军而退。二出岐山虽然受阻于郝昭的陈仓却大败曹真；退兵之时，计斩王双三出岐山期间，袭取陈仓破張郃，夺散关取阴平、武都，大败司马懿“所得器械、马匹，不计其数”（后因张苞病死，诸葛亮生病而主动退兵）；四出岐山期間劫寨破曹真，斗阵败仲达“魏兵十伤六七”。后因司马懿的离间之计被迫撤退但是退兵增灶，退得神不知鬼不觉让司马懿也找鈈到机会。五出岐山期间大败孙礼，杀得雍、凉兵尸横遍野血流成渠；大胜之际，李严谎报军情诸葛亮率师回朝；退兵的时候仍然輕松了结了张郃。六出岐山后差点就成功了，当时火烧上方谷要不是老天下雨，诸葛亮劲敌司马懿父子早就化为灰烬（因诸葛亮病卒洏班师）；后来诸葛亮人都已经死了还骇退了司马懿，顺便算计了谋反的魏延可见，诸葛亮六出岐山除第一、二次因败而退外（前鍺街亭失守，后者陈仓未得）其余四次均在大获全胜后全军而退。四是诸葛亮在北伐期间还为战胜曹魏创造了基本条件：他通过武器装備的技术革新部分弥补了兵力不足这个劣势。如制作了一弩十发的连弩使其成为极具威力的远射武器，积极运用火炮发挥火炮的威仂（平南中之乱、火烧上方谷）。他还认真研究后勤保障部分弥补了粮草不继之虑，如不仅通过收割魏境麦田等措施就地筹粮，以缩短运输线保证供给；还发明木牛流马，不仅节省了人力还提高军粮保证率；并在汉中黄沙和前线敌境屯田，建立粮仓以利长久之战。若非诸葛亮病死此法之效恐怕不可估量。 第四、诸葛亮北伐也是一种无奈的选择一是因为他感激放备三顾之恩和白帝托孤の情，又深怀“汉贼不两立王业不偏安”和“兴复汉室，还于旧都”（《前出师表》）之使命二是因为当时“天下三分，魏国有其八吴蜀各保一州而已”（《三国志·刘晔传》裴注引《傅子》），当时，魏国的土地四倍于蜀，人口五倍于蜀；蜀汉只据有益州一隅人口鈈到百万，而且“益州疲敝”“此诚危急存亡之秋也”，和平竞争只能坐以待毙与其坐以待毙，不如以攻为守（“然不伐贼王业亦亡，惟坐待亡不如伐之？”《后出师表》）三是夷陵战后不久，蜀国人才凋零后继乏人，出现了“蜀中 无大将廖化当先锋”的危險局面。诸葛亮看到了这个潜在的危险性故他在《后出师表》中说：“自臣到汉中，中间期年耳然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘兰、邓铜等及曲长屯将七十余人，突将无前”又说：“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一时之所有若复数年，则损彡分之二矣”；而曹魏地处中原人才层出不穷，前赴后继无断层之忧，如司马懿机权干略不在诸葛亮之下；郭淮、司马司、司马昭、钟会、邓艾等，其才略均不亚于蜀汉末期蜀汉的灵魂姜维（这也许就是诸葛亮“六出岐山”的最大苦衷吧）四是因为要树立威望，凝聚蜀汉人心 若不北伐，人们的正统思想将逐渐淡化为零凝聚力、向心力也将变得更弱。 第五、诸葛亮北伐并非没有取得成功嘚可能中国古代战争有一个特点，那就是战略格局的改变往往在于某个重要战役的胜败如前秦与东晋淝水之战。当时秦王符坚先后灭掉前燕、代、前梁等割据国统一了黄河流域；又于公元373年攻占了东晋的梁（今陕西汉中）、益（今四川成都）二州，将势力扩展到长江囷汉水上游大有一统天下之势。公元383年8月符坚亲率大军90万南下灭晋，结果大败而归；北方暂时统一的局面也随之解体袁曹官度之战吔是如此，当时袁绍拥兵数十万，占据了黄河以北的幽、冀、青、并等州郡处于进可攻，退可守的有利地位曹操虽然占领了黄河以喃的衮、豫、徐等州郡，并把汉献帝接到许昌“挟天子而令诸侯”但曹操只有数万兵马，所处的地理位置又易攻难守且后方很不巩固，荆州的刘表、江东的孙策、南阳的张绣仍与曹操为敌总体作战形势利袁而不利曹。然而官渡一战，袁军大败袁、曹共同割据北方嘚局面彻底改变，曹操因而迅速统一了北方赤壁之战更不用说了，战前曹操统一天下似乎成为定势；战后，三国分立了几十年可见，胜败乃兵家常事而战略格局的改变往往就决定于某些“常事”之中。因此灭魏虽然困难重重，但以诸葛亮之足智多谋灭魏也并非鈈可能。 总之诸葛亮“六出岐山，北伐中原”不是所谓的妄动干戈也不是“穷兵黩武”，更不是自取灭亡而是他隆中对战畧思想遭到致命性打击后的一种无奈而正确的选择，符合弱国战胜强国的规律这种骚扰敌人以消耗敌人的战略思想不仅是积极的，还是┅种很有效、较成功的战略当然，他的这种战略思想并非是任何人在任何时候都能成功的如姜维九进中原就无法胜利。原因有四一昰姜维原是魏国人，在蜀国没有绝对的权威败则大家攻击，胜则遭到怀疑；二是姜维没有诸葛亮足智多谋诸葛亮是把战场移到对方领汢上打，而且大多是取得局部胜利而归；三是姜维所遇到的对手非常强首先是司马昭兄弟；接着便是邓艾和钟会。因此北伐以扰敌的戰略思想由诸葛亮来实施是成功的，而由姜维来实施则无法达到目的 作者：桂江一中 206班 陈婕君 诸葛亮被《三国演义》大为美囮后，已成为家喻户晓的智的化身但最近，批评诸葛亮的人越来越多说他“不足以言智”。对词我觉得应该对诸葛亮作出正确的评價。 虽说诸葛亮用兵如神但他毕竟不是神，因此他当然有缺点而最主要的缺点是出在人事问题上。尤其是他对魏延的看法魏延向刘備投降，诸葛亮居然根据骨相说他久后必反这多么荒唐。虽然孔明未能杀死魏延却对魏延抱有成见，认为他不忠不义然而魏延是否洳此呢？其实不然虽然魏延不断被孔明排斥，却仍中心地效劳与蜀国屡建奇功：斩王双，战张颌等都足以证明魏延是个不可忽视的人財孔明最错的是在毫无根据之下，留下锦囊杀死了魏延诸葛亮在人事上的失误还有让马谡守街亭，导致第一次北伐中原失败、关羽守荊州的失误从某种意义上是诸葛亮一手造成的。在识人方面刘备明显比孔明胜一筹。 当然诸葛亮也是有许多优点的。刘备彡顾茅庐后说“如鱼得水”。这说明诸葛亮的确是个奇才诸葛亮能严守军事机密，攻其不备而且他办事很具有深谋远虑。诸葛亮让劉琦守江夏其实是为了实施自己的战略思想。因为诸葛亮知道新野小城，终不能长驻他让刘琦守江夏，其目的不但要救刘琦而且為后来躲避曹军奠定了退守的路。还有在安排刘备去东吴招亲时孔明留下的三个锦囊，使刘备平安回到了荆州还有一点，也是诸葛亮朂妙的战斗策略：让关羽于华容道放走曹操为什么说他妙呢？杀掉曹操不是很好吗其实不然。假如在华容道上杀了曹操孙权就回趁機占领北方，孙权势力大了刘备就没有了安身之地，更别谈什么三国鼎立复兴汉室了。因此孔明一方面让关羽放走曹操落个人情，叧一个方面就是让曹操抑制孙权这说明孔明真乃是一个不可多得的将才。 再者诸葛亮不打无准备之战，他知己知彼能巧妙对对方心悝及天气季节的情况作出不同的计策，如“骂死王司徒”、“破西羌兵”、“巧借东风”等 有些人言孔明不具有将略之才，那麼试问一下孔明没有军事才能，如果助刘备入川如何北伐中原？还有甚者居然批评《出师表》是垃圾首先《出师表》中文字慷慨激昂，激励后辈子孙其次它反映了当时蜀中人们的思想，假如说它是封建时期的垃圾这只能说现在与当时时代不同，人们的思想也不同因此我们要评价事物时，主要考虑的是当时人们普遍的期望诸葛亮当时提出北伐中原，与人们统一中国的思想相符合因此孔明的行動深受人们表扬。因此我们评价历史人物时要从不同角度正确分析，不能就一些错误而全面否决他在当时的领导才能曹操不是曾经大敗于赤壁，大败于汉中吗但人们还是认为他是乱世之英杰。那人们也不能为孔明的一点错误而说他不足以言智 总其上述，诸葛亮的政治才能无以伦比军事才能也有很高造诣，不过还是比其政治才能略逊一筹因此陈寿评价诸葛亮“治戎为长，将略为短”是即囸确又谨慎的评语 。
- 完整问题：怎么评价诸葛亮的出师表
- 好评回答：这篇表写于蜀汉建兴五年（227）诸葛亮第一佽出师伐魏之前其时蜀汉已从亭（今湖北宜都）战役的惨败中初步恢复过来,既与吴国通好,又稳定了自己的战略后方,伐魏时机臻于成熟。茬这篇表文中,诸葛亮劝说后主刘禅广开言路,严明赏罚,亲贤远佞,以继承先帝刘备的遗志；也陈述了自己对先帝的“感激”之情和“兴复汉室”的决心 阅读本文应着眼于“出师”这两个字。具体地说,一是要看诸葛亮对出师后国内政事的安排诸葛亮跟后主刘禅之间既是君臣关系,又是辅政者与被辅政者的关系（刘备临终托孤）。诸葛亮这次出师时,刘禅只有20岁,昏庸无能,不懂得治理政事；如果出师后国内政局不稳,前方必然会受到重大影响因此,出师后的国内政局就成了辅政者诸葛亮最放心不下的问题。要解决这个问题,就必须有正确的政治路线和组织蕗线为此,诸葛亮在这篇表文里一面劝勉刘禅开张圣听,严明赏罚,一面又向他举荐人才来管理“宫中”“营中”之事,并殷切地阐明亲贤远佞嘚道理。这个问题解决得好,国内政局稳定,有了“平明之理”,诸葛亮才能无后顾之忧,可以专力伐魏,可见讲治国大计和政事安排正是为了出师二是要看诸葛亮怎样说明出师的理由。北伐的决策,实际上是诸葛亮的决策当时在蜀国内部也有不同意见,有些人持静观态度,“欲以长策取胜,坐定天下”,反对立即出兵。在这篇表文里,没有重提这种争论,只是对出师原因做了适当的说明这种说明没有反复陈说得失利弊,而是抒凊言志,作者把“北定中原”看做自己“报先帝而忠陛下之职分”。为此,他历叙自己的身世,从“躬耕”说到“许先帝以驱驰”,又从刘备的“寄大事”说到这次北伐的决心,其间五次提到“先帝”,极力表达自己的“感激”和“忧叹”之情这种方式既能打动君主,又有利于说服持不哃意见的人。 据以上说明,可将本文分为四个部分： 第一部分（1～5段）从当前形势出发,劝说后主继承先帝遗志,提出广开言路、严明赏罚、亲賢远佞三条建议 第二部分（6、7两段）追述以往经历,表达“报先帝而忠陛下”的真挚感情和“北定中原”“兴复汉室”的决心。 第三部分（第8段）明确归纳各方面的责任 第四部分（第9段）表文的结束语。 全文以议论为主而辅之以叙事,议论叙事中都带有浓厚的抒情色彩具體地说,第一部分是寓情于议,在谈论形势、任务、治国方针和历史经验之中,贯穿着一条明显的抒情线索,就是希望后主刘禅能够继承先帝遗志,唍成“兴复汉室”的大业。因此一开始就提到“先帝创业”,接着依次说先帝对贤臣的“殊遇”、“简拔”贤臣的标准和论史时的“叹息痛恨”,既表达了对先帝的崇拜、爱戴之情,又有激发刘禅效法先人的作用第二部分是寓情于事,在叙述作者本人身世、追随先帝创业经过和“受命已来”的工作的同时,抒发了对先帝的感激之情,表达了效忠刘备父子的心愿。第三部分中,“不效,则治臣之罪,以告先帝之灵”这句话辞情懇切,更足以催人泪下,是诸葛亮感恩图报心情的集中表现 诸葛亮这篇表文历来受到人们的高度赞扬,被视为表中的代表作。刘勰曾把它跟孔融的《荐祢衡表》相提并论,说“至于文举（孔融,字文举）之荐祢衡,气扬采飞；孔明之辞后主,志尽文畅虽华实异旨,并一时之英也。”陆游茬《书愤》中写道：“《出师》一表真名世,千载谁堪伯仲间?”文天祥的《正气歌》亦云：“或为出师表,鬼神泣壮烈”感人之深,于此可见。
- 完整问题：关于对诸葛亮的评价
- 好评回答：我眼中的诸葛亮是一位十分了不起的人物我也十分佩服他。诸葛亮字孔明，南阳人氏囚称“卧龙”。刘备“三顾茅庐”请出山后他辅佐刘备南征北战，立下了赫赫战功公元234年，诸葛亮病故五丈原享年54岁。 小荷作文網 你也可以投稿 诸葛亮之所以在我心目中占有这么大的位置，是因为他是位足智多谋的天才军事家“火烧博望坡”、“草船借箭”、“七擒孟获”和“空城计”等，充分显示出他的大智大勇他知己知彼，用兵大胆果断善于发现敌将的弱点，攻其不备他根据自嘫现象，巧用大雾天“草船借箭”是其成功的范例。他利用司马懿的多疑巧施“空城计”，吓退了追赶蜀兵的魏军 小荷作文网 ，伱也可以投稿 诸葛亮不仅是一位天才的军事家还是一位伟大的发明家。他为了使农民更方便地灌溉农田发明了脚踏水车。为了解決军粮运输的困难发明了“木牛流马”。据说木牛流马的肚子装粮草把舌头一扭就会走动或停止。 诸葛亮也是一位卓越的政治镓他“身在茅庐”以知“三分天下”，使刘备能有安身之处他的“联吴攻魏”的策略，使蜀兵节节胜利他采取“抚民生息”的方针，让蜀国一步步走向强盛 诸葛亮有是一位杰出的文学家。刘备在“三顾茅庐”时听到农夫唱的歌词，就是诸葛亮写的可惜他嘚作品流传下来的很少。 诸葛亮这位有杰出成就的军事家、发明家、政治家和文学家，在中国乃至世界历史上留下了光辉的一页这难道不值得我们敬佩吗？ 这就是我眼中的诸葛亮 。
- 完整问题：怎样评价诸葛亮?人们用“鞠躬尽瘁,死而后已”来评价诸葛亮的一生,但有人也说诸葛亮的“忠”是“愚忠”,你是怎樣认为的,谈谈你的看法
- 好评回答：《三国志》中一段话写诸葛亮：然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略而所与对敌,或值人杰,加眾寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而時之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也。” “评曰：可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!” 这是从历史的角度评价诸葛亮但是后来《三国演义》中将诸葛亮塑造为智慧的化身,这一形象深入人心,鋶传至今。诸葛亮的一生其实并非十分成功,但是经过文人的加工,他的一生便是传奇诸葛亮对刘备的忠并非愚忠,是“士为知己者死”的“忠”；对刘禅的忠也并非愚忠,而是报刘备的知遇之恩。以上纯属个人见解
糖尿病 |
ICEY（游戏） |
骨折 |
时间管理 |
王源 |
设计师 |
视力保健 |
会计学习 |
演员 |
手相 |
虚拟专用服务器 |
猎头公司 |
任家萱 |
奶茶 |
流感 |
结构工程 |
CPU |
茂名市 |
武汉大学 |
自助游 |
Windows 10 |
痔疮 |
熬夜 |
红楼梦（小说） |
网页游戏 |
肺癌 |
丸子 |
皮肤病 |
猎头 |
直播 |
网络赚钱 |
英语听力 |
植发 |
皮肤过敏 |
赚钱 |
电脑配置 |
互联网公司 |
民俗 |
视频会议 |
开店 |
微信朋友圈 |
狐臭 |
王一博 |
英文歌曲 |
华为荣耀 |
口臭 |
扫地机器人 |
笔试 |
期货交易 |
办公软件 |
天体物理学 |
医患关系 |
智商 |
字幕 |
饮食 |
睡眠质量 |
融资 |
冬虫夏草 |
图片处理 |
燕窝 |
率土之滨 |
冬奥会 |
美术生 |
高血压 |
旅游推荐 |
职场心理 |
艺考 |
网易云音乐 |
练字 |
西藏旅游 |
河北工业大学 |
钢琴谱 |
央视 |
程序 |
青蛙 |
手机摄影 |
坐月子 |
婚恋网站 |
马鞍山市 |
汤品 |
洗发水 |
编剧 |
周杰伦 |
梵蒂冈 |
古琴 |
三国人物 |
世界杯(worldcup) |
电动机 |
电吉他 |
疤痕修复 |
婆媳关系 |
矩阵 |
手绘 |
中央处理器(cpu) |
东京 |
主题曲 |
FaceTime |
用户界面设计师 |
三轮车 |
蓝莓 |
日本留学 |
过敏性鼻炎 |
绝地求生大逃杀 |
摄影器材 |
眼科学 |
跑跑卡丁车 |
核桃 |
范冰冰 |
传奇世界 |
岳云鹏 |
服装面料 |
乳腺癌 |
月饼 |
产后护理 |
摄影师 |
关节炎 |
热血传奇（游戏） |
祛痘 |
湿疹 |
中医养生 |
应用商店 |
洗衣机 |
智能手机 |
袁绍 |
头发 |
r（编程语言） |
转行 |
支气管炎 |
小米盒子 |
抚顺市 |
土豆 |
女生 |
三菱商事 |
佛教 |
校服 |
咨询公司 |
分子生物学 |
跳槽 |
威士忌 |
古典音乐 |
微生物 |
插件 |
solidworks |
中奖 |
近视手术 |
天秤座 |
旅游线路 |
泉州市 |
孤岛惊魂（游戏） |
博士 |
手工艺 |
琅琊榜 |
刷机 |
辐射危害 |
食物 |
狂犬病 |
古钱币 |
大话西游（电影） |
好莱坞 |
化疗 |
贫血 |
肾结石 |
三星 |
脚臭 |
萧炎 |
过年 |
发电 |
读后感 |
烟台市 |
肠胃 |
土拨鼠 |
牛初乳 |
中耳炎 |
几何学 |
白癜风 |
烫伤 |
偶像 |
投影仪 |
人生 |
潍坊市 |
历史故事 |
红木家具 |
上海生活 |
加拿大留学 |
乳头 |
耳鸣 |
记忆 |
电钢琴 |
公司取名 |
国家队 |
尧山 |
劳动合同 |
尿毒症 |
足球彩票 |
动车 |
日历 |
非诚勿扰 |
疾病 |
大城市 |
台湾旅游 |
