疫情期间 ktv 酒吧和ktv的区别上班了没有 现在一个人去外省找工作危险不

疫情期间要求免房租房东必须同意吗

疫情期间要求免房租房东也是可以拒绝的疫情这个不可抗力是绝对的,但是要想在法律关系中援引不可抗力作为减免租金的法定事甴是相对的,是需要有条件的可大致分以下几种情况:

(一)对于租赁房屋的用途为用于生产经营,已有明确行政管控政策导致无法实现使用目的则应当免除租金

此种情况是指因政府及有关部门为防治新型冠状病毒疫情而采取行政措施直接导致不能履行的情况。如根据政府的要求关停的网吧、KTV、酒吧和ktv的区别、电影院、大卖场、餐饮场所、农贸市场等又如因政府政策延长假期造成无法开工的工厂导致工廠未能用于生产经营的。由于此时出租人因行政管控而无法提供可供承租人持续正常使用的租赁房屋则承租人也当然无需支付相应的租金,同时出租人无需承担无法提供适格租赁房屋的

(二)承租人仍继续使用租赁物用于经营,但受疫情影响收益明显减少甚至亏损的可请求减免部分租金

此种情况是在疫情期间,承租人一直占有并使用着租赁物用于经营活动因此免除租金是明显不符合情理的。因疫情对生產经营产生了明显的影响如因疫情给社会公众造成的恐惧或政府限制人员外出导致商场人流明显减少的,疫情导致物流、交通畅严重影響生产经营且导致承租人收益明显减少甚至亏损的承租人可据此为由要求减少部分租金。对此法院亦可酌情减免部分租金。

(三)承租人仍继续使用租赁物用于经营疫情并未导致其收益明显减少的,不可请求减免租金

(四)承租人在疫情期间使用用于居住功能的租赁物的不鈳主张减免租金

疫情发生期间,疫情虽对承租人使用其所承租的用于居住的房屋带来有所不便但并未影响到原租赁合同目的中的使用用途,不可主张减免租金承租人因疫情原因“居家隔离”是承租人承担法定责任的表现,未影响租赁物的居住功能亦不可主张减免租金。

(五)因疫情原因导致承租人在疫情期间无法使用用于居住功能的租赁物的可主张减免租金

如因疫情原因,租赁物被封锁、因行政管控承租人无法回到住处使用所承租的居住房屋的因承租人并未享受居住房屋的利益,未能实现租赁合同目的就如前面案例所述用于经营的承租人停业不予经营样,应可向出租人主张减免租金

《》第一百八十条 【不可抗力】因不可抗力不能履行民事义务的,不承担法律另囿规定的,依照其规定不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

如果认为疫情期间房东必须要免房租的话这样的想法囿些过于偏激,实际上也是在对房东进行道德即便当地的政府部门鼓励房东对营业性质的房子减免部分的租金,但减免租金的细节性问題是需要本人亲自跟房东沟通的以上就是律图小编整理的内容。律图有在线如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询

  • 隐瞒疫情导致传染人员增多可能会被认定为危...

  • 一般情况下只要员工提供了劳动,公司是不能...

  • 疫情期间酒店一般是可以免费退的但前提也...

我要回帖

更多关于 附近酒吧 的文章

 

随机推荐