1、申明：勤俭节约一直是我们中华民族的传统美德，铺张浪费在任何时代都是很可耻的事情，文中所言的不教孩子节约绝不代表要纵容孩子浪费资源。

2、本文旨在阐述过于注重节约在一个人心理层面的负面影响，当一个穷人家的孩子自小就处于对“低配人生”很满足的状态，他可能这一辈子都无法摆脱“穷人”的身份。

3、不论家境如何，过分打压孩子的物欲，给孩子带来的只会是内心的“匮乏感”，这种匮乏感会左右孩子的思维方式、行为方式，左右他的格局。

纵观中国历史，几千年来，人们的安全感和幸福感都建立在诸如田地、粮食、金钱等物质上。

就算到了如今这个物质相对不那么匮乏的年代，老一辈的人们依然无法真正抹去内心的那一丝不安。

穷怕了的他们在无力“开源”的情况下只能用“节流”的策略来应对生活。

他们并不是不够勤奋，他们每天都很忙，忙于眼前的生计、忙于短期的利益，无法抽出时间来思考“我为什么这么穷”。

他们不仅对自己很苛刻，对孩子也不那么大方。

深知赚钱不易的他们也会给自己的孩子灌输这种观念，告诉孩子追求物欲是不好的，日子就要将就着过。

看看身边，有多少老一辈父母抱怨年轻人“不会过日子”的？

陕西安康的这位80后父亲就是来自这样的家庭，用他的话说：“我活了40多岁才明白，我一直这么努力却一直这么穷是有原因的，我根本就没有真正追求过富人的生活。”

小时候他的家里还算富有，但父亲早逝之后便“家道中落”了。

虽然父亲在的时候他不缺零花钱，但自小也被教育要节俭，他有一项纪录可能很少人能打破：小学三年级的时候父亲给了他2块钱的零花钱，他愣是捂在身上两年多没舍得花。

父亲去世后，他的母亲抗下了所有，为了供他读书，日子也就紧巴了起来，最困难的时候连几十元的学费都交不起，老师天天催，让他无地自容。

他深知母亲不易，所以自小就很懂事，能不花的钱，哪怕是一两角也不花，同学眼中的他很抠门，没人愿意跟他一起玩，本就很自卑的他就愈发的“自闭”了。

好在他人不笨，成了当时村里唯一的大学生，而且毕业三年后也结了婚，对象也是一个穷人家出来的女孩。

相对而言，他的妻子比他还要“抠门”，他说他家里就跟个垃圾场一样，妻子喜欢从外面捡一些别人不用的旧东西，家里的东西也都舍不得扔，总说以后肯定会用上，塑料袋、油桶、鞋盒什么的，堆得哪里都是，因为忙也没时间收拾。

可事实上这些东西后来一次也没遇上，也没变出来几个钱，两口子倒是因为家里乱糟糟的屡次吵架。

正所谓“贫贱夫妻百事衰”，两人所吵的内容也无非是些鸡毛蒜皮的小事。

比如妻子的衣柜一打开，80%都是以前的旧衣服，然后开始抱怨；

比如他好心花三千块钱给妻子买了一块手表，哪知道指针有那么点小瑕疵，妻子就要跟卖家扯皮，沟通不顺后便跟他吵了起来，完全忘了心中的那份感激……

前些年他们有了孩子，两人之间又因孩子方面的事情总在争吵，一个是打心底里自卑，什么都想要给孩子最好的，怕别人看不起，一个是打心眼里无欲无求，觉得将将就就就行了。

他想明白不能对孩子太苛刻的时候已经为时已晚了，因为妻子走了另外一个极端，孩子被骄纵得厉害，才七八岁的一个小姑娘，虚荣心强得就有些令人发指。

“如果可以，不论是男孩女孩，都不要教孩子节俭！我们两口子就是活生生的例子”他说。

俗语说“穷无根，富无苗”，贫富都不是一成不变的，说只要我们愿意努力就能过上好日子。

可是很多时候我们都会觉得贫穷像是一个黑洞，一旦掉进去了，就很难摆脱。

很多人都问过自己：“为什么我这么努力，还是一直很穷？”

然后被“人有我无”的剥夺感、“一文钱难倒英雄汉”的挫败感和羞耻感所控制，即便并不是真的穷得叮当响，也没有任何幸福感可言，最后日子过得一地鸡毛。

最关键的是，在这样的日子里，人们会形成可怕的且能够代际传递的“穷人思维”。

钱虽然不是万能的，但相比起来，有钱家庭的子女可以接受更好的教育、拥有更好的身体以及更广阔的社会关系。

而家境一般的子女，即便他们不至于辍学，也往往伴随着父母不睦、家无温暖的成长历程。

然后“穷人思维”就在子女的思维里根深蒂固，很多人一辈子也无法察觉，有时候甚至会把事情想成这样：就是很普通的食材，只不过做成了我们吃不起的样子，没什么大不了的。

事实上，现在的大多数人并不是真的很穷啊，人们的生活体验不好，其实真不是因为穷，而是因为自小就深入人心的“匮乏感”。

就是因为这种匮乏感才让人变得焦虑、恐慌，随之而来连智商都会跟着降低，做出一些愚蠢的决定。

就如上文所说的妻子因为礼物有瑕疵而跟丈夫吵闹一样，幼稚且没头脑，跟“捡了芝麻丢了习惯”一样很不明智。

其实，相比这些而言，安于“低配人生”才是最大的弊端。

因为无欲、所以无求，接受了低配的生活，便会对自己没了要求，因此产生一种惰性，放弃了追求更高质量的生活，也放弃了自我成长。

看看我们身边，是不是有很多明明很有钱的大妈，可是就爱占一些小便宜？

为什么啊？因为思维习惯改不过来，内心的匮乏感让她们觉得不占便宜就不舒服，为了占便宜，她们能降低自己的底线，做一些违背社会公德的事情。

说到底，这也影响了一个人的格局。

到底什么是“匮乏感”？

说得简单一点，它就是一种内在的感受，是一种基于经验的记忆，是来自于原生家庭的价值观呈现，是人在成长过程中形成的一种永远一填不满的错误认知。

打个比方，一个常年都能吃饱饭的人，偶尔饿上一顿，大多可以心安理得地当做是“节食减肥”。但一个常年挨饿的人呢？他对饥饿有很深的恐惧，这会促使他把所有的注意力和精力都集中在寻找食物上，可是就算是满屋子堆满了粮食，他也未必得到安全感。

就如同穷人只会想着挣钱，为此可以降低自己的道德底线却又欲壑难填一样。

所以，匮乏感其实也是一种心理模式，即便有人幸运地暂时摆脱了匮乏状态，也会很快再次陷入其中。

关于原生家庭对一个人的影响，这里就不详述了，曾有一个简单的比喻：

小时候的我们就像一台摄像机，把我们接触的大人们的各种信息拍摄下来。

等到长大之后，我们又像一台放映机，在一定外界环境的刺激下，就会把那些过去录制的信息给放映出来。

从某种意义上来讲，我们的一生，其实都是在不断地与原生家庭纠缠。

现在的家长们，都很重视经济能力、重视子女的教育，却总在这些方面急功近利。

在孩子的学业上各种大方，但在孩子真实的内心需求上（玩乐和基于金钱的玩乐）就很吝啬，甚至会跟孩子“哭穷”。

事实上，这样的方式最容易给孩子带来匮乏感。

人天生就有忧患意识，在物质和精神上得不到安全感的话，就会采取一种保守的应对方式：克制自己的欲望，在行为和思想上都畏缩起来。

如果满足了孩子某方面的需求，孩子在未来多半会在那方面不过与执着，然后才会有想法去体验更高层次的需求。

不论是在理论上还是在事实上，这一点都成立。

反之，如果一个孩子在精神上和物质上都得不到适当的满足，他会一直处于一种缺乏安全的状态。

然后形成一系列的心理问题，比如焦虑、狂躁、易怒、易恨、易记仇，进而做出一些损人又不利己的事情。

自始至终，安全感是人的最底层、最基本的需求，从某种层面上来讲，在人生的幼年和童年时期，原生家庭是否能够给予足够的满足，也基本决定了这个人的未来格局。

有了安全感，不至于被匮乏感所控制，孩子才可能从心智、精神以及能量层面上进入稳定的自我发展。

其实，孩子内心是否富足，并不完全取决于物质是否富足，而是一个家庭对待生活的态度。

不论贫穷还是富有，过分强调金钱的来之不易或者对金钱太过执着，都很难让孩子的内心真正富足起来。

作为家长，并且是希望孩子未来不做穷人的家长，万不可过分打压孩子的物欲，你口中的“我们家没钱、我不够聪明、不够漂亮、不够成功”等等都只能给孩子带来潜意识里的匮乏感。

我们要做的，首先是要肯定孩子的物欲，告诉他，你的欲求没错，而且你也值得拥有更好的东西。

但是，同时也要告诉他，好东西是需要自己努力争取的，你这么聪明，应该大胆地追求美好的事物。