谁知道重庆邮电大学的通信在高校的排名阿?谢谢!!... 谁知道重庆邮电大学的通信在高校的排名阿?
根据网大高校2007年最新排名:
重庆邮电大学,综合指标得分21.0分,排名第177位,上升109位。理工类院校排名第52位
,上升33位;重庆市排名第5位,上升1位。其中:声誉得分无分;学术资源得分2.2分,排
名第338位,下降48位;学术成果得分3.7,排名152位,上升4位;学生情况得分49.5,排
名158位,上升3位;教师资源得分39.4,排名86位,上升487位;物资资源得分29.8,物资
资源排名148位,上升18位。
网大2007年中国大学排行榜说明
2007排行榜的改进
作为网大中国大学排行榜的研发者,在连续工作到第9年的今天,我们越来越感觉到
“社会评价”角色并非揭示我们工作存在理由的光环,而更多地是一份沉甸甸的责任。每
一年,伴随着对院校的了解越来越细、处理的数据量越来越大,我们的心态也越来越慎
重,足以用“如履薄冰”来形容。特别感谢关注、支持这项工作的众多专家、校长、学生
和家长们,我们坚持一以贯之的“消费者的角度”不变,现在将最新的工作成果提交出来
与2005年相比,2007年网大中国大学排行榜最重要的改进体现在数据的突破。
网大直接联系院校核实数据, 建立了评估者与被评估对象的直接交流渠道。我们发出
的数据核查表格,得到的院校反馈超过预期,一共有135所院校提交了官方认可的准确数
数据方面,还进行了大量的核实工作, 包括初步完成排行后进行了数月的持续检查更
正。特别地,严格保证了所有院校的学生情况、教师资源及物资资源三大一级指标表现不
落空,尽力避免名次被低估,这在体育与艺术类院校体现特别明显。
2007网大中国大学排行榜指标体系,做了如下改进:
(1)“学术资源”用“对本科学位点比例”代替自2003年排行以来一直沿用的“每千名
学生的拥有量”计算;
(2)“教师资源”之“教师中副教授以上人员的比例”改为“专任教师中副高以上人员
的比例”,以更契合院校专任教师人员构成的实际情况。
2007年排行榜数据演算更加科学,改进了部分计算细节的处理方法, 更趋合理:
(1) 分项指标等计算过程中,对得分进行必要的线性变换:如果第二名得分如少于
90, 则第二名及以后的得分均线性上调至涵盖 (0,90] 区间。 这样可以避免个别院校在某
分项上的特殊表现打压其他所有院校的得分、甚至影响到整个评价指标体系的准确含义。
此项修改,避免了往年排行中院校物资资源等指标得分略有偏低的弊端。
(2) 新增数据限幅: 生均图书量、生均校舍建筑面积、研究生占全体学生比例等。
具体见“计算原则和计算方法”。
2007年排行榜发布的榜单比往年更加丰富:首创性地发布了分省市的院校排行榜, 以
及隔年名次变动,欢迎各界检验。
以上改进,遵循"网大中国大学排行榜"一贯的研发脉络,其特点概括为:
1、一个原则:力求客观、公正和科学。使用客观数据,逐步改进评估体系和计算方
法,使之趋于合理和科学;
2、一个角度:从消费者角度评估中国的大学
3、一个方向:力求反映大学的办学效益和质量,兼顾总量
本年度网大中国大学排行榜仍然未能考虑各院校特色,尽管强调院校质量,已经能突
出某些特色院校。这是将综合性大学和专科性大学混在一起比较,难以避免的问题,也是
网大排行榜在今日最大不足。问题的解决,需要引入分学科排名,这方面,我们仍然在持
续的探索中。在学科排名上,我们很高兴地看到,教育部学位与研究生教育发展中心严谨
规范、公开透明地组织高校学科评估,已经进行到第二轮,最新发布的评估结果很有借鉴
我们看到,到目前为止,关于中国大学评估的信息和公开成果还是很少,那么,已有
的包括网大中国大学排行榜在内的成果,就处于一种相对"垄断"的信息地位。我们由衷欢
迎不同的部门和机构,从各种各样的角度和立场,研发出不同的"中国大学排行榜",以便
公众、大学本身和政府更加全面地了解高校的状况。
综合指标排名全国前50位的高校
综合指标排名全国电子邮电类高校
重庆市高校综合指标排名
怎么说呢?排名,重邮的名次都不行,但是在国内的邮电高校中还是有一定的地位的,和北邮等也有良好的关系,学生在华为等行业内公司的口碑都还不错。