您（@）目前可用积分：110110跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
陈水扁关于终统的狃论
718 次点击
22:08:00 发布在
陈水扁接受日本《读卖新闻》专访，针对中国大陆、美国关注的终止国统会和国统纲领适用，强调自己是一位民主的奉行者与和平的捍卫者，为因应两岸军力失衡，以及大陆对台动武威胁仍在，因而做出终统的决定。不过，陈水扁也重申，终统完全不涉及现状的改变。中国全国政协主席贾庆林在3月4日对指责陈水扁终止国统会及国统纲领，没有使用废除字眼是玩弄文字，企图欺骗台湾及国际社会舆论。 &&&&&&&&　　陈水扁3日接受日本“《读卖新闻》”国际部部长原野喜一郎、国际部主任若山树一郎及该报台北支局长石井利尚专访，读卖在4日刊出访问内容。对于外界质疑终统有改变台湾现状之虞，陈水扁则以“再次重申、强调、保证”等用字，强调他将会努力捍卫现状，维护台海和平现状。&&&&&&&&陈水扁：终统不涉改变现状&&&&&&&&　　据东森新闻的消息说，陈水扁表示，对于台湾的民主现状、自由现状与人权现状，必须给予捍卫，不能够受到破坏，也不应被片面改变。特别是台海和平的现状，不仅是台湾的利益，也是日本与美国的共同利益，更应该受到维持。 &&&&&&&&　　对于外界关注，为何选在此刻终止国统会和国统纲领适用，陈水扁指出，中国的军事武力威胁继续地变本加厉，特别是在通过所谓的反分裂国家法之后，两岸军事力量平衡逐渐向中国倾斜的此时此刻，我们必须要有所因应。而去年中国通过反分裂国家法，企图为他们对台动武取得法源基础，特别我们从情资得悉，中国对台动武的准备，依照他们所提出要进行2007年、2010年、2015年三阶段任务准备，也必须要有所因应。 &&&&&&&&　　此外，陈水扁指出，国统会、国统纲领是过去荒谬年代的荒谬产物，国统纲领追求中国统一、加速中国统一、接受所谓一个中国原则，完全与台湾社会的主流价值格格不入，对于这种少数之主张变成国家的政策纲领，这绝对是非常有问题。 &&&&&&&&　　对于美方高度关注，终统和废统之间的差别，陈水扁虽然没有在读卖专访中作出说明，但陈水扁强调，国统会及国统纲领的终止完全不涉及现状的改变，并且重申台湾无意改变现状，也坚决反对以任何非和平手段造成此一现状的改变。 &&&&&&&&贾庆林重批“终统”&&&&&&&&　　日是“胡四点”发表一周年，大陆举行纪念活动。中央对台工作小组副组长、中国全国政协主席贾庆林上午出席今次政协会议民革、台联、台盟组别的联组会议上，指责台湾的总统陈水扁终止国统会及国统纲领，没有使用废除字眼是玩弄文字，企图欺骗台湾及国际社会舆论。&&&&&&&&　　据新华社报道，贾庆林指陈水扁的台独图谋不断升级，因此反对台独成为大陆当前最重要及最迫切的任务。贾庆林强调，大陆有能力、有办法、有决心制止台独分裂活动，是讲得出做得到的。&&&&&&&& 　　另一方面，全国人大发言人姜恩柱在十届全国人大四次会议新闻发布会上说，台湾当局领导人不顾岛内外的强烈反对，一意孤行，强行决定终止国统会运作和国统纲领适用，是推翻他自己作出的“四不一没有”承诺的危险步骤，是在走向台独道路上迈出的危险一步，是对国际社会普遍坚持的一个中国原则和台海和平稳定的严重挑衅，理所当然地遭到两岸同胞的强烈反对和国际社会的严厉谴责。 &&&&&&&&　　姜恩柱说，在这个问题上，台湾当局领导人完全是在进行诡辩和玩弄文字游戏。他重申，大陆将继续尽最大的努力维护和促进两岸关系和平稳定发展，争取和平统一的前景；但决不容许台独人士以任何名义方式，将台湾从中国分裂出去。&&&&&&&&　　陈水扁宣布“终统”后，中台办和国台办当天联合发表谈话，点名批评陈水扁，指出推动废除国统会和国统纲领，是“公然迈出全盘推翻‘四不一没有’承诺的危险一步”，显示“他预谋进行新的分裂活动，特别是要为通过所谓宪政改造谋求台湾法理独立铺平道路。”&&&&&&&&　　对于终止国统会一案，美国国务院副发言人艾瑞里（当地时间）3日表示，美方已经注意到台湾方面的响应声明，美方的立场在2日的声明里已经说得很清楚，没有什么要补充的地方。美国国务院2日发表书面声明，要求台湾公开确认并没有废除国统会，并未改变现状，且确认相关保证仍然有效。国务院也指出，如果废止一项保证，就是改变现状。&&&&&&&&&&&&　　以下是台湾的总统府本月4日公布的问答全文： &&&&&&&&　　一、问：首先感谢总统阁下百忙中接受专访，相信今日之专访，将受到世界各国媒体的瞩目，本人也为此感到兴奋与紧张。请教总统的第一个问题是，总统于上个月底宣布终止国统会与国统纲领，对于此一议题，有两个子题想就教总统。第一，宣布终止国统会与国统纲领的目的何在？尤其是在现今台湾与中国关系并不融洽的时刻，为何选在此时机宣布？第二，总统于2000年就职典礼所承诺之“四不一没有”，是否到2008年任期结束前都将信守承诺？ &&&&&&&&　　答：个人绝对是一位民主的奉行者及和平的捍卫者。在奉行民主方面，我们一再训练“人民最大”、“人民作主”的理念，台湾的前途与两岸关系，只有2300万台湾人民有权利作选择与决定。在捍卫现状方面，我们认为对于台湾的民主现状、自由现状与人权现状，必须给予捍卫，不能够受到破坏，也不应被片面改变。特别是台海和平的现状，不仅是台湾的利益，也是日本与美国的共同利益，更应该受到维持。 &&&&&&&&　　所以，基于主权在民的民主原则，及尊重2300万台湾人民自由选择的权利，并为了捍卫台海和平，我们不希望看到中国的军事武力威胁继续地变本加厉，特别是在通过所谓的反分裂国家法之后，两岸军事力量平衡逐渐向中国倾斜的此时此刻，我们必须要有所因应。 &&&&&&&&　　今年刚好是1996年台海导弹危机的十周年，十年前台湾举行历史性的第一次总统直接民选，中国就在日及13日，连续两天对台试射导弹，距离台湾最近的距离只有55公里。去年中国通过反分裂国家法，企图为他们对台动武取得法源基础，特别我们从情资得悉，中国对台动武的准备，依照他们所提出要进行2007年、2010年、2015年三阶段任务准备，我们也必须要有所因应。 &&&&&&&&　　再加上国统会、国统纲领是过去荒谬年代的荒谬产物，在1990年由中国国民党中常会所通过的国统会及接下来制定的国统纲领，完全是以党领政的非民主产物。特别是国统纲领追求中国统一、加速中国统一、接受所谓一个中国原则，完全与台湾社会的主流价值格格不入。终极统一变成2300万台湾人民惟一的选项，但是支持终极统一在台湾是少数，对于这种少数之主张变成国家的政策纲领，这绝对是非常有问题。就如同中国国民党后来也改口说，虽然该党主张终极统一，但台独也是人民的选项之一。 &&&&&&&&　　大家也知道，维持现状仍然是台湾社会的主流价值，但是维持现状绝对不等于只能够统，而不能够独。所以，基于主权在民的民主原则，及尊重2300万台湾人民自由选择的权利，我们认为应该要处理国统纲领与国统会，特别是今年3月14日是中国反分裂国家法通过的一周年，也是国统纲领在行政院院会报告的第十五周年。所以，我们在2月27日透过国安高层会议作成正式决议，即国统会终止运作，不再编列预算，原负责业务人员归建，而国统纲领终止适用，并依程序送交行政院查照。在2月28日本人正式批示同意后，也在3月1日经由行政院查照。 &&&&&&&&　　所以，在我们终止国统会与国统纲领的同时，由本人正式作七点宣示，这七点宣示非常重要。其中有几个重点：第一，我们再次重申、强调台湾无意改变现状，也坚决反对以任何非和平手段造成此一现状的改变。第二，我们重申国统会及国统纲领的终止完全不涉及现状的改变，也强调基于主权在民的民主原则，只要符合民主的原则及尊重2300万台湾人民自由意志的选择，两岸未来将发展任何形式的关系，我们都不排除，当然我们也坚持任何人不得为台湾人民的自由选择预设前提或终极目标。第三，有关大家非常关注的宪政改造工程的推动，我们保证必须符合由下而上，由外而内，先民间后政党的精神，依循现行宪法程序，最后仍需立法院四分之三的同意，以及人民的公投复决。同时，我们更进一步保证，任何不符合此种程序的主权议题，不仅无益现状的维持，也将不会被处理。 &&&&&&&&　　二、问：总统在2000年就职演说中的“四不一没有”这个承诺，现在是否仍然有效？ &&&&&&&&　　答：我必须要提醒大家，“四不一没有”有一个非常重要的前提、条件，那就是中国无意对台动武，在这个大前提之下，才有接下来的“四不一没有”。但很清楚的，过去的六年，中国对台动武的企图非常明显。大家都知道，目前中国对台在东南沿海的导弹部署已高达784 枚战术导弹，但在2000年本人上任时，只不过才二百多枚，目前已足足成长四倍之多，且每年还以平均100-120枚的速度继续增加中。其次，从情资显示，中国对台动武准备已开始在进行，他们希望2007年能完成对台动武的硬件作战准备；2010年完成对台动武的大规模作战准备；2015年完成对台动武的决战决胜准备。 &&&&&&&&　　去年3月14日，通过所谓的“反分裂国家法”，把对台动武正式的条文化。所以，在2000年本人“四不一没有”的保证，完全是为了维持台海和平的现状，为了捍卫台湾民主、人权的现状，但是这种现状已经被中国片面改变、也被中国所破坏了，但本人于2月27日终止国统会、国统纲领之时仍宣示，台湾无意改变现状，也坚决反对以任何非和平手段造成此一现状之改变，同时更呼吁国际社会能共同支持，维护现状。 &&&&&&&&　　三、问：依照总统的阐述，是不是“四不一没有”的前提、条件现在已消失不见，是否可做这样的解读？ &&&&&&&&　　答：我们认为台湾的民主、和平、人权现状，特别是台海和平的现状逐渐被中国改变、破坏，这是铁的事实。我们必须要让国际社会充分的了解，本人及台湾的政府还是现状的捍卫者，而中国是现状的破坏者、改变者。但本人仍要再次重申、强调、保证，尽管中国破坏现状、改变现状，但本人所领导的台湾政府仍要捍卫现状，仍要维护台海和平的现状。 &&&&&&&&　　四、问：总统谈话中再三的强调主权在民的原则，认为台湾的前途、未来，应由2300万人民来决定，如是这种情形，那是否透过公民投票的方式直接诉诸人民；将来要做怎样的选择，总统是否有在尽早的时间之内以公民投票方式，由人民来决定台湾的前途何去何从，总统是否有这样的打算。 &&&&&&&&　　答：对执政的民进党而言，我们的党纲台湾前途决议文说的很清楚，那就是有关目前台湾主权独立现状的改变，必须要透过2300万人民公投决定。在野党中国国民党，虽然其终极目标是统一，但在最近他们也公开改口、宣示台独是台湾人民的选项之一，所以我才在2月27日的宣示中，特别提到基于主权在民原则，只要符合民主原则，尊重2300万台湾人民自由意志的选择，未来两岸将发展任何形式的关系我们都不排除，只要不预设前提、结论，我们认为都应尊重人民最后的选择权利。 &&&&&&&&　　我看到一份最新的民意调查报告，赞成维持现状的比例占60%、赞成台湾独立的17%，而主张两岸统一的只有4%，所以所谓终极统一论者，其实在台湾社会只是少数，所以中国国民党把统一作为该党的终极目标，我相信这仍然是少数的主张。从民调显示，维持现状加上台湾独立有77%，占了将近八成，这是一个非常高的比例，也就是说有77%的台湾民众是反对终极统一的，所以终止国统会、国统纲领不但符合主权在民的民主精神，最重要的也是符合台湾绝大多数的民意。 &&&&&&&&　　五、问：接下来这个问题是有关台湾与中国两岸的问题，就教总统阁下。刚才总统阁下说明，维持现状是台湾大多数人民的主流意见，但不可否认，台湾与中国的经济关系连结有愈来愈强的趋势，总统阁下宣布终止国统会及国统纲领，也引起中国强烈的反弹，相信对今后台湾与中国的经济关系，会有某些程度的影响；另外，台湾的企业界都期盼能早日三通，这样的趋势下，总统阁下所谓维持台湾的主体性及发展两岸关系，总统阁下将如何因应？ &&&&&&&&　　答：如果中国是一个真正自由民主的国家，对于台湾目前终止国统会的运作及国统纲领的适用，他们应给予尊重才对。当然，中国以党领政，他们没办法体会一个真正民主的国家，党政是要有分际的。在中国没有政党轮替的政党政治，所以他们对于国统会、国统纲领是由中国国民党中常会先行通过，交给政府部门执行，这点在中国他们觉得司空见惯，没有什么。但是这绝对不符合民主政治、政党政治的精神，那有说在政党轮替前，某一个党的政策决定，最后要在政党轮替之后，交给另外一个党执行，这是非常不可思议的事情。 &&&&&&&&　　目前台湾政府所做的一切，无非都是在巩固与深化台湾的民主。本来只有一个选择，现在开放成大家有不同、多种的自由选择机会与权利。对于现状的维持与捍卫，这绝对是符合整个亚太地区和平稳定与安全共同利益。我们也非常的清楚，在追求贯彻落实台湾的民主巩固与深化，对于目前两岸的经贸关系，不能完全混为一谈。 &&&&&&&&　　“深耕台湾，布局全球”仍然是我们最高的经贸战略，只要总部在台湾，核心在台湾，基地在台湾，研发在台湾，全世界都是台湾最好的市场。中国大陆也是台湾非常重要的一个市场，但是绝对不能把中国大陆变成是台湾惟一的市场，或者最后的市场，或者全部的市场。 &&&&&&&&　　不要说中国对台湾的敌意以及不放弃对台动武的企图与准备，纵使是一般的国际贸易，在全世界也看不到有一个国家对另外一个国家的经贸依赖度那么高的。根据美国国会一项调查报告，全世界对中国的投资高达5600亿美元，而其中有一半2800亿美元，来自台湾对中国的投资。 &&&&&&&&　　另外，在台湾接单，在海外生产，占了40%，但40%中有90%在中国生产。所以，台湾的经济如果过度向中国倾斜，或者过度仰赖，台湾经济的主体性就会丧失。为了台湾的国家利益与安全，我们必须要坚定台湾的经济主体性，台湾的经济不能成为中国的附庸。所以，我们提出“积极管理，有效开放”的两岸经贸政策的基本思维，这不是紧缩政策，而是我们必须做好风险管理，这样才能符合2300万台湾人民的长久利益。 &&&&&&&&　　至于三通的议题，其实，目前只剩下半通还没有通。简单的讲，就是直航的问题，但我们也曾经提过，只要台湾不被矮化，不被边缘化，不被地方化，在主权、民主、对等、和平四大原则之下，我们愿意与对岸中国展开有关直航的磋商。有关两岸客货运包机直航的课题，以及开放中国观光客来台问题，我们早在2004年，台湾政府即向对岸提出，现在球在中国，是他们没有诚意，是他们不要，不是台湾不肯。这次当我们终止国统会与国统纲领之后，美国的政府发言人一再的呼吁，敦促中国应与台湾民选的政府、民选的领导人对话。所以，两岸政府应该可以先就两岸客货运包机直航，及中国观光客来台的问题进行对话协商。 &&&&&&&&　　六、问：有关台湾与中国关系的发展，相信世界所有媒体都非常关注，其中尤其是中国表明要赠送两只熊猫给台湾，相信已经到了最后必须决定的时刻，就这部分总统的看法如何？ &&&&&&&&　　答：大家都非常清楚，台湾的立场，非常简单，就是必须要依照国际公约、以及保育团体所提出许多的宝贵意见，并透过专业的讨论，再来作处理。我们绝对坚决反对把熊猫的事当作政治议题来处理，绝对不能够说，在送熊猫的事情上，把台湾当作是中国的一部分、中国的地方行省。台湾是另外一个国家，所以依照国际公约，应该如何处理，自有国际规范。如果把熊猫当作统战的工具，那么我们认为，这对熊猫来讲绝对是非常羞辱、非常不公平的一件事情。光是熊猫的命名，从过程当中充满了统战，其中一只叫“团团”，另一只叫“圆圆”，就是统战。所以有人就开玩笑，如果在中国把它们命名为“团团”与“圆圆”，来到台湾之后，这两只熊猫是不是应该改名为一只叫“独立”、另一只叫“建国”。 &&&&&&&&　　七、问：对于2008年北京奥运，台湾是不是也会采取合作的态度，当然台湾与中国之间有许多纠缠不清的部分必须要厘清，而对北京奥运，台湾是不是也有意思共襄盛举来参与？ &&&&&&&&　　答：北京能够主办2008年奥运，作为华人社会的一部分，我们仍然非常乐见，也愿意给他们恭喜与祝福。但是对台湾来讲，就如同美国、日本、韩国主办奥运一样，也是另外一个国家在办奥运，不是台湾在办奥运。台湾当然不会缺席在2008年的北京奥运，我们会参与，而且希望在比赛当中能够有更好的成绩，在2004年雅典奥运，我们打破零金纪录，勇夺两金，我们希望在北京奥运能够有机会勇夺七金。当然我们也注意到，北京奥运对中国来讲非常重要，但是他们也不断地拉拢台湾，其中包括北京奥运场馆兴建的商机，还有像志工解说员招募等等，都对台湾招手。但是我们还是希望运动归运动、体育归体育，不要沾染任何的政治色彩，不要再来统战。特别是台湾的平等参与，也是我们的权利，我们不希望看到在北京奥运的举办期间，中国政府对台湾有任何差别或者矮化的待遇。 &&&&&&&&　　八、问：总统在刚才谈话中也不断强调，中国增强对台湾方面的军事部署，对此部分，不晓得有何因应措施？ &&&&&&&&　　答：当然，我们必须把这样的一个事实、真象告诉全世界，就如同前不久BBC对中国国民党马英九主席的专访，记者特别提问，“当中国对台部署那么多导弹的时候，难道马主席你不会感到不安吗？”大家都知道，“惊爆十三天”这部电影描写古巴导弹危机，当时也不过苏联在古巴部署了四十枚中程导弹，今天784枚导弹瞄准台湾，我们不是“惊爆十三天”而是“天天惊爆”。所以台湾人民不能够没有感觉，也不能够视若无睹，当作不存在。这是一个非常严肃的课题，我们期待两岸关系的正常化，但是当中国对台的敌意、甚至最后目标要以武力或非和平手段来解决台海争议时，我们认为这不是台湾的问题，而是整个亚洲的问题，也是国际问题。所以当中国通过所谓“反分裂国家法”时，国际社会给予最大的关注、甚至公开批判或表达反对之意。我们也特别注意到，欧盟到目前为止仍然无法达成共识，要对中国解除已经超过十六年的武器禁运命令；此外，我们也特别要衷心感谢去年2月“2加2美日安全谘商会议”第一次把台海议题纳入美日共同战略目标之一。我们不希望中国的崛起变成军事的崛起，我们希望中国的崛起也能伴随民主的开展及和平的觉醒，所以如何维持台海和平现状，相信是日本、美国及台湾共同的语言、利益及共同的目标，而如何强化台湾的国防、如何强化台湾自我防卫能力的提升，是我们的责任与义务。 &&&&&&&&　　九、问：就教总统有关一个内政的问题。有关修宪议题，目前立法院在野党占多数，相信要通过也非常困难，不知道总统要用什么程序来推动宪政改造工作？是否包括国家名称、国旗等等也将列入讨论范围？ &&&&&&&&　　答：我刚才也特别重申、强调，2月27日本人所提出的七点宣示的第四点：第一、整个宪政改造工程的工作，必须由下而上、由外而内、先民间后政党；第二、必须要依照现行宪法程序，最后必须要通过立法院四分之三的同意以及人民公投复决，所以我们说任何不符合这种宪法程序的主权议题，包括国号、国旗、领土等等，我们认为不仅无益于现状的维持，也将不会被处理。台湾既然是一个民主、多元的社会，是一个充分言论自由、新闻自由的国家，我们必须要尊重不同意见，任何个人、民间团体或者政治团体对于未来的宪改推动会有不同的主张跟版本，这是非常正常、也是非常自然的事情，政府的态度绝对是开放的，但是不论怎么样的主张或版本，最后仍然必须要经由立法院四分之三高门坎的同意与人民公投复决，除非条件够成熟，除非人民绝大多数的意志能够支持，否则要通过立法院四分之三高门坎的同意，要走出立法院大门再交由人民公投复决，我想大家都非常清楚，如果没有非常好的朝野协商、没有非常好的朝野共识、没有非常好的人民力量、意志的呈现，要过立法院这一关，可能都不是那么容易的事情。去年6月7日，我们完成个人任内第一次的宪改工程，我们把立委席次减半，225变成113，我们推动、实施“单一选区两票制”，特别我们废除国民大会，让它走入历史，代之以公投入宪，涉及立法委员个人政治前途的立委席次减半修宪案，以及关系到政党生命、前途、发展的“单一选区两票制”，大家原都认为这是不可能的任务，但是在日仍然在立法院通过四分之三的高门坎；一样地，作为政权机关的国民大会，伴随台湾社会超过半个世纪，国民大会最后还是走入历史；一样地，公民投票在过去旧政府时代是被视为所谓的“洪水猛兽”，是所谓的“灾难”、所谓的“战争”，是政治的禁忌，但是经过大家的努力，我们在2003年有了历史上第一次的公投立法，2004年有了历史上第一次的全台性公民投票，而在去年2005年我们完成公投入宪，把宪改最后的决定权还给人民。在日本人的连任就职演说中还提到，如果在2008年我卸任之前，能够完成废除国民大会及公投入宪，我就非常地感激、非常地高兴，但是谁知道呢？不必等到2008年，在去年2005年，我们就已经废除国大以及完成公投入宪。所以我在今年的元旦谈话特别提到，只要台湾的社会条件够成熟，只要人民支持、国会同意，我们催生一部合时合身合用的台湾新宪法、在明年举行新宪公投，也不是绝对完全不可能。最近有人探讨台湾到底要走向像日本一样的内阁制、还是像美国一样的总统制、或者其它更好的宪政体制，开始有了非常认真的思考，这是一种很好的现象。 &&&&&&&&　　十、问：现在民进党的政治处境不是很好，2008年的总统大选，民进党将如何应战挽回人民对民进党的支持与信心？日本与台湾有渔权纠纷、钓鱼台问题等摩擦因素，总统如何看待台日间的关系？ &&&&&&&&　　答：当然，每次的选战都是硬仗，2000年如此，2004年也是这样，我确信2008年不会是例外，2008年当然是一场硬仗，只要我们更加努力、团结，做对的事，走对的路，我也确信2008年的环境，不会比2000年或2004年还要不利。2000年的大选在选前半年，本人在三位主要候选人当中，民调是第三名，但是最后我们赢了；2004年选前的一年，本人的民调也只有人家的一半，其它两位合作搭档达到最高峰时的民调是百分之五十一的支持度，而本人只有26%，但是一年之后我们赢了。距离2008年还有两年，我也相信届时我会将总统、国家领导人的棒子交给民主进步党提名而当选的同志。 &&&&&&&&　　至于台日关系，我们非常满意两国的互动与交流，如同刚才我所说的，我们非常感谢去年2月的2加2会议能将台海议题纳入日美共同战略目标之一；当然，我们也要感谢2004年WHA开会时，日本与美国同样投票支持台湾成为WHA的观察员，台湾与日本是最好的价值、民主伙伴，最好的和平伙伴，当然也是最密切的经贸伙伴。不论是钓鱼台或渔权谈判问题都是历史所留下来的严肃课题，这些历史的问题涉及到台湾渔民权益，台湾有台湾的利益，日本有日本的主张，我们希望能以这次终止“国统会”、“国统纲领”台美对话、磋商的宝贵经验，适用在台日共同关切的严肃课题上的对话与谈判，台美之间有最坦诚、直接，而且最良好、有效的接触、对话与沟通，我相信，台日之间也不应例外，坦诚的沟通、良好的对话、理性的接触、负责任的协商，相信是解决这些问题或两国共同关切议题的最佳模式。 &&&&&&&&　　十一、问：请教总统对以台湾名义加入联合国的看法。 &&&&&&&&　　答：台湾人民拥有平等参与国际社会的权利及义务，也愿意积极扮演全球民主社群中负责任的奉献者，中国片面排除、打压台湾参与国际社会的空间，不仅违背自由、民主、人权的普世价值，更伤害双方人民之间的情感，完全无助两岸关系的稳定与发展。2月27日本人所作的七点宣示，其中的一个重点是，有关台湾的国际参与，将近80%的台湾民意希望台湾参与联合国，根据联合国宪章会籍普及化的原则，台湾作为一个主权独立的国家不应被排除在外，联合国2758号决议只解决中国代表权的问题，但并未解决两千三百万台湾人民在联合国的代表权问题，台湾参与联合国绝对是我们的义务，也是我们的权利，如果不能以台湾的名义参与联合国，我们要请问全世界，有没有比用台湾的名义更好的名义参加? &&&&
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[desailaoshi]
[诗经绝迹]
[faning20088]
[剑门碧玉]
[猫粪的克星]
[时局深度0001]
[时局深度0001]
[xingfakewai]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
22:18:00 &&
咋就没人说两句呢?
| 只看此人
| 不看此人
22:25:00 &&
道理归道理，事实是事实, 强权即真理。
| 只看此人
| 不看此人
22:32:00 &&
全球f人同步抗暴^食 6日世Q二^外展_ 寄o朋友 　 友善列印&&&&&&【中央社 】
Yahoo!奇摩民{中心&&
中A⒓邮澜绨羟蚪典已完A3霰荣，您o中A的整w表F打分？ 前往投票 | ^看目前投票Y果
（中央社者S慧敏台北五日）由海外S嗳耸颗c中S嗦高X晟l起的「全球f人同步抗暴大^食」活樱魈焐衔缇r在台北世Q二^外展_。主k挝槐硎荆@^食主要V求是呼n全球P注中箨人r急夯紊B日益黑社涂植阑；⑦M行到七日九r。
| 只看此人
| 不看此人
22:34:00 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
22:38:00 &&
老怪是不是死了哇
| 只看此人
| 不看此人
23:38:00 &&
| 只看此人
| 不看此人
1:43:00 &&
[March 02, 2006]&&EDITORIAL: Taiwan: One China a fantasy: One China a fantasy(Charleston Gazette, The (WV) (KRT) Via Thomson Dialog NewsEdge) Mar. 2--NEW rumblings in the politics of Taiwan remind Americans that there are other regions of the world needing attention.President Chen Shui-bian, who finally broke the power of Chiang Kia-shek's Kuomintang Party in 2000, also broke with the island's history. Chiang's Nationalists fled the Chinese communist revolution in 1949 and set themselves up in Taipei, claiming to be the true government of China. The United States went along until 1978, when Washington finally recognized reality and normalized relations with Beijing. But even in the following decades, both governments -- island and mainland -- agreed on one thing: There is only one China. But that agreement has been shattered in recent years.Chiang's Kuomintang embraced an impossible fantasy that one day it would return triumphant to rule over all of China. The communists in Beijing, meanwhile, remained committed to "liberating" Taiwan.In the intervening time, as the world knows, Taiwan also established itself as a booming capitalist economy, one of the strongest in the region.But what of the people who were on the island before Chiang arrived, the native Taiwanese? As the decades of Kuomintang rule went on, natives grew more and more impatient with its dominance of their lives until, at the turn of the millennium, they dumped the government of displaced mainlanders and elected Chen, a native son and leader of a Taiwan-for-the-Taiwanese movement. One-party rule was over.In 2003, Chen announced a referendum that would call on Beijing to remove the missiles pointed at Taiwan and to renounce the use of force against the island. Beijing was not pleased with this development, and despite the U.S. commitment to defend the island in case of attack by China, President Bush rebuked Chen for being provocative.It was a strange reaction for a U.S. administration bent on spreading democracy in the world. Chen's government represented true democratic change. The referendum would merely have asked Taiwanese voters if they wanted Beijing to back away from its threats to seize the island.But by then, Washington was already embroiled in Iraq and clearly displeased at the idea of strife on another front.Now Chen has upped the ante again by announcing that he is scrapping guidelines for reunification with China, inherited when he took office in 2000.Once again, Washington is not pleased, and is urging Chen to uphold the status quo. And once again, the Bush administration's double standard is revealed. Conflict in East Asia would be highly inconvenient right now, even though a thriving democracy -- one Washington is pledged to defend -- is merely asserting its right to exist.Here is another cost of the war in Iraq. Overcommitted in the Middle East, U.S. forces are hardly in a position to act anywhere else.
| 只看此人
| 不看此人
7:11:00 &&
本版块主题总数：2637561 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：3097 / 昨日发帖：30818 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：陈水扁关于终统的狃论
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！