音响发烧站
日本DIATON 610S全频单元的奥高音箱(Orgue)
&&&&nbsp(交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论)
平均性价比：
<font size="2" color="#FF
( 0 人参加)
&&&&重新开帖.经征得朋友同意,再次降价卖朋友用于收藏的一对音箱.买时花费6800元.由
于是收藏,所以没开封.原包装.朋友最近资金&紧张,又不会上网,托我上网出让给有缘的朋
友.可小刀,但大刀就免了.货在济南.当地的朋&
友感兴趣最好了.照片是我从网上搜的.因还没开过封,所以我也轻易不想打开它.
&&&箱子非常超值.网上卖新的单元也要3600元呢.
&&&联系电话6
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
59.81.56.53
少于一个月
没有参加评论
从网上搜的评价&
名牌的故事&Diatone&P-610S频喇叭（一）出自新音响第60期&&
什么是地球上最理想的喇叭？这是许多发烧友心中都有的共同疑问。根据长久以来的经&&
验，我们知道高音部分以条带式（Ribbon）的设计最为靓声（例如美国的Wisdom与&&
Maganepan）；中音部分则由号角（例如法国&Jadis、日本Pioneer&Exclusive与Audio&&
Note、美国Westlake等）、静电式（例如英国Quad、美国Martin&Logan）、与重型半球
形&&
动圈单元（如英国ATC）三分天下；而低音部分（尤其低于50Hz以下的极低频）则完全是&
传&&
统动圈单元的世界。即使是平面单元的死硬派Apogee，最终也不得不在旗舰喇叭Grand&&
Apogee上，加装动圈单元作为超低音。只可惜无论这些单元如何靓声，最终还是必须经
过&&
致命的一关：分频器。多一个分频器真的有这么严重吗？这方面已经有无数相关的理论
文&&
字深入探讨，在此我们姑且不深入研究。不过您试想，您花了十数万元购买了有电流供
应&&
能力的扩大机，又花了数万元购买了粗若儿臂的喇叭线，结果您宝贵的音乐讯号进入喇
叭&&
端子后，竟然要先到纤细的漆包线（电感）里面跑个几十上百公尺，再到电容电阻中纳
凉&&
休息一下，然后才经过几条可能不到喇叭线几分之一粗的细线送到单元。试问最后送到
单&&
元的讯号还能有多纯净？扩大机所传送出的“大电流”还能剩下几分之几？传统看法
中，&&
分频器越复杂的喇叭多半越难推，速度反应也多半较慢，这个说法是有其道理的。&&
理想中最完美的喇叭应该是一对高效率、频率响应涵盖20Hz-20kHz甚至更宽、而体积小
于&&
棒球的全音域单元，这样才能完整重建球面波形，再造音乐现场。遗憾的是以目前的科
学&&
技术而言，这是不可能的。设计者只好绞尽脑汁，用高/中/低音单元与电阻电容电感并
来&&
凑去，想办法创造出一对“接近完美的”喇叭。与此同时，也有人持不同的看法。他们
认&&
为与其将讯号送进分频器受尽凌辱，还不如放弃频率响应高低的绝对延伸，将音乐细节
最&&
丰富也是人耳最敏感的泛中音域做到完美，这才是设计喇叭的正道，这就是音响界中的&&
“全音域单元”一派。无可讳言，全频单元确实有先天上的限制，如高低频延伸的不
足、&&
高频的指向性较强、绝对音压不可能太大……等等，都使得全频单元一派无法荣登Hi-
End&&
的殿堂。只要您听过一次配搭正确、表现正常的全音域喇叭，您就会理解为什么还是有
那&&
么多人愿意斥资在这种喇叭上：那种绝对无染的中频与迅如雷闪的瞬时，绝对是您在有
分&&
频器的喇叭上极罕听到的。这也是为什么我会自己斥资购入一对Diatone&P610MA的原
因，&&
没有办法，无分频喇叭的声音真是太迷人了。&&
日本曾有多家全音域单体制造商，一度与Pioneer、Onkyo并称为扬声器三大老铺的&
Coral，&&
曾推出20公分大的全频单元。Diatone在1946年成为战后最早生产全频喇叭的公司，它们&
采&&
用OP磁铁得到很大成功，而1947年与NHK合作开发的P-62F单体原本作为广播鉴听之用，
之&&
后改款为P-610，整个系列畅销将近40年，Diatone的六吋半系列成为日本音响史上的一
个&&
传奇。故事要从日本国营的NHK说起，他们参考BBC标准制订了BTS规格，三菱电机被要求&
其&&
设计一款可忠实呈现人声的小型音箱，作为近场与广播车上鉴听使用，于是有了P62F单&&
元，后来到50年代还有Diatone&2S205与2S305等产品。当时P62F采用纸质振膜、鹿皮悬
边&&
与铸造框架等设计。1950年三菱将这个单元的磁铁结构改良，型号也改为P65F。1954年
单&&
元改款为P610F，也提高了承受功率。到了1958年Diatone将P610F的鹿皮悬边更换成人工&
材&&
质，提高了磁铁的磁密度，拓宽了频率响应（80Hz-13kHz），正式将单元命名为&
P610A/B，&&
以这个单元所制造-的喇叭也正式成为NHK广播车上的鉴听喇叭（其地位一如英国BBC的&&
LS3/5A）。想知道P610A/B当年在日本究竟有多轰动吗？据了解，至1979年为止Diatone
总&&
计生产了超过一百万个P610A/B单元。夸张点说，日本老一辈的音响迷大概少有没玩过这&
对&&
单元的了。在1979年之后这对单元又历经改良成D型与F型，除了频率响应继续拓宽之
外，&&
承受功率也提高了七瓦，一直生产到1992年才正式退出市场。&&
在三菱电机庆祝Diatone创业五十周年，又推出了限量版的P610M，这也是目前较常见的
型&&
号。基本设计与以往相同，仍然采用与木材纤维为主的天然纸质膜与昂贵的Alnico磁
铁，&&
悬边则由发泡胶质更换成为人造皮革，音圈方面有所修正使得整体的物理特性提高。原
本&&
Diatone只打算生产三千个P610M单元就叫停，可是因为市场需求量太高，使得Diatone最&
后&&
不得不提高生产量，以满足顾客的需求。这虽然降低了P610M的收藏价值，但是提高了这&
对&&
喇叭的入手可能。身为DiatoneP610M的海外爱好者，我支持Diatone增产的决定。&&
在设计方面，除了前面提过的天然材质纸盆与Alnico磁铁系统之外，Diatone最值得一提&
就&&
是所谓“分割振动”的观念。我们都知道，无论刚性再强的纸盆，在振动的时候都难免
会&&
因为纸盆本身的能量损耗，而使中央部份音箱的振动无法完全地传输到纸盆的边缘部
分；&&
如果纸盆的刚性稍差，甚至会产生纸盆中心与边缘部分振动不一致的情形。这也就是所
谓&&
的“都普勒”效应。多数设计者都会力求改善纸盆的材质或加上补强的措施，尽量避免
盆&&
分裂的情形产生。Diatone却反其道而行，主动为单元制造“计算中”的盆分裂。他们在&&
P610M的纸盆上计算过的距离排列同心圆形的折痕以外的地方。换句话说，Diatone的工
程&&
师是利用这些同心圆排列的折痕来达成“纸盆中央出高音、周围出低音”的目的。再说
直&&
白点，这就是一种物理性的分频器。&&
一般来说，玩全音域单元的音响迷都会将这种单元装置在背后负载式号角设计的喇叭箱
内&&
（就是Klipschorn与天朗西敏寺的那种设计）。这种音箱成本高昂制作困难，于是&
Diatone&&
采用了低音反射式设计。在日本，Diatone专用的喇叭箱KB610M是另外发售的（定价居然&
比&&
单元还贵……），购买者必须自己回家锁上单元、焊上喇叭线才能开声。讲究的发烧友
还&&
会将箱内的线材更换成为高级银线（如Audio&Note），甚至不用喇叭端子二条线由单元
直&&
接锁到功放的输出端子，或由单元直接焊到输出变压器上，这样子的声音会更干净一
些，&&
只是您得牺牲一点使用的方便性。&&
谈了这么多全音域单元喇叭的特性，这对Di-atone&P610M的声音究竟如何呢？先讲缺
点。&&
Diatone&P610MA最大的缺点有三：高低频延伸不足、高频指向性强、受限制绝对音压。
既&&
然是全频单元，高低二端有所妥协是无可奈何的事，P610MA比起高音已经保守的LS3/5a
还&&
更保守，不过听久了也就习惯了，毕竟音乐最重要的还是中频部分。比较意外的倒是&
P610M&&
的低频表现竟然不错，纯粹以延伸能力而论，P610M可以胜过LS&3/5A二到三班，足够补
回&&
高频方面失去的点数。以播放低音大提琴而论，P610M就要比LS&3/5A更有说服力，但说
到&&
真正大场面的再现能力，二者仍脱离不了小音箱的先天限制。原厂所提供设计图内容积
只&&
有27公升，但相信P610MA装在容积更大的音箱中低音会更轻松自然，延伸可还可以更好
一&&
点。听P610MA最好能坐在单元中心的轴线上，高频才不至于衰减过多；其次是喇叭与侧&&
墙、背墙的距离及脚架的高度会影响低频延伸、能量与响应曲线的平直度，需要有耐心
的&&
多方尝试。P610M只有7瓦的承受功率，最大瞬间功率也只能承受20瓦，最大音压可能与&&
LS3/5A相差无几，对于大编制的音乐或者摇滚乐是有不足的。&&
再来说优点。我认为Diatone&P610M的声音特色主要表现在三方面：绝对传神的中频、毫&
无&&
滞疑的速度感与纤毫毕露的分析力。&&
与同价位甚至贵一倍的其它喇叭比较起来，您会发现，Diatone&P610M的中频无论在厚度&
与&&
质感的纯净度上，都要更接近自然世界中的声音，特别是在播放爵士乐的时候更是如
此。&&
这种传神的感觉很难用言语形容，虽然并不是绝对传真但由于基音很扎实，所以人声乐
器&&
听来轻松自然、不带任何勉强，相对的也就更让人觉得接近现场。或者可以说P610M的声&
音&&
有点像是在音乐厅的走廊上听到音乐厅中演奏的感觉，虽然没有太多极高频泛音（距离
太&&
远）但你仍然知道那是现场、不是录音。有机会听到这对喇叭，不妨播放一张含有萨克
斯&&
风、单簧管、或者双簧管之类的CD，只要听上30秒你就会明白我的意思。&&
说到速度，无分频设计的喇叭在这方面确实是占尽便宜。与P610M&AB比较之下，几乎没
有&&
任何有分频器的喇叭可以在速度感上追上它。以铜钹为例，同样一张CD在P610M上听起来&
犹&&
如电光石火，其它喇叭却像是开车时手刹车忘记放到底，总是慢了那么一点点。你试过
唱&&
LP时转速调慢百分之一或二吗？就是那种感觉。&&
由于功放传送过来的讯号完全没有经过分频器的损耗，所以P610M的解析力也是第一流&
的。&&
只要是在P610M能力所及的频率响应范围内，音乐听起来总是比其它喇叭要多出一些内&
容，&&
现场的爵士录音乐手更为活泼、小动作更多、细部的技巧表现也更为明显，其中分野犹
如&&
自MM唱头转用MC唱头时细节增加的情形。&&
平心而论，Diatone&P610M并不是合适每一个人，我之所以迷恋它原因是P610M带给我另
外&&
一种经验，告诉我除了以美国Stereophile发烧天书为主流的聆听美学之外，音响还有另&
外&&
一种值得追求的境界。你可以选择更宽阔的频率响应与更宽深的音场；也可以选择更纯
净&&
传神的中频与更接近现场的速度感，得失之间犹如鱼与熊掌，非常值得我辈发烧友细加
品&&
味。建议你有机会的时候，一定要好好地聆听一次优质的全音域喇叭。然后在咒骂全音
域&&
喇叭明显的缺点的同时，也能仔细品味一下其中的优点。相信对于您的音响生涯有所帮&&
助。&&
名牌的故事&Diatone&P-610S频喇叭（二）出自新音响第61期&&
上一期我们刊登了旅居加拿大的李陵一篇关于Diatone&P610全频喇叭的文章，他说的是
纪&&
念版的P610MA。由于长达50多年的历史中Diatone&P610有过多次改款，第一代称为
P62F，&&
1950年改为P65F，1954年又改为P60，到1958年才称为P-610A与P-610B（阻抗分别为16奥&
姆&&
与8奥姆），很少有人将其全部收集齐全，所以众说纷纭也搞不清楚到底每一代之间的细&
微&&
差异。唯一可以确定的是日本Diatone一直针对P610全频单元的特性进行提升，例如让频&
宽&&
延伸增加、灵敏度提高、承受功率加大等。我手上有一对象发烧李借来的Diatone&&
P610DA，16奥姆阻抗，大概与李陵介绍的P610MA也有一些差异，可喜的是日本人注重传
统&&
的习惯让Diatone&P610这只单元保持一贯声音风格，新旧款之间同样悦耳好听。&&
一度因营业不佳而面临停业的日本Diatone，是隶属于三菱电机旗下一家专门研发制作扬&
声&&
器的公司，上世纪日本国营NHK电台制订的BTS监听扬声器规格被三菱电机制作成产品，
包&&
括P610全频单元因此在监听喇叭领域历久不衰。去年Diatone卷土重来，先是在“CEATEC&&
JAPAN&2005”展会上介绍了新研发成果“Diatone&Surround”，只需在电视机中内置2个&
扬&&
声器就可实现5.1声道环绕音响，三菱公司将从2006年起在其液晶电视上采用此项技术。&
这&&
项技术的关键在于消除二声道间的串扰，甚至能精确呈现后方假想扬声器的位置。其它
公&&
司也有类似设计，Diatone是将音源分成低频区和高频区分开处理，他们认为减少高音区&
与&&
相位有关的运算对于方向感及距离感影响很小，所以可集中力量进行以振幅为中心的演&&
算，由于所需处理的数据量只有1/8，用较便宜的DSP就能操作，因此适合用在平板电视&&
中。此外Diatone推出限量订购的DS-MA1复刻版音箱，号称沿用Diatone的鉴听音箱技
术，&&
使用的单元却全部换新，包括包括比音速快两倍的LCP振膜、Diatone与NHK共同开发的硼&
振&&
膜B4C高音单元、三线交织的蜂巢结构中低音单元、ADMC（Advanced&Magnet&Circuit）
磁&&
铁结构等，木箱则用樱桃木板制造。&&
一方面积极进取，另一方面Diatone也想努力恢复昔日荣光，原本已宣布停产的P610因此&
有&&
了最新的P610S复刻版出现，同样采用限量生产方式。推出50周年纪念版P610MA时
Diatone&&
的工程师就发现，一些材料越来越难找，包括特殊的纸盆悬边、铝镍钴磁铁等，所以他
们&&
花了将近三年的时间来调整P610MA的声音特性。这次复刻的P610S同样面临材料方面的困&&
难，Diatone的工程师干脆在原有基础上来个大升级，并委由美国Orgue奥高（生产的
300B&&
胆机相当不错）在原来的生产在线负责制作。旧款的P610最大问题在于频宽受限，100Hz&
以&&
下低音有较大衰减，高音则从15kHz以后快速滚降，承受功率只有7瓦。复刻版P610S加大&
了&&
Anico磁铁的直径，磁间隙密度提高为14000高斯（一般6.5吋单元使用氧化铁磁钢大概只&
能&&
到8000高斯，用钕铁硼磁钢则能达到11000高斯），承受功率12瓦（瞬间最大20瓦），频&
宽&&
扩展为55Hz-20kHz，更能有效对应SACD等新的数码音源。&&
据设计工程师说，复刻版P610S有下列特色：&&
●98dB的高效率，比旧产品的92dB提高许多，这意味着只用300B甚至功率更小的2A3胆机&
都&&
能很好推动复刻版P610S，而且小音量时它的音域平衡度也会更好。&&
●频率范围极宽，对全频单元来说55Hz-20kHz的指标具有不凡意义，英国Lowther或法国&&
SupraVox的全频单元也能达到或超越此指标，但你花的钱就不是几千元了。由于低音下
潜&&
能力增加，意味着复刻版P610S不需要复杂庞大的背后负载号角音箱也能产生满足听感的&
低&&
频，书架式的全频音箱设计变得可能。&&
●采用铝镍钴磁铁Alnico和6N纯铜线绕制的音圈。旧款P610也是使用铝镍钴磁铁，这是
一&&
种稀有合金材料，俗称天然磁铁很容易让人误解它是铁矿开采后就具备磁性，其实
Alnico&&
仍须经过加工成型与充磁的手续，同体积的钕铁硼Neodymium磁间隙密度会比Alnico更&
高，&&
但一来充磁较困难，二来对纸盆的暂态控制力和速度提升太高反而造成听感上的紧张，
不&&
如Alnico磁钢舒适自然。旧款P610以普通铜线在纸筒上绕制音圈，容易受气候时间因素
影&&
响而变形，复刻版P610S则以英国产的6N铜线绕在Kapton筒上，具有耐高温承受功率大等&
优&&
点。实际上Diatone也使用过普通的氧化铁磁钢（1979年推出的P610D为Alino磁钢，
P610F&&
就是氧化铁磁钢），它的价格便宜规格也不耀眼，且不需费心调教就很容易入耳，但越
强&&
的磁力就像汽车发动机越大性能越好，在钕铁硼未商业化之前Alnico是磁力最强也是最
贵&&
的。钕铁硼出现后由于体积减小体积与成本降低等优势很快就淘汰了Alnico，以至于现
在&&
想找到Alnico的供货商都很困难。&&
●有多圈加强筋的天然长纤维纸盆。P610全频单元的原理是利用纸盆上同心圆排列的折
痕&&
来达成“纸盆中央出高音、周围出低音”的目的，也就是一种物理性的分频。我们知道
任&&
何刚性纸盆在振动时候都会因纸盆本身的能量损耗，而使中间的振动无法完全地传输到
边&&
缘部分；如果纸盆刚性稍差甚至会产生中心与边缘振动不一致的情形，形成所谓的“都
普&&
勒效应”，Diatone并没有刻意压制盆分裂发生，反而善于利用盆分裂来达到宽带发声的&
效&&
果。问题是P610所用的纸盆必须中央与边缘厚度、硬度不同，这就把设计师整倒了，他
们&&
找遍世界各大纸盆生产厂商，终于在一家台湾老工厂中寻觅到合适的材料，纸盆重仅7&
克。&&
昂贵的Lowther单元一直采用平板纸裁切黏合的手工方式制作纸盆，理由是平板纸有最佳&
的&&
厚度均匀，看来Diatone的制作难度还远高于Lowther。复刻版P610S的纸盆采用抛物函数&
曲&&
线设计，音盆较深，对高音有很好的传导作用。&&
●改用厚度不到0.5mm的羊皮悬边。第一代的P610单元使用柔软的鹿皮悬边，让声音宽松&
有&&
弹性，那种亲切温馨的听感是其它材料无法比拟的。不过受环保等多个因素影响，后来
的&&
P610陆续用过人造皮、发泡材料来制造悬边，时隔数年后Diatone的工程师发现连那种特&
殊&&
的发泡材料也停产了。寻觅许久之后都无法解决，最后一个大胆的想法出现：回到1947
年&&
P62F的原点使用真皮悬边。在试用包括人造皮在内的多种材料后，设计师决定使用韩国
产&&
的羊皮，首先加工使厚度减少并保持柔软，接着设法以多个模具定型（光这项工序就花
了&&
几个月时间研究，最后发现以60℃温度加工才能让羊皮定型），构成又轻又薄又有韧性
的&&
悬边。&&
●全频单元为单轴单点发音，避免传统喇叭之间的时间差和单元间分频不平顺的问题。&&
●直接与功放输出级连接，不经分频网路免除各种零件带来效率的损耗和失真渲染的可&&
能，最好的发烧零件仍不如不用零件。&&
●声音通透自然轻松，没有阻塞压缩感、暂态与速度非常快。&&
过去日本Diatone曾为P610设计过低音反射式的书架箱（体型大概与Spendor的SP-100接&&
近），我家中还留有一对空箱子，效果并不好。多数全频单元对于中高频重放得心应
手，&&
对低频重放却常有力不从心之感，因为低频需要推动大能量空气的瞬间振动，所以全频
单&&
元多配合背负载号角木箱。单元振膜发出的声音向前空间辐射，同时振膜后面所发出的
声&&
音经过号角也向前面辐射，有效加强了低音的能量与延伸，实际上设计不好的木箱不但
结&&
构复杂昂贵，反可能让低音产生较大的峰值。英国有家AudioNautes公司也帮这只单元设&
计&&
过S-1书架箱，尺寸为300&x&440&x&345&mm，外表施以钢琴烤漆处理，50mm的MDF木箱重
达&&
18公斤，它使P610效率提升为92dB左右，过万元的售价让人望而却步。为配合复刻版&
P610S&&
的出现，厂方特别重新设计了一款低音反射式木箱，我们会在下一期继续介绍，为这音
响&&
史上少见的传奇留下见证。&&
名牌的故事Diatone&P-610S&For&Orgue（三）出自新音响第62期&&
连续几个月我们介绍了复刻版的Diatone&P-610S全频单元，恰巧这段时间又接触了德国&&
Manger、法国Supravox等几个全频单元产品，严格说起来它们各具特色，各擅所长，营
造&&
的声音可以符合不同发烧友的需求。在接触这些产品的过程中我发现，如果只是贩卖全
频&&
单元而没有提供整体的音箱设计方案，不但对发烧友造成困难，也很难发挥最佳效果。
于&&
是Manger推出了几款密闭式音箱，以星形全频单元搭配传统锥盆低音，获得丰沛有弹性
的&&
低音与较大的规模感。Supravox同样根据单元特性制作了一些木箱，另外加装调整阻抗
的&&
黑盒子，终于能发出超乎想象的音压与动态，二端频宽延伸也非常厉害。不过这么一
来，&&
无论是Manger或Supravox都遇到成本上升的情况，卖到消费者手中自然就不会太便宜。&&
据三菱电机的设计小组表示（日本人较少搞个人英雄主义，研发工作多半由多人小组负&&
责），他们会重新推出Diatone&P-610S并交给美国奥高Orgue负责生产与销售，一方面是&
多&&
年来许多发烧友的极力要求，一方面也想藉此重振Diatone的声望，所以克服诸多材料与&
技&&
术上的障碍，再次以限量方式复刻P-610S单元。P-610S单元的好处在于价格优势，它大
概&&
是各项表现最全面的全音域单元之一，或者你可以说它“妥协”得最巧妙，声音平顺甜&&
美，超卓的结像力，微动态精巧清晰，且使用非常容易，用一般的低音反射式音箱便可
顺&&
利工作。过去Diatone自己设计过一款KB610M音箱（定价4万日元，而P-610MB单元定价才
2&&
外日元），方正的造型朴素无华，椭圆形的反射孔位于前障板下方，294x529x259mm的尺&
寸&&
与8公斤重量真是说不上特色。我自己也用过这个音箱，搭配300B单端胆机那质纯味美的&
声&&
音果然很吸引人，同时我也发现这个内部填满吸音棉的木箱由于结构不够扎实，大音量
时&&
会带着箱声染色，大动态时无法提供稳重的低音，音场与结像都不是非常理想。&&
《新音响》的主笔发烧李不但玩A5大号角有一套，他对Diatone&P-610全频单元同样情有&
独&&
锺，自己设计制造了一个落地的背后负载号角音箱，装置P-610DA单元。我们向李先生借&
了&&
这个箱来试听，发现低音能量很充沛，中音温暖厚实，但高音的延伸与透明感较为不
足，&&
音色略暗，低音的速度也受影响。尝试把P-610DA拆开单独聆赏，上述的问题全都不见&
了，&&
除了没有音箱容积奥援低音奉欠之外，中高音以上一片清澄开朗，显然是这个大木箱与&&
Diatone&P-610全频单元无法完全搭配。如果连经验丰富的发烧李都搞不定（从木箱的补&
强&&
与吸音棉填充，可以看出李先生也费了一番心血），其它发烧友就算买回这只全频单
元，&&
恐怕也得伤透脑筋。事实上这是所有全频单元都面临的困扰，发烧友心目中三只最著名
的&&
全频单元JBL&LE8T（9.5吋）、Goodmans&80（8吋）与Lowther&PM系列（8吋）于是各展
神&&
通。LE8T除了用硬而厚的振膜，还利用假扬声器让低音向下伸展并加强低音能量；&&
Goodmans&80在木箱装上A.R.U.并以特定的方式在箱内铺上毛毡加强低频；Lowther则用
背&&
后负载折叠型木箱来加强低音。它们各出奇谋目的不外乎改善低音的质和量，Lowther投&
入&&
的资源最为庞大，却也是音箱成本最高者。&&
奥高Orgue考虑到这些问题，干脆重新帮P-610S设计一大一小二款书架箱，二者外观结构&
相&&
似而容积不同，较大的一款侧重中低音效果展现，装上P-610S全频单元后有中型音箱的
气&&
势与能量；较小的一款直指BBC&LS3/5a为挑战对象。P-610S单元本身在Diatone原来的生&
产&&
线制造，而美国设计的二款音箱却在国内加工，结构让人联想到TAD新的旗舰Reference
音&&
箱。奥高Orgue设计的木箱采前后左右不平行设计，二边为略向内收缩的弧形，后面为浅
U&&
形状，椭圆形的反射孔同样设在前障板下方。最特别的是奥高Orgue的木箱不用整片MDF
板&&
制作，而是以极高密度的钢琴响板（放在水中会下沉重量很大）先切割成中间有洞的形&&
状，再以多层响板垒迭上胶加压构成，在表面上可见到钢琴响板自然形成的纹路，最外
面&&
再施以与国产珠江钢琴同样的钢琴漆处理。搭配的脚架同样以钢琴响板制作，但没有钢
琴&&
漆处理。&&
由于新的奥高Diatone&P-610S单元在高音域有较多的技术突破，我尝试将P-610S单元装
进&&
发烧李自制的木箱中，透明度与音色明亮度比旧单元要进步许多，动态、速度、分析力
与&&
承受能力也大幅超前，那种捏住鼻子唱歌的情况不见了，代之以轻松自然没有压力的中
频&&
与流畅生动的高音，而低音的线条感与下潜能力更是老Diatone所不及的。不过全频单元&
的&&
另一个致命伤在低音，木箱太小了低音出不来，太大了又怕速度跟不上，设计者花了很
多&&
时间调整木箱容积与反射导管的长度。因为P-610S不用分音器，单元后面二条6N纯铜线
直&&
接连到喇叭端子，因此无法用被动组件来校声，单元本身的特性固然重要，木箱的配合
也&&
很重要。我翻阅日本《立体声》杂志对Diatone&P-610MB单元+KB610M木箱的评价，当中
写&&
到：“它们有佳美的平衡，毫无不和谐且富于质感的快舒，以及良好的分析力，50年来
风&&
采依然。即使在洋溢现代声音美学的时代，它们也没有任何落伍不妥之处，就好像打开
50&&
年代所酿制的葡萄酒一般，浓郁香醇，它们在传达出当时旨趣的同时，又在今日以同样
的&&
声音酣唱奏鸣…”。说得好，每一代Diatone的改良，都使P-610这只全频单元既保存美
好&&
的传统，又能符合现代需求。&&
从第一次接触到奥高的Diatone&P-610S全频单元，到最终可以听到完整的音箱成品，我
大&&
概等了半年多时间，当美妙的声音从输出功率仅7瓦的Orgue&300B单端胆机释放，而由P-&&
610S回放出来，我并没有失望，等待是值得的。首先我必须说那是一种极为特殊的听
感，&&
也许是全频单元的关系，也许是纸盆的缘故。一般来说纸盆的听感平顺自然，明快清晰
而&&
不神经质，因为内含无数的纤维相互交织所以当中传递的能量可以很快被吸收掉，形成
很&&
好的阻尼，在发声频域的高端造成的盆分裂共振不明显，滚降的截止带也也较缓和。另&&
外，纸盆的刚性颇佳，对于瞬间反应和细节表现都有很好成绩，制作良好的纸盆比最轻
的&&
塑料振膜还轻15％以上，奥高的Diatone&P-610S全频单元效率高达97dB，所带来的轻松
活&&
泼听感与其它全频单元有异曲同工之妙。由于三、四月间南方的气候非常潮湿，P-610S
单&&
元的纸盆特性是否会随环境湿度而变化？会否吸收湿气后其密度变高（变重）、刚性变
差&&
（变软）？这是有可能的，不过这些改变见仁见智，英国Lowther俱乐部成员便宣称在下&
雨&&
天时家里的Lowther单元特别好听。而且许多古董纸盆单元在工作数十年后还是照样唱得&
很&&
好，我认为一段时间后进入稳态状况就不成问题了。&&
既然单元本身没问题，奥高设计的音箱也OK，剩下的就是该用什么功放来推动了？我先
后&&
用了意大利蓝调Blue&Note&Demidoff以单端工作的晶体合并功放、国产声雅的一部动态
甲&&
类合并功放A202（50瓦），以及奥高的GE163&300B合并功放推动，结果效果最好的是7瓦&
的&&
GE163。对P-610S如此高效率的全频单元来说，没有分音器让费功率，功放的瓦数都不是&
问&&
题，那区区几瓦的质够不够好才是关键。用晶体机搭配时略显阳刚，虽然低音控制力更
紧&&
密但少了点松容感，简单说声音纯度都不够。有人以输出功率仅2瓦的胆机搭配，播放交&
响&&
曲即使在白天也可以推出足够的音压，在十多平方的空间中2瓦推奥高的Diatone&P-610S&
其&&
实就够了，那必须是很精纯的2瓦。当然你可以用1.5瓦的5687、2瓦的12B4或3瓦的2A3等&
小&&
胆机（一般小功率三极管单端甲类的功放线性良好、失真小），不过我认为要让P-610S
发&&
挥理想水平，单端300B还是比较合适的。如果要用晶体机，建议选择声底较为温润柔和&&
者，阻尼系数也不用太高，麦景图示第一个浮上我脑海的产品。&&
奥高的Diatone&P-610S音箱综合其声音特性，包括有：&&
1、非常有韵味。我认为它并没有加料味精，与预期略带昏黄中频突出的声音很不同，它&
没&&
有刻意的修饰圆润感与音染，声音却很真实，同时中音饱满丰润，人声与乐器的结像形
体&&
感胜过旧款的P-610。主要关键当然是全频不经过分音器的音染，因此声底干净透明，二&
端&&
延伸又相当好，它能清楚反映出晶体机与胆机的区别，音乐的感染力极强。&&
2、声音鲜活直接。欣赏奥高的Diatone&P-610S音箱好像脱去外衣的拘束感，不需要很大&
的&&
音量就有活生生的触感，那种轻松自然传达音乐的感觉很难用文字形容，但是当你听到&&
了，就很难忘掉。&&
3、细节多、分析力强。好像所有CD都揭去一层面纱，细节非常非常多，乐器的泛音清楚&
完&&
整，深夜时背景更为安静会让人惊叹这情报量简直接近耳机！别以为全频书架箱只能听
小&&
编制的室内乐与人声，来一段交响曲在大场面时各声部都清晰可辨，包括像中提琴这种
内&&
声部也可以清楚听闻。其实只要细节多够清晰，你就不会一直想把音量开大，在中等音
量&&
下就能获得满足感。&&
4、低音饱满。我不敢说奥高的Diatone&P-610S音箱能与其它10吋单元产品较劲，但在二&
十&&
平方的空间中它应付打击乐都绰绰有余，《鼓动心弦》在很大的音量下也没有散架之
虞，&&
低频量感不是肥厚混浊松软那种，但是紧实清楚控制力良好，线条明朗有弹性，中高低
音&&
的平衡感听起来非常舒服。&&
5、高频鲜明通透。这是P-610S超越旧型号最多的地方，它并非飘邈空灵的类型，也并不&
华&&
丽妖娆，但绝无刺激感的若有似无的含蓄，造成一种纯度很高实实在在的质感。发烧友
对&&
高音通常既爱又惧，当过多高音飙出时伴之而来的金属声或是嘈杂感都会使人受罪；当
高&&
音晦暗亮度不足时我们又觉得“月朦胧人也朦胧”，歌唱与乐器演奏都受压抑。P-610S
的&&
高音延伸当然进步很多，进步更多的是高音的质，用胆机搭配时那种可追随的流畅歌唱
性&&
让人陶醉，你播张小提琴录音就可知道它悦耳的魅力。&&
6、速度快。一些有冲击力的音乐奥高Diatone&P-610S音箱播起来毫不拖泥带水，比如说&
吉&&
他的快速拨弦清脆而不乱，声音很耐听。喇叭的速度当然越快越好，因为再怎么快都不
会&&
比电子讯号快，速度越快表示越接近原来的讯号也越真实。如果不好听，问题应该不在&&
快，而是出在别的环节。&&
有全频段相位一致的优势，没有讨厌的分音器来啃蚀宝贵的音乐讯号，精妙的微动态和
音&&
乐表情，有精湛的音场表现和结像力，这些是多音路喇叭所不能给予的，但却是奥高&&
Diatone&P-610S音箱的长处，它能带来绝佳的音乐性满足感。&&
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
59.81.56.53
少于一个月
没有参加评论
感谢朋友们的关注.音箱已出,封帖.谢谢
所有图形和文字归音响发烧站及作者所有，欢迎自由转贴和链接，但请注明出处
使用IE 4.0以上版本，800X600，小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:.