新闻热线：
广告热线：
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
西方民主制度的三个“基因缺陷”
14-09-19-11:43
　　现行的西方民主制度暴露出来一些深层次的缺陷，这些缺陷也许可以被称为&基因缺陷&。如果这些基因缺陷迟迟无法得到修补的话，最终历史可能会证明，今天仍然在国际话语中暂时占有优势的西方民主制度很可能只是人类历史长河中的一段插曲，甚至是昙花一现。为什么这样说？如果我们把历史往前推2500年左右，当时在希腊有一些很小的城邦，实现了某种民主制度&&先把妇女和奴隶排除出去，然后在达到一定条件的男性市民中搞一人一票，这种制度后来被斯巴达打败了。之后的两千多年中，&民主&这个词在西方基本上是一个贬义词，大致等同于&暴民政治&。近代西方国家在完成现代化之后，开始引入一人一票这样一种民主制度。以美国为例，真正普选是从1965年才开始的，比较中国从1978年底开始的改革开放，两者时间上的差别不过13年。当然，两者的背后是西方文明和中华文明的差异。既然两种新制度形成的时间差距并不长，两者不妨竞争一下，笔者本人更看好中国的制度模式。
　　历史上的西方政治精英，包括美国的国父，在民主问题上都比现在西方的政客要谨慎得多。他们大都倾向于采用&共和&与&法治&来防止&民主&可能带来的&民粹&。但随着冷战的结束，随着福山宣布西方的自由民主制度代表了&历史的终结&，我们不仅看到了西方国家在政治体制上的傲慢，也看到了这种傲慢给西方社会带来的巨大代价。冷战结束后的西方国家，特别是美国，以胜利者的姿态，以传教士的热情在全世界范围内推动西方民主模式，掀起了所谓的第三次&民主化&浪潮，一时颇有势不可挡的气势。但20多年过去了，第三次&民主化&的成绩单几乎乏善可陈，倒是坚决拒绝西方政治模式的中国，以人类历史上从未有过的规模和速度迅速崛起。
　　笔者多次讲过这样一个观点：一个非西方国家或地区，如果采用了今天的西方政治体制，基本上只有两种结局：一种是从希望到失望，如菲律宾、泰国、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等；另一种是从希望到绝望，如海地、伊拉克、阿富汗、刚果民主共和国等。问题是这种结局是否也开始降临到西方国家？随着欧美金融危机、债务危机和经济危机的发展，这种可能性已不能完全排除了。虽然多数西方国家目前还没有陷入从希望到绝望的境地，这很大程度上是因为他们仍然享有早先积累的财富和国际秩序中的一些特权，如美元的国际储备货币地位，但西方民众对自己国家现状也呈现出越来越多的从希望到失望或持续失望的状况。根据美国皮尤中心所做的民调，美国民众在2009年和2012年对自己国家现状满意程度分别为30%和29%；英国为30%和30%；法国为32%和29%；意大利为25%和11%。如果西方国家还是拒绝&与时俱进&的改革，西方整体走衰的趋势估计还会加速，甚至不能排除一些西方国家滑入&第三世界&的可能，像希腊这样的国家似乎正在整体滑向&第三世界&。
　　西方政治模式深层次的&基因缺陷&是什么？笔者看主要是今天西方民主制度运作中存在的三个预设：(1)人是理性的；(2)权利是绝对的；(3)程序是万能的。所谓&人是理性的&，也就是我们一些学者津津乐道的：人可以通过自己理性的思考，做出理性的选择，投下自己庄严的一票。迄今为止的社会经验和实践都证明：人可以是理性的，也可以是非理性的，甚至是极端非理性的。随着新媒体的崛起，人非理性的一面甚至更为强化了。不少政客就是充分利用人非理性的一面大打民粹牌，从而获得更多的选票和利益。&[1]&&&&
&&&&&&编辑：
&&&nbsp&&&
&& 13-10-12
&& 12-03-15
新闻排行榜
中国兰州网()版权所有
客服电话：
邮箱：zglzw_
中国兰州网法律顾问：甘肃勇盛律师事务所 李勇律师当前位置：
＞＞＞中共十八大报告指出要完善基层民主制度，要健全基层党组织领导的..
中共十八大报告指出要完善基层民主制度，要健全基层党组织领导的充满活力的基层群众自治机制，以扩大有序参与，发挥基层各类组织协同作用，实现政府管理和基层民主有机结合。据此回答题。小题1:村委会和居委会主任的选举属于&&①直接选举&&&②间接选举&&&③等额选举&&&④差额选举A．①③B．①④C．②③D．②④小题2:这种选举有利于①使每个选民都有表达自己意愿的机会&&②充分考虑当选者结构的合理性&&③为选民行使选举权提供了选择的余地&&&&④在被选举人之间形成了相应的竞争A．①②③B．①②④C．②③④D．①③④
题型：单选题难度：偏易来源：不详
小题1:B小题2:D小题1:试题分析：村委会和居委会是基层群众自治组织，其主任是由村民或居民直接选举产生的，实行普遍的差额选举。①④正确；②③错误。该题选B。点评：直接选举和间接选举不同，等额选举和差额选举不同，对村主任和居委会主任的选举方式的选择考查学生对所学内容的理解和掌握。较容易理解，难度不大。小题2:试题分析：直接选举使每个选民都有表达自己意愿的机会；实行差额选举，在被选举人之间形成了相应的竞争，候选人要采用各种方式进行演讲等，有利于选民了解候选人，为选民行使选举权提供了选择的余地。①③④正确；②是等额选举的优点，错误。该题选D。点评：这一题要在上题准确选择的基础上作答，考查选举方式的优点，属课本内容的识记考核，只要第一题能准确作答，该题难度不大。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“中共十八大报告指出要完善基层民主制度，要健全基层党组织领导的..”主要考查你对&&民主监督，民主选举，民主决策，民主管理&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
民主监督民主选举民主决策民主管理
&公民实行民主监督的合法渠道：
我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：①信访举报制度；②大代表联系群众制度；③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。&
直接选举含义： 由选民直接投票选举被选举人的方式。
间接选举含义： 由选民选出的代表选举产生上一级代表机关的代表或政府领导成员的选举方式。
等额选举含义： 正式候选人名额与应选名额相等的选举方式。
差额选举含义： 正式候选人名额多于应选名额。选举方式比较：
&公民参与民主决策的多种方式：
公民直接参与民主决策的意义：首先，有助于决策充分反映民意，体现决策的民主性；其次，有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性；再次，有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施；最后，有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感。
&农村村民自治和城市居民自治比较：
村民委员会的性质：村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，是村民民主管理村务的机构。
村民民主管理村务的形式：（1）直接选举村民委员会干部；（2）参加村民会议；（3）制定和遵守村民自治章程和村规民约；（4）村务公开、民主评议村干部、村委会定期报告工作。
居委会性质：城市居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。
居民自治途径：居委会成员居民选，社区大事居民定，日常事务居民管，各项工作居民监督。
实行农村村民自治和城市居民自治的意义：以扩大基层民主，保证人民群众依法管理自己的事情，创造自己的幸福生活，是社会主义民主最为广泛而深刻的实践，也是发展社会主义民主政治的基础性工程。 &
发现相似题
与“中共十八大报告指出要完善基层民主制度，要健全基层党组织领导的..”考查相似的试题有：
287085286014197162123268263283174415制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅读下列材料回答问题：材料一英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的学说在政府体制的设计方面得到了较好的贯彻。—— 摘自《世界文明史》材料二 1912年在中国建立起美国政体的仿制品，真是荒唐可笑。……这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了。然而，失败的并不是这种政体，而是一代人。——N.佩弗《远东》材料三“新中国的建立，使中国实现了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。”——《中国的民主政治建设》白皮书（1）材料一中英国、美国在政体上各有何创新？写出其确立的法律文件名称。（6分）（2）你如何理解“中国建立起美国政体的仿制品”？（2分）“这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了”的主要表现是什么 ？（2分）（3）据材料三并结合所学知识，指出新中国成立初期建设“新型人民民主政治”的成就有哪些？（6分）-乐乐题库
& 英国君主立宪制的确立知识点 & “制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅...”习题详情
270位同学学习过此题，做题成功率70.0%
制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅读下列材料回答问题：材料一&英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的学说在政府体制的设计方面得到了较好的贯彻。&&&&&&&&&&&&&—— 摘自《世界文明史》材料二& 1912年在中国建立起美国政体的仿制品，真是荒唐可笑。……这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了。然而，失败的并不是这种政体，而是一代人。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&——N.佩弗《远东》材料三&“新中国的建立，使中国实现了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。”——《中国的民主政治建设》白皮书（1）材料一中英国、美国在政体上各有何创新？写出其确立的法律文件名称。（6分）（2）你如何理解“中国建立起美国政体的仿制品”？（2分）“这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了”的主要表现是什么 ？（2分）（3）据材料三并结合所学知识，指出新中国成立初期建设“新型人民民主政治”的成就有哪些？（6分）英国：君主立宪制政体（2分）；文件：《权利法案》。（1分）美国：三权分立的共和政体（2分）；文件：1787年宪法。（1分）
本题难度：较难
题型：解答题&|&来源：2012-广东省增城市高一第一学期期末考试历史试卷
分析与解答
习题“制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅读下列材料回答问题：材料一英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的...”的分析与解答如下所示：
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅读下列材料回答问题：材料一英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
还有不懂的地方？快去向名师提问吧！
经过分析，习题“制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅读下列材料回答问题：材料一英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的...”主要考察你对“英国君主立宪制的确立”“美国共和制的确立”“辛亥革命”“民主政治制度的建设”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
英国君主立宪制的确立
美国共和制的确立
民主政治制度的建设
与“制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅读下列材料回答问题：材料一英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的...”相似的题目：
英国内阁被称为议会中的“第三院”，那么其中两院是①上院&②下院&③参议院&④众议院①②③④①③②④
（10分）阅读下列材料，并结合所学知识回答问题材料一：1832年议会改革前的英国议会代表制……许多原来的城市虽然已变成沓无人烟的荒村，从而被称为“衰败的市镇”，但仍有权选派代表出席会议！而新兴的工业城市虽人烟稠密，却没有取得选区的地位，无权派代表参加会议。……另一方面剥夺了新兴城市的居民的选举权。——《英国史讲义》材料二：如果我们耐心考察一下英国政体的组成部分，就会发现他们是……两种暴政的残余。第一，由国王所体现的君主政体暴政的残余。第二，由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。第三，由下议院所体现的新的共和政体的成分；而英国的自由便是以下议院的效能为基础的。——《潘恩选集》材料三：1832年6月，议会改革方案得到通过并经国王批准。……56个人口不到2000人的选区被取消，31个有人口的选区各减少1个议员席位。余出的143个议席中，各大新兴工业城市得到65个，……在选民资格方面，城市居民年收入房租或者交纳房租10镑以上者有选举权；农村中年收入10镑以上的土地所有者和年收入50镑以上的租地经营者享有选举权。——刘宗绪《世界近代史》（1）依据材料一、二，概括指出1832年前英国议会制度的主要弊端。（6分）（2）依据材料三，指出1832年改革后英国议会发生了怎样的变化？这种变化最主要说明了什么？指出其仍存在的不足。（4分）。&&&&
（28分）阅读材料，回答下列问题。【材料一】因为光荣革命而产生的主权在议会的体制，形成了对本国产权、经济活动、信仰自由以及个人自由的政治保护，它以前所未有的方式获取资源，这种历史安排便产生了一个强国。——杨光斌《制度变迁与国家治理》【材料二】经历了两国关系的大喜大悲，大起大落后，作为苏联继承国的俄罗斯和中国在苏联解体后都成熟起来。在国际关系的准则下建立起君子之交。——李风林《中苏关系的历史和未来》【材料三】当今国家实力的比拼，已由传统的武力逐渐开始向军事，经济、知识的综合发展程度转移。也就是说，谁的文明成为主流文明，谁将掌握世界。美国就将其经济、高科技和美国文化三者相提并论，认为它们将共同成为美国作为世界超级大国的支柱。——《中国怎样建设现代文明大国》（1）根据材料一，说明近代英国成为强国的原因。（6分）（2）材料二中，20世纪50年代中苏关系“大喜”、“大悲”分别指什么？（4分）试从政治、经济、文化三方面说明中苏关系的“大喜”、“大悲”分别给中国社会带来什么影响？（14分）（3）依据三则材料，谈谈你对中国如何成为现代大国的认识。（4分）&&&&
“制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅读下列材料回答问题：材料一英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的学说在政府体制的设计方面得到了较好的贯彻。—— 摘自《世界文明史》材料二 1912年在中国建立起美国政体的仿制品，真是荒唐可笑。……这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了。然而，失败的并不是这种政体，而是一代人。——N.佩弗《远东》材料三“新中国的建立，使中国实现了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。”——《中国的民主政治建设》白皮书（1）材料一中英国、美国在政体上各有何创新？写出其确立的法律文件名称。（6分）（2）你如何理解“中国建立起美国政体的仿制品”？（2分）“这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了”的主要表现是什么 ？（2分）（3）据材料三并结合所学知识，指出新中国成立初期建设“新型人民民主政治”的成就有哪些？（6分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“制度创新是古今中外社会进步的不竭动力。阅读下列材料回答问题：材料一英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体……美国革命的首创性在于……孟德斯鸠“以权力制约权力”的学说在政府体制的设计方面得到了较好的贯彻。—— 摘自《世界文明史》材料二 1912年在中国建立起美国政体的仿制品，真是荒唐可笑。……这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了。然而，失败的并不是这种政体，而是一代人。——N.佩弗《远东》材料三“新中国的建立，使中国实现了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。”——《中国的民主政治建设》白皮书（1）材料一中英国、美国在政体上各有何创新？写出其确立的法律文件名称。（6分）（2）你如何理解“中国建立起美国政体的仿制品”？（2分）“这种政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了”的主要表现是什么 ？（2分）（3）据材料三并结合所学知识，指出新中国成立初期建设“新型人民民主政治”的成就有哪些？（6分）”相似的习题。编辑热线：爆料热线：8559171广告热线：8505366
西方民主制度的三个“基因缺陷”
发布时间： 11:04
现行的西方民主制度暴露出来一些深层次的缺陷，这些缺陷也许可以被称为&基因缺陷&。如果这些基因缺陷迟迟无法得到修补的话，最终历史可能会证明，今天仍然在国际话语中暂时占有优势的西方民主制度很可能只是人类历史长河中的一段插曲，甚至是昙花一现。为什么这样说？如果我们把历史往前推2500年左右，当时在希腊有一些很小的城邦，实现了某种民主制度&&先把妇女和奴隶排除出去，然后在达到一定条件的男性市民中搞一人一票，这种制度后来被斯巴达打败了。之后的两千多年中，&民主&这个词在西方基本上是一个贬义词，大致等同于&暴民政治&。近代西方国家在完成现代化之后，开始引入一人一票这样一种民主制度。以美国为例，真正普选是从1965年才开始的，比较中国从1978年底开始的改革开放，两者时间上的差别不过13年。当然，两者的背后是西方文明和中华文明的差异。既然两种新制度形成的时间差距并不长，两者不妨竞争一下，笔者本人更看好中国的制度模式。
历史上的西方政治精英，包括美国的国父，在民主问题上都比现在西方的政客要谨慎得多。他们大都倾向于采用&共和&与&法治&来防止&民主&可能带来的&民粹&。但随着冷战的结束，随着福山宣布西方的自由民主制度代表了&历史的终结&，我们不仅看到了西方国家在政治体制上的傲慢，也看到了这种傲慢给西方社会带来的巨大代价。冷战结束后的西方国家，特别是美国，以胜利者的姿态，以传教士的热情在全世界范围内推动西方民主模式，掀起了所谓的第三次&民主化&浪潮，一时颇有势不可挡的气势。但20多年过去了，第三次&民主化&的成绩单几乎乏善可陈，倒是坚决拒绝西方政治模式的中国，以人类历史上从未有过的规模和速度迅速崛起。
笔者多次讲过这样一个观点：一个非西方国家或地区，如果采用了今天的西方政治体制，基本上只有两种结局：一种是从希望到失望，如菲律宾、泰国、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等；另一种是从希望到绝望，如海地、伊拉克、阿富汗、刚果民主共和国等。问题是这种结局是否也开始降临到西方国家？随着欧美金融危机、债务危机和经济危机的发展，这种可能性已不能完全排除了。虽然多数西方国家目前还没有陷入从希望到绝望的境地，这很大程度上是因为他们仍然享有早先积累的财富和国际秩序中的一些特权，如美元的国际储备货币地位，但西方民众对自己国家现状也呈现出越来越多的从希望到失望或持续失望的状况。根据美国皮尤中心所做的民调，美国民众在2009年和2012年对自己国家现状满意程度分别为30％和29％；英国为30％和30％；法国为32％和29％；意大利为25％和11％。如果西方国家还是拒绝&与时俱进&的改革，西方整体走衰的趋势估计还会加速，甚至不能排除一些西方国家滑入&第三世界&的可能，像希腊这样的国家似乎正在整体滑向&第三世界&。
西方政治模式深层次的&基因缺陷&是什么？笔者看主要是今天西方民主制度运作中存在的三个预设：（1）人是理性的；（2）权利是绝对的；（3）程序是万能的。所谓&人是理性的&，也就是我们一些学者津津乐道的：人可以通过自己理性的思考，做出理性的选择，投下自己庄严的一票。迄今为止的社会经验和实践都证明：人可以是理性的，也可以是非理性的，甚至是极端非理性的。随着新媒体的崛起，人非理性的一面甚至更为强化了。不少政客就是充分利用人非理性的一面大打民粹牌，从而获得更多的选票和利益。
美国学者布莱恩&卡普兰不久前出版了一本专著，书名就是《理性选民的神话：为何民主制度选择不良政策》，点出了理性人假设的要害。他指出，正是由于&理性选民&的&偏见&，他们的选票才会被各种利益集团所利用，进而对经济造成损害。比方说，&理性选民&有喜欢高福利的&偏见&，政客就打&高福利&牌，结果西方国家一个接一个地陷入了高福利引发的债务危机。他认为民主频频失误的主要原因是选民&理性的胡闹&：多数美国的投票者对政治问题是无知的，他们固有的观点也是有问题的，因为自己的无知，就把选举搞砸了；因为自己的&偏见&，自己投出的票也带有&偏见&，自己国家的政策最终也带有&偏见&而走上歧途。他认为美国现在要做的是提高民主的&质&，而不是增加民主的&量&，并建议需要&有水准的选民&投票才能解决美国民主制度所面临的质量问题。当然，在大众民主几乎成为宗教的美国，卡普兰的建议只能是一种假设，基本没有操作性可言。
现在西方的政治制度安排基本上把选举国家领导人的任务，每四年或五年一次，交给了选民，而集体意义上的选民和个人一样，都有先天的局限和缺陷，特别是受制于个人的眼界和利益局限，往往无法看到自己社会整体和长远的利益。选民非理性选择的主要表现是民粹主义的泛滥。政客只要有足够的金钱和作秀的能力，就可以迎合大众的短视和局部利益。相比之下，&中国模式&中群众路线的核心是&从群众中来，到群众中去&，就是既要了解民意，又要整合不同的民意并顾及社会整体和长远的利益，最后形成具有广泛共识的决策。从过去数十年的经验来看，中国的决策与西方相比，民粹主义成分总体上比西方少很多。
&绝对权利&的预设带来的问题也很多，特别是个人权利的过度膨胀和个人责任的严重退化。此外，各种绝对权利之间的矛盾无法解决。这么多的权利都是绝对的，不容妥协的，不能让度的。这样一来，权利之间互相排斥，小至家庭大至社会的凝聚力都大幅衰退。今天的美国社会就充斥着各种权利互相打架的严重问题：同性恋者的权利与反同性恋者的权利、支持堕胎者的权利与反对堕胎者的权利、信教者的权利与不信教者的权利、隐私权捍卫者与知情权捍卫者的权利都互不相让，互相冲突。&绝对权利&登峰造极带来的危机是美国今天最大的社会危机之一。随着权利的绝对化，传统的家庭结构已经基本解体，每个人都强调自己的权利和自由，而不是自己的责任和义务，包括对亲人、对家人、对家庭的责任和义务。美国已经从&传统家庭&（一对夫妇加孩子）为主的社会转变成了今天的所谓&多元家庭&社会，即包括单亲、同性婚姻等等&家庭&状况构成的社会。1970年&传统家庭&还占美国家庭总数的40％，但到了2012年，&传统家庭&的比例已经跌到了19％。1965年，全美只有7％的孩子由未婚母亲生育，但在之后的几十年里，这一类情况飙升。如今，41％的母亲在孩子出生时属于未婚或离异状态，30岁以下的母亲中，这个比例甚至高达53％，而单身妈妈家庭中贫困的比例高达40％。
在政治层面，权利绝对化表现为党派政治&极化&趋势不断强化。越来越多的人认为，美国两党及其支持者都把自己的权利放在整个国家的利益之上，所以美国今天的政治版图是一张分裂的版图。2000年&9&11&的时候，美国两党曾出现过一次难得的共识，之后，党派又纷争不断，无法形成新的政治共识。哈佛学者玛丽&安&格伦顿在其《权利话语：穷途末路的政治言辞》一书中哀叹：美国是全世界权利种类最为繁多、权利信仰最为坚定的国家，但&美国式权利话语的生硬与直白、赐予权利时的挥霍无度、言过其实和绝对化、个人主义至上乃至褊狭，以及对个体、公民与集体责任的缄默&等等，导致了&权利的封闭性、权利拥有者的孤立性，以及社会责任感的匮乏&。中国人所秉持的权利与义务平衡，不同权利之间的平衡，代表的是一种基于常识的价值观念，也代表了人类社会应该走向的未来。更进一步说，不仅是权利和义务要平衡，而且不同的权利之间也要保证必要的互惠与合作。唯有这样，一个社会才能良性运行。
至于&程序是万能的&这种预设，这首先导致了西方政治制度的日益游戏化：西方民主演变成了以&游戏民主&为核心的程序民主，只要程序正确，谁上台都无所谓。在这个竞争日益激烈的世界上，这种&游戏民主&看来将越来越玩不转。
牛津学者斯泰恩&林根在其《魔鬼组成的民族》（NationofDevils）一书中探讨了美国政治制度面临的程序困境，比方说，美国的&立法失控&的问题：各种利益集团的游说，使他们所代表的各种既得利益得到照顾，这导致美国国会通过的法案似乎越来越长。美国税法的长度，&已经从2001年的140万个单词增加到现在的380万个单词&。但如果美国想要改变这种现状，就需要修宪，而修宪就首先要通过一些程序，这几乎是不可能的。换言之，改革方案由于程序原因而无法得到&民主的批准&，林根只能感叹：&你怎么能指望病人给病人看病呢？&一个法治社会反被自己僵化的法治程序所害，结果法治社会和程序正义变成了拒绝改革和保护落后的武器，而不是鼓励改革和推动创新的工具。一旦程序正义被当作正义的最高要求，一旦程序正义被绝对化，后果往往是程序非正义和结果非正义。
在经济和社会生活的其他层面，程序困境也同样存在。经济学家陈平研究了在美国一项发明变成一个产业所要花费的时间，得出了如下的结论：虽然美国在创新和研发方面目前还走在世界前列，但是美国研发的新技术，从试验、投资、游说议会、修改有关的法律规章到生产和营销，平均周期为10年左右，相比之下，中国一般只需要20个月左右，也就是大约美国1/5的时间。所以现在不仅是美国的制造业流向了中国，而且美国的研发和试产也越来越多地转移到了中国，在中国试验和生产成功后，产品再返销到美国。
当然，对于中国来说，建设法治社会和程序正义仍然是十分重要的工作，因为中国的法治传统和程序正义的传统都相当薄弱，但我们要走一步、看三步，我们的理想目标一定要超越美国模式。美国是一个治理成本异常昂贵和既得利益严重固化的国家。法治和程序正义非常重要，但法治和程序正义本身也要与时俱进。如果它们不能与时俱进，那么一个国家就会越来越缺乏活力。当西方模式横扫世界没有竞争对手的时候，这种活力缺乏似乎不是什么大问题，但当&中国模式&变成另外一种选择的时候，西方程序万能的模式就成了一个大问题。
总之，总体上看，在现有西方制度安排下，人非理性的一面似乎被强化了，各种民粹主义思潮得到鼓励，使得西方社会越来越难于&实事求是&地讨论问题。权利绝对化表现为各种权利的相互排斥和对抗。程序万能使西方民主制度越来越&游戏化&，&唯才是举&和&深谋远虑&越来越罕见。在这种情况下，&空谈误国&成为许多国家的常态。在像美国这样的国家，资本力量也利用了民主制度的&基因缺陷&，达到了扩大自己影响力，甚至实现了影响力独大的目的。这三个&基因缺陷&是西方制度改革迟早要正视的大问题，否则的话，西方社会整体走衰的颓势将无法逆转。
（作者系复旦大学中国发展模式研究中心主任）
[责任编辑：潘江英]
中共九江市委宣传部主管
九江市政府新闻办、九江日报社主办
九江日报社承办
联系我们 电话：
广告合作：
地址：南湖支路九江日报社12楼