来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2015-05-15 12:04
标签:
草食性动物
动物界中除了人那个动物单挑最厉害?把食草食肉和水生,天上飞的都算上如果单挑谁最厉害?_百度知道
动物界中除了人那个动物单挑最厉害?把食草食肉和水生,天上飞的都算上如果单挑谁最厉害?
提问者采纳
这要看在哪单挑了吧,在水里肯定是水中王王,人在水里不借助装备一会就没体力了
提问者评价
其他类似问题
动物界的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 总有些人说,吃鸡鸭猪牛肉行,为什么狗肉不行。。实际上,我们平时最常吃的动物都不是食肉动物。 食肉动物的身上有更多的兽性,暴力,自私,争夺,贪婪。狗被人驯化过,但本质依然如此。我们若吃太多食肉动物的肉。,灵魂会粘染兽气,生命层次日渐低下。吃食肉动物,等于身上有更多的杀业。所以最好别吃食肉动物的肉。
楼主发言:33次 发图:0张
没人会去吃老虎,狮子,老鹰,其实狗和他们本质是一样,被驯化了,让我们忽略了。
哟,这会儿想起狗食肉了?又猛兽了? 那养狗的时候怎么就是可爱、温驯绝对不可能咬人、咬了小孩子也是被逼的、通人性的小狗狗呢?
人人都该尊重生命,动物被宰杀时,蛋白质会产生酵素,是动物一生释放的最大毒素。。动物是有魂的,他们死前悲愤,仇怨。死后灵魂脱离肉体,会有能力辐射人,伤害人。积少成多,你懂的。所以别杀生,也别观看。动物怨毒的力量会影响我们的一生。
回复第2楼(作者:@sylvia1129 于
09:59) 哟,这会儿想起狗食肉了?又猛兽了? 那养狗的时候怎么就是可爱、温驯绝对不可能咬人、咬了小孩子…… ========== 这是狗被驯化的表现。但我说的是狗的本质。
植物不一样。它们只有生长的气。它们没有觉魂和智魂。PS.动物有觉魂。有情感的。而植物没有情感理性。不能用灵魂伤害我们,所以可以吃。
我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气。。吃多了植物。我们的身心也会更自然纯净了,也不会那么浮躁物欲了。
大自然很神奇的,它黑我们创造的食物对我们的身体是足够有营养的。不需再掠夺别的动物的营养,只要合理的素食,营养时够的。。。但是不用一下子断肉食啦,身体纯净悦性自然而然会想吃纯净的食物,愚昧的人爱吃惰性食物,情欲性的人爱吃刺激食物。都是有对应的。但一步小小的正确举动都能带我们往正确的方向走。
回复第6楼,@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气。。吃多了植物。我们的身心也会更自然纯净了,也不会那么浮躁物欲了。 -------------------------- 植物也是生命啊!
回复第2楼(作者:@sylvia1129 于
09:59) 哟,这会儿想起狗食肉了?又猛兽了? 那养狗的时候怎么就是可爱、温驯绝对不可能咬人、咬了小孩子…… ==========+10086
这种神神叨叨又没什么实际说服力的,楼主不觉得人类本来就是比野兽还凶狠的物种?
人不适合吃肉,也有生理构造的原因。人的肠子约体长的6倍,而食肉动物肠子是体长的2到4倍。牙齿长,胃酸多。。。。短直的肠子能很快排出肉食消化物。。。。。但人不容易消化肉食,肉类又很容易腐败,在肠里分解消化会产生大量腐败和酸物,但人肠子长,不能很快排出。。所以爱吃肉的人,易口臭,皮肤不好。
回复第6楼,
@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气。。吃多了植物。我们的身心也会更自然纯净了,也不会那么浮躁物欲了。 -------------------------- @歪理曲解 8楼
10:22:50 植物也是生命啊! ----------------------------- LZ怎么知道植物没感情啊?
回复第8楼(作者:@歪理曲解 于
10:22) 回复第6楼,@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气。。吃多…… ========== 看不懂算了。随你便。愚昧人就是愚昧。
@我只是来看吐槽的 10楼
10:30:26 这种神神叨叨又没什么实际说服力的,楼主不觉得人类本来就是比野兽还凶狠的物种? ----------------------------- +1
回复第12楼(作者:@yupihuasheng2012 于
10:32) 回复第6楼,
@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气…… ========== 信也罢不信也罢,我不能解释,你也不能解释植物有感情,我只说给相信的人听。
@雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。人的肠子约体长的6倍,而食肉动物肠子是体长的2到4倍。牙齿长,胃酸多。。。。短直的肠子能很快排出肉食消化物。。。。。但人不容易消化肉食,肉类又很容易腐败,在肠里... ----------------------- 服了,你能不能回去重学下初中生物? 作为杂食动物的人类不适合吃肉?小肠这玩意儿是干嘛的?脂肪蛋白质都被你归到没用的物质里面了? 就连素食者都要适当摄取动物蛋白,你这些谬论说出来不怕笑死人?
噢,傻拨一也来输出价值观了 生命层次啊,转圈圈练了多久了? 没看出哪纯净来,从头到脚满满的二拨一气息
回复第10楼(作者:@我只是来看吐槽的 于
10:30) 这种神神叨叨又没什么实际说服力的,楼主不觉得人类本来就是比野兽还凶狠的物种? [来自UC浏览…… ========== 所以许多人的灵魂已脏。但本质上人比动物和动物不一样,有理性的思考和行为。你要觉得凶狠是人的本性,那我又有啥话说呢。随你呗
回复第16楼(作者:@neverregretit 于
10:39) @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。人的肠…… ========== 我只说给相信的人听
顶。
回复第19楼(作者:@雅雅雅韵 于
10:45) 回复第16楼(作者:@neverregretit 于
10:39) @…… ==========信你?还是信轮子?差一窍的,科学研究水也有生命的,有情绪波动的。你别喝水了呗。
回复第16楼(作者:@neverregretit 于
10:39) @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。人的肠…… ========== 动物蛋白最好从奶制品中来。你以为只有肉有动物蛋白吗?
楼主,猪也是肉食动物,同时也食素, 猪也是被驯化了的猛兽。 。 楼主对中国每年要吃掉上亿头猪这个事情,有什么看法?
顶上。。。我说了我的观点。并非要求别人做什么。大部分是瑜伽理论。希望能带给你们益处。先有事下咯,88
回复第23楼(作者:@wt5202 于
10:54) 楼主,猪也是肉食动物,同时也食素, 猪也是被驯化了的猛兽。 。 楼主对中国每年要吃掉上亿头猪…… ========== 嘻嘻,那我就回答你。我觉得最好少吃。
回复第6楼,
@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气。。吃多了植物。我们的身心也会更自然纯净了,也不会那么浮躁物欲了。 -------------------------- @歪理曲解 8楼
10:22:50 植物也是生命啊! ----------------------------- +1 而且谁说植物没情感的,【有科学家做过这方面的研究,并且科学家们现在正逐渐意识到植物是复杂的生物体——它们可以看到东西,有嗅觉、味觉、触觉,可能还有听觉。植物甚至有类似人类的感情,它们在遭到伤害时,会迅速向周围的同伴报警,提醒同伴采取防御措施。】←来自百度知道
。。。。。又是一个来洗脑的
@雅雅雅韵 15楼
10:36:16 回复第12楼(作者:
@yupihuasheng2012
10:32) 回复第6楼,
@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气…… ========== 信也罢不信也罢,我不能解释,你也不能解释植物有感情,我只说给相信的人听。 ----------------------------- 那楼主就不用说了,相信你的自会相信,不信你的你说也白说。 我表示完全不相信楼组神神叨叨的说辞,对植物太不公平了,您就应该喝西北风才不伤害生灵。
顶上。。
婶婶滴赞同楼主! 说的很到位了,为毛乃们还不理解? 不是不吃肉,是吃食草动物的肉好一些,宰杀过的动物肉放一放,等毒素排出再吃
@雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。人的肠子约体长的6倍,而食肉动物肠子是体长的2到4倍。牙齿长,胃酸多。。。。短直的肠子能很快排出肉食消化物。。。。。但人不容易消化肉食,肉类又很容易腐败,在肠里... ----------------------- @neverregretit 16楼
10:39:48 服了,你能不能回去重学下初中生物? 作为杂食动物的人类不适合吃肉?小肠这玩意儿是干嘛的?脂肪蛋白质都被你归到没用的物质里面了? 就连素食者都要适当摄取动物蛋白,你这些谬论说出来不怕笑死人? ----------------------------- 楼主没那个文化底蕴就不要装百度百科了……
回复第32楼(作者:@半个姑娘爬上来 于
13:11) 婶婶滴赞同楼主! 说的很到位了,为毛乃们还不理解? 不是不吃肉,是吃食草动物的肉好一些,…… ========== 是啊。他们选择性忽略。一听就跳脚了。谢谢你的支持,不过再我觉得还是不吃或少吃好。
回复第33楼(作者:@rebelmilly 于
13:56) @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。…… ========== 那你来百科。动物肉确实有营养,我没否认这个。我只说不适合吃,没说不能吃。而你很愚昧,因此反驳也这样牵强无力。
@雅雅雅韵 35楼
14:12:11 回复第33楼(作者:
@rebelmilly
13:56) @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。…… ========== 那你来百科。动物肉确实有营养,我没否认这个。我只说不适合吃,没说不能吃。而你很愚昧,因此反驳也这样牵强无力。 ----------------------------- lz威武 我回学校重新去念书 lz努力加油科普别放弃…… 摔啊!!你凭什么说我愚昧啊?你是中国科学院院士啊?反驳你个毛啊!你原话是什么啊?(但人不容易消化肉食,肉类又很容易腐败,在肠里...)楼主 证据还在,你要不要那么飞天?你再给我仔细讲讲 我哪里愚昧了好伐啦?真心求教导啊!你说得出道理 我就改啊! 道德制高点站的开心伐?道德君请你不要大意的用科学道理批判我吧!求科学大虐!
顶
@雅雅雅韵 4楼
10:01:15 回复第2楼(作者:
@sylvia1129
09:59) 哟,这会儿想起狗食肉了?又猛兽了? 那养狗的时候怎么就是可爱、温驯绝对不可能咬人、咬了小孩子…… ========== 这是狗被驯化的表现。但我说的是狗的本质。 ----------------------------- 本质? 没人吃野狗~ 所以你说这些根本没有意义 狗就是狗,不能养狗的时候就说它被驯化了,吃狗肉的时候又谈什么本质 狗粉的逻辑一直是硬伤
回复第36楼(作者:@rebelmilly 于
14:29) @雅雅雅韵 35楼
14:12:11 回复第33楼(作者:
@r…… ========== 哈哈。我说人类肠子长细。胃酸没肉食动物多。所以不容易消化肉食。肠子长所以肉滞留体内时间也长。。。。而肉很容易腐败的,在体内就分解产生毒去。。那个人跟我扯小肠吸收营养,牛头不对马嘴,可笑之极。小肠能排毒么? 而我说你愚昧,可能是我没礼貌了。但我估计你也什么没看懂就胡乱评论我了。。说我不懂装懂,请拿出反驳我的证剧来。
顶
回复第38楼(作者:@sylvia1129 于
14:43) @雅雅雅韵 4楼
10:01:15 回复第2楼(作者:
@syl…… ========== 我不是狗粉。但你的逻辑也不怎样。别扣字眼,断章取义没意思。
我只能说,傻博一
我们把原文都链接上哈! 作者:rebelmilly 时间: 13:56:09 @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。人的肠子约体长的6倍,而食肉动物肠子是体长的2到4倍。牙齿长,胃酸多。。。。短直的肠子能很快排出肉食消化物。。。。。但人不容易消化肉食,肉类又很容易腐败,在肠里... ----------------------- @neverregretit 16楼
10:39:48 服了,你能不能回去重学下初中生物? 作为杂食动物的人类不适合吃肉?小肠这玩意儿是干嘛的?脂肪蛋白质都被你归到没用的物质里面了? 就连素食者都要适当摄取动物蛋白,你这些谬论说出来不怕笑死人? ----------------------------- 楼主没那个文化底蕴就不要装百度百科了…… 回复第33楼(作者:@rebelmilly 于
13:56) @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。…… ========== 那你来百科。动物肉确实有营养,我没否认这个。我只说不适合吃,没说不能吃。而你很愚昧,因此反驳也这样牵强无力。 作者:rebelmilly 时间: 14:29:38 @雅雅雅韵 35楼
14:12:11 回复第33楼(作者: @rebelmilly 于
13:56) @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。…… ========== 那你来百科。动物肉确实有营养,我没否认这个。我只说不适合吃,没说不能吃。而你很愚昧,因此反驳也这样牵强无力。 ----------------------------- lz威武 我回学校重新去念书 lz努力加油科普别放弃…… 摔啊!!你凭什么说我愚昧啊?你是中国科学院院士啊?反驳你个毛啊!你原话是什么啊?(但人不容易消化肉食,肉类又很容易腐败,在肠里...)楼主 证据还在,你要不要那么飞天?你再给我仔细讲讲 我哪里愚昧了好伐啦?真心求教导啊!你说得出道理 我就改啊! 道德制高点站的开心伐?道德君请你不要大意的用科学道理批判我吧!求科学大虐! @雅雅雅韵 39楼
14:51:14 回复第36楼(作者:
@rebelmilly
14:29) @雅雅雅韵
14:12:11 回复第33楼(作者:
…… ========== 哈哈。我说人类肠子长细。胃酸没肉食动物多。所以不容易消化肉食。肠子长所以肉滞留体内时间也长。。。。而肉很容易腐败的,在体内就分解产生毒去。。那个人跟我扯小肠吸收营养,牛头不对马嘴,可笑之极。小肠能排毒么? 而我说你愚昧,可能是我没礼貌了。...... ----------------------------- 楼主看懂过16楼吗?没看懂就随随便便批判?牛头不对马嘴,可笑之极。你的论点是人不适合吃肉 我的论点在附和16楼 人是杂食动物。看待事物要有明确的条理性不要偏着来…… 确实没礼貌 看出来你认识到错误了 就是没有正面道歉而已 至于你全文的观点 总结一下就是(我们若吃太多食肉动物的肉。灵魂(……)会粘染兽气,生命层次(……)日渐低下。等于身上有更多的杀业(……)。)对吗?囧rz!你拿着这样的论点来讨论科学?三清道祖在上,无量天尊 阿弥陀佛 上帝保佑……………… 提问:食谱上什么物种不是由人类驯化而来的?求科普正面回答。别跟我扯野生的,卖的比家养还贵呢…… 鸡鸭鱼猪???全部是杂食动物 荤素不忌的……知道为什么穆斯林教的人吃牛羊肉不吃其它肉吗?它们才是真正的食草动物,你其它举例的动物 全部是吃肉的……这个时候你又要说了 “你说的是食肉动物 不是杂食动物”对不对? 来来来 饿哦来给你科普一下:狗不是肉食动物,狗是杂食动物…… 最后 个人观点声明:宠物狗是宠物不是食物 性质完全不同 三清道祖在上,无量天尊 阿弥陀佛 上帝保佑,大家都会祝福你学好科学的……
我吃素的,从五岁起,不过我什么都不信
@雅雅雅韵 13楼
10:32:31 回复第8楼(作者:
10:22) 回复第6楼,
@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气。。吃多…… ========== 看不懂算了。随你便。愚昧人就是愚昧。 ----------------------------- LZ既然你常吃植物,心境平和,又为什么讲话这么戾气十足呢?
回复第43楼(作者:@rebelmilly 于
15:37) 我们把原文都链接上哈! 作者:rebelmilly 时间: 13:56:…… ========== 狗的兽性不比鸡鸭牛什么的大?你觉得它们一样既然你也拿穆斯林只吃食草动物来举证,正面你也知道食食肉动物的危害啊。。和鸡鸭杂食有什么关系。我也主张不吃杂食动物的肉,只是吃它们的肉比食肉动物好。。你到底在说什么?看懂了吗。。。。你还说狗是杂食,去查下生物书好吗
回复第46楼(作者:@来如春梦不多 于
16:19) @雅雅雅韵 13楼
10:32:31 回复第8楼(作者:
@歪理…… ========== 这就叫戾气十足?好大一颗玻璃心。我想说什么就说罢了。
我平时很少吃肉,因为不怎么爱吃。但楼主神神叨叨又毫无道理的惹人讨厌。
回复第43楼(作者:@rebelmilly 于
15:37) 我们把原文都链接上哈! 作者:rebelmilly 时间: 13:56:…… ========== 请你就事论事,,我举的人不适合吃肉的证剧,你有办法反驳么。那你怎么看待多吃肉容易胖,高血压高血脂,代谢综合症这事呢。。。
听说味道像羊肉。我就小时吃过一次。凉拌的,再也不会吃了
回复第49楼(作者:@芒汁白雪 于
17:20) 我平时很少吃肉,因为不怎么爱吃。但楼主神神叨叨又毫无道理的惹人讨厌。 [来自Android手…… ==========哪里没道理,请具体反驳。
顶,有缘人能明白我所讲的,我就值得发这帖子了。运由人造,祝福善良的人。
lz你的灵魂恶心透了,快去洗洗吧
@雅雅雅韵 47楼
17:14:26 回复第43楼(作者:
@rebelmilly
15:37) 我们把原文都链接上哈! 作者:rebelmilly 时间: 13:56:…… ========== 狗的兽性不比鸡鸭牛什么的大?你觉得它们一样既然你也拿穆斯林只吃食草动物来举证,正面你也知道食食肉动物的危害啊。。和鸡鸭杂食有什么关系。我也主张不吃杂食动物的肉,只是吃它们的肉比食肉动物好。。你到底在说什么?看懂了吗。。。。你还说狗是杂食,去查...... ----------------------------- 呵呵 呵呵 呵呵 第一 (狗的兽性不比鸡鸭牛什么的大?)这个问题本身就是谬论 什么是兽性?能比大小比多少? 第二 (你觉得它们一样既然你也拿穆斯林只吃食草动物来举证,正面你也知道食食肉动物的危害啊。。)1.穆斯林是信仰……2.信仰和吃食肉动物危害到底是什么关系?3.你分清了食肉动物和杂食动物了吗? 第三 (和鸡鸭杂食有什么关系。我也主张不吃杂食动物的肉,只是吃它们的肉比食肉动物好。。)反复的教导你 你吃的都是杂食动物和草食动物 当然 不否认你有钱 能吃到肉食动物肉 第四 (你到底在说什么?看懂了吗。。。。)你说的我都一字一句看了,都给了解释和回复 顺便反问一下 为什么我的问题都没有回答? 第五 (你还说狗是杂食,去查......)去查吧妹纸 涨涨知识对你有好处……
只要有一个人为我的话有所改变就好。并非冒犯食肉之人,不相信的话无视就好。
回复第54楼(作者:@独自在家晒肚皮 于
17:29) lz你的灵魂恶心透了,快去洗洗吧 ========== 辱人之人必自辱之
按楼主的说法,狗吃肉,狗身上积了太多的怨毒和杀气,所以说狗不咬人,狗善良都是骗人的,
回复第55楼(作者:@rebelmilly 于
17:31) @雅雅雅韵 47楼
17:14:26 回复第43楼(作者:
@r…… ========== 算了。我完全无法理解阁下的逻辑,我真的无法理解你的话和我的帖子有什么关系。。没结果了,就这样吧,不想说无用的。我想说的都说了。与夏虫不可语冰。
爱吃什么就吃什么'自己不吃还不让别人吃了?
回复第58楼(作者:@maysweety 于
17:37) 按楼主的说法,狗吃肉,狗身上积了太多的怨毒和杀气,所以说狗不咬人,狗善良都是骗人的, [来自…… ========== 狗有兽性是正常的。
下了。88。。共同进步
我们把原文都链接上哈! 作者:rebelmilly 时间: 13:56:09 @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。人的肠子约体长的6倍,而食肉动物肠子是体长的2到4倍。牙齿长,胃酸多。。。。短直的肠子能很快排出肉食消化物。。。。。但人不容易消化肉食,肉类又很容易腐败,在肠里... ----------------------- @neverregretit 16楼
10:39:48 服了,你能不能回去重学下初中生物? 作为杂食动物的人类不适合吃肉?小肠这玩意儿是干嘛的?脂肪蛋白质都被你归到没用的物质里面了? 就连素食者都要适当摄取动物蛋白,你这些谬论说出来不怕笑死人? ----------------------------- 楼主没那个文化底蕴就不要装百度百科了…… 回复第33楼(作者:@rebelmilly 于
13:56) @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。…… ========== 那你来百科。动物肉确实有营养,我没否认这个。我只说不适合吃,没说不能吃。而你很愚昧,因此反驳也这样牵强无力。 作者:rebelmilly 时间: 14:29:38 @雅雅雅韵 35楼
14:12:11 回复第33楼(作者: @rebelmilly 于
13:56) @雅雅雅韵
10:30:30 人不适合吃肉,也有生理构造的原因。…… ========== 那你来百科。动物肉确实有营养,我没否认这个。我只说不适合吃,没说不能吃。而你很愚昧,因此反驳也这样牵强无力。 ----------------------------- lz威武 我回学校重新去念书 lz努力加油科普别放弃…… 摔啊!!你凭什么说我愚昧啊?你是中国科学院院士啊?反驳你个毛啊!你原话是什么啊?(但人不容易消化肉食,肉类又很容易腐败,在肠里...)楼主 证据还在,你要不要那么飞天?你再给我仔细讲讲 我哪里愚昧了好伐啦?真心求教导啊!你说得出道理 我就改啊! 道德制高点站的开心伐?道德君请你不要大意的用科学道理批判我吧!求科学大虐! @雅雅雅韵 39楼
14:51:14 回复第36楼(作者: @rebelmilly 于
14:29) @雅雅雅韵 35楼
14:12:11 回复第33楼(作者: @r …… ========== 哈哈。我说人类肠子长细。胃酸没肉食动物多。所以不容易消化肉食。肠子长所以肉滞留体内时间也长。。。。而肉很容易腐败的,在体内就分解产生毒去。。那个人跟我扯小肠吸收营养,牛头不对马嘴,可笑之极。小肠能排毒么? 而我说你愚昧,可能是我没礼貌了。...... ----------------------------- 楼主看懂过16楼吗?没看懂就随随便便批判?牛头不对马嘴,可笑之极。你的论点是人不适合吃肉 我的论点在附和16楼 人是杂食动物。看待事物要有明确的条理性不要偏着来…… 确实没礼貌 看出来你认识到错误了 就是没有正面道歉而已 至于你全文的观点 总结一下就是(我们若吃太多食肉动物的肉。灵魂(……)会粘染兽气,生命层次(……)日渐低下。等于身上有更多的杀业(……)。)对吗?囧rz!你拿着这样的论点来讨论科学?三清道祖在上,无量天尊 阿弥陀佛 上帝保佑……………… 提问:食谱上什么物种不是由人类驯化而来的?求科普正面回答。别跟我扯野生的,卖的比家养还贵呢…… 鸡鸭鱼猪???全部是杂食动物 荤素不忌的……知道为什么穆斯林教的人吃牛羊肉不吃其它肉吗?它们才是真正的食草动物,你其它举例的动物 全部是吃肉的……这个时候你又要说了 “你说的是食肉动物 不是杂食动物”对不对? 来来来 饿哦来给你科普一下:狗不是肉食动物,狗是杂食动物…… 最后 个人观点声明:宠物狗是宠物不是食物 性质完全不同 三清道祖在上,无量天尊 阿弥陀佛 上帝保佑,大家都会祝福你学好科学的…… 作者:rebelmilly 时间: 17:31:27 @雅雅雅韵 47楼
17:14:26 回复第43楼(作者: @rebelmilly 于
15:37) 我们把原文都链接上哈! 作者:rebelmilly 时间: 13:56:…… ========== 狗的兽性不比鸡鸭牛什么的大?你觉得它们一样既然你也拿穆斯林只吃食草动物来举证,正面你也知道食食肉动物的危害啊。。和鸡鸭杂食有什么关系。我也主张不吃杂食动物的肉,只是吃它们的肉比食肉动物好。。你到底在说什么?看懂了吗。。。。你还说狗是杂食,去查...... ----------------------------- 呵呵 呵呵 呵呵 第一 (狗的兽性不比鸡鸭牛什么的大?)这个问题本身就是谬论 什么是兽性?能比大小比多少? 第二 (你觉得它们一样既然你也拿穆斯林只吃食草动物来举证,正面你也知道食食肉动物的危害啊。。)1.穆斯林是信仰……2.信仰和吃食肉动物危害到底是什么关系?3.你分清了食肉动物和杂食动物了吗? 第三 (和鸡鸭杂食有什么关系。我也主张不吃杂食动物的肉,只是吃它们的肉比食肉动物好。。)反复的教导你 你吃的都是杂食动物和草食动物 当然 不否认你有钱 能吃到肉食动物肉 第四 (你到底在说什么?看懂了吗。。。。)你说的我都一字一句看了,都给了解释和回复 顺便反问一下 为什么我的问题都没有回答? 第五 (你还说狗是杂食,去查......)去查吧妹纸 涨涨知识对你有好处…… @雅雅雅韵 59楼
17:43:00 回复第55楼(作者:
@rebelmilly
17:31) @雅雅雅韵
17:14:26 回复第43楼(作者:
…… ========== 算了。我完全无法理解阁下的逻辑,我真的无法理解你的话和我的帖子有什么关系。。没结果了,就这样吧,不想说无用的。我想说的都说了。与夏虫不可语冰。 ----------------------------- 楼主我冤啊!!!!借用楼上第49楼(作者:@芒汁白雪 的一句话 你神神叨叨的我也没说你啊! 可是我愚昧也是你说的 我没有好好看你的内容也是你说的 我没有看懂也是你说的 我没逻辑也是你说的 我一字一句的求科普 泣血而歌啊!完了我还是楼主口中的虫子 唉……难道我吃素太多? 不过,必须鉴定(此处借用第8楼(作者: @歪理曲解 ) 楼主戾气太重 绝对是狗肉吃多了……
回复第34楼(作者:@雅雅雅韵 于
14:07) 回复第32楼(作者:@半个姑娘爬上来 于
13:11) 婶婶滴赞同楼主…… ========== 人的本性中还是有兽性的,完全让人类放弃食肉也不大现实,少吃吧 不过牛羊肉真心好吃啊! 几天没吃肉了,口水哗哗滴……
楼主你怎么能这样呢!!!!你这是在杀生呀!!!!!!!! 狗虎狮子老鹰当然不能吃,但你凭什么吃鸡鸭猪牛肉,凭什么吃植物,凭什么喝水,凭什么呼吸。 你难道不知道水里有很多微生物,空气中也有很多微生物,动植物包括人的身体里都有微生物。 它们长得跟小肉虫差不多,它们的蛋白质含量比肉便高,它们是杂食动物,垃圾/腐肉腐植物什么都吃,它们的怨毒更大,重则让你中毒死亡,轻则让你上吐下泻。 上个图让你看看,不要因为它小,就忽视它的生命。 信也罢不信也罢,反正我要讲给楼主听。你要是看不懂算了,狗奴就是愚昧。
@雅雅雅韵 40楼
15:20:24 回复第38楼(作者:
@sylvia1129
14:43) @雅雅雅韵
10:01:15 回复第2楼(作者:
…… ========== 我不是狗粉。但你的逻辑也不怎样。别扣字眼,断章取义没意思。 ----------------------------- 我的逻辑有问题你可以指出来 如果逻辑上的硬伤都可以用抠字眼、断章取义来掩饰,那我没什么好说的了,你就继续双重标准吧
医生让我吃狗肉,所以今天吃了一整条腿,说实话,味道不太好,但是为了身体还是吃光了。明天还要吃。
lz这调调,跟邪教教主似的。不吃肉教?
@sylvia1129 66楼
22:09:47 我的逻辑有问题你可以指出来 如果逻辑上的硬伤都可以用抠字眼、断章取义来掩饰,那我没什么好说的了,你就继续双重标准吧 ----------------------------- 别这么认真,试图讨论一个问题,一定要有一个基本的前提能达成共识。你不大可能跟妄顾左右而言他的人寻找到某个共同的基本伦理出发点。 那货跟动物权利主义者是一样的,不过她是个神秘倾向比较严重的人,简单的说:两者共同之处在于一脑子糨糊,自己确立一个不言自明的真理。这样的前提下,谈论逻辑是很奢侈的。 你不要以为她真的懂逻辑,她也就认识会打逻辑这俩字而已。
回复第13楼,@雅雅雅韵 回复第8楼(作者:@歪理曲解 于
10:22) 回复第6楼,@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气。。吃多…… ========== 看不懂算了。随你便。愚昧人就是愚昧。 -------------------------- 楼主怎么能轻易说人愚昧,佛说每个人都有佛性。
捕蝇草直接就哭了。
@sylvia1129
22:09:47 我的逻辑有问题你可以指出来 如果逻辑上的硬伤都可以用抠字眼、断章取义来掩饰,那我没什么好说的了,你就继续双重标准吧 ----------------------------- @Tom_富贵_Chen 69楼
22:52:35 别这么认真,试图讨论一个问题,一定要有一个基本的前提能达成共识。你不大可能跟妄顾左右而言他的人寻找到某个共同的基本伦理出发点。 那货跟动物权利主义者是一样的,不过她是个神秘倾向比较严重的人,简单的说:两者共同之处在于一脑子糨糊,自己确立一个不言自明的真理。这样的前提下,谈论逻辑是很奢侈的。 你不要以为她真的懂逻辑,她也就认识会打逻辑这俩字而已。 ----------------------------- 哈哈。看了你的话,我瞬间原地满血复活了~~~
为了不让人吃狗肉 连轮子神棍都跳出来了。其实只要脑残狗粉消停点 吃狗肉的人其实真不多 [发自iPhone/iPad客户端: 天涯 ]
顶楼主,人类大量饲养的动物都是吃草动物。说猪牛羊和狗一样的,有本事让狗肉代替猪牛羊肉。
@雅雅雅韵 15楼
10:36:16 回复第12楼(作者:
@yupihuasheng2012
10:32) 回复第6楼,
@雅雅雅韵 我们要多吃植物,植物没有情感,所以很纯净。而且有许多生命之气…… ========== 信也罢不信也罢,我不能解释,你也不能解释植物有感情,我只说给相信的人听。 ----------------------------- 估计只有你妈会信你,但别以为放眼四海皆你妈。回家问你妈吃不吃肉吧。
@雅雅雅韵 1楼
09:51:18 没人会去吃老虎,狮子,老鹰,其实狗和他们本质是一样,被驯化了,让我们忽略了。 ----------------------------- LZ你错了,狗严格意义上来说属于杂食动物,且与马、牛、羊、猪、鸡并称六畜。
@雅雅雅韵
10:08:00 植物不一样。它们只有生长的气。它们没有觉魂和智魂。PS.动物有觉魂。有情感的。而植物没有情感理性。不能用灵魂伤害我们,所以可以吃。 ————————————————— 以前看过一个东西,某种植物的枝叶被吃的时候,他会分泌个什么东西,貌似是气味类的,然后这个东西随风被同类植物感知,他们会分泌个什么东西,让叶子变苦。动物们吃这个植物都是从下风开始吃。我觉得这种植物有"灵魂"
@雅雅雅韵
17:45:00 回复第58楼(作者:@maysweety 于
17:37) 按楼主的说法,狗吃肉,狗身上积了太多的怨毒和杀气,所以说狗不咬人,狗善良都是骗人的, [来自…… ========== 狗有兽性是正常的。 ————————————————— 支持楼主,先把所有肉食动物全杀掉,从狗开始。然后杀掉食草动物,从牛开始。看那些吃肉的人以后从哪弄肉吃
白猪还吃鳄鱼肉........
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规